Ditemukan 604 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 26-03-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 46/Pid.B. /2011/PN. Psr.
SARONI BIN JAMAL
348
  • sekitar jam 18.00wib.m@ Bahwa benar, keuntungan/kemenangan yang diperoleh dalam perjudiannomor togel tersebut yaitu : jika memasang dua angka dalam Rp.1000, akan mendapatkankeuntungan Rp.60.000. jika memasang tiga angka dalam Rp.1000, akan mendapatkankeuntungan Rp.300.000, jika memasang empat angka dalam Rp.1000 akan mendapatkankeuntungan Rp.2.000.000,@ Bahwa benar, dalam perjudian nomor togel tersebut sifatnya hanya untunguntungan semata yaitu : yang memenangkan adalah nomor yang keluardiundi, sedangakn
    Bahwa benar, dalam perjudian nomor togel tersebut sifatnya hanyauntunguntungan semata yaitu : yang memenangkan adalah nomor yangkeluar diundi, sedangakn yang kalah adalah nomor yang tidak keluar danapabila nomor yang ditebak tidak cocok, maka uang yang ditaruhkan akanmenjadi milik Bandar.@ Bahwa benar, terdakwa mengetahui perjudian nomor togel yang dilakukanterdakwa dilarang oleh UndangUndang,dan saksi melakukannya karenafaktor ekonomi yaitu untuk menambah penghasilan dan mencukupikebutuhan seharihari
Putus : 07-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 31/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 7 Juni 2016 —
1815
  • BECErusak pada bagian kap, mesin dan kilometernya sedangakn sepedamotor milik Lel. TORI Als PADDI rusak pada bagian kap samping danlampu depan serta lampu belakang;Bahwa selain sepeda motor, barangbarang lainnya yang ada di kafeperempuan ASMA yang ikut dirusak adalah beberapa kursi plastic, 1(satu) unit kilometre lampu listrik, dinding rumah serta kotak rokokjualan perempuan ASMA;Bahwa teman saksi yaitu Lel. TORI alias PADDI dan Lel.
    BECE rusak padabagian kap, mesin dan kilometernya sedangakn sepeda motor milikLel. TORI Als PADDI rusak pada bagian kap samping dan lampudepan serta lampu belakang;e Bahwa benar selain sepeda motor, barangbarang lainnya yang ada dikafe perempuan ASMA yang ikut dirusak adalah beberapa kursiplastic, 1 (satu) unit kilometre lampu listrik, dinding rumah serta kotakrokok jualan perempuan ASMA;e Bahwa benar Lel. TORI alias PADDI dan Lel.
Register : 04-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0262/Pdt.G/2014/PA.Sgu
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
543
  • Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama Rika Melinda binti Rifa'i, perempuan, lahir pada tanggal30 Mei 1992, Riki bin Rifai'i, lakilaki, lahir pada tanggal November 1995,Rahmat Ramdani bin Rifa'i, lakilaki, lahir pada tanggal 13 Januari 1997 danLutfi Fahri bin Rifa'i, lakilaki, lahir pada tanggal 16 Februari 2010, anakkedua Penggugat dan Tergugat telah meninggal dunia pada usia 2 (dua)bulan, sedangakn
Register : 08-06-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1149/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 9 Agustus 2010 — Pemohon Termohon
100
  • tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahtetangga dekat pemohon dan saksi tahu mereka adalahSsuami isteri sah yang menikah sekitar April 2009; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal pemohondan termohon belum dikarunia anak ; Bahwa saksi tahu antara pemohon dan termohon telahberpisah tempat tinggal selama 10 bulan pemohon beradadirumah orang tuanya sedangakn
Register : 11-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA Lasusua Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Lss
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan pada tanggal 19Januari 2022 Penggugat tidak hadir dipersidangan sedangakn Tergugathadir sendiri, Kemudian pada persidangan tanggal 26 Januari 2022Penggugat hadir dipersidangan sedangakn Tergugat tidak hadirdipersidangan, selanjutnya pada tanggal 02 Februari 2022 Penggugat danTergugat telah hadir dipersidangan sehingga anatara Penggugat danTergugat telah di perintahkan
Register : 22-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 565/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
MUCHRIDAN BIN MUCHTAR
564
  • menuju ke rumah kontrakandi jalan Flamboyan, sedangkan yang lain menunggu ditempat yang tidakterlalu jauh dari lokasi tersebut; Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa lalu saksi melakukan transaksidan pada saat itulah Terdakwa dan saudara Lubis Bin Sabirin langsungdiamankan; Bahwa menurut keterangannya Terdakwa mendapatkan narkotika jenisshabu dan extasy tersebut dari membeli kepada saudara Yudi di Pali; Bahwa untuk narkotika jenis shabu Terdakwa beli dengan hargaRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) sedangakn
    saat ditangkap ditemukan barang butki berupa 1 (Satu) paket kecilnarkotika jenis shabu dengan berat bruto 4,14 gram, ditemukan ditanganTerdakwa dan 5 (lima) butir narkotika jenis inek dengan berat bruto 1,59gram yang dibalut dengan kertas tissu warna putih, ditemukan didekatlemari;Bahwa selain itu juga disita 1 (Satu) unit HP Merk NOKIA warna putih(082373813292 & 081271200816) ditemukan diatas lantai;Bahwa untuk narkotika jenis shabu Terdakwa beli dengan hargaRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) sedangakn
Register : 02-07-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 230/Pdt.G/2012/PA. Pare
Tanggal 26 Juli 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
85
  • pernah hadirdipersidangan.Bahwa mejelis hakim tetap berusaha menasehati penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga bersama tergugat, namun tidak berhasil.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan penggugat, dan penggugatmengadakan perbaikan pada gugatannya yakni pada posita angka 6 bahwa penggugatmeninggalkan rumah orang tua tergugat pada bulan Agustus 2010, sementara positaangka 7, terjadinya pisah tempat tinggal antara penggugat dan tergugat terjadi padabulan Agustus 2010, sedangakn
Register : 03-11-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1209/Pdt.G/2010/PA.Kra
Tanggal 12 Januari 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
111
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum~ yang berlaku ;SUBSIDAIR :Jika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangseadiladilnya ; 222 on nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn neeMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datang sendirimenghadap kepersidangan, sedangakn Termohon dating dengan diwakili Kuasa Hukumnya.
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 96/Pid.B/2017/PN Psr
Tanggal 12 September 2017 — SAFI’I Bin KHAIYAN
717
  • bukti berupa 1 (satu) lembar kertas berisirekapan nomor judi togel, 1 (satu) buah bolpoint warna hijau merk BOLPOINTKU, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam berisirekapan nomor judi togel, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warnamerah hitam berisi rekapan nomor judi togel, Uang tunai senilaiRp.1.276.000 (satu juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Bahwa dalam perjudian nomor togel tersebut sifatnya hanya untunguntungan semata yaitu : yang memenangkan adalah nomor yang keluardiundi, sedangakn
    berupa 1 (satu) lembar kertasberisi rekapan nomor judi togel, 1 (satu) buah bolpoint warna hijau merk BOLPOINTKU, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam berisirekapan nomor judi togel, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warnamerah hitam berisi rekapan nomor judi togel, Uang tunai senilaiRp.1.276.000 (satu juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Bahwa benar dalam perjudian nomor togel tersebut sifatnya hanya untunguntungan semata yaitu : yang memenangkan adalah nomor yang keluardiundi, sedangakn
Register : 28-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IMAN SURYAMAN, SH
Terdakwa:
SOPIAN Als PONGPONG Bin UNANG
3215
  • Agungsudah 3 (tiga) kali;Bahwa Keuntungan yang didapat oleh Terdakwa dari hasil menjual shabusebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangakn dari hasil menjualhexymer sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) jika sudah terjualsemua.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar barang bukti berupa narkotika jenis Kristal putih shabu danobatobatan jenis hexymer serta timbangan dan handphone adalah barangbukti milik Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa pernah dihukum karena
    Agungsudah 3 (tiga) kali;Bahwa Keuntungan yang didapat oleh Terdakwa dari hasil menjual shabusebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangakn dari hasil menjualhexymer sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) jika sudah terjualsemua.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar barang bukti berupa narkotika jenis Kristal putih shabu danobatobatan jenis hexymer serta timbangan dan handphone adalah barangbukti milik Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa pernah dihukum karena
    Agungsudah 3 (tiga) kali; Bahwa Keuntungan yang didapat oleh Terdakwa dari hasil menjual shabusebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangakn dari hasil menjualhexymer sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) jika sudah terjualsemua. Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.
    (lima ratus ribu rupiah)sedangakn dari hasil menjual hexymer sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) jika sudah terjual semua;Menimbang barang bukti sebanyak 1 (satu) buah plastik warna putihdidalamnya terdapat 7 (tujuh) bungkus plastik bening masingmasing berisolasibening berisikan kristal warna putin dengan berat netto akhir seluruhnya 2,0071gram berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Narkoba BadanNarkotika Nasional RI Nomor : 65 BA/I/2018/BALAI LAB NARKOBA yang dibuatdan ditandatangani
Register : 06-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1331/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • ayat (1) huruf (a) jo Pasal 66 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan undangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agamaberwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah di tetapkan,Pemohon tidak hadir menghadap kepersidangan serta Pemohon tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang kepersidangan,sedangakn
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 240/Pid.B/2018/PN Pwk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SEHABUDIN BIN ZAENUDIN
5810
  • dilakukan inteorgasi kKemudiansaksi dan saksi Toto kembali lagi ke acara konser musik dan ternyatadi lapak dagangan saksi Muhamad Sehabudin di temukan 3 (tiga)buah Handphone yang salah satunya Handphone merk Oppo tipe A7warna emas rose yang disimpan di kardus dagangan saksi MuhamadSehabudin ;Bahwa selanjutnya 3 (tiga) buah Handphone yang salah satunyaHandphone merk Oppo tipe A7 warna emas rose di bawa ke KantorPolsek Cibatu ;Bahwa benar hp OPPO type A37 adalah milik Saksi Jali Supriadi binAsri sedangakn
    dilakukan inteorgasi kKemudiansaksi dan saksi Toto kembali lagi ke acara konser musik dan ternyatadi lapak dagangan saksi Muhamad Sehabudin di temukan 3 (tiga)buah Handphone yang salah satunya Handphone merk Oppo tipe A7warna emas rose yang disimpan di kardus dagangan saksi MuhamadSehabudin ;Bahwa selanjutnya 3 (tiga) buah Handphone yang salah satunyaHandphone merk Oppo tipe A7 warna emas rose di bawa ke KantorPolsek Cibatu ;Bahwa benar hp OPPO type A387 adalah milik Saksi Jali Supriadi binAsri sedangakn
Register : 30-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4972/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 9 Maret 2015 — penggugat tergugat
164
  • mendapatkesejahteraan, biaya pendidikan dan kesehatan dari pemerintah Malaysia;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya telah dicatatdalam berita acara persidangan, sehingga untuk mempersingkat cukuplah MajelisHakim menunjuk kepada berita acara tersebut ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di ata j nnn nn nnn nnn neni nnn nnn nnn nennnnnnnnennnconnnsMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir dipersidangan, sedangakn
Putus : 17-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 487/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 17 Juni 2015 — 1.NA’IM 2.KHOTIMAH
171
  • Sby.disebut juga pemohon nama tertulis : NAIM sedangakn untuk istri ataudisebit juga pemohon Il nama tertulis : KHOTIMAH;2. Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon di karuniai anak yang diberi nama AINUL BASHOR,, laki laki, lahir di Surabaya, tanggal 29 Maret1997, sebagai mana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.6268/1997tertanggal 13 Mei 2015; 20+ 222222 222222 ===3.
Register : 20-05-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 679/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 17 Juni 2010 — Penggugat x Tergugat
60
  • Bahwa bahtera rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik danharmonis, pasangan suami isteri tersebut tinggal di Jakarta sedangakn Tergugat merantaudi Bengkulu. Setelah satu tahun atau ketikan Penggugat hamil 7 bulan pulang ke Slahunghingga melahirkan anak yang pertama bernama ANAK PERTAMA yang telah berumur 11tahun ; 3.
Register : 04-06-2012 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49706/PP/M.VI/18/2013
Tanggal 20 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
29768
  • sedangakn Pemohon Banding menyatakanluas objek pajak bumi dengan luas 25.300 M? sehingga terdapat selisih luas objekpajak bumi seluas 4.395 M2 yang menjadi sengketa;bahwa Pemohon Banding menyatakan luas total bumi yang dikuasai PemohonBanding sebelum dikurangi rencana jalan adalah 29.685 M?:bahwa mengenai luas tanah, Pemohon Banding menyampaikan memiliki tanahdengan dasar kepemilikan Sertikat HGB Nomor: 342, tercatat seluas 25.300 M?
Register : 04-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 192/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
SENA AGUSTINA PRIATNA Bin DATIM
544
  • WAWAN Als PICUNG Bahwa yang mengambil barang 1 ( satu ) buah heandphoneMerk OPPO A7 warna Biru Cemerlang No IMEI : 8677299042980953milik korban tsb,Adalah sdr WAWAN Als PICUNG selalu dilakukandengan cara : mengambil paksa pada saat korban Sedang di boncengdan memegang HP Tersebut Sedangakn saksi hanya yang mengendariSepeda Motor ( joki ).Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN SNG Bahwa Yang mengambil 1 ( satu ) buah heandphone MerkOPPO A7 warna Biru Cemerlang No IMEI : 8677299042980953tersebut
    pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Telah Menjual 1 ( satu ) Buah Heandphone OPPO A 7kepada Sdr SENA AGUSTINA PRIATNA dengan harga murah karenapada saat itu Sdr SENA AGUSTINA PRIATNA tidak mempunyaiHeandphone. bahwa menjual Heanphone OPPO A 7 akan Tetapi hari Dan tanggal nyaLupa Diperkirakan pada bulan Juni 2019 Sekira Jam 14.00 Wib Di KpCibaregbeg kec Cijambe Kab subang .Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN SNGbahwa Kenal dengan sdr SENA AGUSTINA PRIATNA Adalah temansaya Sedangakn
Upload : 17-04-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 73/Pid.B/2013/PN.PSR
SAPIK bin ASMADIN
172
  • Bahwa benar, terdakwa sebagai pengecer nomor judi togel kurang lebih selama1 (satu) bulan;15.Bahwa benar, dalam perjudian nomor togel tersebut sifatnya hanya untunguntungan semata yaitu : yang memenangkan adalah nomor yang keluar diundi,sedangakn yang kalah adalah nomor yang tidak keluar dan apabila nomor yangditebak tidak cocok, maka uang yang ditaruhkan akan menjadi milik Bandar;16.Bahwa benar, tersangka mengetahui perjudian nomor togel yang dilakukantersebut dilarang oleh undangundang,dan saksi
    lima) lembar kertas yang ada tulisan nomor togel besrta uang yangditaruhkan.1 (satu) buah bolpoin warna hitam merk Standart AE7 ALFA TIP 0,5.Bahwa benar, perjudian nomor togel tersebut dilakukan 5 (lima) kali dalamseminggu,yaitu : Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu;Bahwa benar, terdakwa sebagai pengecer nomor judi togel kurang lebih selama1 (satu) bulan;Bahwa benar, dalam perjudian nomor togel tersebut sifatnya hanya untunguntungan semata yaitu : yang memenangkan adalah nomor yang keluar diundi,sedangakn
Putus : 21-01-2014 — Upload : 16-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 330/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 21 Januari 2014 — H.SUMINDAR Bin SAWILAN
279
  • terdakwa bersama dengan EDI (DPO) dengan mengendarai sebuah mobilDaihatsu Xenia warna hitam dengan Nopol lupa yang dikemudikan EDIberangkat dari rumah terdakwa ke arah Cepu untuk mencari sasaran mobil yangbisa dicuri dan kemudian terdakwa dan EDI (DPO) berhenti di sebuah warungkopi di pasar Cepu.Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan EDI melanjutkan pencarian untuk mencarisasaran mobil yang bisa dicuri ke arah timur diwilayah Padangan dimanaterdakwa berganti posisi yang mengendarai mobil Xenia tersebut sedangakn
Register : 30-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 221/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DIMAS RANGGA AHIMSA, SH
Terdakwa:
RUSLYANTO WAKAESUA Alias ANTO
10859
  • Adam) langsungpingsan sedangakn saksi korban Fahn Ahmad merinth kesakitan sehingga saksi dan parasaksi lainnya langsung melankan para korban tersebut ke Puskesmas Ibu untuk mendapatpenanganan medis;Bahwa saksi melihat saksi Azis Lahumpayung melankan din ketka melihat Terdakwamenikam saksi koroan Fahn Ahmad;Bahwa setelah Terdakwa menikam saksi korban Alm. Irfandi Hi. Adam, saksi sempatmendengar teman saksi yaitu saksi Risaldi Momole berterk dengan kalimat Fanal (Alm.Irfandi Hi.
    Adam) langsung pingsan sedangakn saksi korban Fahn Ahmad mennthkesakitan sehingga saksi dan para saksi lainnya langsung melarikan para korban tersebut kePuskesmas Ibu untuk mendapat penanganan medis;Bahwa penglihatan saksi pada saat kejadian kurang jelas karena suasana pada saat itucukup gelap tetapi saksi sempat melihat Terdakwa mengambil sesuatu dan bagianpinggangnya dan langsung melakukan penganiayaan kepada para korban tersebut,Bahwa setelah Terdakwa menikam saksi korban Alm. Irfandi Hi.
    Adam) langsung pingsan sedangakn saksi korban Fahn Ahmad mennthkesakitan sehingga saksi dan para saksi lainnya langsung melarikan para korban tersebut kePuskesmas Ibu untuk mendapat penanganan medis;Bahwa tidak melihat secara langsung tetapi saksi melihat Terdakwa beberapa kalimelayangkan tangan kanannya kearah saksi Koroan Fahn Ahmad dan saksi korbanmeninggal Irfandi Hi.
    Adam) langsung pingsan sedangakn saksi korban Fahn Ahmad mennthkesakitan sehingga saksi dan para saksi lainnya langsung melankan para korban tersebut kePuskesmas Ibu untuk mendapat penanganan medis;Bahwa tidak melihat secara langsung tetapi saksi melihat Terdakwa beberapa kalimelayangkan tangan kanannya kearah saksi Koroan Fahn Ahmad dan saksi korbanmeninggal Irfandi Hi.