Ditemukan 936 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Gst
Tanggal 10 Mei 2017 — Talizomboi Telaumbanua Alias Ama Yulina, sebagai Penggugat; Lawan Talifati Telaumbanua Alias Ama Sedi Telaumbanua, DKK, Sebagai Tergugat
777
  • Talizomboi Telaumbanua Alias Ama Yulina, sebagai Penggugat;LawanTalifati Telaumbanua Alias Ama Sedi Telaumbanua, DKK, Sebagai Tergugat
    Talifati Telaumbanua Alias Ama Sedi Telaumbanua, jenis kelamin Lakilaki,Umur + 38 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Tani, AlamatDusunll Desa Hilihoru, Kecamatan Bawolato, Kab. Nias,Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat dalam Kovensi/Penggugat dalam Rekovensi ;2. Adina Lase Alias Ina Luti Lase, jenis kelamin Perempuan, Umur + 60 Tahun,Agama Kristen, Pekerjaan Tani, Alamat Dusunll Desa Hilihoru,Kecamatan Bawolato, Kab.
    Erine Gulo Alias Ina Sedi, jenis kelamin Perempuan, Umur + 35 Tahun, AgamaKristen, Pekerjaan Tani, Alamat Dusunll Desa Hilihoru,Kecamatan Bawolato, Kab.Nias, Propinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill dalamKovensi/Penggugat dalam Rekovensi Il ;4.
    Ama Sedi (Tergugat ) yang menguasai objek sengketa secaraPutusan Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Gst, hal 40 dari 51 hal14.15.16.17.18.19.turun temurun dari kakek Tergugat Maefu Telaumbanua als. Ama MbudiTelaumbanua sebagaimana diuraikan Penggugat pada halaman 2 poin 11Agugatannya;Bahwa sedangkan bagian yang diberikan oleh Maefu Telaumbanua als. AmaMbudi Telaumbanua kepada Tahambowo Telaumbanua als. Ama Zokhidilanjutkan penguasaanya oleh anaknya yang bernama Faozaro TelaumbanuaAls.
    Ama Sedi (Tergugat !) yang menguasai objek sengketasecara turun temurun dari kakek Tergugat Maefu Telaumbanua Als. AmaMbudi Telaumbanua sebagaimana diuraikan Penggugat pada halaman 2 poin11A gugatannya;Bahwa sedangkan bagian yang diberikan oleh Maefu Telaumbanua Als. AmaMbudi Telaumbanua kepada Tahambowo Telaumbanua als. Ama Zokhidilanjutkan penguasaanya oleh anaknya yang bernama Faozaro TelaumbanuaAls.
    Ama Sedi (Tergugat ) yang menguasai objek sengketa secaraturun temurun dari kakek Tergugat Maefu Telaumbanua Als. Ama MbudiTelaumbanua, sedangkan bagian yang diberikan oleh Maefu Telaumbanua Als. AmaMbudi Telaumbanua kepada Tahambowo Telaumbanua als. Ama Zokhi dilanjutkanpenguasaanya oleh anaknya yang bernama Faozaro Telaumbanua Als. Ama Muni(Suami Tergugat IV dan ayah Tergugat V) dan isterinya yang bernama SitimaniLafau als.
Register : 18-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN TAIS Nomor 15/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 28 April 2020 —
2.MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
DIRMAN SEDI BIN Alm. BAKRIN
6736
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Dirman Sedi Bin Alm. Bakrin, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dirman Sedi Bin Alm.


    1 (satu) lembar baju kaos belang bergaris yang didepanya bertuliskan JEA 818;
    Di kembalikan kepada Terdakwa Dirman Sedi Bin Alm. Bakrin.
    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);


    2.MERY SUSANTI, SH
    Terdakwa:
    DIRMAN SEDI BIN Alm. BAKRIN
    PUTUSANNomor 15/Pid.B/2020/PN TasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dirman Sedi Bin Alm.
    Bahwa Terdakwa DIRMAN SEDI Bin (Alm) BAKRIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimanadakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 8 (delapan) bulandi Rutan Bengkulu dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dalam dakwaan yang berbentuk Tungal berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Dirman Sedi Bin Bakrin, pada hari Rabu tanggal 18 Desember2019, sekira pukul 00.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2019 atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada tahun2019 di di warung remang remang di Desa talang durian Kecamatan semidangalas kabupaten Seluma atau setidak tidaknya pada suatu tempat
    Menyatakan Terdakwa Dirman Sedi Bin Alm. Bakrin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dirman Sedi Bin Alm. Bakrin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN Tas3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam abuabu yang di depannyabertuliskan RAW @ PRO;Dikembalikan Kepada saksi korban Fisman Sony Bin Buzaidin;e 1 (satu) lembar baju kaos belang bergaris yang didepanya bertuliskan JEA818;Di kembalikan kepada Terdakwa Dirman Sedi Bin Alm. Bakrin;6.
Register : 16-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 94/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 16 April 2015 — MIHAN
385
  • SEDI Als DIMAN (DPO) pergi ke kebun sawitmilik KOI KOI di Desa Sinar Sari selanjutnya SEDI Als DIMAN (DPO)mengatakan kepada Terdakwa "Dimana ada orang punya lada?"
    NASIR" kemudian SEDI AlsDIMAN (DPO) mengatakan kepada Terdakwa "Yo, Kita masuk ke situ",selanjutnya Terdakwa dan SEDI Als DIMAN (DPO) menuju Desa Tuik denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam kepunyaan SEDI AlsDIMAN (DPO). Setelah tiba di Desa Tuik, Terdakwa dan SEDI Als DIMAN(DPO) lewat sebanyak 2 (dua) kali di depan rumah Saksi H. MUHAMAD NASIRBin H. SAMSUDIN di Desa Tuik Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Baratuntuk memantau atau mengawasi kondisi rumah Saksi H.
    SAMSUDIN menggunakansepeda motor milik SEDI Als DIMAN (DPO) dengan posisi SEDI Als DIMAN(DPO) menyetir sedangkan Terdakwa duduk di belakang dan Terdakwameletakkan 1 (satu) karung lada diantara tempat duduk Terdakwa dan SEDI AlsDIMAN sedangkan 0,5 (setengah) karung lada diletakkan di depan SEDI AlsDIMAN (DPO).
    Bahwa 1,5 (satu setengah) karung lada tersebut kemudian dijualoleh SEDI Als DIMAN (DPO) yang mana Terdakwa tidak mengetahui ladatersebut dijual kepada siapa dan dimana, Terdakwa hanya diberi uang sejumlahRp, 1,500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) bungkus rokokberbagai merk dari SEDI Als DIMAN (DPO) kemudian SEDI Als DIMANmengantar Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa.Halaman 3 Putusan Nomor 93/Pid.B/2015/PN.SglAkibat Perbuatan Terdakwa dan SEDI Als DIMAN (DPO), Saksi H.MUHAMAD NASIR
    NASIR" kemudian Sedi Als Diman (DPO) mengatakankepada terdakwa "Yo, Kita masuk ke situ", selanjutnya terdakwa dan Sedi AlsDiman (DPO) menuju Desa Tuik dengan menggunakan sepeda motor HondaRevo warna hitam kepunyaan Sedi Als Diman (DPO);Menimbang, bahwa betelah tiba di Desa Tuik, terdakwa dan SEDI AlsDIMAN (DPO) lewat sebanyak 2 (dua) kali di depan rumah saksi H. MuhamadNasir Bin H. Samsudin di Desa Tuik Kecamatan Kelapa Kabupaten BangkaBarat untuk memantau atau mengawasi kondisi rumah saksi H.
Register : 18-10-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 161/Pid.B/2022/PN Gst
Tanggal 15 Desember 2022 —
Terdakwa:
ARLINA GULO Alias INA SEDI
488
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arlina Gulo Alias Ina Sedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan dan 15 (Lima Belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    ARLINA GULO Alias INA SEDI
Register : 16-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 451/Pdt.G/2023/PA.Lbt
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4337
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Hasni Hasan Sedi binti Hasan Sedi) dan Tergugat (Irfan Olii bin Yamin Olii) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Agustus 2016 di Desa Ilotidea, Kecamatan Tilango, Kabupaten Gorontalo;
    4. Menjatuhkan
    talak satu bain sughra Tergugat (Irfan Olii bin Yamin Olii) terhadap Penggugat (Hasni Hasan Sedi binti Hasan Sedi);
  • Menghukum kepada Tergugat (Irfan Olii bin Yamin Olii) untuk membayar kepada Penggugat (Hasni Hasan Sedi binti Hasan Sedi) berupa :
    • Mutah berupa emas seberat 3 gram;
    • Nafkah Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

Register : 19-08-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 136/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 26 Oktober 2021 —
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
EDWIN Alias LA SEDI Bin LA BADI
3421
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan TerdakwaEDWIN Alias LA SEDI Bin LA BADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"penganiayaan yang mengakibatkan luka berat", sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
    Terdakwa:
    EDWIN Alias LA SEDI Bin LA BADI
    Nama lengkap : EDWIN Alias LA SEDI Bin LA BADI;2. Tempat lahir : Liangkobori;3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 25 September 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Gunung Jati/Kecamatan Kendari,Kota Kendari;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan Terdakwa EDWIN Alias LA SEDI Bin LA BADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"penganiayaan yang mengakibatkan luka berat" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana dalam dakwaanprimair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa EDWIN Alias LA SEDIBin LA BADI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurang!
    Muna atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksadan mengadili, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka beratdengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 10 Juni 2021 sekitar jam 09.00 wita, saksiLA ODE SAMSUL ALIAS SAMSUL BIN LA ODE SAIMA melintas di depanrumah orang tua Terdakwa EDWIN ALIAS LA SEDI BIN LA BADI di DesaLiangkobori Kec. Lohia Kab.
    Muna atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksadan mengadili, melakukan penganiayaan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 10 Juni 2021 sekitar jam 09.00 wita, saksiLA ODE SAMSUL ALIAS SAMSUL BIN LA ODE SAIMA melintas di depanrumah orang tua Terdakwa EDWIN ALIAS LA SEDI BIN LA BADI di DesaLiangkobori Kec. Lohia Kab.
    Menyatakan Terdakwa EDWIN Alias LA SEDI Bin LA BADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"penganiayaan yang mengakibatkan luka berat", sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 343/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH.
Terdakwa:
EDI YANTO ALS EDI BUNG BIN AMIRAMZAH
207
  • Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saudaraHengki Ardiansa Als Hen Sedi untuk membantu terdakwa mencarikeberadaan saksi korban dengan menggunakan sepeda motor (Nomor :DPB/10/IV/2019/Lkt) milik saudara Hengki Ardiansa Als Hen Sedi, setelahterdakwa bertemu dengan saksi korban yang pada saat itu saksi korbanhendak pulang ke perumahan staff PT.
    /Lkt) milik saudara Hengki Ardiansa Als Hen Sedi, setelahterdakwa bertemu dengan saksi korban yang pada saat itu saksi korbanhendak pulang ke perumahan staff PT.
    bersama dengan saudara HengkiArdiansa Als Hen Sedi.
    terdakwa bersama dengan saudara HengkiArdiansa Als Hen Sedi.
    Pelita Jaya, lalu terdakwa bersama dengansaudara Hengki Ardiansa Als Hen Sedi mengikat tangan saksi korban denganmenggunakan tali plastik pada sebatang pohon karet, pada saat itu jugaterdakwa dipukuli oleh terdakwa bersama dengan saudara Hengki Ardiansa AlsHen Sedi.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 36/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 30 April 2014 — Toloaro Gulo alias Dolo
454
  • dan sampai rumah AMA SEDI GULO mengambil sebuah batu dijalandan memukulkan kepalanya sendiri kemudian saksi korban dan anggota saksikorban meneruskan kembali kerja membuat parit, lalu Terdakwa masuk kedalamrumah AMA SEDI GULO dan saat itu saksi mendengar sauara seperti dindingrumah dipukul dan tak berapa lama kemudian saksi melihat Terdakwa keluardari rumah AMA SEDI dengan membawa sebilah parang ditangan kanannyakemudian menuju ke arah saksi korban dengan jalan terburuburu, namun dariarah belakang
    Terdakwa melihat AMA SEDI datang mengikuti Terdakwa , danpada jarak 2 (dua) meter Terdakwa mengacungkan parang yang diarahkan padasaksi korban dan mengatakan Batu Soyo, siapa yang hebat disini, kubunuh kausambil mengacungkan parang dan AMA SEDI langsung memegang danmenahan tangan Terdakwa untuk mengambil parang tersebut serta mengamankankerumahnya dan saat itu juga saksi korban mundur kebelakang karena ketakutandan Terdakwa masih marahmarah dan memakimaki saksi korban dan sambilmeninggalkan lokasi
    dan sampai rumah AMA SEDI GULO mengambilsebuah batu dijalan dan memukulkan kepalanya sendiri kemudian saksi korbandan anggota saksi korban meneruskan kembali kerja membuat parit, laluTerdakwa masuk kedalam rumah AMA SEDI GULO dan saat itu saksi korbanmendengar sauara seperti dinding rumah dipukul dan tak berapa lama kemudiansaksi korban melihat Terdakwa keluar dari rumah AMA SEDI denganmembawa sebilah parang ditangan kanannya kemudian menuju ke arah saksikorban dengan jalan terburuburu, namun dari
    GULO mengambil sebuah batu dijalan dan memukulkankepalanya sendiri kemudian saksi korban dan anggota saksi korban meneruskan kembali13kerja membuat parit, lalu Terdakwa masuk kedalam rumah AMA SEDI GULO dan saat itusaksi korban mendengar sauara seperti dinding rumah dipukul dan tak berapa lamakemudian saksi korban melihat Terdakwa keluar dari rumah AMA SEDI denganmembawa sebilah parang ditangan kanannya kemudian menuju ke arah saksi korban denganjalan terburuburu, namun dari arah belakang Terdakwa
    melihat AMA SEDI datangmengikuti Terdakwa , dan pada jarak 2 (dua) meter Terdakwa mengacungkan parang yangdiarahkan pada saksi korban dan mengatakan Batu Soyo, siapa yang hebat disini, kubunuh9kau sambil mengacungkan parang dan AMA SEDI langsung memegang dan menahantangan Terdakwa untuk mengambil parang tersebut serta mengamankan kerumahnya dansaat itu juga saksi korban mundur kebelakang karena ketakutan dan Terdakwa masih marahmarah dan memakimaki saksi korban dan sambil meninggalkan lokasi kejadian
Register : 16-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 93/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 26 Maret 2015 — SAMSUDIN als SAM bin SALEH
254
  • NASIR" kemudian SEDI Als DIMAN (DPO)mengatakan kepada Terdakwa "Yo, Kita masuk ke situ", selanjutnya Terdakwadan SEDI Als DIMAN (DPO) menuju Desa Tuik dengan menggunakan sepedamotor Honda Revo warna hitam kepunyaan SEDI Als DIMAN (DPO). Setelahtiba di Desa Tuik, Terdakwa dan SEDI Als DIMAN (DPO) lewat sebanyak 2(dua) kali di depan rumah Saksi H. MUHAMAD NASIR Bin H. SAMSUDIN diDesa Tuik Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat untuk memantau ataumengawasi kondisi rumah Saksi H.
    SEDI Als DIMAN (DPO) dengan posisi SEDI Als DIMAN (DPQ) menyetirsedangkan Terdakwa duduk di belakang dan Terdakwa meletakkan 1 (satu)karung lada diantara tempat duduk Terdakwa dan SEDI Als DIMAN sedangkan0,5 (setengah) karung lada diletakkan di depan SEDI Als DIMAN (DPO).
    Bahwa1,5 (satu setengah) karung lada tersebut kemudian dijual oleh SEDI Als DIMAN(DPO) yang mana Terdakwa tidak mengetahui lada tersebut dijual kepada siapadan dimana, Terdakwa hanya diberi uang sejumlah Rp, 1,500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) bungkus rokok berbagai merk dari SEDI AlsDIMAN (DPO) kemudian SEDI Als DIMAN mengantar Terdakwa pulang kerumah Terdakwa.Akibat Perbuatan Terdakwa dan SEDI Als DIMAN (DPO), Saksi H.MUHAMAD NASIR Bin H.
    NASIR" kemudian Sedi Als Diman (DPO) mengatakankepada terdakwa "Yo, Kita masuk ke situ", selanjutnya terdakwa dan Sedi AlsDiman (DPO) menuju Desa Tuik dengan menggunakan sepeda motor HondaRevo warna hitam kepunyaan Sedi Als Diman (DPO);Menimbang, bahwa betelah tiba di Desa Tuik, terdakwa dan SEDI AlsDIMAN (DPO) lewat sebanyak 2 (dua) kali di depan rumah saksi H. MuhamadNasir Bin H. Samsudin di Desa Tuik Kecamatan Kelapa Kabupaten BangkaBarat untuk memantau atau mengawasi kondisi rumah saksi H.
    Muhamad Nasir Bin H.Samsudin.Menimbang, bahwa saat terdakwa mengawasi dari parkiran motor,terdakwa melihat Sedi Als Diman (DPO) membongkar jendela atau ventilasidengan alat yang dibawa oleh Sedi Als Diman (DPO) dan masuk ke dalamrumah saksi H. Muhamad Nasir Bin H. Samsudin kemudian sekira 30 (tigapuluh) menit berikutnya Sedi Als Diman (DPO) keluar rumah saksi H. MuhamadNasir Bin H.
Putus : 15-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 146/Pid.Sus/2015/PN.PYA.
Tanggal 15 Oktober 2015 — - MANTRE
6718
  • saksi sendiri ;Bahwa motor Vario yang punya Baigq Detika;Bahwa saksi dengan Sedi beda sekolah,saksi di SMK 1 Prayasedangkan Sedi di SMK 2 Praya ;Bahwa saksi ketemu dengan Sedi di depan sekolah kemudian saksiantar Sedi ke rumah ;Bahwa tempat kejadian sudah jauh dari sekolah baru terjadikecelakaan tersebut ;Bahwa saksi bertiga tidak ada yang memakai helm ;Bahwa yang membawa motor di depan Sedi ;Bahwa Sedi tidak punya Surat Izin Mengemudi (SIM) ;Bahwa kecepatan motor sebelum kecelakaan sekitar 40 km
    tahu Sedi karena begitu saksi di bawa kePuskesmas Mujur, saksi tidak melihat Sedi kemudian saksi tanyakandimana satu lagi teman saksi, baru warga yang antar saksi kePuskesmas Mujur mencarinya di tempat , dan ditemukan sudahmeninggal tertimbun tanah yang dibawa sama Dum Truck tersebut ;Bahwa Sedi membawa sepeda motor pelan tidak pernah ngebut ;Bahwa kondisi Sedi sebelum berangkat biasabiasa saja ;(saat diperlinatkan barang bukti) bahwa benar itu sepeda motor yangdipakai pada saat kejadian kecelakaan
    Bahwa Sedi sebagai pengendara sepeda motor Vario sebelumnyajuga hendak menyalip mobil Avanza namun tidak jadi karena melihat kKendaraandump truck yang dikendarai oleh terdakwa dengan jarak kurang lebih 100 meterdan terdakwa sempat membunyikan klakson dan mengurangi kecepatandengan mengerem sedangkan Korban Sedi kembali ke jalurnya semula danberada di belakang mobil Avanza kembali, namun ketika ujung kendaraan dumptruck berpapasan dengan ujung kendaraan mobil Avanza, tibatiba Sedi keluardari jalurnya
    Pya.melainkan korban Sedi.
    Korban Sedi mengemudikan kendaraan sepeda motorVario yang hendak menyalip mobil Avanza tidak mempunyai jarak pandangyang bebas, dan tidak tersedia ruang yang cukup karena terhalang oleh mobilAvanza yang ada didepannya dan seharusnya korban Sedi memberikesempatan mendahulukan kendaraan yang datang dari arah berlawanan yaitudump truck yang dikemudikan Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa sudah berusaha menghindari tabrakandengan sepeda motor yang dikendarai saksi Sedi tetapi karena jarak sudahterlalu
Register : 18-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 589/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2223
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musli bin Tasih) dengan Pemohon II (Rohani binti Jumak) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2001, di Dusun Lendang Sedi, Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2021sejumlah Rp240.000,00(dua ratus empat puluh ribu
    PENETAPANNomor 589/Pdt.P/2021/PA.GMSEA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Musli bin Tasih, tempat dan tanggal lahir Lendang Sedi, 31 Desember 1977,Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harain Lepas, Pendidikan tidaktamat SD/Sederajat, tempat kediaman di Dusun Lendang Sedi,Desa Giri Sasak, Kecamatan
    Kuripan, Kabupaten LombokBarat, Perovinsi Nusa Tenggara Barat, sebagai Pemohon Rohani binti Jumak, tempat dan tanggal lahir Lendang Sedi, 01 Juli 1982,Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan TidakTamat SD/Sederajat, tempat kediaman di Dusun Lendang Sedi,Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat,Provinsi Nusa Tenggara Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musli bin Tasih) denganPemohon II (Rohani binti Jumak) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli2001, di Dusun Lendang Sedi, Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;3.
    Marhandi bin Siwan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KepadaDusun Lendang Sedi, bertempat tinggal di Dusun Lendang Sedi, Desa GiriSasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahkepala dusun sekaligus tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa menurut informasi, para Pemohon menikah sesuai dengansyariat islam dan tidak
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musli bin Tasih)dengan Pemohon II (Rohani binti Jumak) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2001, di Dusun Lendang Sedi, Desa Giri Sasak, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;3.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2477 K/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — MUHAMMAD DENNY alias KOH DENNY bin GUNAWAN
149114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI SEDI TO MAHDIAH 1,000,000.00 088871101/03/15 09:30:03 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 2,500,000.00 088871115/04/15 13:52:12 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 3,000,000.00 088871119/04/15 14:50:51 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 500,000.00 088871123/04/15 19:23:22 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 500,000.00 088871112/05/15 16:13:50 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 1,000,000.00 088871125/05/15 13:11:27 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 6,000,000.00 088871126/05/15 09:03:23 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 750,000.00
    RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 1,500,000.00 088871110/07/15 04:53:33 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 1,500,000.00 088871123/07/15 05:00:03 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 500,000.00 088871106/08/15 04:32:59 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 1,300,000.00 088871110/08/15 07:39:56 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 500,000.00 088871110/08/15 14:01:22 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 10,000,000.00 088871128/08/15 11:18:30 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 500,000.00 088871131/08/15 12:39:56 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 2,500,000.00
    RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 1,500,000.00 088871119/12/15 09:25:21 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 5,000,000.00 088871126/12/15 09:28:32 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 5,000,000.00 088871130/12/15 09:41:12 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 1,500,000.00 088871106/01/16 13:00:56 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 6,500,000.00 088871109/01/16 14:31:20 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 3,500,000.00 088871125/01/16 07:09:39 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 3,000,000.00 088871102/03/16 09:59:42 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH
    :20 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 5.000.000,00 088871106/10/15 13:44:52 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 1.200.000,00 088871107/10/15 09:35:51 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 1.000.000,00 088871107/10/15 18:41:43 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 2.350.000,00 088871111/10/15 11:39:06 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 1.000.000,00 088871113/10/15 14:06:28 IBNK RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 26.000.000,00 088873016/10/15 15:19:19 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 4.000.000,00 088871126/10/15 11:20:00 IBNK RIZKY TRI SEDI
    SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 3.500.000,00 088871125/01/16 07:09:39 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 3.000.000,00 088871102/03/16 09:59:42 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 5.000.000,00 088871103/03/16 08:43:45 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 10.000.000,00 088871107/03/16 09:02:49 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 15.000.000,00 088871111/03/16 15:20:36 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 1.000.000,00 088871115/03/16 19:06:45 IBNK RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 3.000.000,00 088873017/03/16 13:15:13 SMS RIZKY TRI SEDI TO
Register : 05-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 37/PID.SUS/2017/PT BJM
Tanggal 18 Juli 2017 — MUHAMMAD DENNY alias KOH DENNY bin GUNAWAN
11260
  • /11/15 12:36:05 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 4,000,000.00 088871123/11/15 10:01:58 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 3,000,000.00 088871129/11/15 14:09:52 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 1,500,000.00 088871129/11/15 16:19:07 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 750,000.00 088871109/12/15 19:54:41 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 3,550,000.00 088871116/12/15 14:11:49 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 500,000.00 088871118/12/15 10:37:13 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 1,500,000.00 088871119/12/15 09:25:21 SMSRIZKY TRI SEDI TO
    /03/15 09:30:03 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 2.500.000,00 088871105/03/15 23:19:36 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 10.000.000,00 088871115/04/15 13:52:12 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 3.000.000,00 088871112/05/15 16:13:50 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 1.000.000,00 088871125/05/15 13:11:27 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 6.000.000,00 088871104/06/15 11:55:35 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 1.000.000,00 088871107/06/15 16:37:22 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 1.000.000,00 088871115/06/15 12:06:28 SMSRIZKY TRI SEDI
    SEDI TO MAHDIAH 5.000.000,00 088871106/10/15 13:44:52 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 1.200.000,00 088871107/10/15 09:35:51 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 1.000.000,00 088871107/10/15 18:41:43 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 2.350.000,00 088871111/10/15 11:39:06 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 1.000.000,00 088871113/10/15 14:06:28 IBNK RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 26.000.000,00 088873016/10/15 15:19:19 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 4.000.000,00 088871126/10/15 11:20:00 IBNK RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 25.000.000,00
    TRI SEDI TO DEIKY GUNNA 1.000.000,00 088871123/11/14 05:13:21 SMSFIZKY TRI SEDI TO DEIKY GUNNA 2.500.000,00 088871103/12/14 14:57:07 SMS FIZKY TRI SEDI TO DEIKY GUNNA 1.000.000,00 088871111/12/14 19:27:40 SMS FIZKY TRI SEDI TO DEIKY GUNNA 2.000.000,00 088871117/12/14 08:46:00 SMSFIZKY TRI SEDI TO DEIKY GUNNA 6.000.000,00 088871121/12/14 14:55:54 oie Ba TRI SEDI TO DEIKY GUNNA 2.000.000,00 088871101/01/15 08:08:22 es TRI SEDI TO DEIKY GUNNA 3.000.000,00 088871103/01/15 09:41:44 SMS FIZKY TRI SEDI
    TRI SEDI TO DEIKY GUNNA 1.000.000,00 088871101/08/15 13:46:02 ede Hy TRI SEDI TO DEIKY GUNNA 10.000.000,00 088871108/08/15 11:48:57 Se Eo TRI SEDI TO DEIKY GUNNA 2.500.000,00 088871111/08/15 20:22:52 i ee TRI SEDI TO DEIKY GUNNA 2.000.000,00 088871119/08/15 07:58:52 SMS AIK TRI SEDI TO DEIKY GUNNA 1.000.000,00 088871127/08/15 05:13:36 Sis Ea TRI SEDI TO DEIKY GUNNA 6.000.000,00 088871130/08/15 21:37:05 Se Eo TRI SEDI TO DEIKY GUNNA 1.500.000,00 088871104/09/15 18:53:09 i ee TRI SEDI TO DEIKY GUNNA
Register : 18-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 578/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2120
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Ramli bin Lahom) dengan Pemohon II (Salmahwati binti Sidik) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2012, di Dusun Lendang Sedi, Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2021sejumlah Rp240.000,00(dua ratus empat
    PENETAPANNomor 578/Pdt.P/2021/PA.GMSEA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ahmad Ramli bin Lahom, tempat dan tanggal lahir Lendang Sedi, 20September 1989, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Tidak Bersekolah, Tempat Kediaman di DusunLendang Sedi, Desa Giri Sasak, Kecamatan
    Bahwa pada tanggal 17 Juni 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam di Dusun Lendang Sedi,HIm. 1 Penetapan No.578/Padt.P/2021/PA.GM.Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, ProvinsiNusa Tenggara Barat;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Ramli bin Lahom)dengan Pemohon II (Salmahwati binti Sidik) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juni 2012, di Dusun Lendang Sedi, Desa Giri Sasak, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;3.
    Sahnan Bin Amaqg Sijen, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Lendang Sedi, Desa Giri Sasak, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tokohmasyarakat di lingkungan Para Pemohon; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Juni2012 di rumah saksi di Dusun Lendang Sedi, Desa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Ramli binLahom) dengan Pemohon II (Salmahwati binti Sidik) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Juni 2012, di Dusun Lendang Sedi, Desa Giri Sasak,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa TenggaraBarat;3.
Putus : 28-03-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/PID/2016
Tanggal 28 Maret 2016 — M A N T R E;
6124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan ketika kendaraan Dump Truckyang dikemudikan Terdakwa sampai di tempat kejadian, Terdakwa melihatsepeda motor yang dikendarai oleh korban Sedi tersebut menyalib sebuahmobil Toyota Avanza karena Dump Truck yang dikemudikan Terdakwajaraknya sudah dekat dan sedang melaju dalam keadaan kecepatan tinggisehingga Terdakwa tidak dapat mengendalikan laju kendaraannyakemudian Terdakwa tibatiba membanting stir ke arah sebelah kanan danmengambil jalur sepeda motor korban Sedi sehingga kendaraan Dumptruck
    tersebut langsung oleng ke sebelah kiri dan kecelakaanpun tidakdapat dihindari dan menyebabkan rating kiri belakang kendaraan DumpTruck tersebut mengenai bagian depan sepeda motor Honda Vario yangdikendarai oleh korban Sedi sehingga para korban beserta sepedamotornya terjatuh ke aspal jalan dan akibat dari kejadian tersebut,pengendara sepeda motor Honda Vario yaitu Korban Sedi tertimbun tanahmuatan Dump Truck yang dibawa Terdakwa dan langsung meninggaldunia di tempat kejadian dan korban Baiq Detika
    korban beserta sepeda motornyaterjatuh ke aspal jalan dan akibat dari kejadian tersebut pengendarasepeda motor Honda Vario yaitu korban Sedi tertimbun tanah muatanHal. 8 dari 12 hal.
    yangmengemudikan kendaraan sepeda motor Vario yang hendak mendahuluimobil Toyota Avanza, korban Sedi tidak mempunyai jarak pandang yangbebas serta tidak tersedia ruang yang cukup karena terhalang mobil ToyotaAvanza tersebut yang seharusnya korban Sedi sesuai dengan Pasal 110 ayat(2) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan AngkutanJalan wajib mendahulukan kendaraan yang datang dari arah berlawanan,Hal. 10 dari 12 hal.
    Putusan Nomor 145 K/PID/2016terbukti korban Sedi tidak memberikan kesempatan kepada kendaraan DumpTruck yang dikemudikan Terdakwa untuk lewat sehingga bagian belakang kirikendaraan Dump Truck yang dikemudikan Terdakwa menyenggol sepedamotor Honda Vario yang dikemudikan korban Sedi, walaupun Terdakwa sudahberusaha membanting stir tetap terjadi kecelakaan tabrakan dalam perkara aquo sehingga korban Sedi meninggal dunia, yang berdasarkan pertimbangantersebut maka Judex Facti/Pengadilan Negeri menyatakan
Register : 04-10-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 375/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 25 April 2017 — -MUHAMMAD DENNY Als KOH DENNY BIN GUNAWAN
27495
  • 15 09:03:23 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 750,000.00 088871104/06/15 11:55:35 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 1,000,000.00 088871105/06/15 08:22:03 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 500,000.00 088871107/06/15 16:37:22 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH T,000,000.00 088871108/06/15 12:37:30 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 500,000.00 088871115/06/15 12:06:28 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 1,000,000.00 088871115/06/15 14:18:30 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 3,500,000.00 088871129/06/15 09:40:02 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH
    56 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 2,500,000.00 088871108/09/15 10:43:07 IBNK RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 30,000,000.00 088873011/09/15 13:20:16 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 1,000,000.00 088871112/09/15 14:06:29 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 500,000.00 088871114/09/15 10:31:40 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 500,000.00 088871122/09/15 04:16:36 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH T,000,000.00 088877122/09/15 19:54:40 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 3,650,000.00 088871127/09/15 11:26:46 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH
    :43 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 500,000.00 088871116/10/15 15:19:19 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 4,000,000.00 088871124/10/15 14:07:22 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 600,000.00 088871126/10/15 11:20:00 IBNK RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 25,000,000.00 088873030/10/15 11:35:17 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 1,500,000.00 088871105/11/15 19:33:04 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 1,000,000.00 088871109/11/15 13:22:18 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 7,000,000.00 088871113/11/15 12:11:51 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH
    :21 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 5,000,000.00 088871126/12/15 09:28:32 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 5,000,000.00 088871130/12/15 09:41:12 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 1,500,000.00 088871106/01/16 13:00:56 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 6,500,000.00 088871109/01/16 14:31:20 SMS RIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 3,500,000.00 088871125/01/16 07:09:39 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 3,000,000.00 088871102/03/16 09:59:42 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH 5,000,000.00 088877103/03/16 08:43:45 SMSRIZKY TRI SEDI TO MAHDIAH
    TRI SEDI TO DEIKY GUNNA 1.000.000,00 088871125/06/15 12:33:30 Se ERY TRI SEDI TO DEIKY GUNNA 2.000.000,00 088871101/07/15 16:31:12 SUS FUKY TRI SEDI TO DEIKY GUNNA 1.000.000,00 088871107/07/15 13:10:54 ae ae TRI SEDI TO DEIKY GUNNA 2.000.000,00 088871126/07/15 22:51 :46 SiS RIZKY TRI SEDI TO DEIKY GUNNA 1.000.000,00 088871128/07/15 14:15:44 SUS FURY TRI SEDI TO DEIKY GUNNA 2.000.000,00 088871129/07/15 10:07:47 Sue a TRI SEDI TO DEIKY GUNNA 1.000.000,00 088871101/08/15 13:46:02 Sie Baa TRI SEDI TO
Register : 10-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 415/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
HENDRI BIN SULAIMAN
193
  • bin RUSDI keluar dari persembunyian danlangsung mengancam korban dengan mengunakan sebilah pisau danmerampas sepeda motor milik korban lalu SAIPUL bin ROHIM bersamaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 415/Pid.B/2019/PN Ligdengan HENGKI ARDIANSYAH ALS HEN SEDI bin RUSDI langsungmembawa sepeda motor milik korban dan dijualkan oleh SAIPUL binROHIM,KANDAR bin ROHIM dan ,HENGKI ARDIANSYAH Als HEN SEDI binRUSDI kemudian terdakwa bersama dengan SAIPUL bin ROHIM, KANDARbin ROHIM,dan HENGKI ARDIANSYAH Als HEN
    SEDI bin RUSDI berhasilmelarikan diri dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkap, kemudian terdakwadibawa ke polsek Muara Lakitan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.wanna nnn Adapun peranan terdakwa bersama dengan SAIPUL bin ROHIM,KANDAR bin ROHIM,dan HENGKI ARDIANSYAH Als HEN SEDI bin RUSDImelakukan pencurian dengan kekerasan tersebut yaitu :1.Terdakwa berperan mengunakan sebilah pisau untuk menghentikankorban dijalan tersebut.2.SAIPUL bin ROHIM berperan mengunakan sebilah pisau dan untukmenghentikan
    KANDAR bin ROHIM ,berperan mengunakan sebilah pisau danmembawa 1 (satu) botol bensin bersama dengan HENGKI ARDIANSYAHAls HEN SEDI bin RUSDI dan mengancam korban dan merampassepeda motor milik korban.4.
    bin RUSDI keluar dari persembunyian dan langsung mengancamkorban dengan mengunakan sebilah pisau dan merampas sepeda motor milikkorban lalu SAIPUL bin ROHIM bersama dengan HENGKI ARDIANSYAH ALSHEN SEDI bin RUSDI langsung membawa sepeda motor milik korban dandijualkan oleh SAIPUL bin ROHIM,KANDAR bin ROHIM dan ,HENGKIARDIANSYAH Als HEN SEDI bin RUSDI kemudian terdakwa bersama denganSAIPUL bin ROHIM, KANDAR bin ROHIM,dan HENGKI ARDIANSYAH AlsHEN SEDI bin RUSDI berhasil melarikan diri dan akhirnya
    pisau dan membawa 1 (satu) botol bensin bersama dengan HENGKIARDIANSYAH Als HEN SEDI bin RUSDI dan mengancam korban danmerampas sepeda motor milik korban,.
Register : 22-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1668/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 26 Nopember 2014 — 1. SAPRI bin TASIH-PEMOHON I 2. JENAM binti SEMAN-PEMOHON II
167
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SAPRI bin TASIH ) dengan Pemohon II (JENAM binti SEMAN ) yang dilaksanakan pada tanggal, 21 Mei 1989 di Dusun Lendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 1668/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1SAPRI bin TASIH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunLendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut
    Pemohon I;JENAM binti SEMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Lendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Agama Giri Menang, Nomor 1668/Pdt.P/2014/PA.GM,telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal, 21 Mei 1989, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Lendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan KuripanKabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul Nikah melalui wali nikahayah kandung Pemohon IT bernama
    TIAWATIBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Lendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai kelengkapanidentitas diri
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAPRI bin TASIH) dengan Pemohon II(JENAM binti SEMAN) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal, 21 Mei 1989 di DusunLendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 22-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1671/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 26 Nopember 2014 — 1. CEMUK bin AMAQ KACIH-PEMOHON I 2. MUNASIH binti AMAQ TASIN-PEMOHON II
209
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (CEMUK bin AMAQ KACIH) dengan Pemohon II (MUNASIH binti AMAQ TASIN ) yang dilaksanakan pada 12 April 1988 di Lendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 1671/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 CEMUK bin AMAQ KACIH, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Lendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut
    Pemohon I;2 MUNASIH binti AMAQ TASIN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Lendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Giri Menang, Nomor 1671/Pdt.P/2014/PA.GM,telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada 12 April 1988, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Lendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten LombokBarat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul Nikah melalui wali nikahayah kandung Pemohon II bernama AMAQ TASIN namun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (CEMUK bin AMAQ KACIH ) denganPemohon II (MUNASIH binti AMAQ TASIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April1988 di Dusun Lendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten LombokBarat;3.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (CEMUK bin AMAQ KACIH) denganPemohon IT (MUNASIH binti AMAQ TASIN ) yang dilaksanakan pada 12 April 1988 diLendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat ;3.
Register : 22-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1672/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 26 Nopember 2014 — 1. Najamudin bin Gajam-PEMOHON I 2. Anisah binti Amaq Saem-PEMOHON II
167
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Najamudin bin Gajam ) dengan Pemohon II (Anisah binti Amaq Saem ) yang dilaksanakan pada 07 Januari 1998 di Dusun Lendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 1672/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1Najamudin bin Gajam, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Lendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon
    I;Anisah binti Amaq Saem, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Lendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang
    , Nomor 1672/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada 07 Januari 1998, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Lendang Sedi Desa Giri Sasak KecamatanKuripan Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul Nikah melalui walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Saem namunberwakil kepadaAmaq Sapar, dan dihadiri saksi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Najamudin bin Gajam) denganPemohon II (Anisah binti Amaq Saem ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari1998 di Dusun Lendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan kabupatenLombok Barat ;3.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Najamudin bin Gajam ) denganPemohon II (Anisah binti Amaq Saem ) yang dilaksanakan pada 07 Januari 1998 diDusun Lendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten LombokBarat ;3.