Bahwa perselisihan dan pertenngkran tersebut berkelanjutan terus menerusyang puncaknya kurang lebih pada bulan Agustus 2008, yang akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulangke rumah orang tuaTergugat sendiri yang hingga sekaranng telah berjalan 2 (dua) tahun antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah dan selama berpisah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi dan Tergugat samasekali sudah tida member nafkah wajib kepada Penggugat ;6.

Bahwa Sejak bulan Juli Tahun 2010 terjadi perselisihan secara terusmenerus dikarenakan Terggugat tidak mau bertanggung jawab atasnafkah dan kebutuhan keluarganya;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret tahun 2015 yakni Pengggat meninggalkan tempatkediaman bersama dan sekaranng bertempat tinggal di Kabupaten Bantul;Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kesadaran Tergugat untukmelaksanakan

Jatake CikupaTangerang selama lebih kurang 3 (tiga) minggu, terus pindah lagi keKalanganyar sampai sekaranng;4. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anak;5.

setelah nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun4Halaman 4 dari 9 : Putusan nomor: 2306/Pdt.G/2016/PA.Bjnbulan dan telah dikaruniai seorang anak bernama Revana PutriAngelina umur 5 tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak bulan Mei 2014 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak bisa memberi kecukupannafkah kepada Penggugat kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekaranng

KEDIRI............ccccecceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeesaeeeesTelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasaksi adalah tetangga keduanya (kakak ipar Penggugat)e Bahwa penggugat dan tergugat pernah rukun dan bahagiadalam rumah tangganya akan tetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa mengenai pertengkaran penggugat dan tergugat saksitidak mengetahui sendiri;;e Bahwa antara penggugat dan tergugat sekaranng

Tegal tersebut hanya melihat faktahukum yang berat sebelah dan tidak melihat fakta hukum bahwa kewajibankewajiban cicilan Pelunasan Hutang telah dibayar oleh Debitur / ParaPelawan / Para Pembanding kepada Terlawan / Terbanding yang manahutang keseluruhan hanya Rp. 400.000.000, ( empat ratus juta rupiah ) danPara Pelawan / Para Pembanding sampai sekaranng ini telah mengangsursudah mencapai jumlah Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah ) ;3.

bercerai dengan Tergugat;Bahwa, sebelumnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat setelah itu Tergugat kerja di Malaysia 3 tahun yang lalu dan padasaat Tergugat pulang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak tampak harmonis;Bahwa, penyebabnya karena apabila mengirim uang dititipkan temannya tetapi tidak cukup,setelah itu Tergugat tidak pernah mengirim uang lagi kepada Penggugat, untuk mencarinafkah Penggugat kerja menjual bakso di Sidoarjo dan sekaranng

padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasaksi adalah tetangga keduanya (Ketua Rt)2.Bahwa penggugat dan tergugat pernah rukun dan bahagiadalam rumah tangganya dan telah di karuniai seorang anakyang sekarang ikut penggugat;Bahwa mengenai pertengkaran penggugat dan tergugat saksimengetahui sendri, waktu itu tergugat melakukan kekerasandalam rumah tangga dan oleh orangtua penggugat sudah dilaporkan polisi;Bahwa antara penggugat dan tergugat sekaranng

kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugatawalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun pada bulan Januari 2005 tergugat memintaizin kepada penggugat untuk mencari pekerjaan di Malaysia.5 Bahwa sejak kepergian tergugat tersebut, tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah dan hanya sekali menelpon penggugatsehingga penggugat menderita lahir dan bathin.6 Bahwa sejak saat itu penggugat dan tergugat pisah tempat tinggalyang hingga kini telah berlangsung selama 9 tahun 5 bulan sejakbulan Januari 2005 sampai sekaranng

pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut; e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi adalahtetangga keduanya (Ketua Rt) Bahwa penggugat dan tergugat pernah rukun dan bahagia dalam rumahtangganya dan telah di karuniai seorang anak yang sekarang ikut penggugat:;Bahwa mengenai pertengkaran penggugat dari tergugat saksi mengetahui sendri,waktu itu tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga dan oieh orangtuapenggugat sudah di laporkan polisi;6 Bahwa antara penggugat dan tergugat sekaranng

pada pokoknyaadalah sebagai berikut :> Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulan Juli2004 di KUA Kecamatan Andir Kota Bandung;> Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuan Penggugat dan telah dikaruniai Seorang anak;> Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagia dan sejahteranamun sejak bulan April 2014, sering bertengkar karena masalah ekonomikeluarga yang kurang dan sejak bulan September 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekaranng

Bahwa, Tergugat sudah pergi menghilang sejak tahun 2013, yang lalusampai sekaranng tidak diketahui dimana keberadaannya:; Bahwa, sepengetahuansaksi sebelum Tergugat pergi, terjadiperengkaran dengan Penggugat, penyebabnya ekonomi, danTergugatcemburu, Tergugattempramen, sukamarahmarah padaPenggugat: Bahwa, saksi mengetahui dari Penggugat sendiriberceritakepadasaksi: Bahwa, setelah 9 bulan Tergugatmeninggalkan Penggugat, makaPenggugat dijemput oleh ayahnya ke Jakarta: Bahwa, Penggugat sudah pernahmencari

ANAK II (Lk), umur 8 tahun, sekaranng ikutPenggugat. Bahwa sejak Maret 2008, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak tenteram/tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan karenaa. Apapun yang dilakukan Penggugat dimata Tergugatselalu salah ;b. Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan hidupPenggugat ;.

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kebumen sampai dengan tahun 2017.Putusan Nomor 2188/Padt.G/2018/PA.KbmHalaman 6 dari 9os Bahwa kemudian sejak sekitar bulan Juli 2017 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan karena Tergugat tidak mau tinggalbersama di rumah Penggugat sedangkan Tergugat juga tidak mautinggal bersama di rumah Tergugat di Jawa Timur yang kemudian sejakbulan Agustus 2017 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di JawaTimur sampai sekaranng

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sekaranng antara Penggugat dan Tergugat selaluberselisih dan bertengkar, bahkan saksi pernah melihat Tergugatmemukul Penggugat. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi dan telah berpisahtempat tinggal, sejak bulan November 2017, sudah 5 bulan, karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namun sejak Tanggal18 Juni 2011 rumah tangga Penggugat dan tergugat mulai tidak harmonis yangdisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat,NINGGa SEKAraNng j~~~= nnn nnwnnnnn nnn mene nnn nnnnnnnnnnnana nan ennannanmaannmannmm5.

Bahwa akibat dari point 4 terrsebut kemudian Tergugat perrgimeninggalkan dan membiarkan Penggugat dan pulang kerumaah oranngtuasendiri sampai sekaranng 2 tahun lamanya; ~~6. Bahwa selama 2 tahun Tergugaat membiarkan Penggugat tanpa nafkahlahir batin;y =e eee SP SP SP Se7.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat selama 5 tahun 4 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK bin ANAK, lakilaki umur 8 tahun sekaranng ikut Penggugat.3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2005 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah yang disebabkan oleh :a.

Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 16 Maret 2000;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumah orangtua Penggugat semula dalam keadaan harmonis dan dikaruniai1 orang anak, namun sejak 5 tahun yang lalu samapai sekaranng antaraTergugat pamit pergi untuk mencari

danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena masalah ekonomi yaitu Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatuntuk kebutuhan hidup seharihari;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Mei tahun 2012, karena permaslahanyang sama sebagaimana pada posita 5, yang menyebabkan terjadinya pisah tempatkediaman yaitu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah Tergugatdi Desa Jeruklegi Kulon RT. 01/ RW. 01 Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacapsampai dengan sekaranng