Saksi 1, umur 42 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal diDusun Sembir, RT. 03, RW. 02, Desa Gunasari, Kecamatan SumedangHal. 3 dari Shalaman Salinan Putusan Nomor 1418/Pdt.G/2019/PA.SmdgSelatan, Kabupaten Sumedang.

Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalahadik kandung saksi; Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahkediamanorang tua Tergugat diDusun Sembir, RT. 04, RW. 02, DesaGunasari, Kecamatan

telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah sepupusaksi; Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri;Hal. 4 dari Shalaman Salinan Putusan Nomor 1418/Pdt.G/2019/PA.Smdg Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahkediaman orang tua Tergugat di Dusun Sembir

SALINAN PENETAPANNomor 382/Pdt.P/2019/PA.Kbmwae SS Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:SARDI bin DULBASIR, Tempat tanggal lahir, Kebumen, 01011963, NIK.3305030101630008, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Sembir, Rt 02, Rw. 01, DesaWeton Kulon, Kecamatan Puring, Kabupaten

Kebumen, sebagaiPEMOHON I;INAH binti YASAPAWIRA, Tempat tanggal lahir, Kebumen, 06121970, NIK.3305034612700003, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Sembir, Rt 02, Rw. 01, Desa Weton Kulon,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, PEMOHON II,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftardi Kepaniteraan

P.8 dipersidangan oleh karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P 2 merupakan bukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa para Pemohonbenar bertempat tinggal di Dukuh Sembir RT 002 RW 001, Desa Weton Kulon,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, dimanawilayah tersebut merupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) PengadilanAgama Kebumen, oleh karena itu permohonan a quo formil diterima;Menimbang

Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula dengan Terdakwa yangmenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NGADIMUN Bin AMAT SUKARDI pada hari Sabtutanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 08.00Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2016 bertempat di rumah saksi korban SRIYATI BintiKARTODIHARJO (alm) yang beralamat di Dusun Sembir

Saksi SRIYATI binti KARTODIHARJO (alm).Bahwa Saksi sebagai korban kasus pencurian;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016, sekitar pukul 08.30wib, saksi yang sedang berada di kebun diberi tahu oleh warga bahwarumah saksi di Dusun Sembir Rt 01 Rw.05, Desa Bugel, Kec.

terdakwa gunakan kemudianterdengar suara orang banyak diluar rumah dan terdakwa ketakutankemudian terdakwa bersembunyi dikamar mandi dan setelah warga masukkemudian terdakwa ditangkap oleh warga dan diserahkan ke Polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dikaitkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016, saksi korban Sriyati berada dikebun dan meninggalkan rumahnya di Dusun Sembir

atau sikap batin untukmelakukan suatu perbuatan, dan perbuatan tersebut haruslah ditujukan padatindak pidana pokok sebagaimana didakwakan kepada terdakwa yang dalamhal ini Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap faktabahwa benar pada hari hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekitar pukul 08.00 wibterdakwa yang terdesak keperluan pribadinya memiliki niat untuk mengambilbarang milik orang lain sehingga Terdakwa masuk kedalam rumah saksi korbanSriyati di Dusun Sembir

Setelah kelahiran anak Pemohondan Termohon pindah kerumah orang tua Termohon Desa Sembir Kadipaten RT.02RW.01, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pemikahan antara Pemohon dengan Termohon tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suamiistri (Bada dukhul) dan dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama NUR KHASANAH, lahir tanggal 03022011 sekarangikut Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak kelahiran anak bulan Pebruari 2011 mulai terjadi

TrukanRT.02 RW.05, Desa Ngabean, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen sampaisekarang,karena selama hidup bersama di Desa Sembir Kadipaten RT.02 RW.01,Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, Termohon tidak pernah mau digauli olehPemohon, dan Termohon selalu menuntut ekonomi yang berlebih;Bahwa Pemohon selaku Suami telah berusaha untuk bersabar menunggu kepastianTermohon dan meminta bantuan keluarga namun tidak berhasil, sehingga Pemohontidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Termohon;Bahwa

Sember RT.02 RW.01, Desa Sembir Kadipaten,Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:=" Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga,keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2010;=" Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai satu oranganak;= Bahwa, sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulanFebruari 2013;=" Bahwa

PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2019/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atasAndre Surya Wirawan: = Tempat lahir di Sembir, tanggal 8 juli 1999, NIK5105010807990001, jenis kelamin lakilaki, AgamaHindu, Pekerjaan Swasta, , Alamat/Tempat tinggalDusun Gelagah, Desa Kutampi, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung;Yang

itu materi yang diajukan olehPemohon adalah mengenai perbaikan nama Pemohon,hal ini merupakanmateri yang diperkenankan untuk diperiksa dalam acara permohonan(voluntain), oleh karena itu Pengadilan Negeri Semarapura berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaraTEP SE DLT, ~~~~~~ =n nnn nnn inn nnn ene nnnnnnnnn nananMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan bukti surat yangdiajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut; Bahwa Pemohon diberi nama Andre Surya Wirawan, lahir di Sembir

sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkanAkta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan Penetapan Pengadilan Negeri olehPenduduk;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan Kutipan Akta PencatatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa namaPemohon adalah Andre Surya Wirawan, lahir di Sembir

., binti San Basri, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan bidan, tempat tinggal di Dukuh Sembir RT.02 RW. 01 DesaWetonkulon, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 November 2015yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen

Nikah Nomor 392/01/VII/2009 tanggal 6 Juli 2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPuring, Kabupaten Kebumen (P.2);Bahwa bukti surat P.1 dan P.2 tersebut telah dinazegelen dan bermetarai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang Saksi di persidangan, masingmasing bernama :1 Salip bin Citra Pawiro, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Sembir

Keb. binti San Basri, adalah nama satu orang yang sama.Halaman 3. dari 8 halaman Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2015/PA.Kbm2 Sadenan bin Samin, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Sembir RT.02 RW. 01 Desa Wetonkulon, Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon;e Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon datang ke Pengadilan Agama ini dengantujuan untuk

PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2019/PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Laeliyah, tempat lahir Wonosobo, tanggal lahir 08 September 1998,jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan belum/tidakbekerja, alamat di Dusun Sembir Rt.002, Rw.005, DesaNgadikerso, Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo ;selanjutnya

P5yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempattinggal di Dusun Sembir Rt.002, Rw.005, Desa Ngadikerso,Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo (vide bukti P1 dan P4); Bahwa benar Pemohon telah lahir pada tanggal 8 September 1998dan Pemohon sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran namun namayang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran adalah Lailiyah( videbukti P2 ) ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama ICHSANUL IMAM BIN ALI IMRON dengan seorang perempuanbernama SARTIKA ELSANI BINTI ANDI ALSA tempat dan tanggal lahir :Kebumen, 24 Maret 2003 (umur 17 lebih 7 Bulan), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan belum/tidak bekerja, berkediaman di Dukuh Sembir BaratRt. 002 Rw. 007, Desa Sidomukti, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah;Hal 1 dari 12 hal Pen. Nomor 335/Pdt.P/2020/PA.Kbm3.

masih sekolah di SMK ma/arif tetapisekarang sudah dikeluarkan dari sekolah; Bahwa saya dan orang tua saya telah datang melamar calon isteri sayadan diterima dengan baik, disetujuai oleh keluarga calon isteri saya dancalon isteri saya;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaSartika Elsani binti Andi Alsa tempat tanggal lahir di Kebumen, 24 maret 2003,yang berarti sekarang berumur 17 tahun 7 bulan, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Sembir

autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,membuktikan bahwa anak Pemohon bernama Ichsanul Imam bertempat tinggalDukuh Jatisawit Rt.001 Rw.002 Desa Jatimulyo kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen dan dalam keadaan sehat untuk menikah;Menimbang, bahwa bukti P.6, dan P.7 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk dan foto copy Kartu Keluarga, atas nama ibu kandung calon isterianak Pemohon merupakan bukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, membuktikan bahwa benar penduduk Dukuh Sembir

SALINAN PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Kbmasl) Spam ll ait) aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama yangdiajukan oleh:Kastun Hadisuwinyo bin Munareja, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,bertempat tinggal di Dukuh Sembir Tengah RT.01 RW. 06 DesaSidomukti Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon IPudji Sarijah binti Ragawijaya

, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Sembir Tengah RT.01 RW. 06 DesaSidomukti Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon ITUntuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen

dan P.2. merupakan bukti autentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Para Pemohon benar pendudukDukuh Sembir Tengah RT.01 RW. 06 Desa Sidomukti Kecamatan Adimulyo KabupatenKebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum (kompetensi relatif)Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Para Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohonyang

Selanjutnya pada hari Minggu tanggal28 Juli 2013 sekira pukul 10.00 wib saksi Muhammad Bukhori alias Sebul bin Martonodatang ke rumah terdakwa mengajak ke Sembir Salatiga untuk karaokean, lalu terdakwadengan saksi Muhammad Bukhori alias Sebul bin Martono dengan cara berboncengannaik sepeda motor Yamaha RX King berjalan menuju ke Sembir Salatiga, setelahsampai di Sembir Salatiga saksi Muhammad Bukhori alias Sebul bin Martono langsungkaraokean, ketika ada petugas polisi datang dan menangkap saksi Muhammad

Slamet dari Polsek Kedungjati, korban Nanang Prihandoko dan istriterdakwa ; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013 sekira jam 10.00 Wib adalaporan dari korban Nanang Prihandoko kalau malam sebelumnya telah kehilangansepeda motor Yamaha RX King warna hitam, lalu kami adakan pemeriksaan saksisaksi lalu saksi dan teman Polisi lainnya dengan Nanang Prihandoko mencari sepedamotor dan bisa ditemukan dikomplek Lokalisasi Sembir Salatiga; Bahwa saksi Muhammad Bukhori alias Sebul dibawa ke Polsek

Tempat tinggal : Dukuh Sembir Tengah, Desa SidomuktiRt.03 Rw.Vl Kecamatan Adimulyo,Agama 2 AGIAN. seenennsteseeesee snaresPekerjaan : Swasta (dagang sayur).Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan : 1.Penyidik tanggal 22 Juni 2011 No.SP.Han/06/VV2011/Reskrim. sejak tanggal22 Juni 2011 sampai dengan tanggal 11 Juli 2011; .

JONO bin ARJO WINTONO padahari Selasa, tanggal 21 Juni 2011 sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2011 bertempat di rumah terdakwasendiri yaitu di Dukuh Sembir Tengah, Desa Sidomukti Rt.03 Rw.VI.

RUDIANSAH Bin UJANG RUSDI dan Terdakwa sepakat untukmenggunakan uang rupiah plasu tersebut di tempat hiburan Sembir Salatiga dankemudian Sdr. RUDIANSAH Bin UJANG RUSDI dan Terdakwa menuju keSalatiga dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Yamaha IKP A/T tahun2012 warna putih No. Pol AD4608KW, No.Ka : MH31KPOO1CK117153, No.Sin 1KP118579 atas nama Siti Rohmiyatun, alamat Bandung Kulon 02/03Bandung Wonosegoro Boyolali dalam perjalanan Sdr.

RUDIANSAH Bin UJANG RUSDI dan Terdakwa sepakat untukmenggunakan mata uang palsu tersebut di tempat hiburan Sembir Salatiga dankemudian Sdr. RUDIANSAH Bin UJANG RUSDI dan Terdakwa menuju keSalatiga dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Yamaha IKP A/TTahun 2012 warna putih No. Pol AD4608KW, No. KaMH31KP001CK117153, No.

2013 sekitar pukul 20.00WIB saksi mengambil uang pecahan lima puluh ribu yang didugapalsu dari almari pakaian bapak mertua saksi sebanyak 11 (sebelas)lembar ;Bahwa yang saksi lakukan setelah mengambil 11 (sebelas) lembaruang pecahan lima puluh ribuan yang diduga palsu tersebutselanjutnya saksi bertemu dengan Juwari di tempat nongkrong dansaksi bercerita bahwa saksi membawa uang pecahan lima puluh ribuansebanyak 11 (sebelas) lembar dan kami sepakat untuk menggunakanuang tersebut di tempat hiburan/Sembir

keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awal mula kejadiannya saat Terdakwa nongkrong di DusunGarangan Desa Garangan Kecamatan Wonosegoro KabupatenBoyolali selanjutnya Terdakwa bertemu dengan saksi RUDIANSAHbercerita bahwa Ia mempunyai uang pecahan lima puluh ribuan yangdiduga palsu tersebut total nominal Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa setelah itu kami sepekat untuk menggunakan uang tersebutuntuk menggunakannya di tempat hiburan/Sembir

Sembir Salatiga.Kemudian kami berangkat dari tempat tongkrongan menuju Salatiga .Dalam perjalanan saksi RUDIANSAH sempat berhenti sebentarmenunjukan uang yang diduga palsu tersebut dan Terdakwa diberi 1(satu) lembar uang pecahan lima puluh ribuan yang diduga palsutersebut oleh saksi RUDIANSAH, sesampainya di warung saksiHARTI di Desa Plumutan Kecamatan Bancak Kabupaten Semarangkami berhenti untuk membeli rokok dan mendapatkan 1 (satu)bungkus rokok Djarum Super beserta uang kembaliannya Rp. 39.000

terdakwa QAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIAR untukmembeli Narkotika jenis Sabu sebanyak 0,22571Bahwa terdakwa QAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIAR kemudian keluardengan tujuan mentransfer uang kepada penjual Narkotika Gol jenis sabu tersebut,setelah Kembali dari mentransfer uang hasil pembelian Narkotika jenis sabu terdakwaQAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIAR mendapatkan Pesan Whatsuup yang intinyaalamat letak Narkotika Gol jenis sabu yang di pesan QAIRUL RIZAL Alias IRUL BinBAHTIAR oleh yaitu di Sembir

terdakwa QAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIAR untukmembeli Narkotika jenis Sabu sebanyak 0,22571 gram;Bahwa terdakwa QAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIAR kemudian keluardengan tujuan mentransfer uang kepada penjual Narkotika Gol jenis sabu tersebut,setelah Kembali dari mentransfer uang hasil pembelian Narkotika jenis sabu terdakwaQAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIAR mendapatkan Pesan Whatsuup yang intinyaalamat letak Narkotika Gol jenis sabu yang di pesan QAIRUL RIZAL Alias IRUL BinBAHTIAR oleh yaitu di Sembir

BOY Pesan WA yang intinya alamat letak Narkotika Gol jenissabu yang sebelumnya di pesan oleh terdakwa ( Sembir arah watu agung bok kiri jalansebelum plang petunjuk arah barang di dalam potongan sedotan warna transparandibawah rumputrumput). Kemudian setelah mendapatkan pesan letak sabu tersebutselanjutnya saksi bersama dengan Sdr.

Om P tersebut mengirimkan alamat letak Narkotika Gol jenis sabutersebut yaitu di Sembir arah watu agung bok kiri jalan sebelum plang petunjuk arahbarang di dalam potongan sedotan warna transparan dibawah rumputrumput setelahterdakwa menerima alamat letak sabu tersebut selanjutnya alamat letak sabu tersebutterdakwa kirimkan melalui pesan wa kepada saksi DUWI ISMAN WAHYUDI selanjutnyasaksi DUWI ISMAN WAHYUDI bersama dengan Sdr.

Om P tersebut mengirimkan alamat letak Narkotika Gol jenis sabutersebut yaitu di Sembir arah watu agung bok kiri jalan sebelum plang petunjuk arahHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 196/Pid.Sus /2020/P N.

SARKALI Als SARJITO (DPO)dan SHOLIHAN Als BAJUL (DPO) serta mengajaknya berkaraoke dikaraoke SAHARA di daerah Sembir;Halaman 31 dari 55 Putusan Nomor 88&/Pid.B/2014/PN Unr= Bahwa di tempat karaoke SAHARA tersebut Saksi JUMAINbersama Terdakwa dan temanteman merencanakan untuk mengambilbarangbarang berharga milik Saksi KUSDI di rumahnya dan membagitugas.

sertamengajaknya berkaraoke di karaoke SAHARA di daerah Sembir.

mengajakberkaraoke di karaoke SAHARA di daerah Sembir.

PUTUSANNomor 727/Pdt.G/2016/PA.SmnANACDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, alamat tempat tinggal di Dusun Sembir, RT. 03RW. 38 Desa Madurejo, Kecamatan Prambanan

Haryantobin Harto Wiyarto, umur 36, tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat tempat tinggal di Dusun Sembir, RT. 03, RW. 38, DesaMadurejo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman.Saksi mengakukenal dengan Penggugat karena saksi sebagai saudara sepupuPenggugat, dan saksi kenal Tergugat bernama Sopyansebagai suamiPenggugatsejak tahun 2012.

Bahwa pihak keluarga termasuk saksi pernah berusaha memberinasihat dan sarankepada Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunnamun tidak tercapai karena Penggugat menyatakan tidak bersedialagi meneruskan rumah tangga bersama Tergugat, sehingga saksisebagai saudara sepupu Penggugattidak sanggup lagi merukunkandan menyatukan kedua belah pihak.2.Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, alamat tempattinggal di Dusun Sembir, RT.03, RW. 38, Desa Madurejo, KecamatanPrambanan, Kabupaten Sleman.Saksi

,bertempat tinggal di Dukuh Sembir, Rt.01 Rw.01 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;0342/Pdt.G/2017/PA.Kobm tertanggal O06 Februari 2017 telahmengemukakan halhal sebagai

Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon terjadi padaawal November 2015 dengan penyebab Termohon masih tetap seperti itudan tidak ada perbaikan dari sikapnya dan akhirnya Termohon pulangkerumah orang tua Termohon di Dukuh Sembir, Rt 01 Rw 01, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen yang hingga kini telah berjalankurang lebih 1 tahun 2 Bulan lamanya;.

PUTUSANNomor :0021/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Talak pada tingkat pertama, dalam permusyawaratanMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini yangdiajukan oleh ; 722222 nn nnn nnn nnn ne nnn nnn cence nnn cnn cen neeSOLEHUN al MUHAMMAD SOLEHUDIN bin SUWARNO, Umur 21tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Dusun Sembir

, DesaPetir RT.004, RW.003, Kecamatan Purwonegoro,Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON; Melawan:YANI SAPUTRI binti PURWANTO, Umur 19 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani, bertempat tinggalsemula di Dusun Sembir, Desa Petir RT.004,RW.003, Kecamatan Purwonegoro, KabupatenBanjarnegara, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut TERMOHON :Pengadilan Agama tersebut ; 220 nemo merce nnnTelah membaca Surat Penetapan

dikaruniai 2 orang anak Keduanya diasuh olehPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2015 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:masalah ekonomi, yaitu Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumahtangganya, karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap, sehingga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga, Penggugat terpaksa bekerja;Tergugat sering datang ke tempat karaoke (sembir

tetanggadekat Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2012; e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah mempunyai 2 orange Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun , namun kemudian sejak 1 tahun yang lalu sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahkebiasaan Tergugat yang suka mabukmabukan dan main perempuan diLakalisasi Sembir

ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;A, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun SembirRt.002 Rw.005 Desa Ngadikerso Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawan, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Semula Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Semuladi Dusun Sembir

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sembir selama kuranglebih 5 tahun 6 bulan, dalam pernikahan tersebut awalnya Penggugatdengan Tergugat hidup rukun, sudah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

Dan kemudian tidak berselang lama atas ijinTergugat Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sembir Barat,Rt. 02, Rw. 07, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen;5.

Bahwa sejak Tanggal 27 Februari 2010 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sembir Barat, Rt. 02, Rw. 07,Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen, dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Rt. 05, Rw. 02, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten6.