Ditemukan 183 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 929/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 1 Nopember 2011 — SEMBIR bin SONAWI, 2. ANGGA ARDIA ARANDES bin SISWO PRANOTO
368
  • SEMBIR bin SONAWI, Terdakwa H. ANGGA ARDIA ARANDES bin SISWO PRANOTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENADAHAN ";2. Menjatuhakan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 5 ( lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SEMBIR bin SONAWI, 2. ANGGA ARDIA ARANDES bin SISWO PRANOTO
    Rp. 1.500.000. dan terdakwa LIRVANI ALIAS SEMBIR BinSONAWI mendapat bagian sebesar Rp. 1.500.000;e Akibat perbuatan mereka terdakwa saksi korban KH.
    IRVANI ALIAS SEMBIR BINSONAWI untuk mengikuti saksi ZAINUDIN Bin DAENGNGAWING dan terdakwa Il.
    Sembir Bin Sonawi pulang keBanyuwangi terlebih dahulu terdakwa I Irvani Als.
    IRVANI ALIAS SEMBIR BINSONAWI untuk mengikuti saksi ZAINUDIN Bin DAENG NGAWING danterdakwa II.
    Sembir Bin Sonawi pulang ke Banyuwangi terlebih dahuluterdakwa I Irvani Als.
Register : 28-08-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 486/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 16 Nopember 2023 — SEMBIR Bin SUKOCO
370
  • Sembir Bin Sukoco, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Febrianto Kusuma als.
    Sembir Bin Sukoco dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.
    SEMBIR Bin SUKOCO
Register : 22-02-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 77/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 25 April 2012 — MOH. WAKIT EFENDI als. CINDIL bin SUDARTO
232
  • SEMBIR, dansaudara JABLAH berhasil melarikan diri.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa MOH. WAKIT EFENDI als. CINDILbin SUDARTO bersamasama dengan saudara ALBA als. KEBO, saudaraTOYEK als. SEMBIR, dan saudara JABLAH maka saksi SUGENGSISWANTO bin DIRIN mengalami lukaluka sebagaimana yangditerangkan oleh Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Bedah AGRAHUSADA No.9925 tanggal 19 Desember 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    SEMBIR, dan saudara JABLAH,dalam serangan terhadap saksi SUGENG SISWANTO tersebut, terdakwasecara terangterangan dan bersamasama dengan saudara ALBA als.KEBO, saudara TOYEK als. SEMBIR, dan saudara JABLAH melakukankekerasan terhadap saksi SUGENG SISWANTO dengan jalan terdakwamemukul sebanyak 1 (satu) kali menggunakan 1 (satu) batang kayudengan panjang kurang lebih 1 meter warna coklat mengenai bagiankepala belakang sedangkan saudara ALBA als. KEBO, saudara TOYEKals.
    SEMBIR, dan saudara JABLAH melakukan kekerasan terhadap saksiSUGENG SISWANTO dengan jalan memukul menggunakan tangankosong, setelah melakukan pengroyokkan disertai pemukulan terhadapsaksi SUGENG SISWANTO selanjutnya terdakwa bersama saudara ALBAals. KEBO, saudara TOYEK als. SEMBIR, dan saudara JABLAHmeninggalkan saksi SUGENG SISWANTO namun terdakwaberhasilditangkap oleh saksi CANDRA WAHYU WIDODO sedangkan saudaraALBA als. KEBO, saudara TOYEK als.
    SEMBIR, dan saudara JABLAHberhasil melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa MOH. WAKIT EFENDI als. CINDILbin SUDARTO bersamasama dengan saudara ALBA als. KEBO, saudaraTOYEK als. SEMBIR, dan saudara JABLAH maka saksi SUGENGSISWANTO bin DIRIN mengalami lukaluka sebagaimana yangditerangkan oleh Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Bedah AGRAHUSADA No.9925 tanggal 19 Desember 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    SEMBIR,dan saudara JABLAH melakukan pengroyokan dan pemukulan terhadap saksikorban tersebut dengan menggunakan tangan kosong, setelah terdakwa bersamasama saudara ALBA als. KEBO, saudara TOYEK als. SEMBIR, dan saudaraJABLAH meninggalkan saksi korban, namun Terdakwa berhasil ditangkap olehsaksi CANDRA WAHYU WIDODO, sedangkan saudara ALBA als. KEBO,saudara TOYEK als.
Register : 05-12-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 846/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD KENAN LUBIS, SH
2.Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
RUSLAN ABD GANI Als SEMBIR
196
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ruslan Abd Gani Alias Sembir tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama primair dan dakwaan kedua primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan pertama primair dan dakwaan kedua primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Ruslan Abd Gani Alias Sembir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Penuntut Umum:
    1.MUHAMMAD KENAN LUBIS, SH
    2.Randy Tumpal Pardede, SH
    Terdakwa:
    RUSLAN ABD GANI Als SEMBIR
    Saiful Anmat Als Prof.; 20 (dua puluh) bungkus kertas putih yang diduga ganja 2 (dua) bungkus besar plastik bening diduga berisi ganja 1 (Satu) unit handphone Samsung warna hitam dengan nomro081260294167Dirampas untuk dumusnahkan; Uang kontan sebanyak Rp 40.000,00Dikembalikan kepada Terdakwa Ruslan Gani Als Sembir;4.
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorium BarangBukti Narkotika No Lab : 9194 / NNF / 2019, tertanggal 16 September2019 pada hari Senin, yang ditanda tangani oleh Dra Melta Tarigan,M.Si, selaku Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengan hasilpemeriksaan terhadap terdakwa Ruslan Abd Gani Als Sembir adalah :e Barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik berisi daun, ranting danbiji kering dengan berat Netto 14,34 (empat belas koma tiga empat)gram milik terdakwa Ruslan Abd Gani Als Sembir adalah
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorium BarangBukti Narkotika No Lab : 9194 / NNF / 2019, tertanggal 16 September2019 pada hari Senin, yang ditanda tangani oleh Dra Melta Tarigan,M.Si, selaku Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengan hasilpemeriksaan terhadap terdakwa Ruslan Abd Gani Als Sembir adalah:e Barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik berisi daun, ranting danbiji kering dengan berat Netto 14,34 (empat belas koma tiga empat)gram milik terdakwa Ruslan Abd Gani Als Sembir adalah
    Menyatakan Terdakwa Ruslan Abd Gani Alias Sembir tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan pertama primair dan dakwaan keduaprimair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan pertama primair dandakwaan kedua primair Penuntut Umum;Halaman 38 dari 40 Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2019/PN Stb3.
    Menyatakan Terdakwa Ruslan Abd Gani Alias Sembir terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganpemufakatan jahat melakukan perbuatan menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram danmemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;4.
Register : 09-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 200/Pdt.P/2017/PN Srp
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon:
1.I MADE MUDITA
2.NI MADE GATI
4414
  • Bahwa Anak Kandung Pemohon yang ke Tiga di beri namakelahiran yaitu Nyoman Wikan Sudiaya jenis Kelamin Lakilakilahir di Sembir pada tanggal 1 November 2000 sebagaimana dicatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 5105LT2504201400663.
    Nyoman Wikan Sudiaya , lahir diSembir, tanggal 1 Nopember 2000, selanjutnya diberi tanda P.5;Fotokopi ljazah Sekolah Dasar, Tahun Pelajaran 2010/2011, atas nama Nyoman Wikan Sudiaya, Lahir di Sembir, tanggal 27 Nopember 1999,selanjutnya diberi tanda P.6;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama, Tahun Pelajaran 2013/2014,atas nama Nyoman Wikan Sudiaya, Lahir di Sembir, tanggal 27 Nopember1999, selanjutnya diberi tanda P.7 ;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas, Tahun Pelajaran 2016/2017, atasnama
    Nyoman Wikan Sudiaya, Lahir di Sembir, tanggal 27 Nopember1999, selanjutnya diberi tanda P.8;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 145/666/X/2017 yang padapokoknya menerangkan nama Nyoman Wikan Sudiaya, Lahir di Sembir,tanggal 27 Nopember 1999, selanjutnya diberi tanda P.9 ;Menimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya sehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Pemohon telah mengajukan2 (dua) orang
    Gde Panetje melalui bukunya Aneka Catatan Tentang Hukum Adat Balihalaman 12 s/d halaman 22 maka dalam hal ini Pengadilan berpendapat bahwapermohonan Para Pemohon untuk mengubah tanggal lahir dan tahun lahirHal. 10 dari 13 , Penetapan Nomor: 200/Pdt.P/2017/PNSrpanaknya dari semula Nyoman Wikan Sudiaya, lahir di Sembir, 1 Nopembertahun 2000 diubah menjadi Lahir di Sembir, 27 Nopember 1999 adalah tidakbertentangan dengan hukum adat Hindu Bali ;Menimbang, bahwa ternyata di lingkungan Para Pemohon, tidak
    adapermasalahan dan tidak ada yang keberatan dengan perubahan tanggal lahirdan tahun lahir anak Para Pemohon dari semula lahir di Sembir, tanggal 1Nopember 2000 menjadi lahir di Sembir, 27 Nopember 1999, Bahwa setelahHakim Pengadilan Negeri Semarapura memeriksa keterangan para saksidengan bukti surat dalam persidangan mengenai perubahan tanggal dan tahunlahir anakanak Para Pemohon ternyata saling bersesuaian dan bukan suatuistlah yang melecehkan suatu Suku, Agama maupun Golongan serta tidakmelanggar
Register : 05-12-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 845/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.RENHARD HARVE,SH.MH
2.Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
SAID AL ASWANDI Als IWAN
2612
  • Pol BK 6776 PAD, sesampainyaditempat tersebut terdakwa memarkirkan sepeda motornya disampingbekas kandang kambing milik saksi Ruslan Abd Gani Als Sembir, laluterdakwa masuk ke dalam bekas kandang kambing dan melihat didepan saksi Ruslan Abd Gani Als Sembir ada 2 (dua) bungkus plastikbening besar berisikan di duga Narkotika jenis shabu, 20 (dua puluh)gulung kertas kecil berisikan Narkotika jenis ganja dan 1 (satu) unithandphone Samsung warna hitam dengan nomor kartu 081260294167,kemudian terdakwa
    Samsuliadi, dan saksi Ill.Hendrinata melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksiRuslan Abd Gani Als Sembir dan saksi Saiful Anmat Als Prof, dan saatitu terdakwa mengakui bahwa barang bukti Narkotika jenis shabu yangdisita dari terdakwa adalah milik terdakwa yang dibeli dari saksi SaifulAhmat Als Prof pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019, selanjutnyaterdakwa bersama saksi Saiful Anmat Als Prof, dan saksi Ruslan AbdGani Als Sembir beserta barang buktinya di bawa ke kantor BNNKLangkat guna
    Pol BK 6776 PAD, sesampainyaditempat tersebut terdakwa memarkirkan sepeda motornya disampingHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 845/Pid.Sus/2019/PN Stbbekas kandang kambing milik saksi Ruslan Abd Gani Als Sembir, laluterdakwa masuk ke dalam bekas kandang kambing dan melihat didepan saksi Ruslan Abd Gani Als Sembir ada 2 (dua) bungkus plastikbening besar berisikan di duga Narkotika jenis shabu, 20 (dua puluh)gulung kertas kecil berisikan Narkotika jenis ganja dan 1 (satu) unithandphone Samsung warna hitam
    Samsuliadi, dan saksi III.Hendrinata melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksiRuslan Abd Gani Als Sembir dan saksi Saiful Ahmat Als Prof, dan saatHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 845/Pid.Sus/2019/PN Stbitu terdakwa mengakui bahwa barang bukti Narkotika jenis shabu yangdisita dari terdakwa adalah milik terdakwa yang dibeli dari saksi SaifulAhmat Als Prof pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019, selanjutnyaterdakwa bersama saksi Saiful Anmat Als Prof, dan saksi Ruslan AbdGani Als Sembir
    yaitu 20 (dua puluh) bungkus kertas putih yangdiduga ganja, 2 (dua) bungkus besar plastik bening diduga berisi ganja, 1(Satu) Handphone Samsung warna hitam, uang sejumlah Rp 40.000,00(empat puluh ribu) merupakan milik Saksi Ruslan Abd Gani Alias Sembir; Bahwa Terdakwa dan Saksi Saiful Anmat Als Prof dan Saksi Ruslan AbdGani Alias Sembir tidak ada izin dari pejabat yang berwenang memilikisabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 845
Register : 05-12-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 844/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Randy Tumpal Pardede, SH
2.RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
SAIFUL AHMAT als PROF
2615
  • tanpa body danplat;Dirampas Untuk Negara Uang kontan Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah); Uang Kontan sejumlah Rp. 47.000.000, (empat puluh tujuh jutarupiah)Dikembalikan Kepada Yang Berhak Melalui JPU 20 (dua puluh) bungkus kertas putih yang diduga berisi ganja; 2 (dua) bungkus besar plastik bening diduga ganja; (satu) handphone samsung warna hitam dengan nomor081260294167; Uang kontan sebanyak Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah);Dipergunakan Dalam Berkas Perkara Ruslan Abdul Gani Als Sembir
    PN Stb1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara, danmemohon putusan yang seringanringannya kepadaTerdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan sedangkanTerdakwa tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa SAIFUL AHMAT als PROF bersama dengan RUSLANABDUL GANI als SEMBIR
    yangterletak di Dusun Desa Baja Kuning, Kecamatan Tanjung Pura, KabupatenLangkat tepatnya di pondok bekas kandang kambing, dimana saat itu ditemukanTerdakwa bersama dengan RUSLAN ABDUL GANI als SEMBIR dan SAID ALASWANDI als IWAN sedang menimbang narkotika jenis sabu serta ditemukanbarang bukti 7 (tujuh) bungkus plastik klip bening berisi kristal putih diduga sabuyang akan dijual, 1 (Satu) unit timbangan digital untuk menimbang narkotikajenis sabu yang akan dijual, 6 (enam) bungkus plastik kosong
    dan uang sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) didalam kantong celana sebelah kanan yang di akuimilik RUSLAN ABDUL GANI als SEMBIR, kemudian dihadapan SAID ALASWANDI als IWAN ditemukan 4 (empat) bungkus plastik klip berisi sabu, 1(satu) unit timbangan digital, 3 (tiga) bungkus plastik kosong, selanjutnya atastemuan tersebut terdakwa bersama dengan RUSLAN ABDUL GANI als SEMBIRdan SAID AL ASWANDI als IWAN beserta seluruh barang bukti dibawa kekantor BNNK Langkat guna proses penyidikan;Bahwa
    memiliki izin dari pemerintah maupun dokteryang berwenang.Perbuatan terdakwabersama dengan bersama dengan RUSLAN ABDULGANI als SEMBIR sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUABahwa Terdakwa SAIFUL AHMAT als PROF bersama dengan RUSLANABDUL GANI als SEMBIR (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Sabtutanggal 31 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain sekitar
Register : 01-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 15-K / PM.II-10 / AD / II / 2012
Tanggal 27 Maret 2012 — Prada Indra Bayu Prayogi Prada Feriyanto Prada Saeful Rohman Rohim Prada Asmoro Hadi
4415
  • MUMAHAD HARIYANTOketakutan lalu berlari ke arah Sembir untuk mengamankan diri. Bahwa ketika berlari ke arah Sembir Saksi2 Sdr. MUMAHADHARIYANTO sempat dilempar pisau oleh Terdakwa I Prada INDRABAYU PRAYOGI mengenai punggung Saksi2 Sdr. MUMAHADHARIYANTO, selanjutnya Prada ASMORO HADI (Terdakwa IV)yang memboncengkan Sdri. FITRIAH (Saksi4) berteriak Wiswis,Ndang lungo! (udahudah, cepat pergi), setelah itu para Terdakwapergi, sedangkan Saksi dan Saksi2 Sdr. MUMAHAD HARIYANTOlari ke arah Sembir.
    MUHAMADHERIYANTO lari ke arah Lokalisasi Sembir sedangkan Saksi2 Sdr.MUHAMAD HERIYANTO dan salah satu pengendara sepeda motorYamaha Vixion Terdakwa suruh pergi dari tempat tersebut, namunSaksi2 Sdr.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Agustus2011 sekira pukul 22.30 Wib saat sedangberada di barak remaja Asrama YonZipur 4/TKTerdakwa ditemui oleh Prada ARISPURWANTO (Saksi3) untuk diajak pergi keKafe Ratna 2 Sembir Kec.
    Kec.Sidorejo Kota Salatiga, sesampainya di tempathiburan di daerah Sarirejo Sembir Kec.Sidorejo Kota Salatiga Terdakwa berkaraokedan minumminuman keras jenis mensendicampur Cocacola di Kafe Ratna 2 yangditemani oleh Sdri.
    FITRIAH(Saksi4) berkaraoke dan minumminumankeras jenis mensen dicampur Cocacola diKafe Ratna 2 Desa Sarirejo Sembir Kec.Sidorejo Kota Salatiga.
Register : 27-04-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 143/Pid.B/2010/PN.Kbm
Tanggal 16 Juni 2010 — EKA BUDI WIDODO al POLO al EKO bin SUGIYANTO
494
  • terdakwa telah menjaminkan untukpinjam uang 1 (satu) unit Sepeda Satria warna biru No.Pol.B6015FNM, No.Ka :MH8BF13BL2J736533, No.Sin : F1251D735924 tanpa sepengetahuan pemiliknyayaitu saksi koroban KHAERUDIN als HERU als UDIN bin MUSLIM, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2010 sekirapukul 10.30 Wib, terdakwa yang diantar saksi MUKHAWJIN als AJINbin MUJANGI datang kerumah saksi korban KHAERUDIN yangterletak di Dukuh Sembir
    Sembir baru Rt.02 Rw.07 Desa Sidomukti KecamatanAdimulyo Kabupaten Kebumen telah didatangi oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa bermaksud untuk menemui saksi KHAERUDIN danmeminjam sepeda motor Suzuki/RU Satria warna biru No.Pol.B6015FNMmilik saksi KHAERUDIN untuk digunakan berjualan lanting ;Bahwa sepeda motor tersebut akan terdakwa kembalikan pada hari Sabtutanggal 13 Pebruari 2010 sekira pukul 15.00 Wib ;Bahwa setelah ditunggu sampai pukul 20.00 Wib terdakwa tidak jugamengembalikan sepeda motor saksi
    Sembir barat DesaSidomukti Rt.02 Rw.07 Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen denganmaksud meminjam sepeda motor Suzuki Satria warna biru ;Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi KHAERUDIN bersamasaksi AJIN bermaksud meminjam sepeda motor lalu saksi KHAERUDINmengatakan kalau sepeda motor akan digunakan pulang ke Banjar sehabisDhuhur namun akhirnya saksi KHAERUDIN menyerahkan sepeda motordan STNKnya kepada terdakwa dan berjanji akan dikembalikan padapukul 15.00 Wib ;Bahwa kemudian saksi mengantar
    Sembir barat Desa Sidomukti Rt.02 Rw.07Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen terdakwa datang bermaksudakan meminjam sepeda motor Suzuki Satria warna biru No.pol.
    Sembir barat Desa Sidomukti Rt.02Rw.07 Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen terdakwa datang bermaksudakan meminjam sepeda motor Suzuki Satria warna biru No.pol.
Register : 15-11-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 84/Pdt.G/2016/PN Srp
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8927
  • WAYAN SATU, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Hindu, PekerjaanPetani, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Banjar Sembir, DusunGelagah, Desa Kutampi, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I2. PURA DADIA ARYA NYUH AYA, yang berkedudukan di Banjar Sembir,Dusun Gelagah, Desa Kutampi, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II3.
    BANJAR ADAT SEMBIR, yang berkedudukan di Banjar Sembir, DusunGelagah, Desa Kutampi, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IIldalam hal ini diwakili oleh kuasanya WAYAN KIRIM, SH, 1.G.A.G.KENCANA PUTERA, SH, KADEK ARIES KRISNAMURTI, SH, A.A GDEPARWATHA, SH, Para Advokad yang berkantor pada Kantor Hukum BALI TRI SEMAYA beralamat di Jalan Pulau Moyo No. 10 PedunganDenpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Desember2016 untuk selanjutnya disebut
Register : 12-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1029/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SALINAN PUTUSANNomor: 1029/Pdt.G/ 2015/PA.KbomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.01 RW.16 KelurahanLembur Sawah, Kecamatan Cimahi Selatan, KabupatenBandung, sekarang berdomisili di Dukuh Sembir RT.03 RW.07Desa Xxxxxx
    Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN;Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Sembir RT.O3 RW.07 Desa XxxxxxKecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 18 tahun di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Sembir, Rt. 03, Rw.07, Desa Xxxxxx KecamatanXXxXxxx, Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaXXXXXxxX, lahir tanggal 28 Desember 1998, anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat;.
    Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Desember 2013 dengan penyebab yangsama, padahal Penggugatsudah sering kali menasehatinya, namun tidakada perubahan dengan Tergugat dan kemudian tidak lama setelah ituTergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh Sembir, Rt. 03,Rw.07, Desa Xxxxxx Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen;.
    Suparno bin Dawam Martodiharjo, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Sembir RT.03 RW.06 DesaXXxXxxx Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, serta dikaruniai 1
Register : 26-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 80/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
SUTIKNO SARMAN
155
  • PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2019/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara Permohonan dengan Pemohon bernama:SUTIKNO SARMAN , Tempat / tanggal lahir : Banjarnegara, 24 Pebruari1977, Alamat : Dusun Sembir RT. 05 RW. 03Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
    membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memeriksa suratsurat bukti;Setelah mendengar SaksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanPenetapan perbaikan Akta Kelahiran bagi anak Pemohon, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara di bawah registerNomor : 80/Pdt.P/2019/PN Bnr tanggal 25 Pebruari 2019 sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Dusun Sembir Rt. 005 Rw. 003
    denganketentuan Undang Undang tentang Bea dan Materai sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah, sehingga dapat memperkuatpembuktian didalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang Saksi ke Persidangan, setelan bersumpah Para Saksimasingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : NUR ARIFINBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Dusun Sembir
    karenaPemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegaramaka permohonan ini diajukan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarnegara ;Bahwa tidak ada yang merasa keberatan dengan perbaikan perubahanNama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkan;2.Saksi : SULASTRI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Dusun Sembir
    TandaPenduduk Nomor 3304042402770005, tertanggal 24 Pebruari 2017, atas namaSUTIKNO SARMAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan bukti P3 berupa Foto copyKartu Keluarga, Nomor 3304042010070003, tertanggal 09 Oktober 2018, atasnama Kepala keluarga SUTIKNO SARMAN yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara yangdibenarkan oleh keterangan SaksiSaksi yang menerangkan bahwa Pemohonbertempat tinggal Dusun Sembir
Register : 27-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 757/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSLAN ABD GANI Als SEMBIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD KENAN LUBIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Randy Tumpal Pardede, SH
1911
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 846/Pid.Sus/ 2019/PN Stb, tanggal 12 Maret 2020, yang dimintakan banding tersebut;

    M E N G A D I L IS E N D I R I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ruslan Abd Gani Alias Sembir
    tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua Primair dari Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa Ruslan Abd Gani Alias Sembir oleh karena itu dari Surat Dakwaan Kedua Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Ruslan Abd Gani Alias Sembir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSLAN ABD GANI Als SEMBIR
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD KENAN LUBIS, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : Randy Tumpal Pardede, SH
    ;Halaman 14 dari 38 Putusan Nomor 757/Pid.Sus/2020/PT MDN 20 (dua puluh) bungkus kertas putih yang diduga ganja 2 (dua) bungkus besar plastik bening diduga berisi ganja 1 (Satu) unit handphone Samsung warna hitam dengan nomro081260294167Dirampas untuk dumusnahkan; Uang kontan sebanyak Rp 40.000,00Dikembalikan kepada Terdakwa Ruslan Gani Als Sembir;4.
    Menyatakan Terdakwa Ruslan Abd Gani Alias Sembir tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan pertama primair dan dakwaan keduaprimair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan pertama primair dandakwaan kedua primair Penuntut Umum;3.
    Menyatakan Terdakwa Ruslan Abd Gani Alias Sembir terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganpemufakatan jahat melakukanperbuatan menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram danmemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;4.
    ;Bahwa benar Terdakwa Ruslan Abd Gani Alias Sembir, dan Saksi SaifulAhmat Als Prof, Saksi Said Al Aswandi Alias Iwan. tidak ada izin daripejabat yang berwenang memiliki narkotika Golongan I;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.Menimbang bahwa selanjutnya akan dilakukan proses kualifisir.
    Menyatakan Terdakwa Ruslan Abd Gani Alias Sembir tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua Primair dari PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa Ruslan Abd Gani Alias Sembir oleh karenaitu dari Surat Dakwaan Kedua Primair tersebut;3.
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, O7 Juli 1970, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Sembir Tengah, Rt 02, Rw 06, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dalam hal inimemberikan kuasa kepada Toha Masrur
    , S.H.i Dan SuburTuharso, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Indrakila No. 38,Kelurahan Panjer,Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen,Propinsi Jawa Tengah 54312 berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 14 April 1970, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh Sembir Tengah, Rt02, Rw 06, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumensebagai Termohon;Pengadilan Agama
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggalbersama selama kurang lebih 10 tahun dirumah bersama di Rt.03, Rw11, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, KotaJakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta, dan terakhir tinggal bersama dirumah bersama di Dukuh Sembir Tengah, Rt 02, Rw 06, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, selama kurang lebih 4 tahun 4bulan lamanya;3.
    Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran antara Pemohondan Termohon terjadi pada awal bulan Mei 2009, dengan penyebabTermohon masih tetap tidak bisa menerima dan memaklumi resikopekerjaan Pemohon, akhirnya Pemohon pergi kerumah Saudara SepupuPemohon di Dukuh Sembir Tengah, Rt 02, Rw O06, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, hingga sekarang sudah berjalankurang lebih 10 tahun 4 bulan lamanya;6.
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 60/Pid.B/2018/PN Wsb
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.HERU PRASETYO, SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
AVIANTO NUGROHO BIN SUWARDJONO
8379
  • Sembir Rt.6 Rw.6 Dempel, Kalibawang, Wonosobo ;
  • 1 (satu) bendel Sales Invoice PT Power Block Indonesia No.Invoice : DB/17/01/005377 tanggal Invoice 29 Juli 2017, tangal jatuh tempo 28 Agustus 2017, No.PO : 24/7.2017, No.SO : DL2-17-000684, kirim ke TB Al Fath, Gedangan, Pecekelan, Sapuran, Wonosobo ;
  • 1 (satu) bendel copy Standard Operating Procedure (SOP) PT Power Block Indonesia ;
  • 1 (satu) bendel Surat Keterangan Kerja 0026/S.Ket/HRD/PBI/IV/2018 atas nama Avianto Nugroho

    • 1 (satu) lembar slip setoran Kospin Jasa Cabang Wonosobo, No Slip : 855320 tanggal 26-5-2017 untuk transaksi transfer ke BCA dengan nomor rekening 802.030.1601 atas nama Avianto Nugroho sebesar Rp.3.007.500,00 (tiga juta tujuh ribu lima ratus rupiah) ;
    • 1 (satu) rangkap laporan transaksi Bank BRI, periode transaksi dari tanggal 1 Juni 2017 sampai dengan 30 Juni 2017, Nomor Rekening : 011201000190567 atas nama Muh Murtado alamat Sembir Rt.6 Rw.6, Ds. Dempel, Kec.
    Wonosobo ;
  • 1 (satu) rangkap laporan transaksi Bank BRI, periode transaksi dari tanggal 1 Juli 2017 sampai dengan 31 Juli 2017, Nomor Rekening : 011201000190567 atas nama Muh Murtado alamat Sembir Rt.6 Rw.6, Ds. Dempel, Kec. Kalibawang, Kab. Wonosobo ;
  • 1 (satu) rangkap laporan transaksi Bank BRI, periode transaksi dari tanggal 1 Agustus 2017 sampai dengan 31 Agustus 2017, Nomor Rekening : 011201000190567 atas nama Muh Murtado alamat Sembir Rt.6 Rw.6, Ds. Dempel, Kec.
    Sembir Rt.6 Rw.6 Dempel, Kalibawang, Wonosobo.1 (satu) bendel Sales Invoice PT Power Block Indonesia No.Invoice :DB/17/01/005377 tanggal Invoice 29 Juli 2017, tangal jatun tempo 28Agustus 2017, No.PO : 24/7.2017, No.SO : DL217000684, kirim ke TB AlFath, Gedangan, Pecekelan, Sapuran, Wonosobo.1 (Satu) bendel copy Standard Operating Procedure (SOP) PT Power BlockIndonesia.1 (satu) bendel Surat Keterangan Kerja 0026/S.Ket/HRD/PBI/IV/2018 atasnama Avianto Nugroho, bagian TSOYogyakarta, jabatan staff.1
    Wonosobo. 1 (Satu) rangkap laporan transaksi Bank BRI, periode transaksi dari tanggal1 Juli 2017 sampai dengan 31 Juli 2017, Nomor Rekening011201000190567 atas nama Muh Murtado alamat Sembir Rt.6 Rw.6, Ds.Dempel, Kec. Kalibawang, Kab. Wonosobo. 1 (satu) rangkap laporan transaksi Bank BRI, periode transaksi dari tanggal1 Agustus 2017 sampai dengan 31 Agustus 2017, Nomor Rekening :011201000190567 atas nama Muh Murtado alamat Sembir Rt.6 Rw.6, Ds.Dempel, Kec. Kalibawang, Kab.
    Wonosobo.9. 1 (Satu) rangkap laporan transaksi Bank BRI, periode transaksi dari tanggal1 Juli 2017 sampai dengan 31 Juli 2017, Nomor Rekening011201000190567 atas nama Muh Murtado alamat Sembir Rt.6 Rw.6, Ds.Dempel, Kec. Kalibawang, Kab. Wonosobo.10.1 (Satu) rangkap laporan transaksi Bank BRI, periode transaksi dari tanggal1 Agustus 2017 sampai dengan 31 Agustus 2017, Nomor Rekening :011201000190567 atas nama Muh Murtado alamat Sembir Rt.6 Rw.6, Ds.Dempel, Kec. Kalibawang, Kab.
    Wonosobo ; 1 (Satu) rangkap laporan transaksi Bank BRI, periode transaksi dari tanggal 1Juli 2017 sampai dengan 31 Juli 2017, Nomor Rekening : 011201000190567atas nama Muh Murtado alamat Sembir Rt.6 Rw.6, Ds. Dempel, Kec.Kalibawang, Kab. Wonosobo ; 1 (satu) rangkap laporan transaksi Bank BRI, periode transaksi dari tanggal 1Agustus 2017 sampai dengan 31 Agustus 2017, Nomor Rekening011201000190567 atas nama Muh Murtado alamat Sembir Rt.6 Rw.6, Ds.Dempel, Kec. Kalibawang, Kab.
    Wonosobo ;1 (satu) rangkap laporan transaksi Bank BRI, periode transaksi dari tanggal 1Juli 2017 sampai dengan 31 Juli 2017, Nomor Rekening : 011201000190567atas nama Muh Murtado alamat Sembir Rt.6 Rw.6, Ds. Dempel, Kec.Kalibawang, Kab. Wonosobo ;1 (satu) rangkap laporan transaksi Bank BRI, periode transaksi dari tanggal 1Agustus 2017 sampai dengan 31 Agustus 2017, Nomor Rekening011201000190567 atas nama Muh Murtado alamat Sembir Rt.6 Rw.6, Ds.Dempel, Kec. Kalibawang, Kab.
Register : 06-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Jaelani, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal didahulu berkediaman di Dukuh Margolunyu Kidul, Rt. 03 Rw.01, Desa Jatiluhur, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh Sembir Rt.01Rw.07, Desa Sidomukti, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen sebagai Pemohon;Melawan;Dewi Eka Sejati Binti Sumarto, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhMargolunyu Kidul, Rt. 03 Rw. 01, Desa Jatiluhur, KecamatanRowokele
    Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada awal bulan Juli 2018, dengan penyebab antaraPemohon dan Termohon masih tetap tarik ulur masalah tempat tinggal dantidak ada perubahan, akhirnya Pemohon pulang kerumah orang tuaPemohon Dukuh Sembir Rt.01 Rw.07, Desa Sidomukti, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen, yang hingga sekarang sudah berjalankurang lebih 1 Bulan lamanya;6.
    SaksiRamelan bin Sankasdi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Sembir Rt.03 Rw.06, Desa Sidomukti,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman0 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2011; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang
Register : 09-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 913/Pdt.G/2012/PA.Sal.
Tanggal 4 Desember 2012 — -
80
  • Bahwa sejak bulan Februari tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan diwarnai perselisihan serta pertengkaran karenaTergugat sering menjalin hubungan cinta dengan wanita lain di lokalisasi (sembir) danTergugat sering memunim minuman keras hingga mabuk; 4.
    dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Terguat karena sebagai adik kandungPenggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada tahun 2010belum pernah bercerai ; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat selama pernikahan belum dikaruniai anak; e Bahwa sejak 8 bulan dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungancinta dengan perempuan lain di lokalisasi Sembir
    dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah bulan Desember 2010, belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah Penggugat selama danhingga sekarang belum dikaruniai anak; e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaantenteram, kemudian sejak pebruari 2011 sering terjadi pertengkaran karenaTergugat menjalin cinta dengan wanita lain di Lokalisasi Sembir
    dengan resmi dan patutnamun tidak datang menghadap, pula tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukmenghadap, dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan suatu halanganyang sah, maka sidang pemerikasaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa dalil pokok gugatan Penggugat adalah antara Penggugat danTergugat sejak bulan Pebruari 2011 terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan di Lokalisasi Sembir
    ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 06 Desember 2010 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidorejo Kota Salatiga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat dan sampai sekarang belum dikaruniai anak dan belum pernahberceral; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dalam keadaan harmonis,namun sejak Pebruari 2011 sering bertengkar karena Tergugat menjalincinta dengan wanita lain dari lokalisasi Sembir
Register : 27-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 753/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAID AL ASWANDI Als IWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RENHARD HARVE,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Randy Tumpal Pardede, SH
169
  • Pol BK 6776 PAD, sesampainya ditempat tersebut Terdakwamemarkirkan sepeda motornya disamping bekas kandang kambing miliksaksi Ruslan Abd Gani Als Sembir, lalu Terdakwa masuk ke dalam bekaskandang kambing dan melihat di depan saksi Ruslan Abd Gani Als Sembirada 2 (dua) bungkus plastik bening besar berisikan di duga Narkotika jenisshabu, 20 (dua puluh) gulung kertas kecil berisikan Narkotika jenis ganjadan 1 (satu) unit handphone Samsung warna hitam dengan nomor kartu081260294167, kemudian Terdakwa
    Hendrinata melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama saksi Ruslan Abd Gani Als Sembir dan saksi SaifulAhmat Als Prof, dan saat itu Terdakwa mengakui bahwa barang buktiNarkotika jenis shabu yang disita dari Terdakwa adalah milik Terdakwayang dibeli dari saksi Saiful Anmat Als Prof pada hari Jumat tanggal 30Agustus 2019, selanjutnya Terdakwabersama saksi Saiful Anmat Als Prof,dan saksi Ruslan Abd Gani Als Sembir beserta barang buktinya di bawake kantor BNNK Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut
    Hendrinata melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama saksi Ruslan Abd Gani Als Sembir dan saksi SaifulAhmat Als Prof, dan saat itu Terdakwa mengakui bahwa barang buktiNarkotika jenis shabu yang disita dari Terdakwa adalah milik Terdakwayang dibeli dari saksi Saiful Anmat Als Prof pada hari Jumat tanggal 30Agustus 2019, selanjutnya Terdakwabersama saksi Saiful Anmat Als Prof,dan saksi Ruslan Abd Gani Als Sembir beserta barang buktinya di bawake kantor BNNK Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut.Halaman
    Berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa bersama Saksi Saiful Anmat Alias Prof (berkasterpisah/split) dan Saksi Ruslan Abd Gani Alias Sembir (berkasterpisah/split) ditangkap oleh petugas BNNK Langkat pada hari Sabtutanggal 31 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00 WIB di Dsn Desa BajaKuning, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat tepatnya di pondokbekas kandang kambing.
    Melta Tarigan, M.Si., selaku Waka Laboratorium ForensikCabang Medan; Bahwa benar Terdakwa dan Saksi Saiful Anmat Als Prof dan Saksi RuslanAbd Gani Alias Sembir tidak ada izin dari pejabat yang berwenangmemiliki narkotika Golongan ; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.Menimbang bahwa selanjutnya akan dilakukan proses kualifisir.
Register : 20-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 123/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 26 Nopember 2015 — TERDAKWA : BUDIYONO Bin SUYATIN
216
  • turun di Pasar Merakmati Bawen.Bahwa saksi menerangkan bahwa ketika saksi sampai di PT KERJA JAYASENTOSA UNGARAN saksi baru menyadari kalau amplop yang berisikanuang tersebut telah hilang selanjutnya saksi menelpon sdr WIDYO SANTOSAdan sdr WIDYO SANTOSA menyuruh saksi untuk melaporkan ke Polisi.Bahwa saksi menelfon sdr BUDIYONO tetapi tidak diangkat kemudian saksimenelfon pacar sdr BUDIYONO dan menanyakan keberadaan sdr BUDIYONO,dan pacar sdr BUDIYONO mengabari kalau sdr BUDIYONO berada di KafeArum Sembir
    Sesampainya di Polres Salatiga saksi menceritakan kejadian tersebutHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 123/Pid.B/201 5/PN Unr2dan saksi disuruh oleh anggota Polres salatiga untuk mengecek keberadaan sdrBUDIYONO selanjutnya saksi mengecek ke Kafe Arum Sembir dan saksimenelpon pacar BUDIYONO menayakan keberadaan sdr BUDIYONO danternyata sdr BUDIYONO masih di kafe Arum, selanjutnya saksi kembali kePolres Salatiga setelah itu saksi dan dua anggota Polres Salatiga mengecekkeberadaan sdr BUDIYONO di Kafe Arum
    Sembir.Bahwa saksi menerangkan bahwa sesampainya saksi dan 2 anggota polresSalatiga di Kafe Arum Sembir, ternyata benar sdr BUDIYONO ada disana,selanjutnya 2 anggota Polres Salatiga mengecek badan dan tas yang dibawa sdrBUDIYONO dan amplop putih yang ada stempelnya UD FAJAR JAYA yangberisikan uang sebesar Rp 9.400.000, (Sembilan juta empat ratus riburupiah)ternyata ada didalam tas sdr BUDIYONO tersebut.Bahwa saksi menerangkan bahwa setelah uang tersebut di hitung ulang ternyatasudah berkurang Rp
    Sidorejo Lor (Sembir) Kota Salatiga.e Bahwa selanjutnya saksi, sdr SUPRIYANTO dan rekan saksi yang bernama SdrARIEF NOOR HIDAYAT mengecek ke Kafe Arum Dsn Sarirejo Ds. SidorejoLor (Sembir) Kota Salatiga.
    (sembilanjuta rupiah) masih utuh.Bahwa setelah terdakwa BUDIYONO Bin SUYATINberhasil mengambil uang tersebut terdakwa BUDIYONOBin SUYATIN meminta turun di pos ojek merak matiBawen kemudian terdakwa BUDIYONO Bin SUYATINbalik ke Salatiga naik omprengan menuju kota Salatigaselanjutnya membeli tas cangklong dan makan setelah ituterdakwa BUDIYONO Bin SUYATIN naik taksi dari kotamenuju Sembir / Sarirejo dengan tujuan di Kafe Arumuntuk karaoke.Sesampainya di Kafe Arum terdakwaBUDIYONO Bin SUYATIN minum
Register : 30-12-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN SALATIGA Nomor 60/pdt.g/2010/pn.sal
Tanggal 11 April 2011 — SUPRIYATI. melawan salim, dkk
11939
  • Bahwa almarhumah ibu Bati semasa hidupnya sampaimeninggalnya adalah salah satu penghuni lokalisasi wanitatuna susila (dikenal dengan likalisasi Sembir) yang beradadi Sarirejo Rt.003 / Rw. O09 , Kelurahan Sarirejo Lor,Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga ;.
    Bahwa menurut kabarnya selama perkawinan tersebut antaraTergugat dengan ibu Bati tidak pernah hidup serumah ,Tergugat hanya berperilaku seenaknya datang dan pergimenemui ibu Bati di lokalisasi Sembir tersebut dan menurutkabarnya juga Tergugat juga mempunyai seorang istri didaerah Nogosari ; Kelurahan Bugel (dialamatTergugat), ;.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat I, II dan TurutTergugat tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat I, IIbersengketa mengenai masalah tanah dan rumah yang terletakdidesa Sarirejo , Kelurahan Sidorejo Lor, Kota Salatiga(kompleks Sembir) yang luas dan batasnya cocok sepertidisebutkan dalam gugatan ; Bahwa tanah dan rumah tersebut dijual oleh Salim (Tergugat I) kepada sugiyem (Tergugat II) tanpa sepengetahuan Supriyati(Penggugat) fe
    ) sekitar tahunBahwa ketika bu Bati dan Salim (Tergugat I) tinggal bersama48dekat rumah saksi , mereka belum mempunyai anak dan setelahtinggal di Sarirejo (Sembir) saksi tidak tahu apakah Salim(Tergugat I) dan bu Bati punya anak karena saksi seringmerantau ke Sumatra sehingga tidak mengnetahui seluk belukkehidupan keluargamereka ; Bahwa bu Bati dan Salim (Tergugat I) dahulu menikah sekitartahun 1964 dikampung (di desa Tompak, Karanggondang, KecamatanPabelan) dengan upacara adapt dan kalau menikah
    oranganak perempuan namun sekarang mereka sudah hidup sendiri sendiri(pisah ranjang) ; Bahwa yang menikahkan Supriyati (Penggugat) adalah bu Batidan pak Salim (Tergugat I) ; Bahwa pak Salim (Tergugat I) sekarang tinggal di Nogosarendengan istri keduanya yang bernama Sugini dan tinggalditempat tersebut sdejak lama ketika bu Bati = masihn hidupkadang tinggal dengan bu Bati di Sembir kadang di Nogosarentempatnya bu Sugini ; Bahwa dahulu ketika Salim datang kerumah bu Bati di59Sarirejo (Sembir) saksi