menjadijadimengatakan bahwa Penggugat sudah seperti nenek dan mukanya sangat jeleksekali ;halaman 3 dari 19 halamanPutusan Nomor 824/Pdt.G/2015/PA.Mdn10.11.12.13.Bahwa apa yang telah Penggugat sampaikan kepada Tergugat tidak pernahdihiraukannya sama sekali, bahkan pada 3 bulan sejak pernikahan ituberlangsung, Tergugat sering menghina dan sangat kasar kepada Penggugat,sampai anak tiri Penggugat yang paling besar yaitu Arya menyadarkan Tergugatdan mengatakan itu Bunda Ayah, jangan kasar sama Bunda, sentak

Terdakwa Medi Andika masuk kembali ke dalam mobil danmeletakkan jam tangan tersebut di sentak pintu sebelah kiri tempatduduk Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi Tarmidimemutar balik arah mobil langsung berangkat menuju ke Martapura;Bahwa dalam perjalanan sesampainya di Bandarjaya LampungTengah, Terdakwa menyuruh saksi Tarmidi menghentikan mobil laluTerdakwa turun dari mobil untuk membeli air mineral sebanyak 2 (dua)botol, 1 (Satu) botol isinya dibuang oleh Terdakwa lalu sesampainya disalah

Pansor yangsudah dipotongpotong;Bahwa setelah sampai di pinggir Jalan Raya di depan lapangantembak Kecamatan Sukarame Bandar Lampung, Terdakwa menyuruhsaksi Tarmidi menghentikan mobil lalu Terdakwa turun dari mobilmengambil jam tangan yang terletak di tanah di pinggir jalan, setelahitu Terdakwa Medi Andika masuk kembali ke dalam mobil danmeletakkan jam tangan tersebut di sentak pintu sebelah kiri tempatduduk Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi Tarmidimemutar balik arah mobil langsung berangkat

keberatan,sebagai berikut:Halaman 23 dari 40 Putusan Nomor 206/Pid.B/2019/PNSgt Terdakwa KASIANUS: Tidak langsung ke rumah tapi langsung ke PT.AE;Saksi IV.MARSELINUS LOWA Als SELUS anak dari DAMIANUS WATU; Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi mengerti di periksa sehubungan dengan penyegelan kantorPT.AE dan pemukulan terhadap Saksi ARISANDI; Bahwa Saksi membenarkan keterangannya yang ada dalam BerkasPerkara; Bahwa Saksi melihat Terdakwa BONE bawa kayu sentak

kantor PT.AE dan pemukulanterhadap Saksi ARISANDI;= Bahwa benar kejadian di Long House PT.GKAE pada hari Selasa tanggal16 April 2019; Bahwa benar Saksi DARWIS berteriak oi buat apa kamu video, serahkanHP mu atau kubunuh kamu kepada Saksi ARISANDI; Bahwa benar Saksi ARDIANUS menonjok muka Saksi ARISANDI;= Bahwa benar Saksi MAXIMUS teriak dan menarik Saksi ARISANDI;= Bahwa benar Terdakwa SIPRIANUS memukul lutut Saksi ARISANDI pakaibalok; Bahwa benar Saksi MARSELINUS LOWA melihat Terdakwa BONE bawakayu sentak

Exavator tersebut tapa sepengetahuanTergugat yang kemudian disewakan lagi kepada orang lain, Tergugatsecara niat baik selalu menghubungi Penggugat guna menanyakanproses pelunasan satu unit alat berat Komatsu Hydroulic Exavatortersebut kapada Tetgugat, namun Penggugat selalu menjawab bahwatidak ada lagi pelunasan karena Tergugat telah menggunakan ataumengoperasikan satu unit alat berat Komatsu Hydroulic Exavatortersebut selama hamper 1 (satu) tahun adalah terhitung sewa,sungguh pernyataan tersebut sentak

Sentak mendengar bahasa tersebut seakan sirnasemua Perjungan Termohon dalam mengarungi bahtera rumahtangga sampai memiliki 1 orang anak dari pernikahan pemohondan termohon. Termohon hanya berpasrah diri kepada MajelisHakim perkara ini Agar dapat melihat apakah benar dalam rumahtangga kami ada sebuah permasalahan Yang mesti harus berujung pada sebuah Perceraian;DALAM REKONVENSI :1.

Sentak mendengarbahasa tersebut seakan sirna semua Perjungan TermohonHalaman 30 dari 55 hlm. Putusan Nomor 0268/Padt.G/2018/PA. Bbdalam mengarungi bahtera rumah tangga sampai memiliki 1Orang anak dari pernikahan pemohon dantermohon.Termohon hanya berpasrah diri kepada Majelis Hakimperkara ini Agar dapat melihat apakah benar dalam rumahtangga kami ada sebuah permasalahan Yang mesti harusberujung pada sebuah Perceraian; DALAM REKONVENSI: 1.

menceraikan Termohon.Pada malam itu Pemohonpergi dengan emosi dan mengatakan akan menceraiakn Termohon,tidak lama 1 jaman Pemohon pulang kembali kerumah;Pemohon masih dalam kondisi marah, Termohon sudah tidak bisa menahan lagikantuknya sehingga Termohon tertidur tapi tidak Jama Pemohonmembangunkan Termohon dan menyuruhnya keluar kamar dengan kondisi lelahdan ngantuk Termohon keluar dan ternyata Pemohon masih emosi bahkanPemohon menyodorkan golok dan mengancam mau memotong leher Termohondengan golok,sentak

eksekutorial maupun dan atau atas dasar sita jaminan,sebagaimana dimaksud pasal 208 jo. pasal 207 HIR.Hal ini sehingga perlu diajukan perlawanan tersebut tentunya didasarkan atasputusan Pengadilan.Halaman 17 dari 62 Putusan Perdata Bantahan Nomor 25/Padt.Bth/2019/PN MkdNah dalam perkara aquo Nomor : 25/Pdt.G/Bth/2019/PN.Mkd yang diregisterdi kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid ini sama sekali tidakdisebutkan putusan pengadilan mana yang dilakukan bantahan atauperlawanannya.Tetapi tibatiba saja mendadak sentak

Pada perkara a quo, tidakdisebutkan putusan pengadilan mana yang dilakukan bantahan = atauperlawanannya, akan tetapi tibatiba saja mendadak sentak dilakukan derdenverzet sehingga sangat funamental menyebabkan perlawanan dalam perkara inimenjadi tidak jelas alias kabur (Sekali), sehingga tidak ada alas hukumnya;4.

Pada perkara aquo, tidak disebutkan putusan pengadilan mana yang dilakukan bantahan atauperlawanannya, akan tetapi tibatiba saja mendadak sentak dilakukan derden verzetsehingga sangat fundamental menyebabkan perlawanan dalam perkara ini menjaditidak jelas alias kabur (Sekali), sehingga tidak ada alas hukumnya;Menimbang, bahwa Terlawan/Terbantah Il juga mengemukakan dalameksepsinya pada pokoknya bahwa bantahan Para Pelawan/Pembantah tidak bisamenunjukkan perobuatan hukum apa yang telah dilanggar oleh

Sentak saya tidak terima karena dia tahu sendiriHalaman 5 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 223/Pat.G/2016/PN Tabkemana uang saya dan saya berhak sedikit menikmati hasil kerjasaya;b. Dia jarang sekali member saya kabar ketika dia dimana dan kemana.Ya mungkin suami saya anggap cerewet dll. Saya lakukan itu karenasaya sayang dan peduli suami saya;9.

Rp 700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak menerima pembayaran berupa uang tetapi sabusenilai Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bukan yang memiliki ide melainkan Saksi YOSEP yangmemiliki ide;Bahwa Terdakwa, Saksi ZAINUDIN bukanlah target melainkan spontanmelihat saat melintas;Bahwa Terdakwa menjelaskan kunci stang tersebut dibuka paksa dengancara disentak ke arah kiri, pertama kali oleh Saksi YOSEP mencobnyanamun tidak berhasil, Kemudian Terdakwa sentak

terdakwa dan saksi Rita Puspa Rani samasama mengenakancelana masingmasing dan tertidur dalam satu tempat tidur dikamar saksi RitaPuspa Rani;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekira pukul 06.15 Wib, saksi RitaPuspa Rani berpamitan dengan terdakwa bahwa ia akan pergi ke Pasar bersamadengan ibunya dan menyuruh terdakwa menunggu di kamar, tak lama kemudian,ibu Saksi Rita Puspa Rani masuk ke dalam kamar saksi Rita Puspa Rani dankaget melihat terdakwa berada di dalam kamar tersebut sehingga sentak

Bahwa Sekira Pukul 15.00 WIB, datang petugas Kepolisian yangberpakaian preman dari Polsek Sungai Raya dan langsung menggeledahrumah Terdakwa, sentak barang yang di titip tersebut kepada Terdakwalangsung Terdakwa lempar ke luar jendela, sehingga terlihat oleh petugas,dan petugas langsung memerintahkan kepada Terdakwa benda yangTerdakwa lempar tersebut berupa kotak kecil bulat warna hitam yangberisikan 2 (dua) paket kecil narkotika jenis sabu yang di bungkus plastiktransparan tersebut Terdakwa ambil

natanyabilang pergisaiki nasehati itu ibunya Hafiz siapa tau kita pi nasehatikibarn mau narubah itu sifatnya; Penggugat: " Biarmi tidak takut tonja sama bapakku sambilmemonyongkan bibirnya dan mengomel"; Ibu aya yang sudah merasa mengantuk, lelah, capek yangbercampur dengan emosi melihat ledekan menantunya yangbersifat kurang aja tidak sadarkan diri mengangkat bantal gulingcucunya ke arah mulut Penggugat, sambil berkata ini mulutnyaini selalu melawan kalau dinasehati; Mendengar pertikaian ini saya sentak

PENGGUGAT menjawab, bahwa orang tuanya sudah adadirumah, sentak TERGUGAT merasa PENGGUGAT tidakmembicarkan dulu untuk menyuruh orang tua PENGGUGAT untuktinggal dirumah, dikarenakan kejadian sebelumnya di tanggal 29Desember 2016. Akhirnya PENGGUGAT merasa belum nyaman,dengan itu TERGUGAT meminta untuk mengambil pakaian karenaTERGUGAT perlu untuk berkontempelasi dulu dengan ucapan orangtua PENGGUGAT yang menganggu harga diri TERGUGAT.9.

Inda belum meninggal dunia namun sedang tidur denganwajah tertelungkup di tanah lalu Terdakwa membalikkan tubuh Martha Hada Inda danmenegur tapi Martha Hada Inda tidak menyahut dan juga sudah tidak bergerak lagi;Bahwasetelah melihat Martha Hada Inda tidak bergerak lagi Terdakwalalumembalikkan badan Martha Hada Inda lalu menjirat dibagian lehernya dengan kabeldan menarik kabel tersebut dengan sentakan dengan pemikiran kalau Martha HadaInda bergerak maka pasti ia masih hidup namun setelah Terdakwa sentak

Inda belum meninggal dunia namun sedang tidur denganwajah tertelungkup di tanah lalu Terdakwa membalikkan tubuh Martha Hada Inda danmenegur tapi Martha Hada Inda tidak menyahut dan juga sudah tidak bergerak lagi;Bahwa setelah melihat Martha Hada Inda tidak bergerak lagi Terdakwalalumembalikkan badan Martha Hada Inda lalu menjirat dibagian lehernya dengan kabeldan menarik kabel tersebut dengan sentakan dengan pemikiran kalau Martha HadaInda bergerak maka pasti ia masih hidup namun setelah Terdakwa sentak

dengan KetuaYayasan Namun sama sekali Pihak Yayasan tidak Mengindahkan TuntutanMahasiswa tersebut;Bahwa Pada tanggal 28 Okotber 2019 1 November 2019 kembali ParaPenggugat dan beberapa Mahasiswa lainnya trus MelakukanDemonstrasi/Unjukrasa secara damai dan tertib di lingkungan kampus STAIBaubau, namun pada Tanggal 31 Oktober 2019 dalam Suasana UnjukRasa/Demonstrasi TibaTiba Pihak Yayasan dan Sekolah STAI (Para Tergugat)memberikan Surat Terguran Keras kepada Salah Satu Penggugat yang sedangBerorasi, sentak

besi saluran ac yang terpasang pada dindingdilantai dasar dengan cara menarik saluran pipa ac tersebut hinggapatah; Bahwa perbuatan kedua dilakukan oleh terdakwa pada harikamis tanggal 14 Februari 2019, sekira pukul 10.00 Wib dengancara terdakwa masuk kembali kedalam bangunan kosong tersebutdengan cara yang sama, kemudian setelah berhasil masukterdakwa mengambil alumunium plafon dengan cara menarik daribawah alumunim plafon yang sebelumnya sudah bergantungselanjutnya terdakwa menarik dengan kuat ( sentak

sehinggaPemohon tersinggung dan marah, memukul Leptop dan membanting barangbaranglainnya, membuat tamu Termohon tersebutpun tersinggung dan pamit pulang,berlanjut Pemohon masih melanjutkan amarahnya dan memukul/menampar danmencekik Termohon tanpa mau dilepas meskipun Termohon sudah menggigittangan Pemohon sampai berdarah;Bahwa kejadian tersebut di atas, 10 menit kemudian anak Termohon bernama TryWan Syah Putra datang dan marah karena melihat leher Termohon (ibunya)bengkak akibat dicekit olen Pemohon, sentak

MAKUR dia sentak sentakkan ke lantai.Dan Saksi juga melihat muntah yang sudah kering di sekitar korbanKASRIM AS. MAKUR terbaring;Halaman 57 dari 143 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Bul Bahwa melihat Korban Kasrim AS Makur terbaring Saksimenanyakan kepada Saksi Sahban Giade KENAPA KAS SaksiSahban Giade menjawab JANGAN JANGAN MABUK dan Saksi punbergegas menyimpan helm Saksi di meja Absen dekat tangga di dalamkantor bank sulteng tersebut kemudian Saksi kembali menghampirikorban KASRIM AS.

MAKUR masih di sentak sentakan ke lantai pada saat itu; Bahwa kondisi mes pada saat itu sangat berantakan dimana dimes tersebut tersimpan berkas berkas kerdit bank yang berserakan dimes tersebut dan pada saat itu Saksi meletakan korban KASRIM AS.MAKUR di samping berkas berkas yang berserakan tersebut dengandialasi sebuah kain pada saat itu;Halaman 62 dari 143 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Bul bahwa Saksi tidak pernah memiliki permasalahan dengankorban KASRIM AS.

MAKURdia sentak sentakkan ke lantai dan Saksi Syaban Giade sedang jongkokdan berada di samping sebelah kiri KORBAN KASRIM AS.

MAKUR dia sentak sentakkan ke lantai dan Saksi SyabanGiade sedang jongkok dan berada di samping sebelah kiri KORBANKASRIM AS.

danNURHAYATI dan keluarga yang lainya, maka dijawablah oleh JAFARdan NURHAYATI kalau FATIMAH tidak pernah memegang gadai dariPara Penggugat, kalau lah memang ada itu terjadi, tolong perlihatkanBuktinya kalau memang ada terjadi gadai mengadai antara Tergugat Fatimah dengan Para Penggugat akan tetapi pada saat itu paraPenggugat Tidak bisa memperlihatan nya, maka pada saat itu JAFARdan NURHAYATI Menerangkan kepada para Penggugat bahwa ObjekPerkara, Fatimah dapat dengan cara membelinya dari Damrah ChatibKajo, sentak

Kebangsaan MIDONGSIG, ~n~ nnn nnn nmnnmnnmnennnmnnmennnnnannnnnTempat Tinggal : Sentak, Rt.002 Rw.003, Desa. Ropoh, Kec. Kepil, Kabupaten Wonosobo Agama IBLE, nm nanan nnn nnn nonenrerinimenemrnPekerjaan : Karyawan Swasta Pendidikan Se RnR RR ne nein oem RE RT ISTerdakwa ditahan di RUTAN (Tahanan Negara) berdasarkan suratperintah / Penetapan penahanan oleh : 9"1.Penyidik, tanggal 12 Mei 2015, Nomor : S.P.