Ditemukan 2256 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siti setia seni semi sati
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 15-02-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN MANOKWARI Nomor 26/Pid.B/2023/PN Mnk
Tanggal 8 Juni 2023 — YOMAKI, SH
Terdakwa:
SETI INDUEK
53 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Seti Induek terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan dengan rencana yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Seti Induek oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    YOMAKI, SH
    Terdakwa:
    SETI INDUEK
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 18-06-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Unr
Tanggal 12 Desember 2019 — SETI PAUNDU
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kantor Agraria Kabupaten Semarang
62 — 7
  • SETI PAUNDU
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kantor Agraria Kabupaten Semarang
    SETI PAUNDU / Tergugat;2.
    Seti Paundu, terletak di Desa Kalongan,Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang;3.
    Seti Paundu, terletak di Desa Kalongan, KecamatanUngaran Timur, Kabupaten Semarang;Menimbang, bahwa sesuai data/ warkah yang ada pada kami,Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 244/ Kalongan semula atas nama PT.Gajah Tiluwi Artha berkedudukan di Pekalongan pada tanggal 6 Februari2019 telah beralin menjadi J.
    Seti Paundu dengan cara hibah berdasarkanAkta Hibah Nomor 172/ 2005 tanggal 19/ 12/ 2005 yang dibuat oleh MuliadyAngkawidjaya, S.H., selaku PPAT Notaris;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 39/Pat.G/2019/PN UnrMenimbang, bahwa proses peralihan hak yang semula atas namaPT.
    Seti Paundu (Tergugat) dandisimpan di Kodam; Bahwa disimpan di Kodam karena pada waktu itu Sertifikatnyasecara kolektif berdasarkan Sprin;Saksi 2.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Pemilu
Register : 11-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 20 Januari 2021 — 1.PARIHIN Als RIHIN Bin SUWONO 2.SUMARI Als MARI Bin KARTOMO 3.SUPRIYANTO Als ANTO Bin KENTI SANTOSO 4.SETIYANTO Als SETI Bin MISTARIM
144 — 50
  • Menyatakan Terdakwa I PARIHIN Als RIHIN Bin SUWONO, Terdakwa II SUMARI Als MARI Bin KARTOMO, Terdakwa III SUPRIYANTO Als ANTO Bin KENTI SANTOSO, Terdakwa IV SETIYANTO Als SETI Bin MISTARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut melakukan perbuatan pada waktu pemungutan suara dengan sengaja melakukan perbuatan melawan hukum mengaku dirinya sebagai orang lain untuk menggunakan hak pilihsebagaimana dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;2.
    E TOGAS SPA;Dikembalikan kepada Saksi SUMARNO Als PAK MARNO Bin SAMIRAN;1 (Satu) Buah KTP elektronik PARIHIN NIK 3223111404960001;Dikembalikan kepada Terdakwa PARIHIN Als RIHIN Bin SUWONO;1 (Satu) Buah KTP elektronik SETIYANTO NIK 3223110510980002;Dikembalikan kepada Terdakwa SETIYANTO Als SETI Bin MISTARIM;1 (satu) buah KTP AN.
    1.PARIHIN Als RIHIN Bin SUWONO2.SUMARI Als MARI Bin KARTOMO3.SUPRIYANTO Als ANTO Bin KENTI SANTOSO4.SETIYANTO Als SETI Bin MISTARIM
    Pendidikan Desa Sangatta UtaraKutaiMess Bangunan Gg.Kecamatan Sangatta Utara KabupatenTimur;Islam;Tukang Bangunan;SETIYANTO Als SETI Bin MISTARIM;Temanggung ;25 Tahun / 10 Maret 1995:Lakilaki ;Indonesia/ Jawa;Bendungan RT. 01 RW. 01 Desa BendunganKecamatan Tretep Kabupaten TemanggungPropinsi Jawa Tengah (Alamat sesuai KTP No.3323111005950001)/Anugerah JI.
    E TOGAS SPA;Dikembalikan kepada Saksi SUMARNO Als PAK MARNO Bin SAMIRAN1 (Satu) Buah KTP elektronik PARIHIN NIK 3223111404960001;Dikembalikan kepada terdakwa PARIHIN Als RIHIN Bin SUWONO1 (Satu) Buah KTP elektronik SETIYANTO NIK 3223110510980002Dikembalikan kepada terdakwa SETIYANTO Als SETI Bin MISTARIM1 (satu) buah KTP AN.
    Terdakwa SETIYANTO Als SETI Bin MISTARIM dengan memegangSurat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih atas namaSdr. Razman. Saksi Anak YOGI ARDI PUTRANTO Als YOGI Bin MUHAMMADTHOLIB dengan memegang Surat Pemberitahuan Pemungutan SuaraKepada Pemilin atas nama Sdr.
    E TOGAS SPA dikembalikan kepada Saksi SUMARNO Als PAK MARNO BinSAMIRAN, 1 (Satu) Buah KTP elektronik PARIHIN NIK 3223111404960001,dikembalikan kepada terdakwa PARIHIN Als RIHIN Bin SUWONO, 1 (Satu) BuahKTP elektronik SETIYANTO NIK 3223110510980002, dikembalikan kepadaterdakwa SETIYANTO Als SETI Bin MISTARIM, 1 (satu) buah KTP AN.
    E TOGAS SPA;Dikembalikan kepada Saksi SUMARNO Als PAK MARNO BinSAMIRAN;1 (Satu) Buah KTP elektronik PARIHIN NIK 32231 11404960001:Dikembalikan kepada Terdakwa PARIHIN Als RIHIN Bin SUWONO;1 (Satu) Buah KTP elektronik SETIYANTO NIK 3223110510980002:Dikembalikan kepada Terdakwa SETIYANTO Als SETI BinMISTARIM;1 (satu) buah KTP AN.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 225/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Menyatakan bahwa Seti AronialiasSetiaroni bin Soekarman telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 2021 karena sakit;

    3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Seti AronialiasSetiaroni bin Soekarman adalah sebagai berikut;

    3.1. Seorang istri yang bernama ;

    3.2.

    Seorang ibu kandung yang bernama Karlin binti Karso Karjan (Pemohon II);

    3.3. 2 (dua) orang anak kandung yang masing-maisng bernama Sheila Alfiyatur Rahmania binti Seti AronialiasSetiaroni danFariz Fazrial Setya Rizky bin Seti AronialiasSetiaroni;

    4.

Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 75/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Seti Bakti Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Membebankan biaya perkara kepada Sponsor (PKK Maluku Tengah) sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).
    • Seti Bakti RT 02RW 01 Kecamatan Seram Utara Timur Seti KabupatenMaluku Tengah selanjutnya sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, lahir di Mangole, 4 Mei 1998, Agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diUPT.
    Seti Bakti Kec Seram Utara Timur Seti,dihadapan Pembantu PPN yang bernama MOHTAR WAJO dengan walinikah (paman kandung Pemohon Il) yaitu BURHANUDIN FABANYO dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama IBRAHIM LIMAU danAnonimasi Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Msh @ hal. 1 dari 9JUSLAN RATUHALING serta mahar berupa uang sebesar Rp.100.000(SeratusRibuRupiah) , dibayar Tunai;2.
    Seti Bakti Kec SeramUtaraTimur Seti;Anonimasi Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Msh @ hal. 2 dari 93. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara TimurKabupaten Maluku Tengah4.
    Seti Bakti Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Karim Dan Cindyawati sebagai keluarga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama IslamBahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di UPT.
    Seti Bakti KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Kobi,Kabupaten Maluku Tengah;Anonimasi Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Msh @ hal. 8 dari 94.
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 102/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Seti Bakti, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Membebankan biaya perkara kepada sponsor (PKK Kabupaten Maluku Tengah) sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).
    • Seti Bakti RT03, RW 01, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di Kobi Raja ,28 Agustus1988, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di UPT.
    Seti Bakti Kec.
    Seti Bakti Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;Salinan Penetapan Nomor 102/Pat.P/2018/PA.Msh @ hal. 2 dari 113. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;4.
    Seti Bakti Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon Il,telah dikabulkan, maka majelis patut memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan pernikahan mereka tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah agar diterbitkan Buku KutipanAkta Nikahnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Perusakan
Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 23/Pid B/2015/PN Msh
Tanggal 30 April 2015 — Jaksa Penuntut: ROBERT O.DAMANIK, SH. Terdakwa: HANOK SOAPUTTY ALIAS HANOK
38 — 4
  • SETI telah dibakar massa ;Bahwa ketika saksi tiba di Kantor Camat SETI, saksi melihat kondisi kantorcamat SETI dalam keadaan terbakar dan masih terdapat sisasisa api, untukrumah dinas Camat SETI yang terbakar plafon ruang tamu, pintu depan dankosenkosen, kantor UPTD pintu depannya sudah terbakar dan semua jendelajendela kantor camat, rumah dinas camat dan kantor UPTD pecah ;Bahwa ketiga bangunan tersebut yaitu kantor Camat Seti, Kantor UPTD danrumah dinas camat Seti berada dalam satu kompleks dan
    dan melakukan pengrusakan sertapembakaran terhadap kantor camat SETI serta rumah dinas SETI yang beradadalam satu kompleks ; Bahwa pada saat di Kantor Camat Seti, saksi melihat terdakwa melakukanpengrusakan terhadap kantor camat SETI dengan cara menggunakan batumelempar kearah gedung kantor camat SETI yang mengenai dinding sebelahkanan sebanyak satu kali ; Bahwa jarak saksi dengan terdakwa ketika melakukan pelemparan KantorCamat Seti sekitar sepuluh meter ; Bahwa setelah melakukan pelemparan tersebut
    dan tiba di Kantor Camat Seti sekitarpukul 11.30 Wit ;Bahwa di Kantor Camat Seti tersebut, terdakwa ikut turun dari mobil lalumengambil batu dan dengan menggunakan tangan kanan melemparkan batutersebut kearah dinding depan sebelah kanan Kantor Camat Seti ;Bahwa batu yang digunakan terdakwa adalah batu kali berwarna abuabuyang berbentuk agak bulat memanjang dengan ukuran sekitar 89 cm ;Bahwa kemudian terdakwa berbalik arah masuk kedalam mobil ;Bahwa terdakwa melempar kantor Camat Seti hanya satu
    hasutan yang diinformasikan oleh saudaraKisman ;Bahwa pada saat terdakwa melakukan pelemparan terhadap Kantorcamat Seti, Kantor Camat Seti berada di depan jalan umum dan adabanyak orang selain terdakwa di depan kantor camat seti sehinggaperbuatan terdakwa dapat dilihat langsung oleh khalayak umum ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa dan massa yang lainnyamenyebabkan Kantor Camat Seti menjadi rusak dan tidak dapatdipergunakan lagi ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya
    melakukan pengrusakan Kantor Camat Seram Utara, PenginapanPangestu dan Kantor Camat Seti ;Bahwa awalnya Terdakwa sedang berada dirumah, tibatiba saudara Kismandatang dan mengatakan kepada terdakwa siapsiap naik mobil mau keKobi,Pangestu dan Seti;Bahwa terdakwa mengikuti mobil yang mengangkut massa ke Kantor CamatKobi, Penginapan Pangestu dan Kantor Camat Seti namun terdakwa hanyaturun dari mobil pada saat di Kantor Camat Seti ;Bahwa di Kantor Camat Seti, Terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 36/Pid.B/2015/PN MSH
Tanggal 8 Juni 2015 — Jaksa Penuntut: YASSER SAMAHATI, SH Terdakwa: HENDRA TOMAGOLA ALIAS HENDRA
62 — 21
  • Dikembalikan kepada Kantor Camat Seti;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (Seribu Rupiah);
    Seti melalui jendela kantor yang disimpan dalam cerigenukuran 5 (lima) liter yang diberikan oleh seseorang ketika beradadisamping kantor Camat Seti tersebut.Bahwa saksi melihat terdakwa menyiramkan bensin tersebut dengancara cerigen yang berisi bensin itu dipegang dengan kedua tangannyakemudian disiramkan ke jendela kantor camat seti, dan pada saat ituantara saksi dengan terdakwa berjarak 10 (Sepuluh) meter.Bahwa pada saat terdakwa menyiramkan bensin ke gedung kantormemang bagian dalam kantor sudah
    pada saat tiba di depan kantor camat seram utara timur seti tersangkabersamasama dengan massa dari Wahai turun dan melakukanpelemparan terhadap kantor camat seram utara timur seti, pada saat itutersangka sempat melempari kantor camat dengna menggunkan batusebanyak 3 (tiga) kali yang diarahkan ke kaca jendela sebelah Kiribangunan kantor camat seti, setelah itu tersangka berlari kebagianbelakang dan pada saat berada dibagian belakang kantor camar seti itusaudara SABUDIN keluar dari dalam bangunan
    selesai melakukan perusakan dan pembakaran dikantor CamatSeram Utara Timur Kobi dan Penginapan Pangestu karena tidak puasdengan keputusan Bupati Maluku Tengah yang menolak pemekaranKabupaten Seram Utara, dengan menggunakan mobil truck warna merahtiba dikantor Camat Seram Utara Timur Seti yang sudah dalam keadaanterbakar;Bahwa Terdakwa masuk ke halaman kantor Camat Seti lalu pergi menujuke samping kanan gedung kantor Camat Seti Kemudian kearah belakangkantor tersebut, pada saat terdakwa melewati belakang
    Maluku Tengah, terdakwa bersama wargadari Wahai yang baru selesai melakukan perusakan dan pembakaran dikantor CamatSeram Utara Timur Kobi dan Penginapan Pangestu karena tidak puas dengankeputusan Bupati Maluku Tengah yang menolak pemekaran Kabupaten SeramUtara, dengan menggunakan mobil truck warna merah tiba dikantor Camat SeramUtara Timur Seti yang sudah dalam keadaan terbakar kemudian terdakwa masuk kehalaman kantor Camat Seti lalu pergi menuju ke samping kanan gedung kantorCamat Seti kemudian
    Maluku Tengah, terdakwa bersamawarga dari Wahai yang baru selesai melakukan perusakan dan pembakaran dikantorCamat Seram Utara Timur Kobi dan Penginapan Pangestu karena tidak puas dengankeputusan Bupati Maluku Tengah yang menolak pemekaran Kabupaten SeramUtara, dengan menggunakan mobil truck warna merah tiba dikantor Camat SeramUtara Timur Seti yang sudah dalam keadaan terbakar kemudian terdakwa masuk kehalaman kantor Camat Seti lalu pergi menuju ke samping kanan gedung kantorCamat Seti kemudian
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Penadahan
Putus : 12-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 48 / Pid.B / 2015 / PN Sdw
Tanggal 12 Agustus 2015 — NIKO ERWIN Anak dari SOYUNG
19 — 11
  • - SETI HANDOKO, SH, MH dan - AGUNG KUSUMO NUGROHO, SH
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0229/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Seti Enggar Priyadi alias Seti Anggar Priadi bin Parman Miyono Raharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Agustin binti Maryono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Perusakan
Register : 25-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 20/Pid.B/2015/PN Msh
Tanggal 30 April 2015 — Jaksa Penuntut: DWI PRIMA SATYA, SH. Terdakwa: BERTI AITONAM ALIAS BERTI
65 — 23
  • Seram Utara Timur Seti Kab. Maluku Tengah.. Untuk Peristiwa Pengerusakan dan pembakaran KantorKecamatan, Rumah Dinas Camat dan Kantor UPTDpendidikan Kecamatan Seram Utara Timur Seti terjadi padahari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul 12.00Wit di Desa Kobisonta Kec. Seram Utara Timur Seti.
    (Kantor KecamatanSeram Utara Timur Seti), lalu saksidan anggota lainnya bergerak keKantor camat Seti Tiba di Kantorcamat seti (kantor KecamatanSeram Utara Timur Seti) sekitarpukul 12.00 Wit massa sudah adadidalam lokasi dan dalam kantorCamat seti dan saksi melihatsudah ada banyak massa yangmelakukan pelemparan terhadapHalaman 21 dari 76 Putusan Nomor: 20/Pid.B/2015/PN.Mshkantor camat seti dan rumah dinasCamat seti (Perumahan DinasKecamatan Seram Utara TimurSeti) lalu saksi menuju kesebelahutara
    , lalu saksidan anggota lainnya bergerak keKantor Camat Seti.
    , Rumah Dinas Camatdan juga Kantor UPTD Seti tersebut adalah milik Pemerintah DaerahKabupaten Maluku Tengah, dan akibat dari kejadian pengerusakandan pembakaran tersebut Kantor Camat Seti, Rumah Dinas CamatHalaman 51 dari 76 Putusan Nomor: 20/Pid.B/2015/PN.Mshdan juga Kantor UPTD Seti sudah tidak layak untuk dapat digunakanlagi.e Bahwa Pengerusakan dan pembakaran terhadap Kantor Camat Seti,Rumah Dinas Camat dan juga Kantor UPTD Seti tersebut dilakukanatas kehendak dari sekelompok massa, dan bukan
    Kobi Sonta dan saksi tiba di kantorCamat Seti sekitar pukul 11.30 Wit.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 05-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Cbn
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terdakwa:
MISKA bin SUKIR
79 — 38
  • diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) baju dress warna biru bahan levis, 1 (satu) potong celana dalam warna hijau;

    Dikembalikan anak korban Nabika Seti

    ribu lima ratus rupiah) sambilmengatakan jangan bilang siapasiapa ya dan selain anak korbanNabika Seti Minal Haki binti Asep Suryana ada Anak lain yang menjadikorban dari perbuatan Terdakwa tersebut; Bahwa awalnya anak korban Nabika Seti Minal Haki binti AsepSuryana diajak untuk melihat burung kerumah Terdakwa lalu anakkorban Nabika Seti Minal Haki binti Asep Suryana bersama anakkorban Laura Oktavia Binti Taryono diajak masuk kerumah Terdakwalewat belakang dan masuk ke kamar Terdakwa; Bahwa setelah
    sama celananya sendiriterus menyuruh anak korban Nabika Seti Minal Haki binti AsepSuryana membuka celana dan saat anak korban Nabika Seti MinalHaki binti Asep Suryana sudah membuka celana kemaluan anakkorban Nabika Seti Minal Haki binti Asep Suryana dijilatin olehTerdakwa (Nde) setelah itu Terdakwa (Nde) mengusapusap alatkelaminnya sendiri pakai sarung terus anak korban Nabika Seti MinalHaki binti Asep Suryana diberi uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)sambil bilang Jangan Bilang siapasiapa lalu anak
    kamar terus membuka baju sama celananya sendiriterus menyuruh anak korban Nabika Seti Minal Haki binti AsepSuryana membuka celana saat anak korban Nabika Seti Minal Hakibinti Asep Suryana sudah membuka celana kemaluan anak korbanNabika Seti Minal Haki binti Asep Suryana dijilat oleh Terdakwa (Nde)terus anak korban Nabika Seti Minal Haki binti Asep Suryana dikasihuang sejumlah Rp3.500,00 (tiga ribu lima ratus rupiah) sambil bilangjangan Bilang sipasiapa;Bahwa dirumah Terdakwa (Nde) memang ada burung
    love bird danyang terpikir oleh anak korban Nabika Seti Minal Haki binti AsepSuryana, Terdakwa (Nde) benar akan memperlihatkan burung lovebirdnya tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa (Nde), anak korban Nabika SetiMinal Haki binti Asep Suryana sempat merasakan sakit selama2 (dua) hari dan anak korban Nabika Seti Minal Haki binti AsepSuryana bilang pada orang tua rasa sakitnya tersebut karena jatuhdari sepeda dan anak korban Nabika Seti Minal Haki binti AsepSuryana tidak mau makan dan tidak mau
    Seti Minal Hakibinti Asep Suryana disuruh memegang alat kelamin Terdakwa laluTerdakwa membuka celana anak korban Nabika Seti Minal Haki bintiAsep Suryana kemudian anak korban Nabika Seti Minal Haki binti AsepSuryana disuruh tiduran dikasur lalu Terdakwa menjilati kKemaluannyasatu kali kemudian menyuruh anak korban Nabika Seti Minal Haki bintiAsep Suryana memakai celananya lalu pulang;Halaman 26 dari 37 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN CbnBahwa terhadap anak korban Nabika Seti Minal Haki binti Asep
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 81/Pid.B/2018/PN TOB
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUSYAWWIR NURTAN,SH
Terdakwa:
1.YONI SAHARI alias YON
2.SETI TANGKUO alias SET
3.NELSON TOGOLO alias NEL
4.DONI MELWI MAWEA alias DON
5.SAMUEL WAGIHI
70 — 22

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa I, YONI SAHARI Als YON, terdakwa II, SETI TANGKUO Als SET, terdakwa III, NELSON TOGOLO Als NEL, terdakwa IV, DONI MELWI MAWEA Als DON, dan terdakwa V, SAMUEL WAGIHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I, YONI SAHARI Als YON, terdakwa II, SETI TANGKUO Als SET, terdakwa III,
    Penuntut Umum:
    MUSYAWWIR NURTAN,SH
    Terdakwa:
    1.YONI SAHARI alias YON
    2.SETI TANGKUO alias SET
    3.NELSON TOGOLO alias NEL
    4.DONI MELWI MAWEA alias DON
    5.SAMUEL WAGIHI
    Tangkuo Als Set (terdakwa II), dan atas informasi dari terdakwa I,Yon Sahari Als Yon dan terdakwa II, Seti Tangkuo Als Set, maka selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap 3 (tiga) orang teman terdakwa I, Yon Sahari AlsYon dan terdakwa II, Seti Tangkuo Als Set yang juga terlibat dalam melakukanpencurian sapisapi milik korban, yaitu Nelson Togolo Als Nel (terdakwa III),Doni Melwi Mawea Als Don (terdakwa IV) dan Samuel Wagihi (terdakwa V) ;> Bahwa bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa
    II Seti Tangkuo Als Setmenyetujuinya kemudian terdakwa dan terdakwa II Seti Tangkuo Als Setmerencanakan pencurian tepatnya di Desa Sumber Agung, Kecamatan Kao,Kabupaten Halmahera Utara, dikarenakan terdakwa mengetahui di Desa SumberAgung terdapat banyak sapi karena terdakwa beberapa kali pernah pergi ke DesaSumber Agung mendampinggi orang untuk membeli sapi, dan selanjutnyaterdakwa dan terdakwa II Seti Tangkuo Als Set lalu mengajak terdakwa IV, DoniMelwi Mawea Als Don, dan terdakwa V Samuel Wagihi
    II Seti Tangkuo Als Set menyetujuinya kemudianterdakwa I, Yoni Sahari Als Yon dan terdakwa II Seti Tangkuo Als Setmerencanakan pencurian tepatnya di Desa Sumber Agung, Kecamatan Kao,Kabupaten Halmahera Utara, dikarenakan terdakwa I, Yoni Sahari Als Yonmengetahui bahwa di Desa Sumber Agung terdapat banyak sapi karena terdakwa I,Yoni Sahari Als Yon beberapa kali pernah pergi ke Desa Sumber Agungmendampinggi orang untuk membeli sapi, dan selanjutnya terdakwa I, Yoni SahariAls Yon dan terdakwa II Seti
    terdakwa V Samuel Wagihi, kemudian terdakwa I, Yoni Sahari Als Yonpun mengajak terdakwa II Seti Tangkuo Als Set untuk melakukan pencurian sapi danketika terdakwa II Seti Tangkuo Als Set menyetujuinya kemudian terdakwa I, Yoni SahariAls Yon dan terdakwa II Seti Tangkuo Als Set merencanakan pencurian tepatnya di DesaSumber Agung, Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera Utara, dikarenakan terdakwa I,Yoni Sahari Als Yon mengetahui bahwa di Desa Sumber Agung terdapat banyak sapikarena terdakwa I, Yoni Sahari
    Tangkuo Als Set, terdakwa IV, Doni MelwiMawea Als Don, berada dirumah terdakwa V Samuel Wagihi, kemudian terdakwa I, YoniSahari Als Yon pun mengajak terdakwa II Seti Tangkuo Als Set untuk melakukanpencurian sapi dan ketika terdakwa II Seti Tangkuo Als Set menyetujuinya kemudianterdakwa I, Yoni Sahari Als Yon dan terdakwa II Seti Tangkuo Als Set merencanakanpencurian tepatnya di Desa Sumber Agung, Kecamatan Kao, Kabupaten HalmaheraUtara, dikarenakan terdakwa I, Yoni Sahari Als Yon mengetahui bahwa
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Putus : 09-07-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 433/Pdt.P/2012/PN.SKH
Tanggal 9 Juli 2012 — WARNO WIDODO SUWARDI
17 — 3
  • , Fajar, Rohmah, Fatimah, Mumi Setiyani,Seti Nuryani, Tulus Prayogo sebagai pemegang Hak Bersama;.
    ;Menetapkan pula kedua anak Pemohon bernama SETI NURYANI dan TULUSPRAYOGO adalah anak yang masih dibawah umur (belum dewasa) dan belumcakap dalam melakukan perbuatan hukum sendiri;.
    Murni Setiyani, Seti Nuryani, TulusPrayogo;Bahwa Pemohon bermaksud menjual sebidang tanah sawah dimaksud Hak MilikNo.371 atas nama : Bariyem, Sahidi, Supini, Muh Khamdi, Darohmi, Fajar,Rohmah, Fatimah, Murni Setiyani, Seti Nuryani, Tulus Prayogo sebagaipemegang Hak Bersama;e Bahwa untuk melakukan Peralihan Hak atas sebidang tanah sawah Hak MilikNo.371 tersebut Pemohon mengalami kendala hukum karena kedua anakPemohon masih dibawah umur (belum dewasa) yaitu SETI NURYANI danTULUS PRAYOGO sebagai pemegang
    ,Muh.Khamdi, Darohmi, Fajar, Rohmah, Fatimah, Murni Setiani, Seti Nuryani,Tulus Prayogo;2.
    SETI NURYANI Jenis kelamin Perempuan, lahir di Sukoharjo pada tanggal 26September 1995.6.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2016/PT AMB
Tanggal 29 Juni 2016 — RUDOLF GODLIF SAMUEL FREDRIK EVAMUTAM, S.Sos. Alias EDY ;
67 — 24
  • , Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah.14) Asli Proposal ADD/N Tahap I Tahun Anggaran 2009 Negeri Seti, Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah.15) Asli Proposal ADD/N Tahap I Tahun Anggaran 2009 Negeri Seti, Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah.16) Asli Proposal ADD/N Tahap I Tahun Anggaran 2010 Negeri Seti, Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah.17) Asli Proposal ADD/N Tahap II Tahun Anggaran 2010 Negeri Seti, Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah.18)
    Asli Proposal ADD/N Tahap I Tahun Anggaran 2011 Negeri Seti, Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah.19) Asli Proposal ADD/N Tahap II Tahun Anggaran 2011 Negeri Seti, Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah.20) Copy Proposal ADD/N Tahap II Tahun Anggaran 2011 Negeri Seti, Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah.21) Asli Proposal ADD/N Tahun Anggaran 2012 Negeri Seti, Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah.22) Asli Proposal ADD/N Tahun Anggaran 2013 Negeri Seti, Kecamatan
    (ADD / N) Negeri Seti, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah Tahap I Tahun Anggaran 2011.29) Asli Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan Dana Alokasi Dana Desa / Negeri (ADD / N) Negeri Seti, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah Tahap II Tahun Anggaran 2011.30) Copy Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan Dana Alokasi Dana Desa / Negeri (ADD / N) Negeri Seti, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah Tahap I Tahun Anggaran 2013.
    Seti.106) 1 (satu) asli Buku Tabungan Simpeda PT.
    Bank Maluku atas nama Pemeritah Negeri Seti dengan Nomor Rekening : 2502003440.107) 1 (satu) asli Buku Tabungan Mutiara PT. Bank Maluku atas nama Pemeritah Negeri Seti dengan Nomor Rekening : 1003007647.
    , dan selanjutnya hanya meminta sdr.PIETER SOAPUTTY selaku Ketua Saniri Negeri Seti, sdr.
    Bantuan modal usaha 0, Halaman 37 dari 116 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2016/PT AMB Kelompok Ill12 Insentif LPMN Negeri Seti 1.000.00 1.000.0000, 713 BOP PKK Negeri Seti 1.000.001. Kegiatan PKK Negeri Seti 0. 200.000,2. Kegiatan PKK dusun Seti 200.000, 200.000,Bakti 200.000, 200.000,3. Kegiatan PKK Dusun 200.000, 200.000,lloana 200.000, 200.000,4. Kegiatan PKK Dusun 200.000.Nusabotam5.
    Pinjaman modal usaha 1.750.00 7Kelompok IV 0,9 BOP LPMN 750.000, 750.000,10 Insentif LPMN Negeri Seti 750.000, 250.000, 500.000,11 Pengadaan dan pengisian 578.546, 50.000, 528.546,profil negeri12 BOP PKK Negeri Seti 1.500.0001. Kegiatan PKK Negeri Seti , 500.000,2. Kegiatan PKK dusun Seti 500.000, 250.000,Bakti 250.000, 250.000,3. Kegiatan PKK Dusun 250.000, 250.000,lloana 250.000, 250.000,4. Kegiatan PKK Dusun 250.000,Nusabotam5.
    2011 Negeri Seti,Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah.Asli Proposal ADD/N Tahap Il Tahun Anggaran 2011 Negeri Seti,Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah.Copy Proposal ADD/N Tahap Il Tahun Anggaran 2011 Negeri Seti,Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah.Asli Proposal ADD/N Tahun Anggaran 2012 Negeri Seti, KecamatanSeram Utara Kabupaten Maluku Tengah.Asli Proposal ADD/N Tahun Anggaran 2013 Negeri Seti, KecamatanSeram Utara Kabupaten Maluku Tengah.Halaman 8&2 dari 116 Putusan
    2010 Negeri Seti,Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah.Asli Proposal ADD/N Tahap Tahun Anggaran 2011 Negeri Seti,Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah.Asli Proposal ADD/N Tahap Il Tahun Anggaran 2011 Negeri Seti,Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah.Copy Proposal ADD/N Tahap Il Tahun Anggaran 2011 Negeri Seti,Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah.Asli Proposal ADD/N Tahun Anggaran 2012 Negeri Seti, KecamatanSeram Utara Kabupaten Maluku Tengah.Asli Proposal ADD/N Tahun
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 101/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan (Rustandi bin Bariji) dengan Pemohon II (Trijayanti binti Legio) yang dilakasanakan pada tanggal 3 Januari 2015 di Negeri Waitila, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
    4. Membebankan
    PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2018/PA.Mshead oF ~s dil yoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkaratertentu dengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Waitila,19 September 1986, Agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 10/02Waitila, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di Halmahera
    Seti Bakti RT 03, RW 01, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa alat bukti yangdiajukan para Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon tertanggal30 Mei 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohidengan Register perkara Nomor 101/Pdt.P/2018/PA Msh. tanggal 30 Mei
    Seram Utara Timur Seti, Kab.Maluku Tengah, sampai sekarang dikaruniai 1 anak yaitu:3.1.Rasya, Tempat Tanggal Lahir Waitila, 29 Januari 2016;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;Bahwa semenjak menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan. dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah, karena
    SAKSI I, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.10/02 Waitila, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon menantu saksi sedangkan Pemohon II anak kandung saksi; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II saksi hadir dan seingatsaksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 3 Januari 2015Anonimasi Penetapan Nomor 101/Padt.P/
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 3 Januari 2015 di Negeri Waitila, KecamatanSeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara TimurSeti, Kabupaten Maluku Tengah;4.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 21-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 19/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BENY KRISTANTO, SH
Terdakwa:
SUNARTO Bin SUBEJO
101 — 16
  • Setelah kunci stang terbuka, Terdakwa menuntunsepeda motor tersebut keluar sekitar 5 (lima) meter dari rumah korban danmencoba menyalakan sepeda motor tapi tidak menyala akhirnya didorongdari belakang oleh Seti menuju rumah Seti di Klaten ;Bahwa sesampainya di rumah Seti, Terdakwa melepas Nopol sepeda motortersebut dan membuangnya ke sungai di daerah Klaten kemudian sepedamotor tersebut dibuatkan anak kunci yang baru sehingga sepeda motortersebut dapat digunakan;Bahwa kemudian Terdakwa menjual sepeda
    sasaran, Terdakwa bersama dengan Seti melihatsebuah sepeda motor Honda Vario warna hitam yang diparkirkan di terasrumah dan pintu pagarnya tidak terkunci ; Bahwa Seti masuk ke teras rumah disusul oleh Terdakwa dengan membawakunci letter T yang telah dipersiapkan sebelumnya dan membuka paksa kuncistang sepeda motor tersebut menggunakan kunci letter T; Bahwa sepeda motor tersebut dibawa kerumah Seti daerah Klaten ; Bahwa Terdakwa melepas Nopol sepeda motor tersebut dan membuangnyake sungai di daerah
    Kemudian Seti masuk ke teras rumahdisusul oleh Terdakwa dengan membawa kunci Letter T yang telah dipersiapkansebelumnya dan membuka paksa kunci stang sepeda motor tersebutmenggunakan kunci Letter T;Menimbang, bahwa setelah sepeda motor tersebut berhasil dibawa,Terdakwa kemudian menuntun sepeda motor sejauh lima meter keluar darirumah Saksi Azzariyon Abdullah Aziz dan mencoba menyalakan sepeda motortapi tidak bisa lalu didorong dari belakang oleh Seti menuju rumah Seti diKlaten, sesampainya di rumah
    Seti, Terdakwa melepas Nopol sepeda motortersebut dan membuangnya ke sungai di daerah Klaten kemudian sepeda motortersebut dibuatkan anak kunci yang baru sehingga sepeda motor tersebut dapatdigunakan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan Seti mengambil barangyang seluruhnya adalah kepunyaan Saksi Azzariyon Abdullah Aziz danHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Bylmemindahkan penguasaannya ke dalam penguasaan Terdakwa dan Seti adalahtindakan mengambil sesuatu barang atau sebagian kepunyaan
    mengambil sepeda motor milik saksi Azzariyon AbdullahAziz dimana peran Seti adalah yang mempunyai ide, masuk kerumah saksiAzzariyon Abdullah Aziz, merusak kunci stang dengan kunci letter T, mendorongsepeda motor sedangkan Terdakwa berperan membawa sepeda motor kerumah Seti di Klaten dan menjual sepeda motor ke Toro yang beralamat diJombor, Yogyakarta dengan harga Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas dan dari peranTerdakwa dan Seti
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 76/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • Seti Bakti RT 03 RW 01 KecamatanSeram Utara Timur Seti Kabupaten Maluku Tengahselanjutnya sebagai PEMOHON 1;PEMOHON Il, lahir di Kobi Raja, 1 Januari 1999, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di UPT.
    Seti Bakti RT 03 RW 01Kecamatan Seram Utara Timur Seti Kabupaten MalukuTengah selanjutnya sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 30 Mei 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan Registerperkara Nomor 76/Pdt.P/2018/PA Msh.
    Seti Bakti RT 03 RW 01 Seram Utara Timur Setisampai sekarang belum dikaruniai anak;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;5. Bahwa semenjak menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/ Buku Kutipan Akta Nikah, karena tidak ada diberikan oleh PPNkepada Pemohon dan Pemohon II walau pernah ditelusuri ke KUA UPT.Seti Bakti Kec Seram Utara Timur Seti, ternyata pernikahan Pemohon tidakdidaftarkan;7.
    Seti Bakti KecSeram Utara Timur Seti;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara TimurKabupaten Maluku Tengah4.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0028/Pdt.P/2019/PA.Sglt
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Menyatakan dan menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Nurkholis bin Djamian) dengan Pemohon II (Yanti Nurlina binti Dedeng) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 12 April 1998 di Kelurahan Tihuana Seti 2, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka;

    4.

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikah diKelurahan Tihuana Seti 2, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah, Provinsi Maluku hari Sabtu, tanggal 12 April 1998;.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonI1 (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 12 April 1998 diKelurahan Tihuana Seti 2, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah, Provinsi Maluku;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.
    (dua puluh riburupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasingbernama Bapak Arief dan Bapak Sutisna, yang dihadiri oleh PenghuluKelurahan Tihuana Seti 2, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah, Provinsi Maluku, bernama Bapak Saroji, namun perkawinantersebut belum pernah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Seta Utara Timur Seti;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungailiat
    2, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah, Provinsi Maluku hari Sabtu, tanggal 12 April 1998,pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam dengan wali nikahDedeng (ayah kandung Pemohon Il) dengan mahar berupa uangRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yang masingmasing bernama Bapak Arief dan Bapak Sutisna, yangdihadiri oleh Penghulu Kelurahan Tihuana Seti 2, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku, bernama
    Menyatakan dan menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada hari Sabtu,tanggal 12 April 1998 di Kelurahan Tihuana Seti 2, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka;4.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1865/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Opiana binti Nengah) dapat mewakili segala tindakan hukum dari Panadi bin Seti (lahir di Batu Kantar 4 Juni 2001) tersebut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima rinu rupiah).
    Bahwa SETI bin AMAQ SETI telah menikah dengan seorang perempuanbernama NURMELAN binti AMAQ NURMELAN pada tahun 16041980 dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama PANADI bin SETI umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelajar.
    Bertempat tinggaldi Dusun Sintung Barat, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah dan Yuswardi binti Seti, umur 40 tahun, agamaHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 1865/Pdt.P/2021/PA.PraIslam, pekerjaan Petani, alamat Bantu Kantar, Desa Narmada, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;2. Bahwa SETI bin AMAQ SETI telah meninggal pada tanggal 07 Juli 2012dan NURMELAN binti AMAQ NURMELAN telah meninggal dunia padatanggal 16 Januari 2016. ;3.
    Bahwa orang tua dari SETI bin AMAQ SETI yakni AMAQ SETI telahmeninggal dunia sekitar tahun 1982 dan ibu bernama RATI telah meninggaldunia pada tahun 1985;4. Bahwa Pemohon adalah kakak ipar dari PANADI bin SETI umur ( anakyang diampu ) umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelajar. Bertempat tinggal di di Dusun Sintung Barat, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;5.
    tersebut di atas;Menimbang, bahwa dengan ditetapbkannya Pemohon sebagai wali atasPanadi bin Seti, maka Pemohon sebagai wali dapat bertindak menurut hukumuntuk mewakili Panadi bin Seti guna kemaslahatannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009 dan perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan
    Menetapkan Pemohon (Opiana binti Nengah) dapat mewakili segalatindakan hukum dari Panadi bin Seti (lahir di Batu Kantar 4 Juni 2001)tersebut;3.