Ditemukan 770 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 79/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Komang Sudarsana, SH.
Terdakwa:
Supriadi
1614
  • ;Masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya merekamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018, sekira pukul 20.00wita berdasarkan Surat Perintah Kapolsek Sukawati Nomor : SprinGas/116/XI/2018 pada saat saksisaksi melaksanakan Inspeksi MendadakPenduduk Pendatang (sidak duktang) bersama aparat gabungan (Kepolisiandan aparat desa) bertempat di Gudang Pasiran milik Ibu AGUS PUTRAyang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar
    Terdakwa membenarkan dakwaan yang diajukandipersidangan, Sabtu tanggal 5 Nopember 2018, sekira pukul 20.00 wita pada saatsaksisaksi melaksanakan Inspeksi Mendadak Penduduk Pendatang (sidak duktang)bersama aparat gabungan (Kepolisian dan aparat desa) bertempat Gudang Pasiranmilik Ibu AGUS PUTRA yang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, telah menemukan dan menangkapTerdakwa tidak melapor diri sedangkan Terdakwa sudah tinggal di wilayah Gianyarkurang lebih
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 75/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Komang Sudarsana, SH.
Terdakwa:
Marzuki
149
  • ;Masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya merekamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018, sekira pukul 20.00wita berdasarkan Surat Perintah Kapolsek Sukawati Nomor : SprinGas/116/XI/2018 pada saat saksisaksi melaksanakan Inspeksi MendadakPenduduk Pendatang (sidak duktang) bersama aparat gabungan (Kepolisiandan aparat desa) bertempat di Gudang Pasiran milik Ibu AGUS PUTRAyang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar
    Terdakwa membenarkan dakwaan yang diajukandipersidangan, Sabtu tanggal 5 Nopember 2018, sekira pukul 20.00 wita pada saatsaksisaksi melaksanakan Inspeksi Mendadak Penduduk Pendatang (sidak duktang)bersama aparat gabungan (Kepolisian dan aparat desa) bertempat Gudang Pasiranmilik Ibu AGUS PUTRA yang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, telah menemukan dan menangkapTerdakwa tidak melapor diri sedangkan Terdakwa sudah tinggal di wilayah Gianyarkurang lebih
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 73/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Komang Sudarsana, SH.
Terdakwa:
Kholifa
129
  • ;Masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya merekamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018, sekira pukul 20.00wita berdasarkan Surat Perintah Kapolsek Sukawati Nomor : SprinGas/116/XI/2018 pada saat saksisaksi melaksanakan Inspeksi MendadakPenduduk Pendatang (sidak duktang) bersama aparat gabungan (Kepolisiandan aparat desa) bertempat di Gudang Pasiran milik Ibu AGUS PUTRAyang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar
    Terdakwa membenarkan dakwaan yang diajukandipersidangan, Sabtu tanggal 5 Nopember 2018, sekira pukul 20.00 wita pada saatsaksisaksi melaksanakan Inspeksi Mendadak Penduduk Pendatang (sidak duktang)bersama aparat gabungan (Kepolisian dan aparat desa) bertempat Gudang Pasiranmilik Ibu AGUS PUTRA yang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, telah menemukan dan menangkapTerdakwa tidak melapor diri sedangkan Terdakwa sudah tinggal di wilayah Gianyarkurang lebih
Register : 10-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 356/Pid.Sus/2015/PN Clp
Tanggal 25 Februari 2016 — Awan Hari Purnomo als. Wawan bin Suparno
528
  • A5kamar 6 Lapas Narkotika Nusakambangan, Cilacap.Bahwa sabusabu yang terdakwa peroleh dari saudara TAUFIQ tersebut kemudianpada sekitar pukul 16.00 WIB dipergunakan sendiri oleh terdakwa dan saudaraTAUFIQ di dalam kamar terdakwa yang berada di Blok A5 Kamar 6, Lapas Narkotika,Nusakambangan, Cilacap, setelah selesai dipergunakan kemudian sabusabu tersebutdisimpan di dalam lemari milik terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Februari 2015, sekira pukul 21.00 WIB, pihakLapas Narkotika melakukan sidak
    Saksi JOKO SUPRAYTTNO Bin SULDAN.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai Napi di Lapas Narkotika;Bahwa saksi adalah petugas Lapas di tempat terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Februari 2015, sekira pukul 21.00 WIB, Saksibersama dengan Ka PLP Lapas Narkotika Nusakambangan, melakukan razia/sidak diBlok A5 Lapas Narkotika Nusakambangan.Bahwa pada saat dilakukan razia di kamar 6 Blok A5 Lapas NarkotikaNusakambangan, di dalam lemari milik terdakwa, saksi menemukan barang berupa 2(dua) bungkus
    Saksi SUGENG CAHYONO,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai Napi di Lapas Narkotika;Bahwa saksi adalah petugas Lapas di tempat terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Februari 2015, sekira pukul 21.00 WIB, Saksibersama dengan Ka PLP Lapas Narkotika Nusakambangan, melakukan razia/sidak diBlok A5 Lapas Narkotika Nusakambangan.Bahwa pada saat dilakukan razia di kamar 6 Blok A5 Lapas NarkotikaNusakambangan, di dalam lemari milik terdakwa, saksi menemukan barang berupa 2(dua) bungkus plastik kecil
    saudara taufik di dalam kamar 6 Blok A5 LapasNusakambangan Cilacap.Bahwa setelah selesai mempergunakan sabusabu tersebut, kemudian sisa sabu dan alatpenghisap sabusabu dibungkus dengan handuk warna merah kombinasi hitam dandisimpan di dalam lemari milik terdakwa dalam kamar 6 Blok A5 LapasNusakambangan Cilacap.Halaman 7 dari 15 Putusan No.356/Pid.Sus/2015/PN.Clpe Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Februari 2015 sekira pukul 21.00 WIB, petugasLapas Narkotika Nusakambangan Cilacap melakukan razia/sidak
Register : 28-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Feza Reza, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Hidayat Adi Pratama Bin Amal Subagio
4813
  • ;Bahwa Kamar Nomor 10 (sepuluh) khusus ditempati Napi Narkobaberjumlah 17 (tujuh belas) orang;Bahwa Saksi memerintahkan kepada anggota yang tidak berdinas untukmelakukan sidak di kamar tersebut agar tidak mengganggu anggota yangsedang dinas;Bahwa jumlah pegawai semua ada 54 (lima puluh empat) orangsedangkan jumlan napi sebanyak 300 (tiga ratus) orang.
    Dari5 (lima) orang yang dinas, 2 (dua) orang berjaga di blok belakang, 2(dua) orang di atas dan 1 (satu) orang sebagai P2U di depan;Bahwa anggota yang melakukan sidak sebanyak 10 (Sepuluh) orang,masuk kamar untuk melakukan penggeledahan kamar hanya 5 (lima)orang, sedangkan lima orang petugas menunggu di luar kamar;Bahwa yang Saksi perintahkan untuk melakukan sidak adalah anakanakmuda (petugas pengamanan) yang berdomisili di dekat RutanHalaman 23 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Trk.Trenggalek, namun
    namanya Saksi tidak hafal dan semua yang padawaktu itu sedang off;Bahwa Saksi ikut mendampingi pada saat sidak;Bahwa sidak dilakukan sekitar satu jam;Bahwa ketika Saksi bersama tim mendatangi kamar, ada napi yangsudah tidur ada yang belum tidur;Bahwa penempatan napi berjumlah 17 (tujuh belas) orang dalam satukamar tahanan adalah over load karena kelebihan 7 (tujuh) orang;Bahwa teknis sidak yang dilakukan di Kamar No. 10 adalah datang kekamar memberitahu dan membuka pintu, kKemudian napi diperintahkanuntuk
    dan kondisi napi ada yang sudah tidur namun ada yangbelum, namun Saksi tidak tahu apakah napi yang belum tidur itu sedangmenggunakan sabusabu atau tidak karena tidak ada laporannya;Halaman 26 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Trk.Bahwa Saksi lupa kapan penggeledahan terakhir dilakukan sebelumpenggeledahan kamar No. 10, namun pada sidak sebelumnya pernahditemukan barang terlarang berupa senjata tajam dan handphone;Bahwa mengenai uang yang ditemukan saat sidak tersebut saat inidimasukkan ke Register
    tersebut kepada Saksi diberitahukan ada handphoneyang ditemukan;Bahwa pada waktu petugas melakukan sidak, Saksi berada di luar kamarbersama penghuni kamar lainnya karena semua disuruh keluar dandigeledah badan;Bahwa Saksi membenarkan sekamar dengan Terdakwa, Romy, Fahmi,Bisrul, Suryono, Alfin, Deni H, M.
Register : 26-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 39-K/PM.II-09/AD/II/2014
Tanggal 12 Mei 2014 — Serda Akim Nrp. 31950412920674
9326
  • Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2013 telah dilaksanakan Sidak di Asrama Yonarmed9/2/1 Kostrad yang dilakukan oleh Danmen, Kasmen, Kapten Arm Krisrantau, Saksi3(Kapten Arm Tri Budi Wijaya), Lettu Arm Freddy Tampubolon, Serma Aat, Sertu Anton danProvoost Resimen, setelah itu semua Tim Sidak langsung menuju kerumah anggota yangterindikasi pengguna Narkoba yaitu Terdakwa, Sertu Syarifudin, Kopda Agus Rahayu, KopdaImam, Praka Hendrianto, Praka Tomi, Praka Samet, Pratu Surja Saputra dan Kopda DayatSudayat
    Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2013 dilaksanakan Sidak di Asrama Yonarmed 9/2/1Kostrad yang dilakukan oleh Danmen, Kasmen, Kapten Arm Krisrantau, Saksi, Lettu ArmFreddy Tampubolon, Serma Aat, Sertu Anton dan Provoost Resimen.a Bahwa Tim Sidak dikumpulkan oleh Danmen dan dibagi menjadi beberapa timpelaksana dan diberi penjelasan pelaksanaan dilapangan, setelah itu semua Tim Sidaklangsung menuju kerumah anggota yang terindikasi pengguna Narkoba yaitu Terdakwa,Sertu Syarifudin, Kopda Agus Rahayu, Kopda
    Bahwa benar pada tanggal 1 Agustus 2013 telah dilaksanakan Sidak di AsramaYonarmed 9/2/1 Kostrad yang dilakukan oleh Danmen, Kasmen, Kapten Arm Krisrantau,Saksi3 (Kapten Arm Tri Budi Wijaya), Lettu Arm Freddy Tampubolon, Serma Aat, SertuAnton dan Provoost Resimen.7.
    Bahwa benar setelah itu semua Tim Sidak langsung menuju kerumah anggota yangterindikasi pengguna Narkoba yaitu Terdakwa, Sertu Syarifudin, Kopda Agus Rahayu, KopdaImam, Praka Hendrianto, Praka Tomi, Praka Samet, Pratu Surja Saputra dan Kopda DayatSudayat. Di rumah Terdakwa di Asrama Yonarmed 9/2/1 Kostrad disalah satu kamar tidurtepatnya didalam laci lemari pakaian milik Terdakwa mendapati dompet warna hitam dansetalah dibuka didalam dompet terdapat lintingan ganja.8.
    Bahwa benar pada tanggal 1 Agustus 2013 telah dilaksanakan Sidak di AsramaYonarmed 9/2/1 Kostrad yang dilakukan oleh Danmen, Kasmen, Kapten Arm Krisrantau,Saksi3 (Kapten Arm Tri Budi Wijaya), Lettu Arm Freddy Tampubolon, Serma Aat, SertuAnton dan Provoost Resimen.6.
Register : 04-09-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 05-04-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 94-K/BDG/PMT-II/AD/IX/2014
Tanggal 18 September 2014 — IMAM SOLEHUDIN, Kopda
7723
  • Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2013 dilaksanakan sidak keYonarmed 9/2/1 Kostrad, dipimpin oleh Danmen, Kasmen, KaptenArm Krisrantau, Saksi3 (Kapten Arm Tri Budi Wijaya) lettu ArmFreddy Tampubolon, Saksi5 (Serma Aat Sapaat), Sertu Anton danProvoost Resimen yakni Saksi4 (Kopda Harkamto), sidak itusasarannya adalah anggota yang terindikasi pengguna narkobaselanjutnya Tim Sidak dikumpulkan Danmen dan diberi penjelasansetelah itu langsung ke rumah anggota Yonarmed 9/2/1 Kostrad yangdiindikasikan menggunakan
    narkoba, hasil dari sidak tersebut antaralain ditemukan plastic kecil mirip bungkus shabushabu dibeberaparumah anggota yang diantaranya dirumah Pratu Surja Saputra danselinting ganja dirumah Serda Akim yang ditemukan oleh PratuLukman anggota Provoost, dan 1 (satu) bungkus plastic berisi serbukmirip shabushabu dari rumah Praka Handrianto yang ditemukanoleh Sertu Anton.46.
    Bahwa benar pada tanggal 1 Agustus 2013 dilaksanakansidak ke Yonarmed 9/2/1 Kostrad yang dipimpin oleh Danmen,Kasmen, kapten Arm Krisrantau, Saksi Kapten Arm Tri Budi Wijaya,Lettu Arm Freddy Tampubolon, Saksi Serma Aat Sapaat, SertuAnton dan Provoost Resimen yakni Saksi Kopda Harkamto, yangsasarannya adalah anggota yang terindikasi pengguna narkobaselanjutnya Tim Sidak dikumpulkan Danmen dan diberi penjelasansetelah itu langsung ke rumah anggota Yonarmed 9/2/1 Kostraddimaksud hasil dari sidak tersebut
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 78/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Komang Sudarsana, SH.
Terdakwa:
Jarem
137
  • ;Masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya merekamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018, sekira pukul 20.00wita berdasarkan Surat Perintah Kapolsek Sukawati Nomor : SprinGas/116/XI/2018 pada saat saksisaksi melaksanakan Inspeksi MendadakPenduduk Pendatang (sidak duktang) bersama aparat gabungan (Kepolisiandan aparat desa) bertempat di Gudang Pasiran milik Ibu AGUS PUTRAyang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar
    Terdakwa membenarkan dakwaan yang diajukandipersidangan, Sabtu tanggal 5 Nopember 2018, sekira pukul 20.00 wita pada saatsaksisaksi melaksanakan Inspeksi Mendadak Penduduk Pendatang (sidak duktang)bersama aparat gabungan (Kepolisian dan aparat desa) bertempat Gudang Pasiranmilik Ibu AGUS PUTRA yang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, telah menemukan dan menangkapTerdakwa tidak melapor diri sedangkan Terdakwa sudah tinggal di wilayah Gianyarkurang lebih
Putus : 29-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 385/Pid.Sus/2015/PN Blt
Tanggal 29 Desember 2015 — Susilo Prabowo als. Sus als. Mbun
5513
  • Batu BaraMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan sebagai berikut:1.SAKSIMUSLIMIN, dengan dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pada hari Senin, tanggal 6 April 2015 bersama anggota TeamPolisi dari Polres Blitar bersama dengan Dinas Pemda Kabupaten Blitarmelakukan inspeksi mendadak (sidak
    ) di lokasi usaha PT Moderna TehnikPerkasa milik terdakwa;Bahwa Dalam waktu yang bersamaan dilakukan sidak 2 (dua) tempat termasukdi perusahaan terdakwa;Bahwa Lokasi perusahaan berada di jalan Merbabu No. 28 Kelurahan Babadan,Kecamatan Wlingi Kabupaten BlitarBahwa Perusahaan terdakwa bergerak di bidang industri ready mix dan hot mixHalaman 11 dari 32, Putusan No.385/Pid.
    ,Msi, dengan dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi PNS di Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Blitarsejak 2014;Bahwa saksi ikut melakuka sidak bersama dengan anggota Polres Blitan danwaktu dilakukan sidak di PT Moderana Tehnik Perkasa tidak ada kegiatan dankami menanyakan tentang perijinan dari perusahaan tersebut berupa jingangguan (HO) dan ljin Mendirikan Bangunan (IMB) sedang ijin usaha industribelum dimiliki oleh PT Moderna Tehnik
    belum pernah ada sosialisasi tapi setelah sidak baruada sosialisasi dari dari pemerintah daerah yang mengharuskan ada jjin dansekarang PT Mooderna Tehnik Perkasa sudah mempunyai jijin usahapenambangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersbut terdakwa menyatakanbenar;Halaman 13dari 32, Putusan No.385/Pid.
    Bahwa ready mix terdiri dari campuran antara batu, pasir dan semen,sedangkan hot mix terdiri campuran antara aspal, batu pecah dan pas; Bahwa batu brongkol sebagai salah satu bahan untuk campuran pembuatanready mix dan hot mix, diperoleh oleh perusahaan terdakwa dengan caramembeli dari masyarakat yang menambang batu secara tradisional di sungailekso; Bahwa waktu ada sidak perusahaan sudah tidak melakukan produksi selama 3(tiga) bulan; Bahwa ijin yang dimiliki oleh PT Moderna Tehnik Perkasa adalah
Register : 12-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 580/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 5 Januari 2012 — RINTO GABRIEL OI als. RINTO Bin MARTINUS TADIUS TALO, dkk
4018
  • :e Bahwa peristiwa penggelapan itu terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2011sekitar pukul 18.00 wita di Pelabuhan Pelindo III Stagen Kec.PL.UtaraKab.Kotabaru tepatnya diarea PT.AKR ;e Bahwa pada waktu itu saksi sedang melakukan pengecekkan di kapal PT.AKR 20yang memuat BBM jenis solar karena ada laporan kalau penerimaan BBM jenissolar sering mengalami penyusutan ke area penerimaan BBM PT.AKR;e Bahwa saksi bersama dengan saksi HER SETIAJI dan Sdr.STANLEY karyawanPT.AKR langsung mengadakan sidak
    AKR melakukan sidak( pemeriksaan mendadak ) terhadap kapal SPOB AKRA 20 milik PT. AKR yangsedang sandar melakukan pengsian Cargo solar di Jetty II Pelabuhan PT. PELINDOStagen Kotabaru, perihal tersebut Saksi lakukan dikarenakan sering terjadipenyusutan BBM Solar pada saat setiap kapal melakukan pengiriman BBM Solarke site site (Area penerimaan BBM PT. AKR ), Pada saat kami bertiga naik kekapal SPOB AKRA 20 kami langsung berbagi tugas Sdr. MAHDI dan Sdr.
    AKR Kotabarukemudian diperlihatkan gambar hasil Sidak ( Pemeriksaan mendadak ) di kapalSPOB AKRA 20 , kemudian ada pengakuan dari KKM Kapal Sdr. ABDULAITS danSdr. RINTO GABRIEL bahwa pemasangan selang dan mesin tersebut dilakukanoleh Sdr. RINTO GABRIEL atas suruhan Sdr. ABDUL AIS dialah yangmemasang alat selang beserta mesin di kamar mesin kapal atas perintah dari KKMKapal Sdr.
    ABDUL AIS , setelah ada pengakuan tersebut Saksi bersama anggotaKepolisian melakukan pengecekan lagi ke kapal SPOB AKRA 20 untuk mencaribarang bukti yang ada sesuai yang Saksi temukan pada saat Saksi sidak namunbarang tersebut sudah tidak ada lagi ditempatnya , kemudian Saksi kembali kekantor PT. AKR Kotabaru sambil membawa Sdr.
    AKR.Bahwa barang tersebut yang telah Saksi lihat dan Saksi temukan di ruangan kamarmesin kapal SPOB AKRA 20 pada saat dilakukan sidak (pemeriksaan mendadak)dan barang tersebut tidak diperbolehkan berada didalam kapal serta barang tersebutbukan milik PT.
Register : 21-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 184/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 29 September 2015 — - (TERDAKWA I) HIRAS SITOHANG ALS TOHANG BIN JAULUS SITOHANG. - (TERDAKWA II) ADE RISWANDI SIAGIAN ALS KOMO BIN TAHAL
4613
  • ADE RISWANDI SIAGIANALS KOMO BIN TAHAL SIAGIAN menjual minyak solar tersebut kepada sdr.GAPUR sebesar 150 (seratus lima puluh) liter, kemudian pada hari Kamis tanggal11 Juni 2015 sekitar pukul 13.00 wib saksi Sopandi als Pandi bin Udung bersamaHendrico Chandra bin Ali Azar melakukan sidak di Kanal Blok 1 BendunganRengas Kebun Sentigi wilayah 2 tepatnya didalam bedeng terapung ponton milikPT. TH INDO PLANTATIONS Desa Tanjung Simpang Kec. Pelangiran Kab.
    HIRAS SITOHANG ALS TOHANG BIN JAULUS SITOHANG.e Bahwa Terdakwa pernah memberikan Keterangan di Kepolisian;Bahwa terdakwa telah mengambil minyak jenis solar saat melakukan sidak diKanal Blok I Bendungan Rengas Kebun Sentigi wilayah 2 tepatnya didalambedeng terapung ponton milik PT. TH INDOPLANTATIONS Desa TanjungSimpang Kec. Pelangiran Kab.
    ADE RISWANDI SIAGIAN ALS KOMO BIN TAHAL ;e Bahwa Terdakwa pernah memberikan Keterangan di Kepolisian;Bahwa terdakwa telah mengambil minyak jenis solar saat melakukan sidak diKanal Blok I Bendungan Rengas Kebun Sentigi wilayah 2 tepatnya didalambedeng terapung ponton milik PT. TH INDOPLANTATIONS Desa TanjungSimpang Kec. Pelangiran Kab.
    Gapursampai dengan sekarang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib saksi Sopandials Pandi bin Udung bersama Hendrico Chandra bin Ali Azar melakukan sidak diKanal Blok 1 Bendungan Rengas Kebun Sentigi wilayah 2 tepatnya didalam bedengterapung ponton milik PT. TH INDO PLANTATIONS Desa Tanjung Simpang Kec.Pelangiran Kab.
Register : 09-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Srl
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat: SAHUDI ERSAD, S.H. Tergugat: 1. JEFFRI SONNEFIL 2. KETUA UMUM DPP PARTAI GOLKAR
18172
  • Pemasaran bagi para pedagang yangberminat untuk menyewa Kios dilantai II & Ill di Pasar modern Singkutdihentikan serta memerintah agar Penggugat Mengosongkan lantai II &Lantai Ill di Pasar modern Singkut, yang mana pada saat hearingtersebut Penggugat tidak diundang untuk hadir;Bahwa Sehari setelah Hearing di Komisi II DPRD Sarolangun , tepatnyapada hari Kamis tanggal 1(satu) Oktober 2020 sekira jam 10 pagi makaTergugat (satu) mendatangi Lantai II di Pasar Modern Singkut dengandalih untuk Mengadakan Sidak
    ( inspeksi Mendadak ) dan tidakbertemu dengan Penggugat tetapi hanya bertemu dengan parakaryawan/staf dari kantor advokat Sahudi Ersad, S.H dan memintadokumendokumen para pedagang yang telah mendaftar tetapi padasaat sidak tidak dapat menunjukan surat perintah sidak dari PimpinanDPRD Sarolangun, maka data tidak diberikan oleh pegawai Penggugat;Bahwa Penggugat Mengetahui ada Rapat/hearing di Komsi Il DPRDSarolangun pada hari Rabu tanggal 30 september 2020 adalah setelahmendapatkan surat pemberitahuan
    Profesi Advokat ( Penggugat) dalam menjalankanTugas/ Kuasa dari Kliennya yang dilindungi oleh UndangUndangNomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat ( UU Advokat);Halaman 6 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Srl16.17.18.19.20.Bahwa Meskipun Tergugat (satu. ) telah diberikan suratsomasi/teguran pada hari senin tanggal 10 oktober 2020 olehPenggugat tetapi Tetap tidak menanggapi/Mengabaikan saja suratsomasi dari Penggugat , dan Penggugat Meminta Surat Perintah resmiPengosongan dan Surat Sidak
Putus : 09-01-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 532/PID.Sus/2013/PN. PTK
Tanggal 9 Januari 2014 — MISA Als NISA Binti RIBUT
264
  • BELA dan seorang anak kecil pergi menuju keRutan Kelas II A Pontianak bertujuan untuk mengunjungi saksi ANDI Als SIDAK. Selanjutnya3sekitar pukul 11.15 Wib, saat terdakwa berada di Jalan Tanjung Raya Kecamatan PontianakTimur didekat lampu merah terdakwa dipanggil teman saksi ANDI Als SIDAK yang bernamasdr.
    ABANG yang menitipkannya kepada terdakwa untuk diberikan kepadasaksi ANDI Als SIDAK yang sedang berada di Rutan Kelas II A Pontianak.
    BELA dan seorang anak kecil tiba di Rutan Kelas II A Pontianakbermaksud untuk membesuk ANDI Als SIDAK yang merupakan pacar terdakwa.
    denancara ditipiMenimbang, bahwa dari keterangan terdakwa dipersidangan barang bukti berupa sabusabu terdakwa dapatkan dari Sdr ABANG pada tanggal 6 Juli 2013 dengan cara ditipiketika bertemu terdakwa dipersimpangan lampu merah Jalan Tanjung Raya, yang kemudianrencananya barang bukti berupa sabu akan diserahkan keada Sdr ANDI SIDAK yangsedang berada di dalam tahanan Rutan Klas II.A Pontianak, sehingga dengan demikianunsur Unsur Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1177/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Yasir) terhadap Penggugat (Ecce Norsida Sari binti Sidak);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
  • Tor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Ecce Norsida Sari binti Sidak, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SLTA., Bertempat tinggal di JalanPesut, Perum.
    Yasir)terhadap Penggugat (Ecce Norsida Sari binti Sidak);3.
    Yasir)terhadap Penggugat (Ecce Norsida Sari binti Sidak);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 November2018 Miladiyah, bertepatan tanggal 5 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh Drs.H. Anmad Fanani, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Mursyid. dan Drs.H.
Register : 11-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 282/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIKRI NURIANA, SH
Terdakwa:
AGUN GUNAWAN Bin MISTA
285
  • Untuk menyakinkan Saksi JEJEN selanjutnya, kemudian Terdakwamelakukan obrolan melalui aplikasi Whatapps dengan Saksi JEJEN danTerdakwa mengatakan bahwa alasan Terdakwa merental mobil itu karenamobilnya akan digunakan untuk ziaroh ke Tasikmalaya, kKemudian selesai ziarohmobil itu akan digunakan untuk mengantar obat farmasi, Terdakwa jugamengaku bahwa Terdakwa bekerja di Farmasi bagian sidak pengadaan obat.Setelah Saksi JEJEN yakin dan percaya kepada Terdakwa, atas permintaanTerdakwa Saksi JEJEN diminta
    Untuk menyakinkan Saksi JEJEN selanjutnya, kemudianTerdakwa melakukan obrolan melalui aplikasi Whatapps dengan Saksi JEJENdan Terdakwa mengatakan bahwa alasan Terdakwa merental mobil itu karenamobilnya akan digunakan untuk ziaroh ke Tasikmalaya, kKemudian selesai ziarohmobil itu akan digunakan untuk mengantar obat farmasi, Terdakwa jugamengaku bahwa Terdakwa bekerja di Farmasi bagian sidak pengadaan obat.Setelah Saksi JEJEN yakin dan percaya kepada Terdakwa, atas permintaanTerdakwa Saksi JEJEN diminta
    Cicalengka, Kabupaten Bandung Terdakwameminjam kendaraan milik Saksi yaitu 1 (Satu) unit mobil Toyota Calyatahun 2019 warna putih Nopol D 1317 VBY;Bahwa awalnya Saksi memposting di facebook jasa rental/sewakendaraan dan Terdakwa menghubungi Saksi untuk meminjamkendaraan milik Saksi dengan alasan untuk ziarah ke daerahTasikmalaya dan setelah ziarah akan digunakan untuk mengantarkanobat farmasi dan Terdakwa mengaku pegawai yang bekerja di Farmasibagian sidak pengadaan obat;Bahwa Saksi dan Terdakwa
    Cicalengka, Kabupaten Bandung Terdakwameminjam kendaraan milik suami Saksi yaitu 1 (Satu) unit mobil ToyotaCalya tahun 2019 warna putin Nopol D 1317 VBY;Bahwa awalnya suami Saksi memposting di facebook jasa rental/sewakendaraan dan Terdakwa menghubungi suami Saksi untuk meminjamkendaraan milik suami Saksi dengan alasan untuk ziarah ke daerahTasikmalaya dan setelah ziarah akan digunakan untuk mengantarkanobat farmasi dan Terdakwa mengaku pegawai yang bekerja di Farmasibagian sidak pengadaan obat;Bahwa
    Cicalengka, Kabupaten Bandung Terdakwameminjam kendaraan milik adik Saksi yaitu 1 (Satu) unit mobil ToyotaCalya tahun 2019 warna putin Nopol D 1317 VBY;Bahwa awalnya adik Saksi memposting di facebook jasa rental/sewakendaraan dan Terdakwa menghubungi adik Saksi untuk meminjamkendaraan milik adik Saksi dengan alasan untuk ziarah ke daerahTasikmalaya dan setelah ziarah akan digunakan untuk mengantarkanobat farmasi dan Terdakwa mengaku pegawai yang bekerja di Farmasibagian sidak pengadaan obat;Bahwa
Putus : 24-06-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 59/PID/2013/PTK
Tanggal 24 Juni 2014 — - SELLY RAGA TUA Als. SELLY
4711
  • sebagaimana tersebut diatas, saksi Servasius Dulu danMuhammad Aminullah baru pulang dari rumah An Wijaya, kemudian tiba di depan rumahterdakwa Selly Raga Tua, kemudian terdakwa memanggil saksi Servasius dan saksiMuhammad Aminullah lalu singgah dirumah terdakwa, setelah masuk dirumah terdakwa lalusaksi Servasius Dulu dan saksi Muhammad Aminullah dipersilakan oleh terdakwa duduk diteras depan rumah terdakwa, lalu terdakwa bercerita dengan saksi Servasius Dulu dan saksiMuhammad Aminullah mengenai peristiwa SIDAK
    (inspeksi mendadak PNS yang dilakukanoleh petugas Polisi Pamong Praja yang di pimpin langsung oleh Bupati Ngada (saksi korban)terhadap istri dari saudara terdakwa yaitu ibu Weru Dade dan pegawai lain yang bekerja diKantor kelurahan Mangulewa pada tanggal 31 Oktober 2011; Bahwa pada saat terdakwa menceritakan SIDAK mendadak tersebut kepada saksiServasius Dulu dan saksi Muhammad Aminullah, terdakwa mengatakan masak Bupatisendiri yang datang sidak lase ni, anjing dia, saya maki dia tu Marianus bukan
Register : 05-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pid.Sus/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 20 Februari 2017 — FAHRUL Bin SENAN
3810
  • hal.Putusan No.01/Pid.S us/2017/PN.Jkt.Pstterdapat 1 (satu) paket plastic klip kecil beisikan krital putih narkotika jenis shabushabu, setelah terdakwa menerima narkotika shabu ketika berada di dalam ruangsel oleh terdakwa dibagi menjadi 3 (tiga) paket klip plastic kecil dan disimpan didalam kotak kaleng rokok sampoerna mild;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitar jam 12.30 WIBsa ksi Hery Anggara, saksi Yanus Haryanto selaku petugas kemanan RutanSaelmba melakukan pemeriksaan mendadak (sidak
    sehingga Pengadilan NegeriJakarta Pusat berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hakatau. melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 hal.Putusan No.01/Pid.S us/2017/PN.Jkt.PstBahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitar jam 12.30 WIBsaksi Hery Anggara, saksi Yanus Haryanto selaku petugas kemanan RutanSaelmba melakukan pemeriksaan mendadak (sidak
    Percetakan Negara Raya No.88 Jakarta Pusat;Halaman 4 dari 14 hal.Putusan No.01/Pid.S us/2017/PN.Jkt.Pst Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitar jam 12.30 WIBsaksi, saksi Yanus Haryanto selaku petugas kemanan Rutan Saelmbamelakukan pemeriksaan mendadak (sidak) kebeberapa sel tahanan danpada saat di Blok Kamar 5 terlihat terdakwa perbuatannya yangmencurigakan dan terlihat menyimpan kotak kaleng rokok sampoerna mild,setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kotak kaleng rokok sampoernamild
    Percetakan Negara Raya No.88 Jakarta Pusat;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitar jam 12.30 WIB,saksi dan saksi Hery Anggara selaku petugas kemanan Rutan Saelmbamelakukan pemeriksaan mendadak (sidak) kebeberapa sel tahanan danpada saat di Blok Kamar 5 terlihat terdakwa perbuatannya yangmencurigakan dan terlihat menyimpan kotak kaleng rokok sampoerna mild,setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kotak kaleng rokok sampoernamild ditemukan 3 (tiga) paket plastic klip kecil berisikan Kristal
    Percetakan Negara Raya No.88 Jakarta Pusat karena memiliki narkotikashabushabu; Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitar jam 12.30 WIBsaksi Hery Anggara, saksi Yanus Haryanto selaku petugas kemanan RutanSaelmba melakukan pemeriksaan mendadak (sidak) kebeberapa seltahanan dan pada saat di Blok Kamar 5 ditemukan kotak kaleng rokoksampoerna mild, berisi 3 (tiga) paket plastic klip kecil berisikan Kristal putihnarkotika jenis shabu milik terdakwa.
Register : 06-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 65/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : H.SAHAMUDDIN,SKM Diwakili Oleh : AGUS MELAS, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat II : HASMAWATI,Amd.KL Diwakili Oleh : AGUS MELAS, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat III : BEATRIX KOMBONG KILA Diwakili Oleh : AGUS MELAS, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat V : ZUHRA ALTAF Diwakili Oleh : AGUS MELAS, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat VI : FRENY LIMBONG Diwakili Oleh : AGUS MELAS, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : FRENGKY T
Turut Terbanding/Tergugat IV : MARIAMA ALI
17795
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 Tim dari Dinas KesehatanKabupaten Luwu Timur dan Tim Puskemas Wawondula melakukan Inspeksimendadak (sidak) di Pasar Wawondula dan mengambil ayam potong milikPenggugat untuk di jadikan Sampel dalam pemeriksaan uji Laboratoriumdengan menggunakan alat Formalin Kit di mana hasilnya dinyatakan Positif;4.
    Bahwa gugatan Penggugat Kabur atau Tidak Jelas oleh karena tidaknampak perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan oleh Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat III yang katanya Penggugat menderita kerugianmateriil dan in materiil, kKeberadaan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Illdalam Tim Sidak di Pasar Wawondula adalah merupakan tugas negara danadapun hasil tes formalin tersebut kenapa beredar adalah di luar kemampuanTergugat untuk mengetahuinya karena pada saat kegiatan sidakberlangsung, ada pihakpihak
    Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 3 dan angka 5 adalah benarkalau ditanggal 18 Mei 2019 ada kegiatan sidak di Pasar Wawondula yangmana Tim Puskesmas ikut dalam Tim namun bukan pengambil kebijakan;5.
    Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 4 adalah dalil menunjukkankalau Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang ikut dalam Tim Sidak tidakmelakukan perbuatan melawan hukum oleh karena sudah menjadi tugasyang harus dilaksanakan namun yang memberikan sanksi atau phunismentkepada Penggugat bukan dari pihak Tergugat sebagai kepala Puskesmas;6.
    Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 3 dan angka 5 adalah dalilyang mana Tergugat V dan Tergugat VI tidak mengetahui secara persis kalauditanggal 18 Mei 2019 ada kegiatan sidak yang dilakukan pemerintah;Him 9 dari 15 Him Put No.65/PDT/2020/PT MKS5.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/PID/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — WILLY SUHERLY bin SYAMSUDIN
6921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 196 K/PID/2017Pintu Keluar karena sedang ada sidak (inspeksi mendadak) diperusahaan PT. Metindo Era Sakti; Bahwa benar Terdakwa Willy pada saat itu tidak membawa suratizin ataupun dokumen yang tertulis dari pemilik PT.
    Sumarnayang menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar hasil dari sidak (inspeksi mendadak) saksimendapatkan Terdakwa Willy membawa alatalat atau barangbarang berupa (1) 3 Pcs Tam M 10 x 25, (2) 9 Pcs Tap M6 x 1(3) 4 Pcs Tap M 8 x 1.25 (4) 1 Pcs Mata Bor Nomor 6 (5) 1 PcsKunci Chuk, 1. (6) 1 Pcs Ring Guide M 6 P 1. 0. yang tersimpan didalam tas selempang yang warna hitam yang dipakainya;Hal. 5 dari 10 hal. Put.
    Metindo EraSakti pada sore hari di saat jam karyawan pulang sekitar pukul16.00 WIB;Bahwa benar hasil dari sidak (inspeksi mendadak) saksi mendapatkanTerdakwa Willy membawa alatalat atau barangbarang berupa (1)3 Pcs Tam M 10 x 125, (2) 9 Pcs Tap M 6 x 1 (3) 4 Pcs Tap M 8 x1.25 (4) 1 Pcs Mata Bor Nomor 6 (5) 1 Pcs Kunci Chuk, 1. (6) 1Pcs Ring Guide M 6 P 1. 0. yang tersimpan di dalam tas selempang yangwarna hitam yang dipakainya;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Wawan Budhi Kurniawan, SE.yang menerangkan
    Metindo Era Sakti yangberalamatkan di Jalan Raya Narogong KM 12,5 Kelurahan CikiwulKecamatan Bantar Gebang Kota Bekasi pada hari Kamis tanggal23 Juli 2015 sekitar pukul 16.00 WIB;Bahwa benar hasil dari sidak (inspeksi mendadak) saksimendapatkan Terdakwa WILLY membawa alatalat atau barangbarang berupa (1) 3 Pcs Tam M 10 x 125, (2) 9 Pcs Tap M 6 x 1 (3)4 Pcs Tap M 8 x 1.25 (4) 1 Pcs Mata Bor Nomor 6 (5) 1 Pcs KunciChuk, 1. (6) 1 Pcs Ring Guide M 6 P 1.0. yang tersimpan di dalamtas selempang yang warna
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 74/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Komang Sudarsana, SH.
Terdakwa:
Rusman
1513
  • ;Masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya merekamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018, sekira pukul 20.00wita berdasarkan Surat Perintah Kapolsek Sukawati Nomor : SprinGas/116/XI/2018 pada saat saksisaksi melaksanakan Inspeksi MendadakPenduduk Pendatang (sidak duktang) bersama aparat gabungan (Kepolisiandan aparat desa) bertempat di Gudang Pasiran milik Ibu AGUS PUTRAyang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar
    Terdakwa membenarkan dakwaan yang diajukandipersidangan, Sabtu tanggal 5 Nopember 2018, sekira pukul 20.00 wita pada saatsaksisaksi melaksanakan Inspeksi Mendadak Penduduk Pendatang (sidak duktang)bersama aparat gabungan (Kepolisian dan aparat desa) bertempat Gudang Pasiranmilik Ibu AGUS PUTRA yang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, telah menemukan dan menangkapTerdakwa tidak melapor diri sedangkan Terdakwa sudah tinggal di wilayah Gianyarkurang lebih