Ditemukan 310 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sagala segala sinala siala sinaga sigara sibala
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-11-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan MS KUTACANE Nomor 135/Pdt.G/2011/MS.KC
Tanggal 8 Maret 2012 —
129 — 65
  • Anak I Pemohon, Lawe Sigala 20 April 1963 ;2. Anak II Pemohon, Lawe Sigala 11 AgustusVSG, Set3. Anak INI Pemohon, Medan 04 Agustus1966 ;4. Anak IV Pemohon, Lawe Sigala 11 Juni1966 $e5. Anak Vv Pemohon, tahun 1970 ;6. Anak VI Pemohon, Lawe Sigala 14 April7. Anak VII Pemohon, Lawe Sigala 09 Agustus8. Anak VIII Pemohon, Lawe Sigala 01 Mei. Bahwa, Ayah dan Ibu Pemohon disamping meninggalkan seorang anakperempuan (Pemohon) juga meninggalkan harta sebagaiberikut :3.1.
    Menyatakan sah hibah yang dilakukan oleh Pemberi Hibah kepada Termohonterhadap sebidang tanah sawah seluas + 1 (satu) hektar di Desa ,sekarang telah berubah menjadi kebun yang berisi tanaman coklat, rambutandan kelapa dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Barat berbatasan dengan kebun = / e Sebelah Utara berbatasan dengan Puskesmas Lawe Sigala gala wenn n= dane Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah /kebun ss ww====== dan kebun 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 04-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Ag/2020
Tanggal 4 Nopember 2020 —
62 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 696 K/Ag/2020aia Can I dis auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:DODI GUNAWAN BIN MAHYUDIN, bertempat tinggal diDesa Lawe Sigala Barat Jaya Kecamatan Lawe SigalagalaKabupaten Aceh Tenggara;Pemohon Kasasi;LawanLEILA HANOUM SEINZA BINTI AMIR HOUSIN, bertempattinggal di Desa Lawe Sigala Barat Jaya Kecamatan LaweSigalagala Kabupaten Aceh Tenggara;Termohon Kasasi;Mahkamah
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 98/Pdt.P/2019/MS.KC
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1988 Pemohon dan pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lawe Sigalagalawilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawe Sigala gala,Kabupaten Aceh Tenggara;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2019/MS.KC. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Lawe Sigala gala, Kabupaten AcehTenggara, dengan alasan keluarga yang dimintakan bantuan oleh Pemohon dan Pemohon II ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan Pemohonkepada KUA yang berwenang, sementara saat ini Pemohon dan PemohonIl sangat membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum danmengurus Akta Kelahiran Anak dan kepentingan
Pengadilan PN KUTACANE Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Ktn
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 10
  • PUTUSANNOMOR: 1/Pdt.G/2019/PN KtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Waston Tobing, NO KTP 1102021203630001, Umur 55 Tahun, Tempat lahirKuta Tengah Tanggal 2 Maret 1963, Pekerjaan Petani, Alamat DesaKuta Tengah, Kecamatan Lawe Sigala gala, Kabupate Aceh Tenggara;Riduan Lumban Tobing, NO KTP 11020205047900001, Umur 40
    Tahun,Tempat Lahir Desa Kuta Tengah Tanggal 5 April 1979, PekerjaanPetani, Desa Kuta Tengah, Kecamatan Lawe Sigala gala, KabupatenAceh Tenggara;selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Dalam Perkara ini memberikan kuasa khusus kepada Drs.
    Mahidin A Desky, SH, MH danRekan, yang beralamat di Jalan Raja Bintang No. 56 KecamatanBabussalam,Kecamatan Aceh Tenggara, berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 29 Januari 2019, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Kutacane dengan Nomor: 05/SK/2019/PN KTN, tanggal 4 Februari2019;LAWAN:Minar Naibaho, umur 48 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal Desa Kuta Tengah, Kecamatan Lawe Sigala,Kabupaten Aceh Tenggara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Dalam
    PN KtnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tanggal31 Januari 2019 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKutacane pada tanggal 4 Februari 2019 Register Perkara Perdata Nomor:1/Pdt.G/2019/PN Ktn, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat sebagaiberikut:1.Bahwa para penggugat adalah selaku pemilik yang sah atas sebidangtanah pekarangan beserta bangunan diatasnya seluas 12 m x 29 m = 347M2 yang terletak di Desa Kuta Tengah, Kecamatan Lawe Sigala
    i Kartu Tanda Penduduk NIK 1102020504790001,atas nama Riduan LBN Tobing, tanggal 1 Februari 2016; (bukti P2);1 (Satu) berkas fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 347, Propinsi Aceh,Kabupaten Aceh Tenggara Kecamatan Lawe Sigala gala, Desa KuteTengah nama Pemegang Hak Waston Tobing dan Riduan LBN Tobing,Tanggal 6 Agustus 2018, surat ukur tanggal 21 Mei 2018 Nomor 82/2018Luas 347 Meter Persegi; (bukti P3);1 (satu) lembar fotokopi surat penyerahan tanggal 12 Desember 2017;(bukti P4);1 (satu) lembar fotokopi
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 04-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 7-K/PM.I-01/AD/I/2021
Tanggal 15 Maret 2021 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Sosial Gee
347 — 225
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
a. 1 (satu) lbr Akta Nikah dari HKBP Lawe Sigala Gala Nomor 58/SKP/LS/IX/10 tanggal 17 September 2010 an. Sdr. Frin Matersen dan Sdri. Rasma Br Pasaribu.
Dikembalikan kepada Saksi-3 Sdr. Rasma br. Pasaribu.
b. 1 (satu) lbr kutipan Akta Perkawinan Kantor Catatan Sipil Kab. Aceh Tenggara Nomor 027/Disp/Perk-KC/2008 tanggal 10 Mei 2008 an. Kopda Sosial Gee dan Sdri. Rusmala Sihombing.
c.
Frin Matersen (Saksi1) padatanggal 17 September 2010 di Gereja HKBP LaweSigala Gala Aceh Tenggara, sesuai kutipan AktaNikah dari HKBP Lawe Sigala Gala Aceh TenggaraNo. 58/SKP/LS/IX/10 tanggal 17 September 2010dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Sdri. Gracesya ElsifaErlanda umur 8 tahun.Bahwa sejak menikah kehidupan rumah tanggaSaksi1 dengan Saksi2 berjalan harmonis, tinggalserumah dirumah orang tua Saksi1 di Ds. SukaMaju Kec. Lawe Sigala Gala Kab.
Rasma BrPasaribu (Saksi3) pada tanggal 17 September 2010di Gereja HKBP Lawe Sigala Gala Aceh Tenggara,sesuai kutipan Akta Nikah dari HKBP Lawe SigaiaGaia Aceh Tenggara No. 58/SKP/LS/IX/10 tanggal 17September 2010 dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Sdri. Gracesya Elsifa Erlandaumur 8 tahun.. Bahwa sejak menikah kehidupan rumah tanggaSaksi dengan Saksi3 berjalan harmonis dan tinggalserumah dirumah orang tua Saksi di Ds. Suka MajuKec. Lawe Sigala Gala Kab.
FrinMatersen pada tanggal 17 September 2010 diGereja HKBP Lawe Sigala Gala Aceh Tenggara,sesuai kutipan Akta Nikah dari HKBP Lawe SigalaGala Aceh TenggaraNo. 58/SKP/LS/IX/10 tanggal 17September 2010 dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bemama Sdri. Gracesya Elsifa Erlandaumur 8 tahun.Bahwa sejak menikah kehidupan rumah tanggaSaksi3 dengan Saksi2 berjalan harmonis, tinggalserumah dirumah orang tua Saksi2 di Ds. SukaMaju Kec. Lawe Sigala Gala Kab.
Rasma Sihombing.: Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yangdiajukan oleh Oditur Militer di persidangan, Majelis Hakimmemberikan pendapatnya sebagai berikut:1 (satu) lbr Akta Nikah dari HKBP Lawe Sigala GalaNomor 58/SKP/LS/IX/10 tanggal 17 September 2010an. Sdr. Frin Matersen dan Sdri. Rasma Br Pasaribu.Hal. 33 dari 58 hal.
Frin Matersen di Gereja HKBP LaweSigala Gala Aceh Tenggara, sesuai kutipan AktaNikah dari HKBP Lawe Sigala Gala Aceh TenggaraNo. 58/SKP/LS/IX/10 tanggal 17 September 2010dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satuorang anak bernama Sdri. Gracesya Elsifa Erlandaumur 8 tahun.Bahwa benar sejak menikah kehidupan rumahtangga Saksi2 dengan Saksi3 berjalan harmonisdan tinggal dirumah orang tua Saksi2 di Ds. SukaMaju Kec. Lawe Sigala Gala Kab.
Pengadilan PA TARUTUNG Perdata Agama
Register : 23-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA TARUTUNG Nomor 97/Pdt.P/2014/PA.Trt.
Tanggal 20 Nopember 2014 —
15 — 4
  • meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarutungdalam register perkara nomor 97/Pdt.P/2014/PA.Trt pada tanggal 27 Oktober 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah padahari Senin tanggal 26 September 1983 di Sigala
    kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformiil dan materiil, sehingga keterangan kedua orang saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IIdi persidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum yang pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 26 September1983 di Sigala
    makasesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxxx Tambunan bin xxxxxxTambunan) dengan Pemohon II (xxxxxxxx Tobing binti xxxxxxx Tobing) yangdilaksanakan pada tanggal 26 September 1983 di Sigala
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 312/Pdt.P/2016/MS.KC
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rabuman bin Cukup) dengan Pemohon II (Uyung binti Abun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1979 di Desa Lawe Sigala-gala Kecamatan Lawe Sigala-gala Kabupaten Aceh Tenggara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 276/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 6 Desember 2016 — Pembanding/Tergugat I : Askana Bin Sima Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang SH MH
Pembanding/Tergugat II : Limi Alias Pa' Baso Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang SH MH
Pembanding/Tergugat III : Mirah Binti Mading Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang SH MH
Pembanding/Tergugat IV : Rijal Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang SH MH
Pembanding/Tergugat V : Habibu Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang SH MH
Pembanding/Tergugat VI : Soba Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang SH MH
Pembanding/Tergugat VII : Kulu' Bin Sima Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang SH MH
Pembanding/Tergugat VIII : Lisbana Bin Sima Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang SH MH
Pembanding/Tergugat IX : Buka Binti Sima Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang SH MH
Terbanding/Penggugat I : Ribu To Kurani Bin Said
Terbanding/Penggugat II : Soada Binti Saida
Terbanding/Penggugat III : Naiba Binti Saida
Terbanding/Penggugat IV : Haeruddin Bin Saida
Terbanding/Penggugat V : Harmin Bin Saida
25 — 12
  • dan teliti akan keterangan saksisaksiyang para Penggugat ajukan di persidangan, Para Tergugat meyakini bahwaPutusan dalam perkara ini lain yang mengabulkan gugatan para Penggugat untuksebagian, Kesaksian ANGKA menerangkan bahwa Tojamila adalah PAMANNYAAngka menerangkan pada intinya saksi tahu kalau pada sekitar tahun 1970an ToJamila menjual tanah kepada SIMA dengan 1 (satu) Ekor Kerbau, saksi melihatkerbau tersebut yang dipakai pada waktu anaknya To Jamila menikah, begitu puladengan saksi RANNU SIGALA
    yang menerangkan bahwa dulu bapak saksipernah membeli sebagian tanah sengketa dengan ukuran 30 x 60 kepada orangyang bernama DALIDA dengan cara DITUKAR DENGAN RAMUAN RUMAHkemudian RANNU SIGALA menjual lagi kepada LOTONG, akan tetapi bapaksaksi mengembalikan tanah tersebut kepada To Jamila karena To JamilaKeberatan sekarang tanah tersebut ditempati rumah LIMI (tergugatIl), setalah ituTo Jamila MENJUAL LAGI kepada SIMA dengan cara DITUKAR dengan 1Hal. 16 dari 27 hal.
    Bahwa begitu juga dengan kesaksian saksi LOTONG yang jugapernah membeli tanah yang ditempati LIMI (tergugatll) di atas tanah sengketadari RANNU SIGALA Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), tetapi kemudian RannuSigala MENGEMBALIKAN UANG saksi ; wonnnn Bahwa sementara pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan bukti T1 T2, T4 dan T5 menurut Majleis Hakim hanya merupakan bukti BERDIRINYA MESJID NURUL IHKSAN, akan tetapi bukti tersebut tidak bisa membantah tentangkewarisan pada Penggugat sebagai ahli
    yangmenerangkan bahwa dulu bapak saksi pernah membeli sebagian tanahsengketa dengan ukuran 30 x 60 kepada orang yang bernama DALIDA dengancara DITUKAR DENGAN RAMUAN RUMAH kemudian RANNU SIGALA menjuallagi kepada LOTONG, akan tetapi bapak saksi mengembalikan tanah tersebutkepada To Jamila karena To Jamila Keberatan sekarang tanah tersebut ditempatirumah LIMI (tergugatll), setalah itu To Jamila MENJUAL LAGI kepada SIMAdengan cara DITUKAR dengan 1 (satu)ekor KERBAU dan 1 (satu) ekor SAPI .Bahwa begitu
    Put.No.276/PDT/2016/PT.MksSIGALA Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), tetapi kemudian Rannu Sigala MENGEMBALIKAN UANG saksi ;wonnnnn= Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai di atas, ParaTerguat/ kini Para Pembanding memohon ke hadapan Bapak Ketua/ Majelis HakimTinggi yang Terhormat yang memeriksa perkaraperkara pada tingkat Banding, dapatmemeriksa dan memutus perkara kasasi ini dengan Amar Putusan sebagai berikut :MENGADILI Menerima permohonan Banding yang dimohonkan oleh ParaPemohon
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan MS SINABANG Nomor 74/Pdt.P/2022/MS.Snb
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
42 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan Rahmadi bin Mak Dri) dengan Pemohon II (Choirun Nisa binti Baihaqi Panjaitan), yang dilaksanakan di Desa Lawi Sigala Barat Kecamatan Lawi Sigala-Gala Kabupaten Aceh Tenggara pada tanggal 12 Juni 2020;
3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Sinabang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);