SINATURI dan saksi ZUINANDA LUBIS, melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Anak saksi Bayu Sakti Alias Bayu yangmasih berada di atas sepeda motor Honda Satrea Grand warna hitam tanpaplat, selanjutnya dari genggaman tangan kiri Terdakwa di temukan 2 (dua)bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Sabusabu setelah diintrogasi makaTerdakwa maupun Anak saksi Bayu Sakti Alias Bayu mengakui bahwa 2(dua) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabusabu tersebut adalahmilik Sahrul (DPO) yang menyuruh

Hutabarat dimasukkan PNSdi Kotamadya Pematang Siantar dan dijawab Terdakwa kita usahakan pun karena gak bisa sayajanji kemudian dijawab oleh Nurside Sinaturi usahakanlah dulu, kalau memang harus pakeuang kita upaya kanpun dan Terdakwa menjawab Okelah.

.; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriLumajang pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 oleh HALOMOAN SINATURI, SH sebagaiKetua Majelis, 1 MADE BAGIARTA, SH dan I WAYAN SUARTA, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotayang sama, dibantu oleh NGATRIYANTO sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut

;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriLumajang pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 oleh HALOMOAN SINATURI, SH sebagaiKetua Majelis, 1 MADE BAGIARTA, SH dan I WAYAN SUARTA, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 29 April 2013 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota yang sama, dibantu oleh MOH YASIN, SH sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan

Iyon selaku pihak pertama yang menerima ganti kerugian dan Ngatiman AR selaku pihak kedua yang membayar uang ganti kerugian atas lahan seluas 20.000 M2;

Lahan Perkebunan sawit milik Rossana Sianturi ( Penggugat II), seluas +6100 M2 dengan ukuran 61m x 100m dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik rossana sianturi denganukuran = 61mSebelah barat berbatasan dengan tanah milik rossana sianturi denganukuran =100mSebelah utaran berbatasan dengan tanah milik Jhoni Antoni Sianturidengan ukuran =61mSebelah timur berbatasan dengan tanah milik Herbet Sinaturi denganukuran =100mc.

Lahan Perkebunan sawit milik Rossana Sianturi (Penggugat II), seluas +6100 M2 dengan ukuran 61m X100 m dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik rossana sianturi denganukuran = 61mSebelah barat berbatasan dengan tanah milik rossana sianturi denganukuran =100mSebelah utaran berbatasan dengan tanah milik Jhoni Antoni Sianturidengan ukuran =61mSebelah timur berbatasan dengan tanah milik Herbet Sinaturi denganukuran =100mc.

Lahan Perkebunan sawit milik Rossana Sianturi (Penggugat Il),seluas + 6100 M2 dengan ukuran 61m X100 m dengan batasbatassebagai berikut :Sebelan selatan berbatasan dengan tanah milik rossanasianturidengan ukuran = 61 mSebelah barat berbatasan dengan tanah milik rossana sianturi denganukuran =100mSebelah utaran berbatasan dengan tanah milik Jhoni Antoni Sianturidengan ukuran =61mSebelah timur berbatasan dengan tanah milik Herbet Sinaturi denganukuran =100mc.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai anak berjumlah 1orang yaitu:Zaki Putra Pratama bin Ocep Sinaturi umur 5 tahun 3 bulan (lahir 17Pebruari 2013);Anak tersebut sekarang tinggal dengan Penggugat;5.

Uang Tunai Rp. 250.000. ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) :Di kembalikan kepada terdakwa Roni Sinaturi Bin Walidin.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.

Uang Tunai Rp. 250.000. ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) :Di kembalikan kepada terdakwa Roni Sinaturi Bin Walidin.6.

Trt tanggal 18 Febtuari 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;IV1.Menyatakan terdakwa DONAL SINATURI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkanorang lain meninggal duniaMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menyatakan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh terpidanaterkecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan

Ronal Sianturi Bin Melianto Sinaturi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa dikarenakan Terdakwasebagai pelaku judi togel; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2021 sekira pukul 16.00 wib diRT.05 RW.02 Desa Mendis Jaya Kecamatan Bayung Lencir KabupatenMusi Banyuasin; Bahwa Saksi mengetahui informasi tersebut dari masyarakatjika Terdakwa adalah

., MH
Terbanding/Penuntut Umum III : BARINGIN SINATURI., SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : ZULLIKAR TANJUNG., SH., MH

triplek kecil kemudian Terdakwa menangkissehingga kaki kursi pecah;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi IskarNainggolan guna membela diri Terdakwa yang mana saksiIskarNainggolan sudah masuk kedalam rumah;Bahwa Terdakwa tidak ada mengalami luka;Bahwa Terdakwa merasa bersalah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) buah kursi plastik kondisi rusak warna biru1 (Satu) buah meja triplek;KEBERATAN KEDUAKeberatan kedua, Bahwa Florika Sinaturi

masih menahan diri dengan menyuruh saksi korban untukpulang, akibat pengaruh alkohol yang cukup tinggi malah semakinmembuat saksi korban semakin kalap dengan mengangkat kursiplastik berwarna biru berada di dalam rumah dihempaskan ke arahkepala pemohon banding, dengan reflek pemohon bandingmengangkat meja triplek melindungi kepala, akibat perbuatan saksikorban kursi plastik warna biru telah rusak tidak bisa digunakan lagi;Halaman 17 dari 24 Halaman Putusan Nomor 110/Pid/2021/PT MDN12.Bahwa Florika Sinaturi

Dolok Pardamean KabupatenSimalungun dan setelah jumpa lalu teman terdakwa bermarga Silalahi mengatakan kepadaterdakwa bahwa akan mengambil kopi dihalaman rumah orang kemudian selanjutnyaterdakwa bersama dengan teman terdakwa bernama Dapot Sinaga (DPO) yang disuruhSilalahi (DPO) untuk melihat orang yang ada disekitar lokasi kopi yang akan diambilsetelah aman lalu Silalahi bersama dengan Rolin Sinaturi (DPO) mengambil kopi yang adadalam goni dan memasukkan kedalam mobil kijang (DPB) setelah mereka

Sariaman Sinaturi : Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah ;Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor : 937 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah Manaek Siburian ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untuk perbaikan NamaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran 4 (empat) anak Pemohon masingmasing yang bernama:1.

meminta tolong dari arah pinggir sebelah kanan jalan poros, danmendengar suara tersebut Jeferson Sinurat, Tony Pardosi, Erik Simorangkir, Firman Bateedan Ishadi langsung berjalan kearah suara tersebut yang berjarak kurang lebih 5 (lima)meter dari posisi semula dan ternyata Jeferson Sinurat, Tony Pardosi, Erik Simorangkir,Firman Batee dan Ishadi melihat seorang lakilaki dalam posisi terlentang dan berlumurandarah dibawah pohon acasia, kemudian setelah mendekat ternyata orang tersebut adalahJhon Boyler Sinaturi

David Selamat Sinaturi .dibawah sumpa janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini. Bahwa keterangan saksi saat Penyidikan adalah benar.

biru tua, lengan pendekterdapat tulisan SMP SWASTA HKBP SIDIKALANG, dan 1 (satu) buah kaosdalam warna putih adalah baju yang dikenakan NASIB SIANTURI saat itu,kemudian terhadap barang bukti lain yang diperlinatkan di persidangan, Saksitidak mengetahuinya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dantidak merasa keberatan dengan semua keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah memohon kepadaMajelis Hakim untuk membacakan keterangan Saksi DAHLIA SINATURI

SIANTURI, saat itu juga pisauyang menusuk dada kiri NASIB SIANTURI ikut tercabut oleh Terdakwa;Bahwa setelah pisau tercabut dari dada kiri NASIB SIANTURI, Terdakwamelihat NASIB SIANTURI pergi meninggalkan rumah ke arah jalan, dan karenadisuruh masuk oleh DAHLIA SIANTURI dan NURMALA SIANTURI ke dalamrumah, Terdakwa pun masuk ke dalam rumah;Bahwa Terdakwa melihat DAHLIA SIANTURI dan NURMALA SIANTURImenyusul NASIB SIANTURI, dan beberapa saat kemudian dari dalam rumahTerdakwa mendengar teriakan DAHLIA SINATURI

Harahap bersama PikiHasibuan tidak ada meminta ijin kepada orang yang berada di rumah saksiJunita Yanti untuk mengambil Bibit Kelapa Sawit tersebut maka dengandemikian dapat disimpulkan bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke 3 ini telah terpenuhi;Ad.4 Unsur Dilakukan Oleh dua orang bersamasama atau lebih secarabersekutu;Menimbang bahwa Menurut S.R Sinaturi

Karena melihat situasi tersebut saksipun meninggalkan keributan dansaksi melihat terdakwa lari pulang .Bahwa yang duluan emosi adalah pak Roeben Sianturi dan memukul pipisebelah kiri dan terdakwa berusaha menangkis saat menangkis helm yangdipegang oleh terdakwa tercampak.Bahwa karena melihat kondisi terdakwa berdarah dibagian mata saksi merasatakut dan melaporkan kejadianke kepala desa dan memberitahukan kejadianke Dinas Pekerjaan Umum.Bahwa sepengetahun saksi terdakwa tidak ada memukul Roeben Sinaturi

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa dan Penuntut Umum

• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 30 Juli 2020 Nomor 196/Pid.B/2020/PN Rap yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut;
  1. Menyatakan Terdakwa I Sabar Hutapea, Terdakwa II Viktor Situmorang, terdakwa III Daniel Sinaturi terbukti

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 196/Pid.B/2020/PN Raptanggal 30 Juli 2020 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.3.4.Menyatakan Terdakwa Sabar Hutapea, Terdakwa II Viktor Situmorang,terdakwa III Daniel Sinaturi terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta melakukan PembunuhanBerencanaMenjatuhkan

Menyatakan Terdakwa Sabar Hutapea, Terdakwa IIViktor Situmorang, terdakwa III Daniel Sinaturi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukanPembunuhan Berencana2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahun2. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.