PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXKXX,XXXKXX,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Pengrajin Logam, tempat tinggal di Jalan Sinoman Ill/ 21 RT.004 RW. 003 Kelurahan Miji Kecamatan Kranggan KotaMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didi rumah orangtua Pemohon di Sinoman III / 21 RT.004 RW. 003 KelurahanMiji Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 4 tahun 3 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul,, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXX, umur 6 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Pemohon;5.

SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Lingkungan Sinoman Ill /21 RT.004 RW.003 Kelurahan MijiKecamatan Kranggan Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Ayah Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah saksi (orangtuaPemohon), dan dikaruniai 1 orang

Sinoman III /25 RT.004 RW.003 Kelurahan Miji KecamatanKranggan Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon, dan dikaruniai 1 orang anak keturunan, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 4 tahun

TEMBREN menghubungi terdakwa lewat SMS (short Massagesystem) untuk pesan tablet/pil double L lalu Terdakwa membalas SMS tersebutdengan mengatakan bahwa barang ada dirumah dan menyuruh Sdr.RULIKURNIAWAN als.TEMBREN datang kerumah Terdakwa di Sinoman GangBatuputih Kel.Miji Kec.Prajuritkulon Kota Mojokerto, sesampainya dirumahTerdakwa Sdr RULI KURNIAWAN als.

TEMBREN minta (satu) box atau 1000(seribu) butir yang dibayarnya setelah barang diserahkan ke pemesannya.Sekira jam 20.00 Wib terdakwa pergi kerumah Mertua bersama istrinya di Dsn.Karangasem Ds.Pagerluyung Kec.gedeg kab.Mojokerto, kemudian sekira jam 00.30Wib di rumah mertua terdakwa didatangi petugas polisi yang menanyakankeberadaan terdakwa , kemudian terdakwa dibangunkan oleh istrinya dan ditanyaioleh Petugas polisi terkait tablet/pil double L dan selanjutnya Terdakwa dibawakerumahnya di sinoman

Mojokerto,didatangi petugas polisi yang menanyakan keberadaan terdakwa , kemudianterdakwa dibangunkan oleh istrinya dan ditanyai oleh Petugas polisi terkait tablet/pildouble L dan selanjutnya Terdakwa dibawa kerumahnya di sinoman gang Batuputihkel;.miji kec.prajuritkulon kota Mojokerto, sewaktu dilakukan penggledahandirumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) box atau 5000(lima ribu)butir tablet double L yang disimpan tetrdakwa diatas lemari didalam kamar tidur.Selanjutnya untuk mempertanggungjawabkan

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Home Industri Sandal, tempat tinggal diJalan Lingk Sinoman Gang RT.001 RW. 003 No. 017Kelurahan Miji Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto,selanjutnya

Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Lingk Sinoman Gang RT.001 RW. 003 No.017 Kelurahan Miji Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 11 tahun 8bulan ;4.

XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Sinoman RT.01 RW.03 Desa Miji Kecamatan KrangganKota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Lingk Sinoman Gang RT.001 RW. 003 No. 017 KelurahanMiji

XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Sambilawang RT.02 RW.02 Desa SambilawangKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Lingk Sinoman Gang RT

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambilpenetapan sebagai berikut, dalam permohonannya ROYANA, lahir di Mojokerto, tanggal 27 April 1988, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Sinoman VII / 28 A RT. 003 RW.001 Kel. Miji Kec.

tanggal 12 Mei 2010 = ;: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3576013003110001 atas namaKepala Keluarga FIRDAUS SUTJAHJO yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto tertanggal 30 Maret 2011 ; : Fotocopy Surat Keterangan Lahir atas nama MUHAMMAD SHAFAALFARO yang dikeluarkan oleh Puskesmas Blooto Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto tertanggal 23 Juni 2011 ; : Fotocopy Surat Pengantar Nomor : 04 / SN7 /RT. 03 / 0212 yang dikeluarkanoleh Ketua RT. 03 Lingkungan Sinoman

faktahukum bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah menurut agama Islam denganFIRDAUS SUTJAHJO pada tanggal 11 Mei 2010 dari perikahan tersebut lahirseorang anak laki laki bbmnama MUHAMMAD SHAFA ALFARO ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 4 dan keterangan saksi saksidihubungkan dengan keterangan Pemohon bahwa anak Pemohon bernamaMUHAMMAD SHAFA ALFARO, lahir di Mojokerto, pada hari Kamis tanggal 23Juni 2011 pukul 07.30 Wib, Agama Islam (Menganut Agama dan KepercayaanPemohon), Alamat Sinoman

SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Sinoman Gang 8 Nomor 13 RT. 001 RW.

OO1Lingkungan Sinoman, Kelurahan Miji, Kecamatan Kranggan, KotaMojokerto;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan Agama iniadalah untuk mohon dispensasi untuk mengawinkan anak PemohonHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 448/Pat.P/2019/PA.Mrperempuan bernama:, yang belum cukup umur dan ditolak oleh KUAKecamatan

pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut dan anak Pemohon dengan calonsuaminya telah siap untuk menikah dan membentuk rumah tanggayang rukun dan bahagia lahir dan batin; Bahwa Pemohon () dengan calon suaminya sudah cukup lamaberpacaran dan bergaul akrab, sudah satu tahun lebih dan nampaknyasudah tidak dapat dipisahkan karena anak Pemohon sudah hamilsekitar 4 bulan;SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempattinggal di Jalan Sinoman

Sinoman Tempel No. 273 RT.02 RW.04 Sidorejo Lor Sidorejo Salatiga An. Agung Sulistiyanto dengan Nomor polis 40025216000665 yang dikeluarkan oleh PT. Astra Sedaya Finance;

Sin: 1NRF174855, Alamat: JL Sinoman Tempel No. 273 RT.02 RW.04 Sidorejo Lor Sidorejo Salatiga An. Agung Sulistiyanto;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Linda Aristiyani Binti Sinoman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Nuryadi Bin Jarot;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara inisejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

P/ 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan ( VoluntaireYurisdictie ) telah mengambil Penetapan sebagai berikut , dalam permohonannya :KUSYANI , lahir di Mojokerto , umur 52 tahun, agama Islam , pekerjaan KaryawanBUMN , alamat di Sinoman V/1 RT. 001 RW. 002 Kelurahan Miji KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto ;Selanjutnya disebut sebagai ..................e eee eee eee eee eee eee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah

untuk kepentingan anak tersebut ;Atas keterangan saksi kedua tersebut Pemohon membenarkannya ;Menimbang , bahwa selanjutnya terjadi halhal sebagaimana dicatat dalam beritaacara persidangan , yang untuk mempersingkat uraian ini adalah telah termasuk puladalam penetapan ini dan telah pula turut dipertimbangkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang , bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam permohonannya adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 dan P2 Pemohon beralamat di Sinoman

Iselama kurang lebih 3 tahun, kemudina pindah di rumahkontrak di Sinoman Gg. 7 selama kurang lebih 14 tahun5 bulan; 4.

SURYATI binti MUSLIMIN, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Claket,Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto; yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi bertempat tinggal /mempunyai hubungansebagai sebagai .kakak sepupu Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahkontrakan di Sinoman Gg.7 Kec.Prajuritkulon,KotaMojokerto

MASWENI bin SUPONO, umur 30. tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kedungkwali,Kelurahan Miji, Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto;, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi bertempat tinggal /mempunyai hubungansebagai sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahkontrakan di Sinoman Gg.7~ Kec.Prajuritkulon

ANAK, lahir tanggal 04 Mei 2003;Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon, lahirtanggal 04 Mei 2003 (umur 16 tahun, 6 bulan) dengan seorang perempuan,lahir tanggal 20 Desember 2004 (umur 14 tahun, 10 bulan), pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Jalan Sinoman RT. 002 RW. 003 No. 22Kelurahan Miji Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, akan tetapi ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokertodengan alasan calon mempelai lakilaki masih kurang umur karena

SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Sinoman Gang 8 Nomor 13 RT. 001 RW. 001 LingkunganSinoman, Kelurahan Miji, Kecamatan Kranggan, Kota Mojokerto;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal denganPara Pemohon dan anak Para Pemohonkarena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud kedatangan Para Pemohon dipersidangan untuk mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempattinggal di Jalan Sinoman Gang 1 Nomor 22 RT. 002 RW. 003 LingkunganSinoman, Kelurahan Miji, Kecamatan Kranggan, Kota Mojokerto;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 449/Pat.P/2019/PA.MrSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karenasaksi adalah ayah tiri calon istri anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud kedatangan Para Pemohon

Sukarasa, Dusun Sinoman, RT/RW 01/08,Desa Ganjaresik, Kecamatan Wado,Kabupaten Sumedang;: Islam;: Wiraswasta;: SD;: SIT SOLEHAH binti Sahili;: Sumedang;: 24 tahun/30 Desember 1991;: Perempuan;: Indonesia;: Kp. Sukarasa, Dusun Sinoman, RT/RW 01/08,Desa Ganjaresik, Kecamatan Wado,Kabupaten Sumedang;: Islam;: lbu Rumah Tangga;: SD;: KURAESIN binti Sasmita;: Sumedang;: 50 tahun/18 Agustus 1965;: Perempuan;: Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

Sukarasa, Dusun Sinoman, RT/RW 01/08,Desa Ganjaresik, Kecamatan Wado,Kabupaten Sumedang;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan oleh :1.Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Oktober 2015 s/d tanggal 9November 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumedang, sejak tanggal 23Oktober 2015 s/d tanggal 21 November 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriSumedang, sejak tanggal 22 November 2015 s/d tanggal 20Januari 2016;TerdakwaTerdakwa didampingi oleh Penasehat

Mimi Binti Miin, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa, Saksi pernah mendengar ada keributan di rumah keluargaSAHILI, karena rumah Saksi berdekatan dengan rumah SAHILI.Saksi mendengar seperti ada teriakan, ada suara orang yangmenangis dari dalam rumah SAHILI;e Bahwa, Saksi mendengar kejadian tersebut pada hari Senintanggal 2 Februari 2015 sekitar pukul 19.30 WIB di rumah SAHILIyang bertempat tinggal di Dusun Sinoman RT 01/08 DesaGanjaresik Kec Wado, Kabupaten Sumedang;e Bahwa

Saksi mendengar suaranya samarsmar (tidakjelas) seperti ada teriakan, ada suara orang yang menangis daridalam rumah SAHILI;e Bahwa, Saksi mendengar kejadian tersebut pada hari Senintanggal 2 Februari 2015 sekitar pukul 19.30 WIB di rumahSAHILI yang bertempat tinggal di Dusun Sinoman RT 01/08Desa Ganjaresik Kec. Wado, Kabupaten Sumedang;e Bahwa, setelah mendengar keributan tersebut Saksi mendekatitempat kejadian. Saksi tidak tahu siapa saja yang ada di rumahtersebut.

tempat kejadian perkara,terdengar sampai ke tetangga dan bisa diSaksikan oleh orang lain31karena pintu rumah dan jendela kaca dalam keadaan tertutup tapigorden jendelanya terbuka dan didalam rumah lampu menyala denganterang sehingga Saksi Mimi binti Miin dan Saksi Atit Kartini Alias Aibinti Dihatma bisa mendengar dan melihat ada keributan di rumahkeluarga Sahili;Menimbang, bahwa dengan demikian jelas bahwa pada hari Senintanggal 2 Februari 2015 bertempat di rumah Sahili di Dusun SukarasaKampung Sinoman

pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :ROSY MAULIYA binti SUMADI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di JalanSinoman VIII RT.002 RW. 001 No. 22 Kelurahan MijiKecamatan Kranggan Kota Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanVELIPS JUANI RIOSEN bin SUNARI, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pengusaha Sablon, tempattinggal di Sinoman

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat di jalan Sinoman VIII/22 RT.002 RW.001Kelurahan Miji Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 3 tahun 5bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :KAYLA AURA RACENDRIA, umur 2 tahun, yang berada dalampemeliharaan Penggugat ;5.

BudugsidorejoKecamatan Sumobito Kabupaten Jombang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ibu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada bulan April 2015dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orangtuaTergugat di jalan Sinoman

Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Adik Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada bulan April 2015dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orangtuaTergugat di jalan Sinoman

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Blimbingsari RT.33 RW.08 Desa Blimbingsari Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokertoselama 5 tahun , kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah orangtua Penggugat di Sinoman Gg 7 No. 3 Kelurahan MijiKecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 2 tahun 1 bulan ;4.

SAKSI, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Sinoman Gg. 7 No. 3 Kelurahan Miji KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi mempunyai hubungan sebagai kakak Penggugat ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal terakhirdi rumah orangtua Penggugat di Sinoman Gg 7 No. 3Kelurahan

SAKSI, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Sinoman Gg. 7 No. 3 Kelurahan Miji Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal terakhir di rumah saksi diSinoman Gg 7 No. 3 Kelurahan Miji Kecamatan

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Semula di Sinoman Gang 8 No. 16 RT.O01 RW. O01Kelurahan Miji Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto, selama 8 tahun ,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah buatan orang tuatermohon di Sinoman Gang 8 No. 16 RT.001 RW. 001 Kelurahan Miji KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto selama 11 tahun y4.

Bahwa setelah menikah mereka terakhir tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah pemberian orang tua Termohon di Sinoman Kelurahan MijiKecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto dan telah dikaruniai dua orangc.

;Tempat lahir > Kediri;Umur / tanggal lahir : 69 tahun / 17 Juli 1943;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sinoman Gang Baru No.01 RT.03RW.02, Kelurahan Miji, Kecamatan PrajuritKulon, Kota Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan PNS;Terdakwa berada di dalam tahanan kota :1. Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2013 sampai dengan tanggal 11Mei 2013;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Mei 2013 sampai dengantanggal 31 Mei 2013;3.

SOEWARDJO, S.Pd. pada hari yang tidak dapatdiingat lagi dengan pasti pada tanggal 20 Agustus 2011 atau setidaknya padawaktu lain dalam tahun 2011, sekitar jam 09.00 WIB bertempat di rumah Terdakwadi Jalan Sinoman Gang Baru No.01 RT.03 RW.02, Kelurahan Miji, KecamatanPrajurit Kulon, Kota Mojokerto, atau setidaktidaknya di suatu tempat di manaberdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Sidoarjoberwenang untuk mengadilinya, membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan

Putusan No. 183 K/PID/2015Selanjutnya pada tanggal 20 Agustus 2011 sekitar jam 09.00 WIB bertempat dirumah Terdakwa di Jalan Sinoman Gang Baru No.1 RT.03 RW.02, KelurahanMiji, Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto Terdakwa membuat suratdengan No. 020/YPP.KRI/VII/2011, tanggal 24 Juli 2011 yang ditujukan kepadaKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sidoarjo dengan tembusan diantaranyaditujukan kepada saksi korban Sdr.

kewajiban membuat dan menyampaikanlaporan tahunan Yayasan kepada Pembina Yayasan dan Peraturanperundangan yang berlaku sejak tahun buku 2008 sampai dengan tahun 2010;Bahwa setelah dikeluarkan Surat Keputusan pemberhentian terhadapTerdakwa selaku Ketua Pengurus Yayasan Pembangunan Pendidikan Krianmaka seluruh kewenangan Terdakwa selaku Ketua Pengurus YayasanPembangunan Pendidikan Krian tidak berlaku lagi;Selanjutnya pada tanggal 20 Agustus 2011 sekitar jam 09.00 WIB bertempat dirumah Terdakwa di Jalan Sinoman

2009 dan bercerai ditahun 2011);Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak 1 bulan setelah akad nikah, antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria bernamaberasal dari Desa Sinoman

ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidakhadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan pemohon di dasarkan pada alasan/ dalilyang pada pokoknya bahwa sejak 1 bulan setelah akad nikah, antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohontelah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria berasal dari Desa Sinoman

Tergugat selama kurang lebih 8 bulan dan keduanya belumdikaruniai anak; 205e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak kurang lebih tahun 5bulan, karena Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat pada sorehati ;e Bahwa Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dengan membawataS; 2222 222 222 nn nnn nnn nnn nenae Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, pada waktu saksi lewatdi depan rumah orang tua Tergugat, saksi mendengar Penggugat danTergugat bertengkar masalah Penggugat akan sinoman

, Kemudian pada waktu saksi ngalong di DesaBleber, saksi mengajak Tergugat untuk ikut sinoman, tetapi Tergugat tidakmau, kemudian Tergugat misuhmisuhi Penggugat dan Penggugat jugadihina Tergugat agar tidak jadi sinoman;SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.002 RW.001 Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati, di bawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung

Sinoman Gg.

Sinoman Gang Tengah RT.001 RW.003 No. 17CKelurahan Miji Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, sebagai saksi ;2. SAKSI Il, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Lingk.

Sinoman Gang Tengah RT.001 RW.003 No. 17CKelurahan Miji Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa setelah para saksi bersumpah menurut agamanya,lalu memberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang padapokoknya bahwa : Bahwa saksi adalah calon besan/Ayah calon suami anak ParaPemohon, dan saksi II adalah calon besan/Ibu calon suami anak ParaPemohon; Bahwa para saksi mengetahui Para Pemohon hendak menikahkananaknya bernama (XXX) dengan seorang lakilaki bernama

P / 2013 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan ( VoluntaireYurisdictie ) telah mengambil Penetapan sebagai berikut , dalam permohonannya : ARIT SUGIANTI , tempat lahir di Mojokerto, umur 07 September 1982, kebangsaanIndonesia,jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di Sinoman RT.17 RW.04,Kel.Miji,Kec.Prajuritkulon,Kota MojoTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang , bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

mengajukan permohonan ijin untuk memperoleh AktaKelahiran untuk anak Pemohon dan untuk kepentingan anak Pemohon ; Menimbang , bahwa selanjutnya terjadi halhal sebagaimana dicatat dalam beritaacara persidangan , yang untuk mempersingkat uraian ini dianggap termasuk pula dalampenetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang , bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam permohonannya adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa sesuai bukti Pemohon bertanda P1,P2,P3 dan P4 Pemohonberalamat di Sinoman

PENETAPANNomor 230/Pdt.P/2018/PN Mjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa perkara perdatapermohonan (Voluntaire Yurisdictie) telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut, dalam permohonannya :ANNISA AULIASARI, Lahir di Mojokerto, tanggal 3 November 1996,jenis kelamin perempuan, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Sinoman Gang 5Nomor 33, Kelurahan Miji, Kecamatan Kranggan, KotaMojokerto, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri ke ruang persidangan;Menimbang, bahwa sesuai permohonannya, Pemohon ingin menggantiatau memperbaiki nama anak Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran anakHalaman 3 Penetapan Nomor 230/Pat.P/2018/PN MjkPemohon Nomor 3576LU040220150019 tertanggal 11 Februari 2015 dariYASMIN FATIKHA NISBANIYYAH menjadi YASMIN FATIKHA NISBAHIYYAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 diperolehkenyataan bahwa Pemohon beralamat di Sinoman