Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak laki-laki, anak pertama Pemohon yang bernama MAHMUD SIROJUL MUFADOLLAH, lahir di Jember pada tanggal 29 Juli 1999;3.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan satu akta kelahiran atas nama MAHMUD SIROJUL MUFADOLLAH, lahir di Jember pada tanggal 29 Juli 1999, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama MOHAMMAD AHMADI dan SITI SUMRONI;4. Membebankan biaya dari perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah).

Register : 600/Pdt.P/2012/PN.Jr yang pada pokoknya sebagai berikut :a Bahwa pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan yang bernama SITI SUMRONIpada tanggal 06 Agustus 1998, sesuai kutipan Akta Nikah Nomor : 356/27/VII/1998, danmempunyai seorang anak lakilaki bernama MAHMUD SIROJUL MUFADOLLAH, (anakpertama) lahir di Jember pada tanggal 29 Juli 1999, dan belum mempunyai Akta Kelahiran;b Bahwa Pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran anak kandung Pemohon untuk keperluananak tersebut kelak dikemudian

Jember dalam waktu yang tidak lama mempelajari danmemanggil pemohon dan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak lakilaki pemohon bernama MAHMUDSIROJUL MUFADOLLAH,, lahir di Jember pada tanggal 29 Juli 1999;3 Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember untukmencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan satuakta kelahiran atas nama MAHMUD SIROJUL

saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Akta Kelahiran untuk anaknya karenasetelah lahir belum sempat diurus ke Kantor Catatan Sipil sehingga terlambat, dan untuk bisadiproses oleh Kantor Catatan Sipil membutuhkan penetapan dari Pengadilan;Bahwa maksud mengajukan permohonan akta kelahiran adalah demi masa depan anak pemohonsebagai persyaratan dalam menempuh pendidikan dan melamar pekerjaan;Bahwa benar Anak kandung pemohon lakilaki bernama MAHMUD SIROJUL

kenal dengan pemohon karena bertetangga;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Akta Kelahiran untuk anaknya karenasetelah lahir belum sempat diurus ke Kantor Catatan Sipil sehingga terlambat, dan untuk bisadiproses oleh Kantor Catatan Sipil membutuhkan penetapan dari Pengadilan;e Bahwa maksud mengajukan permohonan akta kelahiran adalah demi masa depan anak pemohonsebagai persyaratan dalam menempuh pendidikan dan melamar pekerjaan;e Bahwa benar Anak kandung pemohon lakilaki bernama MAHMUD SIROJUL

MUFADOLLAH, lahir di Jember pada tanggal 29 Juli 1999;3 Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember untukmencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan satu aktakelahiran atas nama MAHMUD SIROJUL MUFADOLLAH, lahir di Jember pada tanggal 29Juli 1999, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bbrnama MOHAMMAD AHMADIdan SITI SUMRONI;4 Membebankan biaya dari perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 116.000, (seratus enam belasribu

Saksi 1, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan diBAP penyidik tersebut adalah benar ; Bahwa saksi salah satu santri di Pondok Sirojul Ulum di DusunSedati Desa Kauman Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang yang dipimpin oleh Terdakwa ; Bahwa saksi menjadi santri di Pondok Sirojul Ulum di DusunSedati Desa Kauman Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang yang dipimpin oleh Terdakwa sejak tahun 2015 ketika saksi duduk dibangkukelas 1 MtsN

17 Jombang) ; Bahwa di Pondok Pesantren Sirojul Ulum Dusun Sedati DesaKauman Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang tersebut terdiri dari150160 orang santri putra dan putri dan yang di ajarkan mengenaiNawusaraf, ilmu mencapai ketuhanan, kitabkitab dan ilmu agama yanglain ; Bahwa di Pondok Pesantren Sirojul Ulum tersebut tidak adaguru yang lain selain Terdakwa dan biasanya yang membantu Terdakwauntuk mengajar santrisantri yang Sudah senior ; Bahwa di dalam asrama tersebut terpisah antara santri lakilakidan

Saksi Il, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN Jbg Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan diBAP penyidik tersebut adalah benar ; Bahwa saksi salah satu santri di Pondok Sirojul Ulum di DusunSedati Desa Kauman Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang yang dipimpin oleh Terdakwa ; Bahwa saksi menjadi santri di Pondok Sirojul Ulum di DusunSedati Desa Kauman Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang yang dipimpin oleh Terdakwa sejak

tahun 2015 ketika saksi duduk dibangkukelas 1 MtsN 17 Jombang) ; Bahwa di Pondok Pesantren Sirojul Ulum Dusun Sedati DesaKauman Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang tersebut terdiri dari150160 orang santri putra dan putri dan yang di ajarkan mengenaiNawusaraf, ilmu mencapai ketuhanan, kitabkitab dan ilmu agama yanglain ; Bahwa di Pondok Pesantren Sirojul Ulum tersebut tidak adaguru yang lain selain Terdakwa dan biasanya yang membantu Terdakwauntuk mengajar santrisantri yang Sudah senior ; Bahwa di

Ulum DusunSedati Desa Kauman Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang yang dipimpin oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa sebagai pemilik, pimpinan, dan Kyai/Guru sekaligussebagai Ayah di Pondok Pesantren Sirojul Ulum dan Terdakwa sangatberpengaruh di Pondok Pesantren ; Bahwa di Pondok Pesantren Sirojul Ulum Dusun Sedati Desa KaumanKecamatan Ngoro Kabupaten Jombang tersebut terdiri dari 150160orang santri putra dan putri dan yang di ajarkan mengenai Nawusaref,iimu mencapai ketuhanan, kitabkitab dan ilmu agama

membaca Surat Permohonan Pemohon Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon =;Hal dari 7 halaman Penetapan No.1185/Pdt.P/2013/PN.BTASetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Desember 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Baturaja tanggal 13 Desember 2013 di bawahNomor : 1185/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon bernama Muhammad Sirojul

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiKantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OganKomering Ulu untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmemperbaiki Akta Kelahiran No.1601LU270420120004, An.Muhammad Sirojul Uzza yang termuat dalam daftar AktaKelahiran tahun 2012 untuk warga negera Indonesia di KantorCatatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja, agar perkataanMuhammad Sirojul Uzzadiganti menjadi MuhammadMirza AlHusni

Fotocopy Akta Kelahiran An.Muhammad Sirojul Uzza,diberi tanda(P4) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4)tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan sertadicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagaibukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi Abdul Karim:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon ;e Bahwa benar anak Pemohon bernama Muhammad SirojulUzza";e Bahwa benar ini adalah anak kandung dariPemohon;e Bahwa benar anak Pemohon memperbaiki nama yang tertulis diAkte Kelahiran No.1601LU270420120004, yang tertulisMuhammad Sirojul Uzzadiganti menjadi Muhammad MirzaAl Husni ;e Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Sekolah dan lainlainnya ; 2.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiKantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OganKomering Ulu) untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmemperbaiki Akta Kelahiran No.1601LU270420120004, An.Muhammad Sirojul Uzza yang termuat dalam daftar AktaKelahiran tahun 2012 untuk warga negera Indonesia di KantorCatatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja, agar perkataanMuhammad Sirojul Uzzadiganti menjadi MuhammadMirza

Sirojul Munir ;- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pakusari, Kab Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember , mengambil sesuatu barang berupa ayam jago, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi H Sirojul Munir dengan maksud untukdimiliki secara melawan hak, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa telah pergi kerumah H Sirojul Munir dengan jalan kaki kKemudian terdakwa masuk kedalam

rumahH Sirojul munir tersebut dan mengambil ayam jantan dan setelah ayam tersebutberada dalam penguasan terdakwa, selanjutnya terdakwa meminta tolong menjualkanayam tersebut kepada saksi Khoriul Anwar untuk biaya berobat ke rumah sakit,selanjutnya ayam tersebut oleh saksi Khoirul Anwar dijual kepada Samhadi dan ketikaayam tersebut berada pada saksi Samhadi telah diketahui oleh Moh Iqbal, kalauayam jantan tersebut adalah milik H Sirojul Munir yang dipelinaranya sejak kecil dantelah hilangBahwa akibat

Sirojul Munir ;4.

Unsur tersebut adalah benar keterangan saksi dan keteranganterdakwa bahwa pemilik ayam jantan warna merah yang diambil olehterdakwa tersebut adalah milik Haji Sirojul Munir ; dengan demikian unsur initelah terpenuhi ;Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu secara elawan hak ;Ad. 4.

Sirojul Munir ; Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jember, pada hari Senin tanggal 27 April 2015, oleh kami NUR KHOLIS,SH.,MH selaku Ketua Majelis Hakim, NOOR ISWANDI, SH dan WAHYUWIDURI,SH.

Tindak pidana Pencurian yang dilakukan terdakwa SURAHMATJAYA Bin BENI, pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2015 sekirapukul 07.30 Wib bertempat di Parkiran Masjid Sirojul HudaPerum Taman Karina Kec. Batu Aji Kota Batam;Pada saat kejadian sdr sedang berada dimana ?

Sepeda milik anak saya yang berhasil diambil oleh terdakwasebelumnya diletakkan dihalaman parkir Masjid Sirojul Hudakarena anak saksi belajar mengaji didalam masjid;Bagaimana cara terdakwa melakukan pencurian tersebut ?Cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengancara terdakwa mengambil sepeda anak saya yang sedangdiparkirkan dihalaman Masjid Sirojul Huda pada saat itu sepedaanak saya memang tidak terkunci;Apa terdakwa ada meminta ijin dari anak sdr ?

Tindak pidana Pencurian yang dilakukan terdakwa SURAHMATJAYA Bin BENI, pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2015 sekirapukul 07.30 Wib bertempat di Parkiran Masjid Sirojul HudaPerum Taman Karina Kec. Batu Aji Kota Batam;Pada saat kejadian apa yang sedag sdr lakukan ?

Sepeda milik anak saya yang berhasil diambil oleh terdakwasebelumnya diletakkan dihalaman parkir Masjid Sirojul Hudakarena saksi BIMBI ARJUNA ESAGARA sedang belajar mengajididalam masjid;Bagaimana cara terdakwa melakukan pencurian tersebut ?

Batu Aji Kota Batam;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) UnitSepeda Warna Ungu Kombinasi Biru;Bahwa 1 (satu) Unit Sepeda Warna Ungu Kombinasi Biru yangberhasil diambil oleh terdakwa sebelumnya diletakkan oleh saksiBIMBI ARJUNA ESAGARA dihalaman parkir Masjid Sirojul Hudakarena saksi sedang belajar mengaji didalam masjid;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalahdengan cara terdakwa mengambil sepeda saksi yang sedangdiparkirkan oleh saksi dihalaman Masjid Sirojul

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 122/12/VIII/2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan tanggal 26 Agustus 2013, sebagai berikut:

- Nama Pemohon I tertulis Norman diubah menjadi Sirojul Munir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada

Bahwa biodata Pemohon adalah Sirojul Munir;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut Sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran Pemohon ;6. Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dan Pemohon IImengalami hambatan dalam mengurus akta kelahiran anak dll, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Amuntai sebagai alas hukum;7.

Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:122/12/VIII/2013 tanggal 26 Agustus 2013 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan pada tanggal 26Agustus 2013 sebagai berikut; Nama Pemohon tertulis Norman, diubah menjadi Sirojul Munir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan;4.

Munir yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal,04 April 2019 dan Kartu Keluarga nomor 6308072103190003 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Utara tanggal 21 Maret 2019 tertulis nama Pemohon Sirojul Munir;Hal 4 dari 7 hal Penetapan Nomor 330/Pdt.P/2019/PA.Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, terdapat perbedaanbiodata Pemohon dan Pemohon II antara yang tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 122/

12/VIII/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lampihong Kabupaten Balangan pada tanggal 26 Agustus 2013,yang tertulis, nama Pemohon Norman dengan yang tertuang dalam KutipanAkta Kelahiran nomor 6308LI040420190043 atas nama Sirojul Munir yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiUtara tanggal, 04 April 2019 dan Kartu Keluarga nomor 6308072103190003yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Utara tanggal 21 Maret

Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor122/12/VIII/2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanLampihong Kabupaten Balangan tanggal 26 Agustus 2013, sebagai berikut: Nama Pemohon tertulis Norman diubah menjadi Sirojul Munir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan;4.

Menetapkan sebagai hukum bahwa di Banyumas telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama SIROJUL UMAM pada tanggal 21 Agustus 2005 anak ke-5 dari Pemohon NURSYAMSI dengan istrinya yang bernama SAMIATUL BADRIYAH ;3.

P / 2012 /PN.Bms, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama SAMIATUL BADRIYAH pada tanggal 23 Januari1983 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama SIROJUL UMAM lahir di Banyumas pada tanggal 21 Agustus2005 ;e Bahwa karena kekhilafan Pemohon, Kelahiran anak Pemohon tersebutbelum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas, sehingga sampai

Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama SIROJUL UMAM pada tanggal 21 Agustus2005 anak dari suami istri bernama SIROJUL UMAM dari suami istribernama NURSYAMSI dan SAMIATUL BADRIYAH ;3.

SIROJULUMAMN ;Bahwa anak ke5 Pemohon yang bernama SIROJUL UMAM lahir diBanyumas pada tanggal 21 Agustus 2005 dan sampai sekarang belummempunyai Akta Kelahiran;Bahwa permohonan ini diajukan oleh Pemohon untuk keperluan pendidikananak Pemohon ;Saksi SAIBI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon yang bernamaSAMIATUL BADRIYAH ;e Bahwa Pemohon dan Istri Pemohon yang bernama SAMIATUL BADRIYAHtelah melangsungkan perkawinan yang sah pada tanggal 23 Januari 1983 ;e Bahwa dari perkawinan antara

SIROJULUMAM ; Bahwa anak ke5 Pemohon yang bernama SIROJUL UMAM lahir di Banyumaspada tanggal 21 Agustus 2005 dan sampai saat ini kelahiran anak tersebutbelum pernah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas ; Bahwa untuk menjamin kepentingan hukum anak Pemohon yang bernamaSIROJUL UMAM di kemudian hari cukuplah beralasan apabila Hakimmengabulkan permohonan Pemohon dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaperlu. diperintahkan

Menetapkan sebagai hukum bahwa di Banyumas telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama SIROJUL UMAMpada tanggal 21 Agustus 2005 anak ke5 dari PemohonNURSYAMSI dengan istrinya yang bernama SAMIATULBADRIYAH ;3.

ANDRIANSYAH,saksi ARIEF BUDIMAN dan saksi DANI SETIAWAN setelah di pinggir jalandepan Yayasan Sirojul Falah Kelurahan Karadenan, Kecamatan.

ANDRIANSYAH, saksi ARIEF BUDIMAN dan saksi DANI SETIAWANsetelah di pinggir jalan depan Yayasan Sirojul Falah KelurahanKaradenan, Kecamatan. Cibinong, Kab.

Bahwa saat di pinggir jalan depan Yayasan Sirojul Falah KelurahanKaradenan, Kecamatan. Cibinong, Kab.

Syarif;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 584/Pid.Sus/2020/PN Cbi Bahwa benar saat di pinggir jalan depan Yayasan Sirojul FalahKelurahan Karadenan, Kecamatan. Cibinong, Kab.

Nagok Jalan Sirojul Munir RT. 05 RW.

Nagok Jalan Sirojul Munir RT.05 RW.

Nagok Jalan Sirojul Munir RT.05 RW. 09 Kelurahan Cibinong Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2018/PN CbiBahwa berawal pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekira jam 16.00 wibterdakwa membeli narkotika jenis sabusabu kepada sdr.

NagokJalan Sirojul Munir RT. 05 RW. 09 Kelurahan Cibinong Kecamatan CibinongKabupaten Bogor dengan maksud untuk mempermudah apabila maumengkonsumsi sisa narkotika tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018 sekitar pukul23.00 wib di rumah kontrakan terdakwa di Kp. Nagok Jalan Sirojul Munir RT.05 RW.

Sirojul Adli sedangmemperbaiki sepeda motor Yamaha Scoopy milik Saksi Nursuci Dayana diteras depan rumahnya, kemudian Saksi M.

Sirojul Adli Als Adli meminjam sepeda motor korban danmembawanya ke rumah nenek korban, yang kemudian Sdr. M. SirojulAdli Als Adli memperbaiki sepeda motor korban di teras rumah bagiandepan lalu masuk ke dalam rumah untuk menyimpan perkakas yangdigunakannya, dan setelah beberapa menit saat Sdr. M. Sirojul Adli AlsAdli keluar dari rumah, Sdr. M. Sirojul Adli Als Adli tidak menemukansepeda motor yang sebelumnya diparkir di teras rumah, kemudianSdr. M.

Sirojul Adli Als Adli, yang kemudian Sdr. M. Sirojul Adli Als AdliHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.SusAnak/2020/PN Bknmemperbaiki sepeda motor korban di teras rumah bagian depan lalumasuk ke dalam rumah untuk menyimpan perkakas yangdigunakannya, dan setelah beberapa menit saat Sdr. M. Sirojul Adli AlsAdli keluar dari rumah, Sdr. M. Sirojul Adli Als Adli tidak menemukansepeda motor yang sebelumnya diparkir di teras rumah, kemudianSdr. M.

Sirojul Adli Als Adli juga ada nenek dan kakek korban;Bahwa pada saat itu kunci sepeda motor tersebut tergantung di sepedamotor;Bahwa situasi di lokasi rumah nenek korban pada saat itu bisa dikatakansunyi karena masuk jalan setapak, sehingga tidak banyak orang yanglalu lalang di lokasi tersebut;Bahwa pelaku yang mengambil sepeda motor korban tersebut adalahAnak bersama dengan Sadr.

Sirojul Adli Als Adli, yang kemudian Sdr. M. Sirojul Adli Als Adilimemperbaiki sepeda motor korban di teras rumah bagian depan lalumasuk ke dalam rumah untuk menyimpan perkakas yangdigunakannya, dan setelah beberapa menit saat Sdr. M. Sirojul Adli AlsAdli keluar dari rumah, Sdr. M. Sirojul Adli Als Adli tidak menemukansepeda motor yang sebelumnya diparkir di teras rumah, kemudianSdr. M.

SIROJUL ABDIL dari BapakIKNA HIDAYATULOH dan Ibu KHOERIYAH;Bahwa Pemohon tercatat pada Kartu Keluarga dengan No. 33290424190002tercatat nama IKNA HIDAYATULLOH lahir Brebes, tanggal 25051971,Dk. Karang Anyar Rt. 014 Rw. 005, Desa Winduaji, Kec. Paguyangan Kab.Brebes;Halaman 2Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2019PN Bbs.10.11.12.Bahwa Pemohon tercatat pada Ijazah anak Sekolah SMK AlAmiriyahLebaksiu dengan No.

SIROJUL ABDIL tercatatnama orang tua IKNA HIDAYATULLOH yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah pada tanggal 04 Juni 2018, diberi tanda P8;9. Fotocopy Surat Keterangan atas nama IKNA HIDAYATULLOH = adalah namayang sebenarnya dikeluarkan Kepala Desa Winduaji tanggal 30 September2019, diberi tanda P9;10.Fotocopy Surat Keterangan Beda Identitas Nomor 474.4/1109/IX/2019 atasnama IKNA HIDAYATULLOH dan MUSTARI dikeluarkan oleh Kepala DesaWinduaji Kec. Paguyangan Kab.

SIROJUL ABDIL ;Bahwa nama IKNA HIDAYATULLOH tercantum pada ljazah MadrasahIbtidaiyah Nurul Amin nama MUH.

SIROJUL ABDIL tercatat nama Pemohon IKNAHIDAYATULLOH;Halaman 7Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2019PN Bbs. Bahwa dengan adanya perbedaan nama Pemohon di dokumen anakPemohon oleh karena itu diharuskan adanya penetapan dari PengadilanNegeri Brebes; Bahwa nama MUSTARI ,IKNA HIDAYATULOH, HIDAYATULOHdengan IKNA HIDAYATULLOH adalah satu orang yang sama;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkan dan tidak keberatan;2.

SIROJUL ABDIL ;Halaman 8Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2019PN Bbs. Bahwa nama IKNA HIDAYATULLOH tercantum pada Ijazan MadrasahIbtidaiyah Nurul Amin nama MUH.

pada tanggal 21 Oktober 2020 pemohon melakukan pembelianbarang kepada suppiernya dan pada pukul 23:30:05 pemohon melakukantransfer via MBanking BCA miliknya dengan nomor rekening : 0481355761atas nama Khalimmatus sadiah (pemohon) kenomor rekening 3180356664atas nama Lazim sebesar Rp. 76.000.000 (Tujuh puluh enam juta rupiah)untuk pembayaran barang (kayu) yang dibeli oleh pemohon;Bahwa, setelah pemohon melakukan transfer dana tersebut lalu pemohonkirim bukti transfer ke orang yang mengawal barang (Sirojul

Munir) danbeberapa menit kemudian saudara Sirojul Munir menghubungi pemohondan memberitahu bahwa pemohon salah transfer;Bahwa, atas informasi yang disampaikan oleh saudara Sirojul Munir, makapemohon langsung mengecek kembali mutasi rekening dan buktitransfernya.

Sirojul Munir;Bahwa Saksi kenal dan masih ada hubungan keluarga denganPemohon, dimana saksi merupakan Keponakan dari pemohon, kepadaPemohon saksi memanggIil Tante;Bahwa setahu saksi Pemohon merupakan Manager KayuSonokeling yang pabriknya di Kabupaten Boyolali;Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2020 saksi membeli kayu dariLazim warga Malang, dan setelah selesai memuat kayu kemudian saksimengirimkan nomor rekening Lazim kepada pemohon supaya pemohonmelakukan pembayaran harga kayu sebesar Rp 76.000.000,

katerangan para saksi dan pemohon dipersidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut :v Bahwa benar pada tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 23:30:05 pemohonmelakukan transfer dana sebesar Rp. 76.000.000, (tujuh puluh enam jutarupiah) via MBanking BCA miliknya dengan nomor rekening : 0481355761atas nama pemohon sebagai pembayaran pembelian kayu ke nomorrekening 3180356664 atas nama Lazim; Bahwa benar setelah pemohon melakukan transfer dana tersebut kemudianmengirimkan bukti transfer kepada saksi Sirojul

Munir yang akanmenyampaikan kepada Lazim, namun saksi Sirojul Munir mengatakan bahwapemohon telah salah transfer Bahwa benar atas informasi yang disampaikan oleh saksi Sirojul Munirtersebut maka pemohon langsung mengecek kembali mutasi rekening danbukti transfernya.

Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) HP merk samsung GT-S5360 warna putih;-1 (satu) HP merk lexus warna hitam;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SIROJUL MUNIR;-1 (satu) HP merk Smartfren warna putih;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SUCIPTO; -1(satu) buah HP merk COOLPAD A 110 ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SUKIRAN;-2 (dua) tabung gas LPG ukuran 3 kg;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI BANDI;-1(satu) honda BEAT AE 6615 LS Warna hitam kuning;DIKEMBALIKAN KEPADA Terdakwa II. TRI WAHYUDI bin SIRIN;6.

Anak RULY ARIANTO binSUKATMAN sudah mengakui perbuatan mereka mengambil Handphonemilik saksi dan saksi SIROJUL MUNIR ; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa jika barangbarang saksi hilangmaka kerugiannya sebesar Rp. 600.000., ; Bahwa pada pertemuan tersebut tercapai kesepakatan damai dan saksidan saksi SIROJUL mendapat ganti rugi dari orangtua para terdakwasebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan Terdakwa .

Saksi BOIMIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan orangtua dari saksi SRROJUL MUNIR ; Bahwa saat ini saksi SIROJUL MUNIR telah bekerja di Sulawesi sejakbulan Juli ; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian kehilangan handphone milikanak saksi yaitu SIROJUL MUNIR ; Bahwa saksi tidak mengenal barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakantidak keberatan ;5.

AnakANANG PANDU MARTIN bin WILUJENG ASMINTO masuk ke kandangayam dan ia melihat 3 (tiga) buah Handphone yang sedang dicash beradatidak jauh dari saksi SIROJUL MUNIR dan saksi SUCIPTO yang sedangtertidur, kemudian Terdakwa Anak ANANG PANDU MARTIN binWILUJENG ASMINTO mengambil 3 (tiga) buah Handphone yang sedang dicharge ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Anak ANANG PANDUMARTIN bin WILUJENG ASMINTO, Terdakwa Il.

TRIWAHYUDIbin SIRIN tersebut saksi SUKIRAN mengalami kerugian sebesarRp 3.099.000,, sedangkan akibat perbuatan Para Terdakwa bersamasamamengambil tersebut, saksi SIROJUL dan saksi SUCIPTO mengalamikerugian sebesar Rp.600.000, dan saksi Bandi mengalami kerugian sebesarRp. 1.000.000.

TRI WAHYUDI bin SIRIN mengambildirumah saksi Sukiran tersebut kesemuanya tidak ada izin ataupunsepengetahuan saksi Sucipto, saksi Sirojul dan saksi Bandi serta saksiSukiran sebagai pemilik ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas, Hakimberkesimpulan apa yang dilakukan oleh Para Terdakwa tanpa alas hak yangsah sehingga perbuatan tersebut, termasuk melawan hukum karena merekamengambil tanpa seizin atau sepengetahuan dari saksi Sukiran, saksiSucipto, saksi Sirojul dan saksi Bandi selaku

O6/VIII/2019, tanggal O7 Agustus 2019,memberikan kuasa kepada Sirojul Munir, kewarganegaraanHal 2 Putusan No. 51/B/2020/PT.TUN.SBYIndonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal didasan Sari RT. 007, RW. 038, Kelurahan Kebun Sari, kecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai :Majelis Hakim Banding pada Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya, setelah membaca, dan memperhatikan :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 51 /B/ 2020 / PT. TUN. SBY.

Bahwa Para Terbanding / Para Penggugat memberikan kuasa khususinsidentil kepada Sirojul Munir pada tanggal 5 Agustus 2019 ;2. Bahwa surat gugatan dalam perkara Nomor : 66/G/2019/PTUN. MTR.diajukan dan didaftarkan oleh Kuasa Insidentil Sirojul Munir diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram pada tanggal 63.

/HK.06/VIII/2019, dengan demikian mulai sejak tanggal 07Agustus 2019 itulah baru penerima kuasa insidentil Sirojul Munir dapatbertindak untuk dan atas nama Para Terbanding/Para Penggugat untukmelakukan aktifitas secara sah menurut hukum di pengadilan tingkat pertama;Menimbang, bahwa Kuasa Insidentil Sirojul Munir mendaftarkansurat gugatan di dalam Perkara Nomor : 66/G/2019/PTUN.

MTR yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara tanggal 8 Februari2019 dan diputus pada tanggal 16 Juli 2019 adalah Sirojul Munir sendiri tidakbertindak dan untuk atas nama Para Terbanding/Para Penggugat, lebih lebihpertimbangan hukum tidak diterimanya gugatan dalam perkara Nomor : Nomor: 11/G/2019/PTUN .

MTR. yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara pada tanggal 6 Agustus 2019dan Sirojul Munir sendiri dalam perkara Nomor : 11/G/2019/PTUN.MTR yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara tanggal 8 FebruariMenimbang, bahwa dengan berpegang pada dalil gugatan ParaTerbanding/Para Penggugat pada angka Il. 2. 2. 1.

tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 19 Putusan nomor 488/Pid.Sus/2020/PN CbiSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa MUHAMAD SYARIF HIDAYAT BIN JUNAEDI pada hariSabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira Pukul 19.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Mei 2020 bertempat di Depan Yayasan Sirojul

JEPRIsedang menunggu di Depan Yayasan Sirojul Falah RT 04 RW 03 KelurahanKaradenan Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, pada saat terdakwasedang duduk disamping motor, terdakwa ditangkap oleh saksi ARIEFBUDIMAN, saksi M.ANDRIANSYAH, saksi DANI SETIAWAN (ketiganyaanggota satresnarkoba polres bogor) dengan barang bukti 1 (Satu) bungkusplastik bening berisi narkotika jenis sabu didalam bekas bungkus rokok merksampoerna mild yang dipegang terdakwa di tangan kanan, dan 3 (tiga)bungkus plastik bening berisi

Bogor dan sekitarnya sering kali terjadi adanyaperedaran / penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu dan saat itumasyarakat yang malaporkan tersebut memberitahukan ciriciri yang didugasebagai pelakunya setelah itu. saya bersamasama BRIPKA M.ANDRIANSYAH dan BRIGADIR DANI SETIWAN' melakukan penyelidikan diwilayah tersebut, pada saat melakukan penyelidikan mendapatkan informasibahwa pelaku sedang berada di Depan Yayasan Sirojul Falah Rt.O4/03 Kel.Karadenan Kec.Cibinong Kab.

Bogor selanjutnya menindak lanjuti informasitersebut kami langsung menuju lokasi dan sekitar jam 19.00 Wib kamisampai di Depan Yayasan Sirojul Falah Rt.04/03 Kel. Karadenan Kec.Cibinong Kab.

ANDRIANSYAH dan BRIGADIR DANI SETIWAN' melakukanpenyelidikan di wilayah tersebut, pada saat melakukan penyelidikan mendapatkaninformasi bahwa pelaku sedang berada di Depan Yayasan Sirojul Falah Rt.O4/03Kel. Karadenan Kec.Cibinong Kab. Bogor selanjutnya menindak lanjuti informasitersebut kami langsung menuju lokasi dan sekitar jam 19.00 Wib kami sampai diDepan Yayasan Sirojul Falah Rt.04/03 Kel. Karadenan Kec. Cibinong Kab.

Sirojul Munir, lakilaki, umur + 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Praubanyar, Desa Lenek Lauq,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II, 3.

Sirojul Munir sekitartahun 1960 yang lampau dan seluas 32,5 are yangdipegang oleh Amaq Sahtum barubaru ini, jugadirampas dan diambil alih oleh Amaq Mustirihalias H.

Sirojul Munir (Tergugat I) sekira tahun2010, dengan alasan menang perkara di KantorDesa, padahal Penggugat (Amaq Sahtum) padasaat itu sedang sakit, tetapi oleh Kepala Desa danKadus Desa Lenek Lauq dipanggil paksa ke kantordesa untuk menandatangani/cap jempol suratperdamaian, mulamula Amaq Sahtum tidak maumenjempol, tetapi tetap dipaksa oleh kepala desadan kadussetempat;.

Sirojul M., tanggal 07Agustus 2010; 4. BuktiT4 : (satu) lembar fotocopy SPPT PBB tahun 2010 NOP.52.03.090.005.003.0140.0 Sb. Batu Malang, Leneq Lauk, Aikmel, atasnama A. Mustiri; 5. BuktiT5 : 1 (satu) lembar fotocopy SPPT PBB tahun 2008 NOP.52.03.0990.001.0220047.0 Sb. Batu Malang, Lenek, Aikmel, LombokTimur, atas nama A.

Sirojul Munir melaporkan kepada saksitentang adanya masalah tanah sawah atas nama Laq Tjikuk/Cikuk yangdikerjakan oleh Amaq Sahtum, kemudian saksi memanggil kedua pihak; Bahwa saat mediasi tersebut Amaq Mustirih alias H.

Sirojul, Bagas Santoso, Muchsin, Jems Sirto Kamirang, Saul Pandaleke, Yety Purbaningrum, Erol Soputan, Imam Zainurosid dan Joko Purnomo dengan Tergugat putus demi hukum terhitung sejak tanggal 30 April 2010;3. Menyatakan Hubungan Kerja Penggugat atas nama Suryansyah dengan Tergugat putus demi hukum terhitung sejak tanggal 30 September 2010;4.

Sirojul :- Uang Pesangon sebesar 2 x 9 x Rp. 4.900.000,- = Rp. 88.200.000,-;- Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar 6 x Rp. 4.900.000,- = Rp. 29.400.000,-;- Uang Penggantian Hak sebesar 15% x Rp.117.600.000,- = Rp.17.640.000,-- Upah yang belum diterima sebesar 12 x Rp.4.900.000,- = Rp.58.800.000,-;Jumlah Rp.194.040.000,-; e.

Sirojul, BagasSantoso, Muchsin, Jems Sirto Kamirang, Saul Pandaleke, Yety Purbaningrum,Erol Soputan, Imam Zainurosid dan Joko, dan upah Suryansyah sejak bulan Juni2009 sampai dengan bulan September 2010;2.

Sirojul, Bagas Santoso, Muchsin, Jems SirtoKamirang, Saul Pandaleke, Yety Purbaningrum, Erol Soputan, Imam Zainurosid danJoko dan sejak tanggal 30 September 2010 untuk Penggugat atas nama Suryansyah,maka Penggugat Husye Maukar, Kusmaji, Lilik Setyaningsih, A.

Sirojul : Uang Pesangon sebesar2x9x Rp. 4.900.000, = Rp. 88.200.000,;34 Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar 6 x Rp. 4.900.000, = Rp. 29.400.000, Uang Penggantian Hak sebesar 15% x Rp.117.600.000, = Rp.17.640.000.; Upah yang belum diterima sebesar 12 x Rp.4.900.000, = Rp.58.800.000,;Jumlah Rp.194.040.000.

Sirojul, Bagas Santoso, Muchsin, Jems Sirto Kamirang, SaulPandaleke, Yety Purbaningrum, Erol Soputan, Imam Zainurosid dan JokoPurnomo dengan Tergugat putus demi hukum terhitung sejak tanggal 30 April2010;383.

Sirojul : Uang Pesangon sebesar2x9x Rp. 4.900.000, = Rp. 88.200.000,; Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar 6 x Rp. 4.900.000, = Rp.29.400.000,;Uang Penggantian Hak sebesar 15% x Rp.117.600.000, = Rp.17.640.000,Upah yang belum diterima sebesar 12 x Rp.4.900.000, = Rp.58.800.000,;Jumlah Rp.194.040.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk mengubah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 7371-LT-17012013-0102 atas nama Muhammad Sirojul Khofi dari nama Muhammad Hafi Anshori menjadi Hafi Ansori;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar perubahan tersebut dicatatkan paling lambat 30 (tiga puluh)

Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon memiliki anak yang bernamaMuhammad Sirojul Khofi, lahir tanggal 24 Februari 2007, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam dan terhadap anak Pemohon telah diterbitkan KutipanAkta Kelahiran nomor 7371LT170120130102 atas nama MuhammadHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 491/Pdt.P/2018/PN BywSirojul Khofi dengan nama Pemohon tertulis Muhammad Hafi Anshori yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil KotaMakassar tanggal 17 Januari 2013;3.

Mengijinkan Pemohon, untuk merubah nama Pemohon: dari Muhammad HafiAnshori menjadi Hafi Ansori dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonnomor 7371LT170120130102 atas nama Muhammad Sirojul Khofi ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwang!

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan, dan setelah kepadanya dibacakan suratpermohonannya tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 491/Pdt.P/2018/PN BywMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa:1.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7371LT170120130102 atas namaMuhammad Sirojul Khofi

dokumenkependudukan pemohon; Bahwa nama pemohon adalah Hafi Ansori sedangkan didalam Kutipan AktaKelahiran anak pemohon tertulis Muhammad Hafi Anshori; Bahwa pemohon merubah nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran anakPemohon agar tidak terjadi permasalah dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohontidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan akan merubah namaPemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 7371LT170120130102atas nama Muhammad Sirojul

seluruh biaya yang timbul dalam perkara permohonan inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 52 ayat (1) UU No. 24 Tahun 2013 tentang perubahanatas UU No. 23 Tahun 2006 tentang administrasi kependudukan dan Peraturanserta ketentuan PerundangUndangan yang bersangkutan:Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 491/Pdt.P/2018/PN BywMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Mengijinkan Pemohon untuk mengubah nama Pemohon di dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon nomor 7371LT170120130102 atas namaMuhammad Sirojul

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Dodi Sirojul Munir bin Atang Ahmad Sobari untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Dimas Pratama Sirojul Munir bin Dodi ) dengan calon istrinya bernama (Putri Aisah Ningrum binti Hadi Suprayitno) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

SIROJUL MUNIR, umur 16 tahun, 2.ROIHANA, umur 10 tahun 8 bulan;6. Bahwa, Selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara pemohon danpemohon II tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat atasperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, dan tetap beragamaislam hingga saat ini dan tidak pernah bercerai;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An SIROJUL MONIR Nomor: 352617LT060620120001 tanggal 02 Oktober 2012. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.f. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran An. ROIHANA Nomor: 352617LT060620120002 tanggal 02 Oktober 2012.

SIROJUL MUNIRumur 16 tahun, 2.

SIROJUL MUNIR umur 16 tahun, 2.