MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Triyono bin Soekadi ) terhadap Penggugat ( Lidiya Ernawati binti Buasan ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat

ZN A 4ANA) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Lidiya Ernawati binti Buasan, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun DungusRT.013 RW. 003 Desa Sukodono Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTriyono bin Soekadi

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Triyono bin Soekadi)terhadap Penggugat (Lidiya Ernawati binti Buasan);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Triyono bin Soekadi) terhadap Penggugat (Lidiya Ernawati binti Buasan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp801.000, (delapan ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 28 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDra.

Bahwa kepemilikan Tanah Para Pelawan tersebut berasal dari jual belidengan pemilik tanah yaitu almarhum Soekadi Hadi Poespito denganbukti Kepemilikan adalah hak Guna Bangunan Nomor 1 tercatat atasnama Soekadi Hadi Poespito, jual beli mana telah dilakukan dihadapanPejabat berwenang PPAT/Camat Delanggu Suwarto Nasucha padatanggal 23 November 1991, dengan demikian Para Pelawan adalahHal. 2 dari 17 hal.Put.No.2594 K/Pdt/2012pemilik syah atas tanah sengketa dan sebagai pembeli yang beriktikadbaik, maka

Bahwa Soekadi Hadi Poespito adalah pemilik tanah yang syah atas tanahsengketa, dasar kepemilikannya selain Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 1 atas namanya, juga Putusan Pengadilan Negeri Klas IB KlatenNomor 19/1966, Tanggal 2 November 1967 dimana didalam amarputusannya antara lain berbunyi:Memutuskan :Mengesahkan dan menguatkan djual beli rumah bekas (puing2) dengantanahnya seperti tersebut dalam kwitansi tanggal 1 Mei 1963;Menghukum Pemerintah Desa Praja Gatak atau wakilnya untukmembantu pembalikan

Bahwa untuk memperkuat hak kepemilikan atas tanah sengketaalmarhum Soekadi Hadi Poespito juga dilindungi oleh adanya PutusanPN Klaten Nomor 40/1971.Pdt. Kit. Tanggal 2 Desember 1971 dimanadidalam amar Putusannya adalah sebagai berikut :Memutuskan :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Pelawan untuk sebagian;2. Menjatakan demi hukum (Verklaar voor recht) bahwa Penggugat Pelawan adalah pelawan jang baik;3.

Menyatakan sebagai hukum jual beli atas obyek sengketaantara almarhum Soekadi Hadi Poespito dengan ParaPelawan yang dilakukan dihadapan pejabat berwenangPPAT/Camat Delanggu Suwarto Nasucha pada tanggal23 November 1991, adalah syah menurut hukum;. Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Pelawan adalahPara Pembeli beriktikad baik, sehingga harus mendapatperlindungan hukum sebagaimana ketentuanperundangan yang berlaku;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum HARYO PRASENO Bin SOEKADI S. alias SUKADI yang meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2019 adalah:

2.1. SITI RUCHANAH alias SITI ROHANA binti ABDUL LATIF, (ibu kandung);

2.2. ZAINUL ABIDIN bin SOEKADI S. alias SUKADI, (saudara kandung laki-laki);

2.3.

WAHYU BUDI SANTOSO Bin SOEKADI S. alias SUKADI, (saudara kandung laki-laki);

2.4. TEGUH DWI CAHYONO EKO ASMORO Bin SOEKADI S. alias SUKADI (saudara kandung laki-laki);

2.5. KUKUH DWI CAHYANI EKO ASMORO BintiSOEKADI S. alias SUKADI (saudara kandung perempuan);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Nunung Ratri Soekadi Binti Soekadi, Lahir di Manado 17 Juni 1972 (45Tahun), Golongan Darah O, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Tiada, PendidikanSMA, Alamat Kelurahan Paniki Satu Lingkungan (rumah Kel.

Soekadi Masloman) KecamatanMapanget Kota Manado; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan :H.R Jorri Kwarinekso Nurpinilih Bin R.S Joesoeptandar, Lahir di Jakarta02 Juni 1971 (46 Tahun), Golongan Darah A,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SMA, Alamat Jin RenuyungG90/29 Kompleks Perumahan Angkatan DaratRT.007/07 Kelurahan Cibubur Kecamatan CiracasKota Jakarta Timur; Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang

Rahmah Masloman bintiMohamad Saleh tersebut pada pokoknya telah sejalan atau dipekuat olehsaksi Donny Kuncoro,SH, bin Soekadi, sehingga keterangan saksiSsaksitersebut telah bersesuaian satu dengan lainnya dan telah memperkuat dailgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,dihubungkan dengan jawaban Tergugat dan atau pengakuan Penggugatsendiri di depan persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis

SOEKADI dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi SALIM, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bertetangga dan kenal sejak kecil ;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon ;Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tanggal 09 Mel 1972 ; Bahwa Pemohon adalah anak dari Pasangan suami istni PUJO MARTONO dan SITISUDARMI anak yang ke 6 (enam) ; Bahwa Pemohon lahir di Yokyakarta pada tanggal 19111962

SOEKADI, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bertetangga dan kenal sejak kecil ; Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon ; Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tanggal 09 Mei 1972 ; Bahwa Pemohon adalah anak dan Pasangan suami istri PUJO MARTONO dan SITISUDARMI anak yang ke 6 (enam) ; Bahwa Pemohon lahir di Yokyakarta pada tanggal 19111962 Bahwa Pemohon sampai saat ini belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa Pemohon bermaksud

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkan akte kematian SOEKADI lahir 18 MARET 1942 telah meninggal dunia di Kediri pada tanggal 27 MEI 2002.
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kediri untuk mencatatkan tentang Akta Kematian SOEKADI tersebut sebagaimana mestinya.

Fotokopi Petikan Akte Kelahiran Nomor:3468/1968 atas namaPoerwanto adalah dari Soekadi dan Raden Roro Soenarjati (bukti P.7);8. Fotokopi Akte kelahiran Nomor:3520/1975 tanggal 12 Mei 1975 atasnama DwijoSusanto anak dari Sumarno Sukadi dan Raden RoroSunariyati (bukti P.8);9. Foto Kopi Laporan Kematian atas nama: S.Soekadi No.A/X/013tanggal 12 Juli 1982 yang dikeluarkan oleh Lurah MorokrembanganKecamatan Krembangan Kota Madya Surabaya (bukti P.9);10.

dunia dansewaktu masih hidup pewaris mempunyai harta bersama yang kemudianmenjadi harta waris berupa tanah rumah sebagaimana tersebut padaSertifikatHGB Nomor:3587 tertanggal 30121989; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti P.1 sampaidengan P.11 Gan Pala SaKSl;~~~==nnn nme nnnnnnnnnnmnnnnnnnmmnmnnnnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Foto kopi PetikanDari Buku Pendaftaran Nikah No.150/258/1968 telah terbukti bahwaSoemarno Soekadi

Roro Sunariyati yang tertulis juga Raden RoroSunaryati yang tertulis juga Rr.Soemarijati yang tertulis juga Raden RoroSoenarijati terbukti telah meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2012sehingga selanjutnya disebut sebagai Pewaris , demikian juga SoemarnoSeokadi yang tertulis juga Soekadi yang tertulis juga Sumarno Sukadiyang tertulis juga S.Soekadi yang tertulis juga Sukadi terbukti telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Mei 1982 disebut sebagai Pewaris II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11

Soekadi disebut Pembeli,yang ditanda tangani Tjamat Mojoroto Kota Prada Kediri, diberi tanda (P 3) ;4. Foto copy Tanda Penerimaan, Rekening Giro , atas nama : K.P3.T Kediri,biaja pemindahan hak atas tanah Petok D No.784 pers.No.74 bahwa, d IlHalaman 28 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Padt.G/2014/PN.KdrDesa Mojoroto, Atas nama penjetor : Soekadi alamat Klotok Asrama Brimobjon 413 Kediri, tanggal 26 Mei 1967, diberi tanda (P 4) ;5.

/ sekira 25 Ru, pada tahun 1967 dijual kepada Soekadi, dan kepadaKadisih tahun 1969 ;Bahwa saksi mengetahui tanah yang ditempati oleh Yanto, denganperkiraan luas 10 Ru, jadi bila seluruhnya dari asal tanah 25 Ru,sebagaimana tersebut di atas maka yang ditempati Kadisih sekira 15 Ru, ;Jual beli tahun 1967 dari Soekadi di jual kepada Kadisih ;Jual beli tahun 1969 dari Yanto Cs dijual kepada Kadisih ;Jual beli tahun 1969 dari Yanto Cs dijual kepada Kadisih sekira 15 Rubelum sertifikat, dan jual beli

Soekadi, dari 784 kelas D Il tidak dapat di belidengan kelas berubah menjadi D Ill ;3. Saksi Pitono, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi bekerja sebagai perangkat desa Mojoroto Kota Kediri, sejak15 September 2014, menjabat sebagai Kaur.

Soekadi juga telah membeli sebidang tanah seluas + 307 m? darialm. Rusminah.

T.1 5 dan juga 2 (dua) orang saksi yangdiajukan dipersidangan yakni saksi Kusnan dan saksi Soekadi, Majelis jugatidak menemukan adanya satu fakta yang yang dapat membuktikan tanahobyek sengketa yang dibeli Tergugat dari ahli waris alm.

Wayan alias Wayan bin Ketut Suraja, sebagai ayah kandung;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkan akte kematian SOEKADI lahir 18 MARET 1942 telah meninggal dunia di Kediri pada tanggal 27 MEI 2002.
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kediri untuk mencatatkan tentang Akta Kematian SOEKADI tersebut sebagaimana mestinya.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkan akte kematian SOEKADI lahir 18 MARET 1942 telah meninggal dunia di Kediri pada tanggal 27 MEI 2002.
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kediri untuk mencatatkan tentang Akta Kematian SOEKADI tersebut sebagaimana mestinya.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkan akte kematian SOEKADI lahir 18 MARET 1942 telah meninggal dunia di Kediri pada tanggal 27 MEI 2002.
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kediri untuk mencatatkan tentang Akta Kematian SOEKADI tersebut sebagaimana mestinya.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkan akte kematian SOEKADI lahir 18 MARET 1942 telah meninggal dunia di Kediri pada tanggal 27 MEI 2002.
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kediri untuk mencatatkan tentang Akta Kematian SOEKADI tersebut sebagaimana mestinya.

Soekadi disebut Pembeli, yangditanda tangani Tjamat Mojoroto Kota Prada Kediri, diberi tanda (P 3) ;4 Foto copy Tanda Penerimaan, Rekening Giro I, atas nama : K.P3.T Kediri, biajapemindahan hak atas tanah Petok D No.784 pers.No.74 bahwa, d II DesaMojoroto, Atas nama penjetor : Soekadi alamat Klotok Asrama Brimob jon 413Kediri, tanggal 26 Mei 1967, diberi tanda (P 4) ;5 Foto copy Surat Keterangan luran Pembangunan Daerah, atas nama wajib pajak M.Soekadi, No 2171, 12/669, Mojoroto, diberi tanda (P

/sekira 25 Ru, pada tahun 1967 dijual kepada Soekadi, dan kepada Kadisihtahun 1969 ;e Bahwa saksi mengetahui tanah yang ditempati oleh Yanto, dengan perkiraanluas 10 Ru, jadi bila seluruhnya dari asal tanah 25 Ru, sebagaimana tersebut diatas maka yang ditempati Kadisih sekira 15 Ru, ;e Jual beli tahun 1967 dari Soekadi di jual kepada Kadisih ;e Jual beli tahun 1969 dari Yanto Cs dijual kepada Kadisih ;e Jual beli tahun 1969 dari Yanto Cs dijual kepada Kadisih sekira 15 Ru belumsertifikat, dan jual

Soekadi, dari 784 kelas D II tidak dapat di beli dengankelas berubah menjadi D III ;3 Saksi Pitono, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi bekerja sebagai perangkat desa Mojoroto Kota Kediri, sejak15 September 2014, menjabat sebagai Kaur.

Soekadi juga telah membeli sebidang tanah seluas + 307 m? dari alm.

T.5 dan juga 2 (dua) orang saksi yang diajukan dipersidanganyakni saksi Kusnan dan saksi Soekadi, Majelis juga tidak menemukan adanya satu faktayang yang dapat membuktikan tanah obyek sengketa yang dibeli Tergugat dari ahliwaris alm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkan akte kematian SOEKADI lahir 18 MARET 1942 telah meninggal dunia di Kediri pada tanggal 27 MEI 2002.
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kediri untuk mencatatkan tentang Akta Kematian SOEKADI tersebut sebagaimana mestinya.

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (SUHARNO bin SOEKADI) meninggal dunia tanggal 07 Maret 2019;
3. Menetapkan ahli waris dari SUHARNO bin SOEKADI yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 Maret 2019 adalah sebagai berikut :
- SRI RAHAYU binti DJAJOES sebagai istri;
- ADI PRASETYO, S.Kom bin SUHARNO sebagai anak kandung;
- WILUJENG PRAWESTI, SH binti SUHARNO sebagai anak kandung;

Soekadi (almarhum);

3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menguasai obyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;

4. Menyatakan surat-surat yang berhubungan dengan obyek sengketa dari Para Tergugat tidak mempunyai kekuatan hukum;

5. Menghukum Para Tergugat dan siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah sengketa kepada ahli waris P.

Soekadi (almarhum) dalam keadaan baik dan kosong bila perlu dengan bantuan polisi;kepada ahli waris P. Soekadi (almarhum);

6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 3.136.000,- (tiga juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah);

7. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Fuad Afandi Amd Bin Soekadi) terhadap Penggugat (Widya Nurinsan A. S.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Muhamad FuadAfandi Amd Bin Soekadi) kepada Penggugat (Widya Nurinsan A. S. AmdBinti Maman Suherman );3.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Fuad Afandi AmdBin Soekadi) terhadap Penggugat (Widya Nurinsan A. S. Amd Binti MamanSuherman);. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Cimahi Selatan Kota. Cimahi, PPN KUA Kecamatan CangkuangKabupaten Bandung dan PPN KUA Kecamatan Bubutan Kota Surabaya;.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat konpensi (YUNAN ADHA BIN MASRUKIN) terhadap Penggugat konpensi (WIWIK ISDARI BINTI SOEKADI) ;-3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora I, Kabupaten Blora; ------------------------------------Dalam Rekonpensi- Menghukum kepada Penggugat rekonpensi (YUNAN ADHA BIN MASRUKIN) dan Tergugat rekonpensi (WIWIK ISDARI BINTI SOEKADI) untuk mentaati isi akta perdamaian yang telah disepakati tertanggal 30 Mei 2013 tersebut di atas; ------Dalam Konpensi