., dan hal ini dibuktikan dengan adanya pencatatan arus uang keluar diakun Bank BCAWisma 45A/C3193037328 nomor akun 1012110;bahwa menurut Terbanding, walaupun dokumen tertentu yang kedudukannya dipersamakan dengan FakturPajak (dalam hal ini PIB dan SSPCP) sudah memenuhi ketentuan formal dan sudah dibayar PajakPertambahan Nilainya, apabila keterangan yang tercantum dalam PIB tidak sesuai dengan kenyataan yangsebenarnya mengenai impor Barang Kena Pajak, Faktur Pajak atau dokumen tertentu yang kedudukannyadipersamakan

dengan impor dari suppliersupplier lain selain EEE Pte Ltd.dikoreksi seluruhnya;bahwa Terbanding berpendapat bahwa berdasarkan data dan pernyataan Pemohon Banding, terbukti bahwatransaksi impor Barang Kena Pajak tidak sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya yaitu bahwa dalamdokumen impornya (PIB) Pemohon Bandingmencantumkan beberapa nama supplier dari luar negeri,sedangkan dokumen pembayaran dilakukan kepada pihak yang berbeda yaitu EEE Pte Ltd., oleh karena ituFaktur Pajak (dalam hal ini PIB dan SSPCP

impor tersebut dan mengakui hasil penjualannya, oleh karenaitualasan Terbanding yang mengoreksi Pajak Masukan atas PIB sebesar Rp289.407.000,00 karena PIBtersebut tidak memenuhi persyaratan material jelas tidak sesuai dengan Pasal 13 ayat (9) UndangUndangPPN;bahwa dengan demikian atas PIB yang dilaporkan Pemohon Banding tidak terdapat kekurangan ataukesalahan persyaratan material;bahwa menurut Majelis, berdasarkan uraian dan penjelasan dari Pemohon dan Terbanding dimana PIB yangdibuktikan dengan SSPCP

2013dilampiri dengan salinan keputusan yang dibanding, sehinggamemenuhi ketentuan Pasal 36 ayat (3) UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.Pasal 36 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajakbahwa banding diajukan terhadap jumlah Bea Masuk, Cukai,Denda Administrasi dan Pajak dalam Rangka Impor yang terutangsebesar Rp13.247.000,00 dan 50% nya adalah sebesarRp6.623.500,00 yang telah dilunasi oleh Pemohon Banding sesuaifotokopi Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP

Priok tanggal 15 April2013.bahwa karena Pemohon Banding tidak pernah hadir dalampersidangan, sehingga tidak dapat ditunjukkan asli SSPCP terebutkepada Majelis, oleh karenanya Majelis tidak dapat memeriksakebenaran dan keabsahan SSPCP tersebut, sehingga tidakmemenuhiketentuan Pasal 36 ayat (4) Undangundang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak jo.

Pasal 36 ayat (4) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;Bahwa banding diajukan terhadap jumlah Bea Masuk, Cukai, DendaAdministrasi dan Pajak Dalam Rangka Impor yang terutang sebesarRp74.757.000,00;Bahwa Pemohon Banding tidak pernah hadir dalam persidangan dan telahmelampirkan fotokopi Surat Setoran Pabean Cukai (SSPCP) sebesarRp74.757.000,00, yang ditujukan untuk pembayaran Surat Penetapan Tarifdan/atau Nilai Pabean (SPTPN) NomorSPTNP001162/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 29 Januari

2013 yangditerima PT Bank Mandiri Cabang Perumpel Tanjung Periok pada tanggal 8April 2013 namun tidak dapat menunjukkan asli SSPCP tersebut:;Bahwa Majelis Hakim berkesimpulan permohonan banding Pemohon tidakmemenuhi ketentuan formal sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 ayat(4) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajakjuncto Pasal 95 UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentangHalaman 3 dari 7 halaman.

Niaga Sarana Abadi serta bukti asliSurat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP), kami tegaskan bahwaketidakhadiran kami selama persidangan berlangsung adalah dikarenakankondisi Saya sebagai Direktur sedang dalam keadaan sakit dan harusmenjalani perawatan secara terus menerus pada saat itu sehingga tidak dapatmengurus perusahaan;Pada pengajuan Peninjauan Kembali ini Saya lampirkan dokumen yangmembuktikan kondisi saya yang sedang sakit tersebut;Mengingat persidangan banding di Pengadilan Pajak di

Putusan Nomor 708/B/PK/PJK/2015Pajak (SSPCP) yang tidak disampaikan, adalah benar bahwa perusahaan kamitelah membayar keseluruhan jumlah yang terutang sebesar Rp/74.757.000,00dengan SSPCP tanggal yang dibayar kepada PT Bank Mandiri CabangPerumpel Tanjung Periok, dengan tidak disampaikannya asli SSPCP dalampersidangan banding di Pengadilan Pajak tidak berarti bahwa pembayaran kamitidak diakui karena secara fakta pembayaran kami tersebut sudah masuk kekas Negara;Berdasarkan hal tersebut di atas, maka

SSPCP tanggal 26 November 2012 sebesar Rp58.099.000,00 (PIB);5. Bukti Penerimaan Negara Impor Bank UOB tanggal 12 Desember 2012 sebesarRp88.058.00,00;6.Commercial Invoice Nomor: GMS1209 tanggal 12 November 2012 sebesarUSD48, 170.88;7. Packing List untuk Invoice Nomor: GMS1209 tanggal 12 November 2012;&. Bill of Loading for Ocean Transport or Multimodal Transport Nomor: MCC226840tanggal 16 November 2012;9. Certificate of OriginACFTA (Form E) Nomor: E124405006580009 tanggal 15November 2012;10.

SSPCP tangal 06 Desember 2012 sebesar Rp6.673.000,00;25. Bukti Penerimaan Negara Impor Bank BCA tanggal 06 Desember 2012 sebesarMenimbangRp6.673.000,00;26. SPT Masa PPN Masa November2012 tanggal 22 Janauri 2013;27. SSPCP tanggal 26 November 2012 sebesar Rp87.095.000,00;28. SSPCP tanggal 26 November 2012 sebesar Rp58.099.000,00;29. SSPCP tangal 08 November 2012 sebesar Rp214.939.000,00;30. Faktur Nomor: 12120081 tanggal 06 Desember 2012;31. Faktur Nomor: 12120084 tanggal 06 Desember 2012;32.

secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sebagaimana dinyatakan dalam putusan Pengadilan Pajak tersebut diatas, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali tidak pernah hadir dalampersidangan sebanyak 3 kali persidangan, sehingga Pemohon PK tidak dapatmenyampaikan/menunjukkan asli akta perusahaan dan/atau perubahannyaserta bukti asli Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP

Putusan Nomor 1026/B/PK/PJK/2015Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) dalam proses persidangandikarenakan Pemohon Banding tidak dapat hadir dalam sidang karena sakit,namun benar kami telah membayar keseluruhan jumlah yang terutang sesuaidengan SSPCP Nomor 388258 tanggal 24 April 2013 yang dibayar kepadaPT.

Bank Mandiri (Persero) Tok dengan jumlah sebesar Rp81.755.000,00;Bahwa dengan tidak disampaikannya asli SSPCP tersebut bukan berartipembayaran yang kami setorkan melalui SSPCP Nomor 388258 tanggal 24April 2013 yang dibayar kepada PT Bank Mandiri (Persero) Tbk sebesarRp81.755.000,00, tidak diakui karena secara fakta pembayaran kami tersebutsudah masuk ke kas Negara. oleh karena itu maka sudah seharusnyapengajuan permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali memenuhi ketentuan formal

Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikandokumen pendukung nilai transaksi.bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding telah menyerahkanfotokopi bukti/dokumen berupa:P.1.P.2.P.3.P.4.P.5.P.6.P,7.P.8.P.9P.10.P.11.P, 2.P.13.P, 14,P.15.P.16.P.17.P.18.P.19.P.20.P.21.P22,P.23.P.24.P23.P.26.P.27.P.28.P29,P.30.P31,P.32.P.33.P,34,P.35.P.36.P37,P.38.Surat Keputusan Terbanding Nomor: KEP403/KPU.01/2012tanggal26 Januari 2012,SPTNP Nomor: SPTNP029876/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal22 November 2011,SSPCP

stempel Kantor Pos),Pengesahan Akta Notaris oleh Menteri Hukum dan HAM Nomor:AHU45241.AH.01.02. tanggal penetapan 28 Juli 2008 (bermeteraidengan stempel Kantor Pos),Surat Nomor: 103/08/MIL/DIR/2012 tanggal 07 Agustus 2012 perihalData tambahan,Purchase Order Nomor: 111011 tanggal 11 Oktober 2011 (by email);Proforma Invoice Nomor: MT/0928 tanggal 12 Oktober 2011,PIB Nomor Aju: 00000000561620111101000028 tanggal 02November 2011 Nomor Pendaftaran: 431318 tanggal 16 November2011 (CIF USD 841,233.52),SSPCP

November dan Desember 2011;Buku Besar Bank BCA periode November 2011,Buku Besar Pembelian Barang periode 01 Januari s.d. 31 Desember2011,Buku Besar Hutang Dagang periode 01 Januari s.d. 31 Desember2011,Bukti Bank UOB Nomor: BB 1378 tanggal 28 Desember 2011 sebesarRp 997.322.337,96,Bilyet Giro Bukti Bank UOB Nomor: 000286 tanggal 28 Desember2011 sebesar Rp 997.322.337,96,Aplikasi Transfer Bank UOB Buana tanggal 28 Desember 2011sebesar HKD 841,223.52,Laba Kurs periode 01 Januari s.d. 13 Desember 2011,SSPCP

tanggal 22 November 2011 sebesar Rp 27.130.000,00(SPTNP),Bukti Penerimaan Negara Impor Bank BCA tanggal 22 November2011 sebesar Rp 27.130.000,00,Bukti Penerimaan Surat Nomor: S0160306/PPN1111/WPJ.06/KP.1203/2011 tanggal 28 Desember 2011,SPT Masa PPN bulan November 2011 tanggal 27 Desember 2011,SSPCP tanggal 15 November 2011 sebesar Rp 284.723.000,00,SSPCP tanggal 03 November 2011 sebesar Rp 65.947.000,00,P.39.P.40.PAl,P.42.P.43.P.44.P.45.P.46.P.47.P.48.P.49.SSPCP tanggal 09 November 2011 sebesar

Rp 26.707.000,00,SSPCP tanggal 14 November 2011 sebesar Rp 32.358.000.00,otokopi SSPCP tanggal 17 November 2011 sebesar Rp 31.417.000,00,otokopi SSPCP tanggal 18 November 2011 sebesar Rp 64.845.000,00,SSPCP tanggal 22 November 2011 sebesar Rp 27.130.000,00,SSPCP tanggal 24 November 2011 sebesar Rp 10.567.000,00,SSPCP tanggal 30 November 2011 sebesar Rp 270.945.000,00,Faktur Nomor: 11110197 tanggal 28 November 2011 sebesar Rp960.000,00,Faktur Pajak Nomor: 010.000.11.00002530 tanggal 28 November2011

SSPCP tanggal 09 November 2011 sebesar Rp14.869.000,00 (PIB),P.11. Invoice Nomor: 0011077YZ tanggal 28 Oktober 2011,P.12. Packing List untuk Invoice Nomor: 0011077YZ tanggal28 Oktober 2011,P.13. Marine Insurance Certificate No. 04. PT. XXX Nomor:002192 tanggal 31 Oktober 2011,P.14. Bill of Lading Nomor: AO21005946 tanggal 31 Oktober2011,P.15. SSPCP tanggal 06 Februari 2012 sebesar Rp 6.416.000,00(Keputusan Terbanding),P.16.

SSPCP tanggal 03 Januari 2012 sebesar Rp 6.416.000,00(Keputusan Terbanding),P.18.P19,P.20.P.21.P22.P.23.P.24.P25;P.26.P27,P.28.P29.P.30.P.31.P.31,1.P.31,2:P.31.3.P.31.4.P.31.5.P.31.6.P31.7.P.31.8.P.31.9.P.31.10.P.31.11.P.31.12.P31,13.P.31.14.P.31.15.P.31.16.P.31.17.Bukti Penerimaan Impor Bank BCA tanggal 03 Januari2012 sebesar Rp 6.416.000,00,Surat Wakil Panitera Nomor: B.1517/SP.21/2012 tanggal03 Mei 2012 perihal Permintaan Surat Bantahan,Surat Uraian Banding Nomor: SR278/KPU01/2012tanggal 25 April

penetapanSPTNP No. = 029950/NOTUL/KPUTP/BD.02/201 1tanggal 22 November 2011,Putusan Pengadilan Pajak Nomor: 3456/PP/M.II/19/2011tanggal 30 November 2011,Surat Keputusan Direktur Jenderal Bea dan CukaiNomor: KEP4480/KPU.01/2010 tanggal 09 Juni 2012Tentang Penetapan atas Keberatan PT Djaja MakmurMetrotama terhadap Penetapan yang Dilakukan olehPejabat Bea dan Cukai dalam SPTNP Nomor: SPTNP011455/NOTUL/KPUTP/BD.02/2010 tanggal 22 April2010,SPTNP Nomor: SPTNP011455/NOTUL/KPUTP/BD.02/2010 tanggal 22 April 2010,SSPCP

tanggal 05 Juli 2010 sebesar Rp 8.710.000,00(Keputusan Terbanding),Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor:128637/WBC.07/KP.0303/2010 tanggal 23 April 2010,PIB Nomor: 117606 tanggal 15 April 2010,SSPCP tanggal 14 April 2010 sebesar Rp 30.334.000,00(PIB),Invoice Nomor: 0010032SW tanggal 04 April 2010,Packing List untuk Invoice Nomor: 0010032SW tanggal04 April 2010,PIB pembanding dan lampirannya,Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor:462913/KPU.01/2011 tanggal 07 Desember 2011

SSPCP (Surat Setoran Pabean Cukai dan Pajak Dalam RangkaImpor) ;3. Nota Dinas ;4.

Rigo Mandiri Importir Emmerensiana Emadan bercap stempel KPPBC Entikong;1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean, Cukaidan Pajak (SSPCP) Nomor 4625 atas nama CV. Rigo Mandiriberdasarkan PIB 000142 tanggal 19 Nopember 2010;1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean, Cukaidan Pajak (SSPCP) Nomor 4626 atas nama CV.

Rigo Mandiriberdasarkan PIB 000150 tanggal 02 Desember 2010;74.1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir tindasan Surat SetoranPabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 4797 atas nama CV.Rigo Mandiri berdasarkan PIB 000150 tanggal 02 Desember2010;75.1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean, Cukaidan Pajak (SSPCP) Nomor 4798 atas nama CV.

Rigo Mandiri ImportirEmmerensiana Ema dan bercap stempel KPPBC Entikong;1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean, Cukai danPajak (SSPCP) Nomor 4676 atas nama CV. Rigo Mandiri berdasarkanPIB 000146 tanggal 23 Nopember 2010;1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean, Cukai danPajak (SSPCP) Nomor 4677 atas nama CV.

500168 020107 54.3564 Bank Mandiri 008/1304/502941 050207 1.584.2875 Bank Mandiri 008/1304/505461 090307 3.281.9476 BCA 014/007/5012 180207 60.259.3817 Citibank NA 03 1/003/000220 180707 451.69566.138.607 Menurut Pemohon : bahwa sesuai dengan Surat Edaran Dirjen Pajak No : SE02/PJ.51/2002, danPeraturan Direktur Jenderal Pajak Nomor 159/PJ/2006, Pemberitahuan ImporBarang (PIB) dapat diperlakukan sebagai bukti dalam pengkreditan pajak masukanapabila PIB telah dilampiri dengan Surat Setoran pajak (SSPCP

Majelis : bahwa Terbanding melakukan koreksi sebesar Rp. 66.138.607,00 karena tidak adaSSP lembar ke2 (dokumen Laporan Pemeriksaan Pajak Halaman 19);bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Terbanding dengan alasan bahwa sesuaidengan Surat Edaran Dirjen Pajak No : SE02/PJ.51/2002, dan Peraturan Direktur Jenderal PajakNomor 159/PJ/2006, Pemberitahuan Impor Barang (PIB) dapat diperlakukan sebagai bukti dalampengkreditan pajak masukan apabila PIB telah dilampiri dengan Surat Setoran pajak (SSPCP

);bahwa menurut Pemohon Banding, SSPCP lembar pertama yang terlampir pada PemberitahuanImpor Barang (terlampir), dapat tetap dilampirkan sebagai bukti dalam pengkreditan pajak masukanTahun Pajak 2007;bahwa dalam persidangan Majelis meminta kepada Terbanding dan Pemohon Banding untukmelakukan pemeriksaan alat bukti;bahwa hasil pemeriksaan antara Terbanding dan Pemohon Banding adalah sebagai berikut :Berita Acara Pemeriksaan Alat Bukti tanggal 25 Oktober 2010e Koreksi SSP PPh 22 Impor sebesar Rp 66.138.607

(7 SSPCP)Bukti yang disampaikan:e PIBe SSPMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Pemohon Banding belum menunjukan bukti pembayaran PPh 22 Impor (rekeningKoran, bukti penyetoran bank) sehingga arus uang belum dapat diketahui;: bahwa dokumen tambahan yang diminta Terbanding akan Pemohon Bandingsampaikan dalam persidangan berikutnya;Berita Acara Pemeriksaan Alat Bukti tanggal 8 Nopember 2010e Koreksi SSP PPN Impor Sebesar Rp 66.138.607 (7 SSPCP)Bukti yang disampaikan:e PIBe SSPCPe =Invoicee

Rekening Korane Jurnal PencatatanDaftar RekapanMenurut TerbandingMenurut Pemohon: bahwa SSPCP tanggal 3 Januari 2007 sebesar Rp 347.034, Pemohon Bandingbelum menunjukan bukti pembayaran bank;: bahwa Pemohon Banding telah menunjukan dokumendokumen yang disebutkandisamping berupa PIB, SSPCP, Invoice, Rekening Koran, Jurnal dan Daftar SSPCP;Berita Acara Pemeriksaan Alat Bukti tanggal 22 Nopember 2010 Koreksi SSPCP PPN Impor sebesar Rp 66.138.607Bukti yang disampaikan:Bukti pembayaran ke Tabitha Express

18 Februari 2013 ;e Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 0140127249,pembayaran melalui Bank BCA dengan Nomor Transaksi Bank 131925,tanggal 20 Februari 2013 ;e Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 0140127611,pembayaran melalui Bank BCA dengan Nomor Transaksi Bank 130833,tanggal 18 Maret 2013 ; Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 0140127700,pembayaran melalui Bank BCA dengan Nomor Transaksi Bank 131730,tanggal 22 Maret 2013 ;e Surat Setoran Pabean, Cukai

dan Pajak (SSPCP) Nomor 0140127701,pembayaran melalui Bank BCA dengan Nomor Transaksi Bank 131919,tanggal 22 Maret 2013 ;e Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 0140127730,pembayaran melalui Bank BCA dengan Nomor Transaksi Bank 130343,tanggal 25 Maret 2013 ;11.Bahwa dokumendokumen atas Pembayaran Bea Masuk yang telahdiselesaikan kewajibannya oleh PENGGUGAT, telah diserahkan olehPENGGUGAT melalui TURUT TERGUGAT kepada TERGUGAT melaluiPertukaran Data Elektronik, sebagaimana tercantum

tercatat dalam SuratSetoran Pabean, Cukai dan Pajak(SSPCP) Nomor 0140127730,pembayaran melalui Bank BCAdengan Nomor Transaksi Bank130348, tanggal 25 Maret 2013 ;7) Pemberitahuan Impor Barangnomor 8786 tertanggal 28 Maret2013pembayaran Bea Masuk telahdibayarkan oleh PENGGUGATsejak tanggal 18 Februari 2013sebagaimana tercatat dalam SuratSetoranPabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 0140127701, pembayaranmelalui Bank BCA dengan Nomor Transaksi Bank 131919, tanggal 22Maret 2013 ;14.Bahwa keterlambatan

Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 0140127611,pembayaran melalui Bank BCA dengan Nomor Transaksi Bank 130833,tanggal 18 Maret 2013 yang mengacu pada Pemberitahuan Impor BarangNo. 8117 tanggal 22 Maret 2013 ;e Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 0140127195,pembayaran melalui Bank BCA dengan Nomor Transaksi Bank 125348,tanggal 18 Februari 2013 yang mengacu pada Pemberitahuan ImporBarang No. 8539 tanggal 27 Maret 20183 ;e Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP)

Maret 2013 ;e Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak(SSPCP) Nomor 0140127700,pembayaran melalui Bank BCA denganNomor Transaksi Bank 131730, tanggal22 Maret 2013 yang mengacu padaPemberitahuan Impor Barang No. 8657tanggal 27 Maret 2013 ;e Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak(SSPCP) Nomor 0140127730,pembayaran melalui Bank BCA denganNomor Transaksi Bank 130343, tanggal25 Maret 2013 yang mengacu padaPemberitahuan Impor Barang No. 8784tanggal 28 Maret 2013 ;e Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak(SSPCP

18 Februari 2013; Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 0140127249,pembayaran melalui Bank BCA dengan Nomor Transaksi Bank131925, tanggal 20 Februari 2013; Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 0140127611,pembayaran melalui Bank BCA dengan Nomor Transaksi Bank130833, tanggal 18 Maret 2013; Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 0140127700,pembayaran melalui Bank BCA dengan Nomor Transaksi Bank131730, tanggal 22 Maret 2013; Surat Setoran Pabean, Cukai dan

Pajak (SSPCP) Nomor 0140127701,pembayaran melalui Bank BCA dengan Nomor Transaksi Bank131919, tanggal 22 Maret 2013; Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 0140127730,pembayaran melalui Bank BCA dengan Nomor Transaksi Bank130343, tanggal 25 Maret 2013;Bahwa dokumendokumen atas Pembayaran Bea Masuk yang telahdiselesaikan kewajibannya oleh Penggugat, telah diserahkan olehPenggugat melalui Turut Tergugat kepada Tergugat melalui PertukaranData Elektronik, sebagaimana tercantum pada nomor

dan Pajak (SSPCP) Nomor 0140127195, pembayaranmelalui Bank BCA dengan Nomor Transaksi Bank 125348, tanggal 18Februari 2013;Pemberitahuan Impor Barang Nomor 8641 tertanggal 27 Maret 2013pembayaran Bea Masuk telah dibayarkan oleh Penggugat sejaktanggal 18 Februari 2013 sebagaimana tercatat dalam Surat SetoranPabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 0140127249, pembayaranmelalui Bank BCA dengan Nomor Transaksi Bank 131925, tanggal 20Februari 2013;Halaman 7 dari 60 hal.Put.

Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 0140127611,pembayaran melalui Bank BCA dengan Nomor Transaksi Bank130833, tanggal 18 Maret 2013 yang mengacu pada PemberitahuanImpor Barang Nomor 8117 tanggal 22 Maret 2013; Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 0140127195,pembayaran melalui Bank BCA dengan Nomor Transaksi Bank125348, tanggal 18 Februari 2013 yang mengacu pada PemberitahuanImpor Barang Nomor 8539 tanggal 27 Maret 2013; Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor

Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 0140127700,pembayaran melalui Bank BCA dengan Nomor Transaksi Bank131730, tanggal 22 Maret 2013 yang mengacu pada PemberitahuanImpor Barang Nomor 8657 tanggal 27 Maret 2013; Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 0140127730,pembayaran melalui Bank BCA dengan Nomor Transaksi Bank130343, tanggal 25 Maret 2013 yang mengacu pada PemberitahuanImpor Barang Nomor 8784 tanggal 28 Maret 2013; Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor

SSPCP atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120426012346;19. PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120426012346;20. SSPCP atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120508012407;21. PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120508012407;22. SSPCP atas PIB Nomor Pengajuan: 000000004670201205 14012430;23. PIB Nomor Pengajuan: 000000004670201205 14012430;24. SSPCP atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120522012473;25. PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120522012473;26.

SSPCP atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120626012619;27. PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120626012619;28. SSPCP atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120626012620;29. PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120626012620;30. SPPB atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120426012346;ew hePID31. SPPB atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120508012407;32. SPPB atas PIB Nomor Pengajuan: 000000004670201205 14012430;33. SPPB atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120522012473;34.

Pemberitahuan Impor Brang (PIB) yang mencantumkan identitaspemilik barang berupa Nama, Alamat, dan Nomor Pokok WajibPajak (NPWP) yang dilampiri dengan Surat Setoran Pajak, SuratSetoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP), dan/atau buktipungutan pajak oleh Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, yangmencantumkan identitas pemilik barang berupa Nama, Alamat, danNomor Pokok Wajib Pajak (NPWP), tang merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan PIB tersebut, untuk impor kenapajak;Peraturan Pemerintah Nomor

Ataspenyerahan barang ini dibuktikan dengan dokumen B/L, PIB dan SSPCP.

diBatam harus diterbitkan faktur pajak dengan kode transaksi "03" adalahtidak benar, karena PPN dan PDRI lainnya telah dilunasi oleh PT PertaminaEP pada saat mengeluarkan barang kena pajak dari pelabuhan di Batamdengan bukti PIB dan SSPCP.

Putusan Nomor 863/B/PK/PJK/2015 Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak Surat Setoran PajakCukai dan Pabean (SSPCP) dalam rangka Impor PT PertaminaEP; Surat Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia tentangPemberian Pembebasan Bea Masuk atas Impor Barang untukKegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi atas nama PTPertamina EP (Master List PT Pertamina EP).Dari faktafakta tersebut, jelaslahbahwa PT Sunindo Pratama telahmenyerahkan Barang Kena Pajak kepada PT Pertamina EP diKawasan Bebas Batam (Free

Atas pelunasan PPN tersebut, PT PertaminaEP mendapatkan Faktur Pajak Masukan berupa PIB dan SuratSetoran Pajak, Cukai dan Pabean (SSPCP). Apabila PemohonPeninjauan Kembali menerbitkan Faktur Pajak dengan kodetransaksi 03 sebagaimana keputusan Majelis HakimPengadilan Pajak pada halaman 58 paragraf ke 5 PutusanHalaman 17 dari 22 halaman.

2011 tanggal 19 Agustus 2011dilampiri dengan salinan keputusan yang dibanding, sehingga memenuhiketentuan Pasal 36 ayat (3) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak;bahwa banding diajukan terhadap jumlah tagihan pungutan impor yangmasih harus dibayar sebesar Rp 266.279.805,00 dan 50%nya adalahsebesar Rp 133.139.903,00 dan dalam berkas bandingnya PemohonBanding melampirkan fotokopi bukti pembayaran tagihan pungutan imporberupa Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak Dalam Rangka Impor(SSPCP

) sebesar Rp 266.282.000,00 pada tanggal tanggal 18 Agustus2011;bahwa Pemohon Banding tidak melampirkan asli bukti pelunasan tagihanpungutan impor berupa SSPCP tersebut dan Pemohon Banding tidakpernah hadir dalam persidangan dan Pemohon Banding tidakmenyerahkan atau mengirimkan asli bukti pelunasan dimaksud, olehkarena itu Majelis tidak dapat menguji keabsahan fotokopi SSPCP tersebutsehingga Majelis berkesimpulan pengajuan banding tidak memenuhiketentuan Pasal 36 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun

2011 tanggal 19 Agustus 2011dilampiri dengan salinan keputusan yang dibanding, sehingga memenuhiketentuan Pasal 36 ayat (3) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak;bahwa banding diajukan terhadap jumlah tagihan pungutan impor yangmasih harus dibayar sebesar Rp 310.659.772,50 dan 50%nya adalahsebesar Rp 155.329.886,00 dan dalam berkas bandingnya PemohonBanding melampirkan fotokopi bukti pembayaran tagihan pungutan imporberupa Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak Dalam Rangka Impor(SSPCP

) sebesar Rp 310.662.000,00 pada tanggal tanggal 10 Agustus2011;bahwa Pemohon Banding tidak melampirkan asli bukti pelunasan tagihanpungutan impor berupa SSPCP tersebut dan Pemohon Banding tidakpernah hadir dalam persidangan dan Pemohon Banding tidakmenyerahkan atau mengirimkan asli bukti pelunasan dimaksud, olehkarena itu Majelis tidak dapat menguji keabsahan fotokopi SSPCP tersebutsehingga Majelis berkesimpulan pengajuan banding tidak memenuhiketentuan Pasal 36 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun

SSPCP atas PIB Nomor Pengajuan:0000000038920120719173941 ;9. Bukti Penerimaan Negara SSPCP atas PIB Nomor Pengajuan:0000000038920120719173941 ;10. Payment 1CB024482 Details;11. Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor: 125674/WBC.06/KPP.01/SPPB/2012 tanggal 27 Juli 2012;12. Laporan Penerimaan Barang;13. Deklarasi Nilai Pabean (DNP) tanggal 15 Agustus 2012;14.

Bukti Penerimaan Jaminan Nomor: 001540/BG/KBR/2012tanggal 04 Oktober 2012;15.SSPCP atas tagihan sesuai SPTNP Nomor: SPTNP008098/WBC.06/KPP.0103/NP/2012 sebesar Rp 556.371.000,00tertanggal 17 Desember 2012;16. Bukti Penerimaan Negara SSPCP atas tagihan sesuai SPTNPNomor: SPTNP008098/WBC.06/KPP.0103/NP/2012;17. Payment 1CB027095 Details;18. Account Analysis Report, Mandiri CHF, bulan Juni 2013;19. Akta Nomor: 56 tanggal 28 November 2006, oleh Notaris TanSusy, S.H.;20.

11 tanggal 23 Agustus 2011dilampiri dengan salinan keputusan yang dibanding, sehingga memenuhiketentuan Pasal 36 ayat (3) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;bahwa banding diajukan terhadap jumlah tagihan pungutan impor yang masihharus dibayar sebesar Rp 36.925.000,00 dan 50%nya adalah sebesar Rp18.462.500,00 dan dalam berkas bandingnya Pemohon Banding melampirkanfotokopi bukti pembayaran tagihan pungutan impor berupa Surat SetoranPabean, Cukai dan Pajak Dalam Rangka Impor (SSPCP

) sebesar Rp36.925.000,00 pada tanggal tanggal 01 Agustus 2011;bahwa Pemohon Banding tidak melampirkan asli bukti pelunasan tagihanpungutan impor berupa SSPCP tersebut dan Pemohon Banding tidak pernahhadir dalam persidangan dan Pemohon Banding tidak menyerahkan ataumengirimkan asli bukti pelunasan dimaksud, oleh karena itu Majelis tidakdapat menguji keabsahan fotokopi SSPCP tersebut sehingga Maajelisberkesimpulan pengajuan banding tidak memenuhi ketentuan Pasal 36 ayat(4) Undangundang Nomor 14 Tahun

;bahwa banding diajukan terhadap jumlah Bea Masuk, Cukai, Denda Administrasi danPajak dalam Rangka Impor yang terutang sebesar Rp19.002.000,00 dan 50% nya adalahsebesar Rp9.501.000,00 yang telah dilunasi oleh Pemohon Banding sesuai fotokopi SuratSetoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 0140007/05041 sebesarRp19.002.000,00 yang diterima KPU Tipe A Tanjung Priok tanggal 4 Desember 2012;bahwa Pemohon Banding tidak pernah menunjukkan asli SSPCP dimaksud sehinggaMajelis meragukan keaslian SSPCP dimaksud

Atas penyerahan barang ini dibuktikan dengandokumen B/L, PIB dan SSPCP. Di dalam dokumen B/L, PIB jelas tercantumsebagai penjual adalah Penggugat dan pembeli adalah PT Pertamina EP danatas transaksi penyerahan barang ini PT Pertamina EP sudah membayarkanPPN dengan bukti SSPCP, dengan demikian penyerahan kepemilikan barangsudah terjadi pada saat di Batam.

harus diterbitkan faktur pajak dengan kode transaksi "03" adalahtidak benar, karena PPN dan PDRI lainnya telah dilunasi oleh PT PertaminaEP pada saat mengeluarkan barang kena pajak dari pelabuhan di Batamdengan bukti PIB dan SSPCP.

Pertamina EP, yang dibuktikandengan dokumen Pemberitahuan Pabean atas nama PT PertaminaEP, Surat Setoran Pajak Cukai dan Pabean (SSPCP) atas nama PTHalaman 15 dari 22 halaman. Putusan Nomor 862/B/PK/PJK/2015Pertamina EP dan Master List PT Pertamina EP.

Bahwa atas penyerahan Barang Kena Pajak dari Pemohon PKkepada PT Pertamina EP yang dilakukan di Batam, PT PertaminaEP sudah melunasi kewajiban membayar PPN selaku pemilikbarang sekaligus importir pada saat barang tersebut dikeluarkandari Kawasan Bebas Batam ke dalam Wilayah Pabeansebagaimana terbukti dari Surat Setoran Pajak, Cukai dan Pabean(SSPCP) atas nama PT Pertamina EP.

Atas pelunasan PPNtersebut, PT Pertamina EP mendapatkan Faktur Pajak Masukanberupa PIB dan Surat Setoran Pajak, Cukai dan Pabean (SSPCP).Apabila Pemohon PK menerbitkan Faktur Pajak dengan kodetransaksi 03 sebagaimana keputusan Majelis Hakim PengadilanPajak pada halaman 58 paragraf ke 5 Putusan Pengadilan PajakNo. Put.53305/PP/M.XVIIIB/99/2014 tanggal 6 Maret 2014, makaakan terjadi pengenaan pajak berganda (double taxation) atassatu transaksi penyerahan Barang Kena Pajak.

transaksi;bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding menyerahkan Fotokopibukti pendukung nilai transaksi berupa:Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP6084/KPU.01/2011 tanggal25 November 2011 tentang Penetapan Atas Keberatan PT Inawan Chemtex SuksesAbadiTerhadap Penetapan yang Dilakukan Oleh Pejabat Bea dan Cukai dalamSPTNP Nomor: SPTNP025564/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal 27 September2011;Bukti Penerimaan Negara Impor Bank Mandiri tanggal 13 Desember 2011 sebesarRp 9.620.000,00;SSPCP

Commercial Invoice Nomor: YLE110972 tanggal 26 Agustus 2011;Surat tanpa nomor dan tanggal perihal Notul SPKPBM S025564/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal 27 September 201 1;Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP025564/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal 27 September 2011;Purchase Order Nomor: ICSAP/2011/08/014 tanggal 08 Agustus 2011;Proforma Invoice Nomor: YLE11097 tanggal 16 Agustus 2011;Bukti Penerimaan Negara dalam Rangka Impor tanggal 16 September 2011 sebesarRp 71.457.000,00; SSPCP

Desember 2011;Kartu Hutang Pembelian Impor Suzhou Ever Union 19 Agustus s.d. 09 November2011;SPT Masa PPn bulan September 2011;Bukti Penerimaan Negara Dalam Rangka Impor tanggal 07 September 2011 sebesarRp 71.467.000,00;PIB Nomor Aju: 000000005539201 10906001594 tanggal 07 September 201 1;SSPCP tanggal 07 September 2011 sebesar Rp 71.467.000,00;Commercial Invoice Nomor: YLE110971 tanggal 16 Agustus 2011;Packing List untuk Invoice Nomor: YLE110971 tanggal 16 Agustus 2011;Bill of Lading Nomor: SNKO00201

10804058 tanggal 27 Agustus 2011;Bukti Penerimaan Negara Dalam Rangka Impor tanggal 23 September 2011 sebesar97.335.000,00;SSPCP tanggal 23 September 2011 sebesar 97.335.000,00;PIB Nomor Aju: 000000005539201 10816001579 tanggal 23 September 2011;Commercial Invoice Nomor: YLE110973 tanggal 05 September 2011;Packing List untuk Invoice Nomor: YLE110973 tanggal 05 September 2011;Bill of Lading Nomor: EPIRCHNSHN168181 tanggal 10 September 2011;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti