Ditemukan 83 data
21 — 13
- Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (BENY ANDRIANTO bin BAMBANG SUDHARTO,BSc.) terhadap Penggugat (YENI TRI SETYA SARI, SE binti AGUS PRASETYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FIKI SAPUTRA BIN BUNARDI) terhadap Penggugat (SRI NINA LESTARI BINTI SUDHARTO ALIAS SUDARTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah); <
10 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon ( Gatot Setiawan bin Sudharto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Erna Novianti Rahayu binti H Oka Sukaryo ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
11 — 2
Sutisna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heny Yulistuti binti Sudharto) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
- Mutah sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah)
- Nafkah selama iddah sebesar Rp.4.500.000,-(empat juta lima ratus ribu rupiah)
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satubain sughraTergugat (ROMARIO FEBRIO BIN SUDHARTO W) terhadap Penggugat (LINDA WAHYU ANGGRAINI BINTI WAHYUDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.000,00
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
Sarwana Als Trisno Sudarmo Bin Tikswohadiono
73 — 8
Sudharto kepada Andreas Taufan Sudarto Tanggal 03 Nopember 2017.
- 5 (lima ) balok kayu jenis akasia dengan ukuran panjang masing-masing + 2 (dua) meteran.
Dikembalikan kepada saksi ANDREAS TAUFAN SUDARTO.
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
Sudharto kepadaAndreas Taufan Sudarto Tanggal 03 Nopember 2017. 5 (lima ) balok kayu jenis akasia dengan ukuran panjangmasingmasing + 2 (dua) meteran.Dikembalikan kepada saksi ANDREAS TAUFAN SUDARTO.5.
Sudharto kepada AndreasTaufan Sudarto Tanggal 03 Nopember 2017.3.5 (lima ) balok kayu jenis akasia dengan ukuran panjang masingmasing + 2 (dua) meteranMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum bahwa terdakwa mengakui seluruhdakwaan dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatanya kemabali sertamenyesali perbuatan yang melanggar hukum;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas
Sudharto kepadaAndreas Taufan Sudarto Tanggal 03 Nopember 2017. 5 (lima ) balok kayu jenis akasia dengan ukuran panjangmasingmasing + 2 (dua) meteran.Dikembalikan kepada saksi ANDREAS TAUFAN SUDARTO.6.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kurniawan Andyanto Bin Sudharto ) terhadap Penggugat (Dwiyana Arif Cahyani Binti Sutiyo) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
19 — 0
Sudharto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUPRAPTO bin NGASIRAN terhadap Penggugat SITI ROMELAH binti SUDHARTO ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
65 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIJIL NUSTOTO (diajukan dalamperkara terpisah), sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan pada hari dan tanggal yang tidak dapat lagi ditentukan denganpasti antara bulan Desember 2006 sampai dengan bulan Januari 2007 atau setidaktidaknya antara tahun 2006 sampai dengan tahun 2007, bertempat di Politeknik NegeriSemarang Jalan Profesor Sudharto, S.H Tembalang Semarang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
No. 166 PK/Pid.Sus/2013Semarang Jalan Profesor Sudharto, SH Tembalang Semarang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang,dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomianNegara, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:12Bahwa dalam
32 — 32
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arie Prasetyo Bin Ranu Sudharto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Finia Yustyanti Binti Ir. Budiman, M.Sc.
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KEMAL TAUFANY bin SUYONO SUDHARTO) terhadap Penggugat (IIK ISLAH KAMILLA YOSHINTASARI binti HALEK MISRANTO ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
14 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Prayitno bin Sudharto) terhadap Penggugat (Leni Damayanti binti Sumarno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
12 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
MH, bertindak sebagai HakimKetua Majelis, MAULANA SUDHARTO, SH., dan KASWANTO, SH.,bertindak sebagai Hakim Anggota.Atas putusan Pengadilan Negeri Medan terhadap ke 2 (dua) perkara an.Linda Sari als Linda dan perkara an Hairun Nizad als Arun yang displit denganHal. 8 dari 10 hal. Put.
101 — 5
mengadili
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Apriyoko Budi Santoso, A.Md binti Parmo) kepada Penggugat (Essy Nur Aprilia binti Eddy Yulianto Sudharto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
12 — 0
anaknya.TERMOHON selalu. menganggap salah PEMOHON s$apabilamelakukan sesuatu.TERMOHON meminta meteri yang berlebihan.TERMOHON sering meninggalkan rumah berharihari tanpa seijinPEMOHON.TERMOHON mempunyai PRIA IDAMAN LAIN.Menimbang, bahwa dalil pokok Permohonan Pemohon telah dikuatkandengan repliknya secara lisan yang isinya tetap pada Permohonannya untuk menceraiTermohon dengan alasan seperti pada Permohonan cerai semula;Menimbang, bahwa dari bukti surat P2, P3 dan P4 dan saksi saksi dariPemohon bernama SUDHARTO
197 — 310 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arif Sri Hartanto;HOLOMAN SILAEN alias STEPANUS HALOMOAN SILAEN,bertempat tinggal di Jalan Patimura Nomor 11, RT/RW 006/03,Kelurahan Rawa Badak Selatan, Kecamatan Koja, KotamadyaJakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, ahli waris dari AlmarhumNyonya Timanur Br.Aritonang alias Siti Manur H.Silaen;HENDRA SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan BelimbingNomor 111, Perumahan Angkasa Puri, Kelurahan Jatimekar,Kecamatan Jatiasih, Kotamadya Bekasi, Provinsi Jawa Barat,selaku ahli waris dari Almarhum Tuan Dr.Ranu Sudharto
danAlmarhum Nyonya Dr.Suwari Sudharto;RUSTAM BAHARY, bertempat tinggal di Taman Surya 3, Blok12, Nomor 15, RIT/RW 008/015, Kelurahan Pegadungan,Kecamatan Kalideres, Kotamadya Jakarta Barat, Provinsi DKIJakarta selaku ahliwaris dari almarhum Nyonya Mio Watanabe;.
Hendra Santoso (Penggugat V) selaku ahli waris bersamasama denganSandhy Kurniawan dan Arie Prasetyo dari almarhnum Dr.Ranu Sudhartodan almarhum ODr.Suwarni Sudharto (korban yang merupakanpenumpang yang meninggal dunia dalam kecelakaan pesawat)berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 308/JM/IX/2005tertanggal 12 September 2005, telah menandatangani surat pernyataanpelepasan dan pembebasan di hadapan Notaris Hendro Lukito,S.H.
14 — 3
Memberi izin kepada Pemohon Danang Ajie Wicaksono bin Eddy Sudharto untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Indah Palupi Sari binti Edy Tjahaya Santoso, didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;
Dalam Rekonpensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
2. Menghukumkepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:
2.1.
1.DWI MARET BUDIYANTO
2.YUSUF PRIYANTO
3.AGUNG SRI WAHYUNI
4.WIKE LIA ANDRIYANI
5.FARIEZ ALFA ANUGRAHA
Tergugat:
1.TATIK IRIANI
2.ERWAN BUKHORI
3.LATIFAH RAHMAWATI
4.CHOIRUL TAKWIN
5.ASRUL KOTIP
6.SITI ZULAIHAH
7.ISMANGIL
8.SARDOKO
9.IMAM SOPINGI
38 — 22
WALIDAH isteri SUDHARTO. Jadiwalaupun menurut akta hibah tertanggal 491965 tanah pekarangantersebut dihibahkan kepada SLAMET dan pada tanggal 1951975 terbitSHM atas nama SLAMET bin SURO SUMARTO, namun padakenyataannya sebidang tanah pekarangan dan sebuah bangunan rumahyang berdiri diatasnya tersebut seluruhnya dikuasai oleh Ny. WALIDAHyang merupakan ibu kandung Para Penggugat. Dan setelah Ny.WALIDAH meninggal dunia penguasaannya diteruskan oleh Penggugat dan Penggugat III..
WALIDAH isteri SUDHARTO. Dimanasetelah Ny. WALIDAH meninggal dunia, penguasaannyaditeruskan oleh Tergugat Rekonpensi dan Tergugat IllRekonpensi.Bahwa penghibahan sedemikian adalah diperbolehkanmenurut hukum. Karena hibah tersebut dilakukan oleh SUROSUMARTO als TRIMAN atas harta miliknya, dilakukandihadapan pejabat yang berwenang yaitu PPAT KecamatanKebonarum, dihibahkan kepada anak lakilaki satusatunyayang nota bene berhak untuk menerima hibah tersebut.
59 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raya Cimindi No.128 RT.002, RW.005, Kecamatan Andir, Kota Bandung ;PINDO SUDHARTO, beralamat di Jl. Ligar Resik No. 18, RT.04,RW. 05, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung ;PURWOKO RAHAROJO, beralamat di Komplek Cimindi Raya,Blok AC3, RT.002, RW.013, Kecamatan Cimahi Utara, Kota CimahiRADIYONO, yang beralamat di Prayana I No.2 / Jl. Parakan SaatRT.001, RW.010 Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung ;RAMLAN, beralamat di Kp.
hubungan kerjanya oleh Tergugat I dan Tergugat II dengan alasankarena mencapai usia pensiun (55 tahun) ;Tanggal 20 Mei 2011 Penggugat 26 (MRAWOTO / NIK 811864), telah diputushubungan kerjanya oleh Tergugat I dan Tergugat II dengan alasan karenamencapai usia pensiun (55 tahun) ;Tanggal 9 Maret 2011 Penggugat 27 (OTOCH TAHYAN RUHIYAT / NIK770093), telah diputus hubungan kerjanya oleh Tergugat I dan Tergugat IIdengan alasan karena mencapai usia pensiun (55 tahun) ;Tanggal 9 Maret 2011 Penggugat 28 (PINDO SUDHARTO
4.170.100, Sehingga perhitunganmanfaat pensiun sekaligus yang seharusnya diterima oleh Penggugat27 adalah33,24 x 2,5% x 12 x 10,672578 x Rp.4.170.100, = Rp. 443.917.442,04 (empat ratusempat puluh tiga juta sembilan ratus tujuh belas ribu empat ratus empat puluh duakoma nol empat rupiah), atau terjadi kekurangan pembayaran manfaat pensiunsebesar Rp. 357.775.470,74 (tiga ratus lima puluh tujuh juta tujuh ratus tujuh puluhlima ribu empat ratus tujuh puluh koma tujuh empat rupiah) ;Penggugat 28 (PINDO SUDHARTO
empat ratus tujuh puluh komatujuh empat rupiah) ditambah denda atas keterlambatan pembayaranManfaat Pensiun Rp. 357.775.470,74 x 2 % x 7 bulan sejak di PHKsampai gugatan ini diajukan sebesarRp. 50.088.565,87 (lima puluh juta delapan puluh delapan ribu lima ratusenam puluh lima koma delapan tujuh rupiah) jadi jumlah hak yang harusditerima oleh Penggugat 27 sebesar Rp. 407.864.036,61 (empat ratustujuh juta delapan ratus enam puluh empat ribu tiga puluh enam komaenam satu rupiah) ;Penggugat 28 (PINDO SUDHARTO
KRISNANTO IMAM 5S, sebesar Rp.393.404.407,85, (tiga ratussembilan puluh tiga juta empat ratus empat ribu empat ratus tujuh komadelapan puluh lima rupiah) ;2.26.MRAWOTO, sebesar Rp.269.785.021,51, (dua ratus enam puluh sembilan jutatujuh =ratus delapan puluh lima ribu dua puluh satukoma lima puluh satu rupiah) ;2.27.0TOCH TAHYAN RUHIYAT, sebesar Rp.357.775.470,74, (tiga ratus limapuluh tujuh juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu empat ratus tujuh puluh komatujuh puluh empat rupiah) ;2.28.PINDO SUDHARTO