Ditemukan 366 data
10 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa berdasarkan Pertimbanganpertimbangan tersebut di muka,maka petitum Penggugat untuk menyatakan untuk jatuh talak satu bain sugha tergugatterhadap Penggugat harus dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 perubahan keduaatas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, maka seluruh biaya perkara dibebankankepada Penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum
129 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan Talak satu ba`in sugha Tergugat (A Yanden Khomala bin Ahmad Khumaedi) terhadap Penggugat (Ulpah alias Ipah binti Djunaedi);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00
58 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sugha Tergugat (M. Nur bin Ali Utoh) terhadap Penggugat (Farida binti cut Karia) ;3. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak hadhanah terhadap dua orang anak yang bernama 1. Dinar Alyuga bin M. Nur, umur 17 tahun, 2. Fadhil Munar bin M. Nur, umur 7 tahun sampai anak tersebut dewasa/mandiri ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua orang anak tersebut secara maruf sampai anak tersebut dewasa/mandiri ;5.
patutdihukum untuk membayar nafkah kedua orang anak terseb pantas danMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai maksudPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dengan perubahan terakhirdengan UndangUndang Nomor: 50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syarayang berkenaan dengan perkara ini; 1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sugha
39 — 6
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugha Tergugat erhadap Penggugat;Hal. 3 dari 7 Hal. Pen. No.0690/Pdt.G/2020/PA.Sky3.
49 — 12
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 nocenneneee Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugha TERGUGAT ( alm) terhadapPenggugat PENGGUGAT3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila majelis memiliki pendapat lain, Mohon Putusan yang Seadiladilnya.; Halaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor 0654/Pdt.G/2020/PA. Sky.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada kepada Hj.
12 — 4
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugha Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXKXKX KKK XXX KXKXKXKXKXKXKH em3.
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sugha Tergugat (Rohmat bin Saroji) terhadap Penggugat (Hasanah binti Nasar) ;
4.
Menjatuhkan talak satu bain sugha Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat ) ;4.
21 — 11
Menjatuhkan talak (satu Bain Sugha) Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini disidangkan Wakil Ketua MahkamahSyariyah Bireuen telan membebaskan biaya perkara terhadap PenggugatHal2 dari 10 hal Put. No. 0087/Pdt.G/20 16/MSBirberdasarkan Penetapan Nomor 0087/Pdt.G/2016/MSBir tanggal 04 Maret 2016yang amarnya sebagai berikut:1.
13 — 3
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugha Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) di hadapan sidang PengadilanAgama Sekayu;3. Menetapkan hak asuh anak atas Azka Sanjaya bin Aan JayaKesuma kepada Penggugat;4.
16 — 12
Menjatuhkan Talak satu bain sugha tTergugat kepadaPenggugat ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR : Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Penggugat datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak mengutusorang lain sebagai wakil/kKuasanya serta tidak pulamengirimkan surat mengenai' ketidakhadirannya sekalipuntelah dipanggil secara patut.
9 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbang tersebut di muka,maka petitum Penggugat untuk menyatakan untuk jatuh talak satu bain sugha tergugatterhadap Penggugat hams dikabulkan.Menimbang bahwa oleh karena perkara kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan Tergugat yang
Marlina, S.sos Binti M. Nur
Tergugat:
Adinanda Bin Muhammad Adam
30 — 7
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugha Tergugat (Adinanda bin MuhammadAdam) terhadap Penggugat (Marlina, S. Sos., binti M. Nur)3.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sugha dari Tergugat ()terhadap Penggugat ();4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 221.000, (tiga ratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada rapatmusyawarah Majelis pada hari Kamis, tanggal 28 Januari2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1431Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Ida Nursaadah, SH., MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Muslim, SH., MSI. danDrs.
16 — 4
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menjatuhkan talak satu bain sugha Tergugat (Wachid bin Yoesup) terhadap Penggugat (Wartini binti Anwar);
- Menolak untuk sebagian;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan Penggugat rekonvensi sebagai pemegang hak mengasuh (hadhonah) terhadap anak yang bernama Nafa Lazuardi umur 11 tahun dan Artanti
Menjatuhkan talak satu) bain sugha Tergugat(TERGUGAT/PENGGUGAT REKONVENSI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT/TERGUGAT REKONVENS));3. Menolak untuk sebagian;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sugha dari Tergugat ()terhadap Penggugat ();4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara init sebesar Rp. 221.000, (dua ratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada rapatmusyawarah Majelis pada hari Kamis, tanggal 10 Desember2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dzul Hijjah1430 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. IDA NURSAADAH, SH., MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUSLIM, SH., MSI. danDrs.
32 — 0
Diantara mereka tentu tidak bisa menjalankankewajiban dimana Penggugat sebagai suami tidak bisa menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya terhadap Tergugat sebagai isteri,dan begitu sebaliknya, sehingga Majelis berpendapat perlumemberikan solusi menghilangkan dampak negatif tersebut yaknidengan menjatuhkan talak satu bain sugha Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian diatas makaalasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhimaksud pasal 39 ayat (2) Undang
9 — 9
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di muka, maka petitum Penggugat untuk menyatakan untukjatuh talak satu bain sugha tergugat terhadap Penggugat harusdikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkutperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 50 tahun 2009 perubahan kedua atas Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum
14 — 1
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2: Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugha Tergugat (Bambang BinAsnawi) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) di hadapan sidangPengadilan Agama Sekayu;3, Menetapkan hak asuh anak atas Putri Hanum Vinora BintiBambang kepada Penggugat;4.
9 — 8
Pasal 116 huruf (1) Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka,maka petitum Penggugat untuk menyatakan untuk jatuh talak satu bain sugha tergugatterhadap Penggugat harus dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 perubahan keduaatas undangundang nomor 7 tahun 1989,maka seluruh biaya perkara dibebankan kepadapenggugatMemperhatikan segala ketentuan hukum
6 — 0
Menjatuhkan thalak satu bain sugha iiee ee3.