• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa SUIB, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000

  
  Terdakwa:
  SUIB

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa EDISON Bin MP SUIB (Alm) telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutan minyak bumi tanpa izin usaha pengangkutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 Huruf b Jo Pasal 23 ayat (2) huruf b Undang-Undang

  Penuntut Umum:
  wesli sirait
  Terdakwa:
  EDISON Bin MP SUIB

• Menyatakan Terdakwa Suib bin Ibrahim tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

  2.

  Penuntut Umum:
  Bayu Abdurohman, SH
  Terdakwa:
  Suib Bin Ibrahim

  PUTUSANNomor 143/Pid.Sus/2019/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suib bin Ibrahim;Tempat lahir : Lopak Alai;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/20 September 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 04, Desa Lopak Alai, Kecamatan Kumpeh Ulu,Kabupaten Muaro Jambi;Agama : Islam

  Menyatakan terdakwa SUIB BIN IBRAHIM terbukti bersalah melakukantindak pidana narkotika sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112ayat (1) UU R.I Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) tahun penjara dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3.

  seringanringannya, dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji untuk tidak akan mengulanginya lagi, Terdakwa belum pernahdihukum serta Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan Terdakwatetap pada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SUIB

  Bahwa kemudian seluruh barang bukti yang ditemukan polisi di perlihatkankepada saksi penggeledahan, kemudian terdakwa dan seluruh barang buktiyang ditemukan dibawa ke Polres Muaro Jambi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang undang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor :143/Pid.Sus/2019/PN SntATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUIB BIN IBRAHIM pada hari Minggu tanggal 16 Juni2019 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya

  Menyatakan Terdakwa Suib bin Ibrahim tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanoa hak danmelawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Suib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp 500.000.00 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

  
  Terdakwa:
  MOHAMMAD SUIB

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Suib A telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  BUDHI CAHYONO, SH
  Terdakwa:
  Suib A

• Suib Bin Harun Jafar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Dan kedua Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  Suib Bin Harun Jafar

• Penggugat:
  Esnawati bin Suib
  Tergugat:
  Wahyudi bin Idris Rustandi

  PUTUSANNomor 0271/Pdt.G/2018/PA.Blumo) Gaol alll psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:Esnawati binnti Suib, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diRT.001, RW.001, Kampung Curup Patah,Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten WayKanan, sebagai Penggugat;melawanWahyudi bin Idris Rustandi, umur 45 tahun

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi bin Idris Rustandi)terhadap Penggugat (Esnawati binnti Suib);3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan.

• Menyatakan terdakwa I HERIYANTO Bin ISMAIL dan terdakwa II YEN HENDRA Als YEYEN Bin SUIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan kesatu..;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

  - Terdakwa I HERIYANTO Bin ISMAIL- terdakwa II YEN HENDRA Als YEYEN Bin SUIB

  .: slam: Swasta: SMA (Tamat): YEN HENDRAAITs YEYEN Bin SUIB.: Siak: 22 Tahun / 13 April 1993.> Lakilaki: Indonesia: Jalan Pemuda RTI 03 RW 02 KampungBenteng Hilir Kecamatan MempuraKabupaten Siak.: slam: Swasta: Paket C (Tamat)Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016./PN.SakPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Desember 2015 sampai dengan tanggal 11 Januari2016.;.

  1 Maret 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 70/Pen.Pid/2016/PN.Sak tanggal 1 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa danbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HERIYANTO Bin ISMAIL dan terdakwa Il YENHENDRA Als YEYEN Bin SUIB

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIYANTO Bin ISMAIL danterdakwa Il YEN HENDRA Als YEYEN Bin SUIB dengan pidana penjaraHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016./PN.Sakmasingmasing selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama para terdakwamenjalani masa penahanan di Rutan Siak dengan perintah tetap ditahan.3.

  Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa mereka terdakwa HERIYANTO Bin ISMAIL dan terdakwa Il YENHENDRA Als YEYEN Bin SUIB

  Menyatakan terdakwa HERIYANTO Bin ISMAIL dan terdakwa Il YENHENDRA Als YEYEN Bin SUIB tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan" sebagaimana dalam dakwaan kesatu..;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

• M E N G A D I L I

  • Menyatakan TerdakwaMuhammad Rajolun bin Suib tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki Perizinan Berusahasebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD RAJULON Bin SUIB

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa SUIB Bin JALI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan alternatif

  Penuntut Umum:
  DEDY IWAN BUDIONO, SH
  Terdakwa:
  SUIB bin JALI

  PUTUSANNomor 395/Pid.Sus/2018/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUIB bin JALITempat Lahir : Batu Belah (Riau)Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun / 04 Mei 1973Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perumahan Bumi Kualu Damai (BKD) BlokD.20 RT.010 RW.002 Dusun V Desa KualuKecamatan

  Menyatakan Terdakwa SUIB bin JALI bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikaninformasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatanpenghinaan dan/atau pencemaran nama baik, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pertama Pasal 27 Ayat (3) jo. Pasal 45 Ayat(1) Undangundang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik.2.

  Menyatakan Terdakwa SUIB Bin JALI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan JaksaPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SUIB Bin JALI dari dakwaan dan/atau tuntutanJaksa Penuntut Umum dalam perkara ini;3. Merehabilitasi dan memulihkan nama baik Terdakwa SUIB Bin JALI dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

  berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono);Setelahn mendengar Repliek Penuntut Umum sebagai tanggapan atasPembelaan/ Pledooi Penasihat Hukum Terdakwa, yang disampaikan secaralisan pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, danPenasihat Hukum Terdakwa dalam Duplik lisannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa SUIB

  Menyatakan Terdakwa SUIB bin JALI tersebut diatas tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan jaksaseperti dalam dakwaan kesatu, kedua, dan ketiga dan membebaskannyadari semua dakwaan.2. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;3. Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4.

• SUIB HARUN-PEMOHON IHADIAH BINTI H. TURMUZI-PEMOHON II

  SUIB HARUN, umur 44, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Banyumulek Timur RT.11 Desa BanyumulekKecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon I;HADIAH BINTI H.

• 
  Terdakwa:
  MUH SUIB

  MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa MUH SUIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo Nomor 10 tahun 2013tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.99.000, (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurunganMenetapkan barang bukti berupa; 3 (tiga) kompor di kembalikan kepada TerdakwaMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

• Suib dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  RAJA LIOLA GURUSINGA
  Terdakwa:
  1.SUIB
  2.UMAR

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Suib Suparno Alias Kadus tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  ,M.H
  Terdakwa:
  Suib Suparno Alias Kadus

  PUTUSANNomor 1127/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NN1234.56Nama lengkap : Suib Suparno Alias Kadus;Tempat lahir : Perkebunan Hessa;. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/ 10 Nopember 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

  Menyatakan Terdakwa Suib Suparno Alias Kadus telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawanhukum, memiliki atau) menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan alternatif kedua;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suib Suparno Alias Kadusdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada di dalam tahanan sementara ditambah dengan dendasebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama1 (Satu) bulan kurungan, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  Menyatakan Terdakwa Suib Suparno Alias Kadus tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Suib Suparno Alias Kadus dari dakwaan kesatudan kedua tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa Suib Suparno Alias Kadus telah terbukti secarasan dan menyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendirisebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat 1 UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;4. Menyatakan Terdakwa Suib Suparno Alias Kadus tersebut adalah korbanPenyalahgunaan Narkotika;5.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Agustianto Alias Agus Bin Ujang Suib

     NABATI dengan berat netto 47,43 (empat puluh tujuh koma empat puluh tiga) gram;

  2. 1 (satu) buah kantong plastik bekas wafer warna cokelat bertuliskan NABATI;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y16 warna hitam dengan nomor Simcard 0821-7835-2162, Nomor IMEI 1 : 869018066711971, Nomor IMEI 2 : 869018066711963 milik Terdakwa An AGUSTIANTO Alias AGUS Bin UJANG SUIB

  
  Terdakwa:
  Agustianto Alias Agus Bin Ujang Suib

• SUIB Bin HASAN dan Terdakwa II. MUSTOFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pembunuhan yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan alternative Kesatu.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. M. SUIB Bin HASAN dan Terdakwa II.

  SUIB Bin HASAN
  2.MUSTOFA