Indramayuketika melintas di Jalan Raya Blok Gempol Desa Sumbermulya Kec.Haurgeulis Kab.

0321/58/VIIV/2012,Perkara Nomor : 0883/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 6 halamantertanggal 30 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat membaca dan menandatanganisighot taklik talak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di: Rumah orang tua Penggugat di Desa Kejobong RT. 023 RW.011, Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga selama 7 Rumah orang tua Tergugat di Dusun Cinini RT. 012 RW. 006Desa Sumbermulya

Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.MkmBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Sumber Mulya kurang lebihselama 4 bulan, lalu tinggal dirumah milik sendiri Dusun Il, Desa SumberMulya, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko sampai berpisah, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami dan telah dikaruniaisatu orang anak lakilaki yang bernama anak pemohon

puncak perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan alasanalasanyang Pemohon kemukakan diatas, akhirnya Pemohon pergi kembalikerumah orang tua Pemohon di Dusun II, Desa Sumber Mulya, KecamatanPenarik, Kabupaten Mukomuko;Bahwa, semenjak itu akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon kembali kerumah orang tua Pemohon di Dusun Il, DesaSumber Mulya, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko, sedangkanTermohon tetap tinggal dirumah milik bersama di Dusun II, Desa SumberMulya

Arfan, tempat tanggal lahir, SumberMulya, 04 April 1984, 2). Moh Rifa'i, tempat tanggal lahir, Sumber Mulya, 14Nopember 1987, 3). Safrudin, tempat tanggal lahir, Sumber Mulya, 16 April2003, 4). Fahrul, tempat tanggal lahir, Sumber Mulya, 19 Agustus 20134. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;5.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada di Desa SumberMulya Kecamatan Simpang Raya Kabupaten Banggai dengan wali nikahadalahkakak kandung Pemohon II bernama Marzuki, dan dihadiri olen duaorang saksi bernama Husna dan Moh Ikhsan dengan maskawin berupaUang sejumlah Rp.101.000,00 (Seratus satu ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan

uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) untuk membeli sabu dan uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) sebagai upah dalam membelikan sabu, kemudian NUR AINIminta nomor handphone terdakwa lalu pergi dan terdakwa bersama denganPEPENG tetap menunggu di warung bilyar Desa Sumber Mulya ;Bahwa lebih kurang 10 (sepuluh) menit kemudian terdakwa mendapattelepon dari NUR AINI yang menyuruh terdakwa mendatangi NUR AINI diwarung yang tepatnya di sebelah tambal ban depan kuburan Desa SumberMulya

RUDI Bin RIANSYAH : 18Bahwa pada hari hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekitarpukul 22.00 wita bertempat dirumah saksi di Desa SumberMulya Rt.07 Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut,saksi telah ditangkap polisi karena saksi mengedarkan sabusabu ;Bahwa saksi telah menjual sabusabu kepada Sdr. HERISUSANTO Als. JAPARA melalui Sdr.

Bahwa kurang lebih sejak bulan September tahun 2009 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat telah bermain cinta dengan perempuan lainbernama Xxxxx dari Sumbermulya. ;;4.

PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2018/PA.ImreliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Jatimulya RT.023 RW. 011Desa Sumbermulya Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut

PENETAPANNomor: 4851/Pdt.G/2018/PA.ImrllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Cinini RT.012 RW.003 Desa Sumbermulya Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut

Saksi pertama bernama , umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Merauke, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Teman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah sejak 21 April 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dantinggal di rumah milik bersama yang beralamat di Kampung SumberMulya

/PA.Mrk2.Saksi kedua bernama , umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Distrik Merauke, KabupatenMerauke, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Teman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah sejak 21 April 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dantinggal di rumah milik bersama yang beralamat di Kampung SumberMulya

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider; Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya,hal ini disebabkan Penggugat tidak dapat dipanggil secara patut karena alamatPenggugat yang tercantum dalam surat gugatan tidak benar, berdasarkan relaasPanggilan Nomor 96/Pdt.G/2018/PA.Pih Penggugat sudah pindah di Desa SumberMulya

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Peggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama milik Penggugat di Desa SumberMulya, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko. dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri, akan tetapi belum dikaruniai keturunan;. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis lebih kurang selama 2 tahun, setelah itu seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;.

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaantani, bertempat tinggal di Jalan Budi Utomo RT.11, Desa SumberMulya, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko, dibawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tahun 2009 yang lalu, dansaksihadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Tergugat mengucapkan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Jalan No. 05Kelurahan Maahas Kecamatan Luwuk = selatanKabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RT.02 RW. 03 Desa SumberMulya

umur 20 tahun dan Anak II umur10 tahun,keduanya dalam asuhan PenggugatBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis dan tinggal bersama dirumah sendiri di Desa SumberMulya akan tetapi sejak 14 Juli 2007 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga hubungan Penggugat danTergugat menjadi tidak harmonis tapi Penggugat masih berusaha sabar demimempertahankan rumah tangga dengan Tergugat..Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat

INDRAMAYU yang memeriksaperkara perdata permohonan , pada peradilan tingkat pertama telahmenetapkan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :Nama RATINAH ;Tempat / tgl lahir Indramayu, 11 Juni 1985 ;Agama Islam ;Pekerjaan Wiraswasta :Alamat Blok Sumbermulya, Rt. 011, Rw. 003, Desa Drunten Kulon,Kecamatan Gabuswetan, Kabupaten Indramayu ;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelahn membaca berkas perkara ;Setelah meneliti suratsurat bukti

Saksi Timbul Prayitno;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi merupakan temanPemohon;Bahwa Saksi dengan Pemohon dulunya bertetangga di SumberMulya dan sekarang saksi telah pindah ke Rawa Mulya;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Ibu pada Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Ririn Munfaikoh yang semulatertulisYULIYATI menjadi WAHYULI;Bahwa Pemohon merupakan suami dari WAHYULI;Bahwa Ririn Munfaikoh merupakan anak kandung dari Pemohon danWAHYULI;Bahwa Ririn Munfaikoh merupakan anak ke7 dari Pemohon

RIRIN MUNFAIKOH lahir diSUKAMAJU pada tanggal 29 SEPTEMBER 2004 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 11 Penarik tertanggal 17 Juni 2017 (Bukti P4), KutipanAkta Nikah Seri BL Nomor 0909I2007 atas nama JASMANI dengan WAHYULIyang dikeluarkan di TERAS TERUJAM, tertanggal 02012007 yang dikeluarkanoleh Pegawai KUA Kecamatan Teras Terujam Kabupaten Mukomuko (Bukti P5), SURAT KETERANGAN BEDA IDENTITAS Nomor: 470/ 154/ Des.006/ VII/2021 tertanggal 31 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SumberMulya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa SumberMulya selama lebih kurang 2 bulan, kemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah milik sendiri selama lebih kurang 6 tahun,dan tidak berpindahpindah tempat tinggal lagi, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama layaknyasuami istri dengan baik dan awalnya tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Sumbermulya, Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Xxxxxxxxx danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kos di DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Morowali;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut tidak dikaruniaiketurunan;4.

Talang Padang dahulu KabupatenLampung Selatan sekarang Kabupaten Tanggamus, bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangansebagai berikut:Saksi pertama :saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani , tempatkediaman di Sumbermulya

terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran karenaTergugat tidak dapat memberikan nafkan secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja dan Tergugat telah menikahdengan perempuan lain;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah sejak kurang lebih April 2008;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;Saksi kedua:saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiHonorer, tempat kediaman di Sumbermulya

Sgt.dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);1.Bukti SaksiSaksi 1 Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Rt 07, Rw 01, Desa SumberMulya, Kecamatan Bahar utara, Kabupaten Muaro Jambi.

Saksi 2 Pengguhat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 02, RW 01, Desa SumberMulya, Kecamatan Bahar Utara, Kabupaten Muaro Jambi.

ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Blok Sepat RT.009 RW. 004 Desa KedungwunguKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanTERMOHON(alm), umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Gempol wetanRT.017 RW. 008 Desa Sumbermulya

KARTIAH BINTI WAKTUB, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sumurwedi II RT.0O08 RW. 004Desa Sumbermulya Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ibu kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran