MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Aprilian Priskila Suoth dengan Laki-laki bernama Marsel Lexi Likuayang;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah).

Pemohon:
1.ALBERT BERTY SUOTH
2.YENNY MAGERITHA TASIK

Penggugat:
HARFINO SAMUEL SUOTH ALIAS FINO
Tergugat:
KENNEDY RUGIAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Regina Mega Suoth tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
MASKEL RAMBOLANGI,S.H
Terdakwa:
REGINA MEGA SUOTH

Pemohon:
1.JOKE FRANS ROBERT RAWIS
2.FEMMY SUOTH

Pemohon:
1.ONGKI MARKUS KORUA
2.SISKO YOLA SUOTH

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Chatelina Kimberly Suoth untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Frangklin Tampemawas;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Pemohon:
1.Douwe Roberth Suoth
2.FRICE LISA MEINY MUMEK

WELEM SUOTH2. VONDA MUKUAN3. CAMAT TATAPAAN

Karenapada waktu HABEL SUOTH kawin dengan ANTONETA REMBANG,ANTONETA REMBANG sudah punya anak 1 (satu) bernama ALETAMANOPO, dimana Penggugat adalah keturunan dari ALETA MANOPO DANbukan keturunan dari HABEL SUOTH ;Bahwa Para Tergugat adalah keturunan dari HABEL SUOTH karena waktuHABEL SUOTH kawin dengan ANTONETA REMBANG mempunyai (satu)orang anak saja yang bernama ADOLOP SUOTH kemudian ADILOP SUOTHkawin dengan EMMA DOTULONG mendapat anak 2 (dua) masing masingTergugat WELEM SUOTH dan LINTJE SUOTH ibu

pernah melihat registerobjek sengketa ;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Lole koloten dan Wellem Suoth;Bahwa Vonda Mukuan ponakan Willem Suoth ;Bahwa Yacob suoth dan Wellem Suoth kakak beradik ;Bahwa ayah yacob Suoth bernama Adolf Suoth dan ibunyabernama Kaligis ;Bahwa Wellem Suoth dan Lintje Suoth kakak beradik ;Bahwa Vonda mukuan anak dari Lintje Suoth ;Bahwa saksi sering lewat diobjek sengketa ;Bahwa objek sengketa sekarang dikuasai kakak Vonda mukuanbernama Boy Mukuan ;Bahwa Boy mukuan kuasai

Adolf Buol Rembang 2 (dua) kali menikah, Isteripertama bermarga Kaligis dan mempunyai anak Yacob Suoth dan Yus Suoth,Isteri kedua bernama Ema Dotulong dan memiliki anak yaitu Lintje Suoth danWellem Suoth.

Linow Palai dinikahi Suothdan mempunyai anak bernama Habel Suoth yang menikah dengan AntonetaRembang dan mempunyai anak bernama Adolop Suoth, dan kemudian AdolopSuoth menikah dengan dua orang yaitu isteri pertama bernama Kaligis dan37mempunyai dua anak Jocob Suoth dan Just Suoth, sedangkan isteri keduaAdolop Suoth adalah Emma Dotulong yang mempunyai dua anak yaitu LintjeSuoth dan Wellem Suoth.

danJus Suoth, dan isteri kedua Boul Rembang bernama Ema Dotulong danmempunyai anak Unggu Suoth dan Wellem Suoth/Tergugat I.

Terdakwa:
ONLY SUOTH alias ONLY

PUTUSANNomor 196/Pid.Sus/2018/PN.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ONLY SUOTH alias ONLY.Tempat lahir : Paret.Umur / tanggal lahir : 22 Tahun/ 23 Oktober 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun IV Desa KayumoyondiKecamatan Tutuyan KabupatenBolaang

Menyatakan terdakwa ONLY SUOTH alias SUOTH bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuktanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanalternatif kKedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ONLY SUOTH alias SUOTHdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.

dihukum; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi; Terdakwa masih muda serta memiliki masa depan.Menimbang, bahwa atas pernyataan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan dipersidangan menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa ONLY SUOTH

Putusan No. 196/Pid.Sus/2018/PN.Ktg.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ONLY SUOTH alias ONLY pada hari Senintanggal 21 Mei 2018 sekitar pukul 01.10 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun2018 bertempat di Desa Tutuyan II Kecamatan Tutuyan Kabupaten BolaangMongondow Timur atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan tanpa

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
FRANS SUOTH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham Suoth bin Buang Suoth) dengan Pemohon II (Juniva Mamonto binti Karim Mamonto) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2013 di Desa Basaan Induk, Kecamatan Ratatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Tdoeh 3 Cpe ail =)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:llham Suoth bin Buang Suoth, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, alamat Desa Basaan, KecamatanRatatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Juniva

binti Karim Suoth, umur 3,5 tahun;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0033/Pdt.P/201 7/PA.TdoBahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Ill tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;2.

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Ilham Suoth bin Buang Suoth) dan Pemohon Il(Juniva Mamonto binti Karim Mamonto) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 27 Januari 2013 di Desa Basaan Induk,dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Ramlan

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, kKarenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Ilham Suoth bin Buang Suoth) dan Pemohon Il (JunivaMamonto binti Karim Mamonto) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari2013 di Desa Basaan Induk;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilham Suoth bin BuangSuoth) dengan Pemohon Il (Juniva Mamonto binti Karim Mamonto) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2013 di Desa Basaan Induk,Kecamatan Ratatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara;3.

; Bahwa YUNITA SORONGAN saat ini berusia 15(lima belas) Tahun; Bahwa YUNITA SORONGAN saat ini sudah hamil dan anak yang dikandungnyaadalah anak DIOFANI SUOTH; Bahwa sepengetahuan saksi orang tua dari YUNITA SORONGAN maupun orangtua dari calon suaminya telah sepakat serta tidak keberatan atas pernikahananaknya tersebut; Bahwa menurut saksi, YUNITA SORONGAN dan calon suaminya akan sanggupmenjalankan kewajibannya sebagai suamiisteri;Atas keterangan saksi, Para Pemohon membenarkannya;Saksi STENLY LEMBONG

: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohon masih kerabatdekat; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan permohonan ParaPemohon untuk dispensasi perkawinan anaknya; Bahwa permohonan dispensasi yang dimohonkan oleh Para Pemohon adalahuntuk pernikahan anaknya, karena anak Para Pemohon masih dibawah umur; Bahwa anak Pemohon yang hendak menikah adalah bernama YUNITASORONGAN; Bahwacalon suami dari YUNITA SORONGAN bernama DIOFANI SUOTH; Bahwa YUNITA SORONGAN saat ini berusia

Bahwa YUNITA SORONGAN berkeinginan untuk melangsungkan perkawinandengan Lakilaki bernama DIOFANI SUOTH dan saat ini persiapan perkawinansementara dilaksanakan,2. Bahwa atas rencana perkawinan YUNITA SORONGAN dengan DIOFANI SUOTH,orang tua anak YUNITA SORONGAN yaitu Para Pemohon tidaklah keberatan danmenyetujui perkawinan tersebut;3.

; Bahwa anak YUNITA SORONGAN lahir pada tanggal 8 Juli 2004 dan saat inimasih berumur 15(lima belas) tahun; Bahwa YUNITA SORONGAN berkeinginan untuk melangsungkan perkawinandengan Lakilaki bernama DIOFANI SUOTH dan saat ini persiapan perkawinansementara dilaksanakan; Bahwa atas rencana perkawinan anak YUNITA SORONGAN dengan DIOFANISUOTH, Pemohon sebagai orang tua dari anak YUNITA SORONGAN tidaklahkeberatan dan menyetujui perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa dengan mencermati permohonan Para Pemohon

Harus mendapat izin kedua orang tua;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah orang tua dari anak yang bernamaYUNITA SORONGAN;Menimbang, bahwa anak YUNITA SORONGAN lahir pada tanggal 8 Juli 2004 dansaat ini masih berumur 15 (lima belas) tahun, berkeinginan untuk melangsungkanperkawinan dengan Lakilaki bernama DIOFANI SUOTH dan saat ini persiapanperkawinan sementara dilaksanakan;Menimbang, bahwa atas rencana perkawinan anak YUNITA SORONGAN denganDIOFANI SUOTH, Para Pemohon sebagai orang tua dari anak YUNITA

Penggugat:
FRANSISKA SUOTH
Tergugat:
1.MULIANI ANITA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2019/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:FRANSISKA SUOTH, lahir di Makassar pada tanggal 2831970, umur 48 tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di JAGA IV, Kelurahan Lotta,Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa, Provinsi SulawesiUtara, dalam hal

Perumahan tanggal 10 September 2018 yang dikelurarkan olehPemerintah Sulawasi Selatan Dinas Perumahan, dilakukan dan ditanggungoleh Penggugat dan hanya atas nama Ny.Martha Minta (ibu kandungPenggugat); Hal tersebut sesuai pula dengan Surat Kuasa tanggal tanggal 19Februari 1998; Oleh karena itu sangat beralasan hukum apabila objek sengketaHalaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.G/2019/PN Mkstersebut dibaliknama dari nama Ny.Martha Minta (ibu kandung Penggugat) kenama Penggugat (FRANSISKA SUOTH

kiranya memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini dengan :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Surat Perjanjian Sewa Beli Rumah NegaraNomor 592/491/SPSB/CK/F/98, atas nama Ny.Martha Minta (ibu kandungPenggugat) dan Surat Keterangan Tanda Lunas No. 641/1329/Perumahantanggal 10 September 2018 yang dikelurarkan oleh Pemerintah Sulawasi Selatan Dinas Perumahan;Menyatakan Ny.Martha Minta meninggal dunia di Makassar pada tahun2003;Menetapkan Penggugat (FRANSISKA SUOTH

YasinSebelah Barat : Rumah Evi TatangMenimbang, bahwa selanjutnya dalam petitum angka 4 disebutkan agarmenetapkan Penggugat (FRANSISKA SUOTH) yang berhak sepenuhnya atassebidang tanah, seluas 778 m2 (tujuh ratus tujuh puluh delapan meter pesegi)beserta bangunan rumah permanen yang ada di atasnya, terletak di JalanKalimantan No. 105, Kelurahan Ujung Tanah, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar;Menimbang, bahwa dari posita dan petitum gugatan Penggugat maka MajelisHakim berpendapat bahwa obyek gugatan

SUOTH

1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah);

MIKHA NOVIA GOSAL Alias VIKA dan 4 THEO SUOTH;1.

SUOTH yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

SUOTH yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

kemudian mencekik leher Magrita Suoth sertamenarik rambutnya, melihat kejadian tersebut Ida Merita datang melerai namuntidak lama kemudian terdakwa kembali mencekik leher Magrita Suoth sertamemukul lengan tangan kanan sebanyak satu kali serta menendang perutMagrita Suoth, setelah itu Magrita Suoth menghubungi Rommy R.

Dan cara terdakwa melakukan terhadapsaksi Magrita Suoth setahu Saksi, terdakwa mencekik leher menggunakan tangankanan dan menarik rambut saksi Magrita Suoth dengan menggunakan tangan kirisetelah itu terdakwa menendang perut saksi Magrita Suoth menggunakan kakinyasebanyak (satu) kali.Bahwa benar penyebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dan saksiMagrita Suoth saksi tidak tahu pasti, namun saksi sempat mendengar terdakwaMagrita Suoth menegur saksi Ida Merita dengan berkata kamu jangan

terdakwa langsung mencekik leher saksiMagrita Suoth dengan menggunakan tangan kanannya.

mendatangi Magrita Suoth kemudian mencekik leher Magrita Suothserta menarik rambutnya, melihat kejadian tersebut Ida Merita datang melerainamun tidak lama kemudian terdakwa kembali mencekik leher Magrita Suothserta memukul lengan tangan kanan sebanyak satu kali serta menendang perutMagrita Suoth, setelah itu Magrita Suoth menghubungi Rommy R.

kepada Ida Merita sehingga membuat terdakwa marah laluterdakwa mendatangi Magrita Suoth kemudian mencekik leher Magrita Suothserta menarik rambutnya, melihat kejadian tersebut Ida Merita datang melerainamun tidak lama kemudian terdakwa kembali mencekik leher Magrita Suothserta memukul lengan tangan kanan sebanyak satu kali serta menendang perutMagrita Suoth, setelah itu Magrita Suoth menghubungi Rommy R.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALFRET SUOTH alias ALFRET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
1.Mulyanto, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Alfret Suoth Alias Alfret

PUTUSANNomor 9/Pid.B/2019/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta Kelas Il yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara atas nama Terdakwa, sebagai berikut:TerdakwaNama Lengkap >: ALFRET SUOTH alias ALFRETTempat lahir : DumogaUmur/Tanggal lahir : 59 tahun/ 7 April 1959Jenis Kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kaaruyan, Kec. Mananggu, Kab.

Menyatakan terdakwa ALFRET SUOTH als ALFRET, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana pada Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFRET SUOTH als ALFRET denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan3.

Perk:PDM04/Epp.2/ BLM/01/2019, dimana isi lengkap dakwaan tersebut yakni sebagaiberikut:Bahwa ALFRET SUOTH als ALFRET, pada hari Selasa tanggal 27 Nopember2018 sekira jam 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2018, bertempat diruang Kerja saksi RONALD CHRISTOFFEL RAMPI alsONAL (selaku Kepala Desa) Desa Kaaruyan Kecamatan Mananggu KabupatenBoalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta yang berwenang memeriksa

Bahwa antara saksi korban dengan Terdakwa sudah saling memaafkan.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 5, Terdakwa menyatakan tidak adaketerangan yang di sanggah dan Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (a decharge), namun Terdakwa tidak menggunakan kesempatan tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa ALFRET SUOTH

Menyatakan Terdakwa ALFRET SUOTH alias ALFRET telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 4 (empat) bulandan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

JOHNLY WESLY ROBERT SUOTH yang masih dibawah umur yakni masing-masing bernama: 1. HILARY CHARLOTTE SUOTH yang lahir di Manado pada tanggal 01 Juni 2006 dan 2. PAMELA QUEENSARAI SUOTH yang lahir di Manado pada tanggal 04 April 2009;

PAMELA QUEENSARAI SUOTH, dalam hal melakukan perbuatan Hukum untuk menjual sebidang tanah di Desa Tempang II dengan Sertifikat Hak Milik No. 6 atas nama JOHNLY WESLY ROBERT SUOTH;

Penggugat:
1.EZRITUMUWO, SH.MH
2.HENRY SUOTH MONAREK
Tergugat:
1.JEMMY KAMUH
2.VONNY A. NAYOAN
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Sulawesi Utara Cq Bupati Minahasa Selatan Cq Kepala Kecamatan Maesaan Cq Hukum Tua Desa Lowian Satu
4.HERRY PANTOUW
Turut Tergugat:
MAXI TAULA

Tompaso Baru di rumah dariKeponakannya yang bernama Els Suoth; Bahwa Henry Suoth Manorek (Penggugat) jarang datang ke rumah tersebuttempat Johana Annie Umbas tinggal karena Penggugat bekerja di Gorontalo; Bahwa Penggugat sejak masa anakanak sampai menikah tinggal di DesaLowian; Bahwa saat Penggugat menikah, Johana Annie Umbas masih hidup; Bahwa Johana Annie Umbas permah dirawat di Rumah Sakir pada tahun 2012selama hampir 1 (Satu) bulan; Bahwa saksi tidak pernah mendengar tentang Jemmy Kamuh dan

Jultje Elsje Suoth, 3. Fanri FebriRorimpandey, 4. Semmy Kawengian, dan 5. Verry Jefry Umboh;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Tergugat dan Tergugat IVyaitu:1.

tersebut; Bahwa Johana Annie Umbas dirawat oleh Jultje Suoth saat ia sakit, saksimengetahui hal tersebut karena saksi bertetangga dengan Jultje Suoth sehinggasaksi pemah melihat jika yang menjaga Johana Annie Umbas adalah Henry Suoth(Penggugat) dan Jultje Suoth; Bahwa saksi tidak tahu siapa Saja yang menguasai tanah pada objek sengketa; Bahwa saksi tidak mengetahui dimana saja letak tanah objek sengketa; Bahwa Saksi tidak mengetahui tahun 2015 Johana Annie Umbas tinggal dimanadan bersama dengan

siapa dia tinggal; Bahwa Jultje Suoth yang menceritakan kepada saksi bahwa Henry Suoth(Penggugat) merupakan anak angkat dari Johana Annie Umbas;2.

Jultje Elsje Suoth, tidak diambil janjinya pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi merupakan adik kandung dari Henry Suoth (Penggugat); Bahwa saksi mengetahul Jika Penggugat (Henry Suoth) merupakan anak angkatdari Johana Annie Umbas atau Oma Nona karena pada tahun 1986 ada suratpengangkatan anak dari Johana Annie Umbas atau Oma Nona yang dikeluarkanoleh Pengadilan Negeri Manado; Bahwa Johana Annie Umbas atau Oma Nona memiliki rumah di Desa Lowianyang saat ini menjadi salah satu objek sengketa yang

Pembanding/Penuntut Umum III : ILHAM SOPHIAN HADI, SH
Terbanding/Terdakwa I : DANI SUOTH alias KULI
Terbanding/Terdakwa II : ALEN KEVIN TARORE
Terbanding/Terdakwa III : RECKY GANDA Alias REKI

PUTUSANNomor 6/ PID /2021/PT MND"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan di bawah ini,dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap: DANI SUOTH Alias KULI;Tempat Lahir : Basaan;Umur/ tgl. Lahir : 40 tahun / 28 Maret 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Basaan Satu Jaga IV Kec.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa DANI SUOTH Alias KULI, terdakwaI ALEN KEVIN TARORE, dan terdakwa IIl REKY GANDA bersamasama dengan saksi RAFLES TUMIGOLANG (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), saksi YURICO VERRY LUMEMPOUW (terdakwadalam berkas perkara terpisah)dan saksi ARIFIN KANDOU (terdakwadalam berkas perkara terpisah), beserta dengan beberapa oranglainnya (DPO), saksi korban HONGGO SISWANTO mengalamikerugian kurang lebih Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa DANI SUOTH

Menyatakan bahwa mereka terdakwa DANI SUOTH Alias KULI,terdakwa Il ALEN KEVIN TARORE, dan terdakwa IIl REKY GANDAterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana sesuai dakwaan KESATUPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada mereka terdakwa DANI SUOTH AliasKULI, terdakwa Il ALEN KEVIN TARORE, dan terdakwa Ill REKYGANDA dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)tahun 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa;3.

Menyatakan bahwa mereka terdakwa DANI SUOTH Alias KULI,terdakwa II ALEN KEVIN TARORE, dan terdakwa Ill REKY GANDAterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana sesuai dakwaan KESATUPenuntut UmumMenjatuhkan pidana kepada mereka terdakwa DANI SUOTH AliasKULI, terdakwa Il ALEN KEVIN TARORE, dan terdakwa III REKYGANDA dengan pidana penjara masingmasing selama 04 (empat)tahun dan O06

.- Salinan Akta Kuasa untuk menjual Nomor : 21 tanggal 01 Desember 2014, di kembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Fanny Suoth.5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (Tiga ribu rupiah);

untuk meminjam uang tetapi saksi korban FANNYhalaman2 dari 12 Putusan No.93/Pid/2018/PT.MNDSUOTH tidak mau, maka terjadilah pembicaraan antara saksi korbanFANNY SUOTH dan terdakwa SUSIATI SUNARYO untuk membuat suratkuasa menjual rumah terhadap saksi korban FANNY SUOTH di KantorNotaris.Bahwa pada waktu terdakwa SUSIATISUNARYO dan saksi korban FANNYSUOTH membicarakan tentang Surat Kuasa disaksikan oleh saksi OLWINRANTUNG, orang tua saksi korban FANNY SUOTH, dan ada beberapaorang lagi yang saksi korban

FANNY SUOTH tidak kenal.Bahwa Rumah dan Tanah yang di kuasakan kepada saksi korban FANNYSUOTH untuk dijual beralamat di Kel.

parkiran kantor Notaris pada tanggal 1Desember 2014 disaksikan oleh terdakwa SUSIATI SUNARYO, saksi ANISMANGIRI, saksi OLWIN RANTUNG dan ada beberapa orang lagi yangsaksi korban FANNY SUOTH tidak kenal, sedangkan untuk penyerahanuang yang kedua kali di buatkan kwitansi bertempat di rumah saksikorban di Romboken pada tanggal 3 Desember 2014, di saksikan olehterdakwa SUSIATI SUNARYO, CHRISTINE MANGIRI dan istri saksi korbanhalaman 3 dari 12 Putusan No.93/Pid/2018/PT.MNDFANNY SUOTH dan uang yang di

untuk meminjam uang tetapi saksi korban FANNYSUOTH tidak mau, maka terjadilah pembicaraan antara saksi korbanFANNY SUOTH dan terdakwa SUSIATI SUNARYO untuk membuat suratkuasa menjual rumah terhadap saksi korban FANNY SUOTH di KantorNotaris Bahwa pada waktu terdakwa SUSIATI SUNARYO dan saksi korban FANNYSUOTH membicarakan tentang Surat Kuasa disaksikan oleh saksi OLWINRANTUNG, orang tua saksi korban FANNY SUOTH, dan ada beberapaorang lagi yang saksi korban FANNY SUOTH tidak kenal.halaman 5 dari 12

Salinan Akta Kuasa untuk menjual Nomor : 21 tanggal 01 Desember2014,di kembalikan kepada yang berhak yaitu saksi koroban Fanny Suoth.5.

Putusan Nomor 1911 K/Pdt/2015Barat berbatasan dengan keluarga Sengkey Lumowa (Iber);Selatan berbatasan dengan keluarga Liando Sengeky (Harry); Tanah kebun Suka Atas dengan batas:Utara berbatasan dengan keluarga Kumayas Suoth;Timur berbatasan dengan Selokan;Barat berbatasan dengan Mokoagouw Lumowa (Hans);Selatan berbatasan dengan keluarga Lumapow Kamo; Tanah kebun Suka Bawah dengan batas:Utara berbatasan dengan keluarga Kumayas Suoth;Timur berbatasan dengan keluarga Sondakh Neer;Barat berbatasan dengan

(Sampel);Timur berbatasan dengan keluarga Kumayas Pelle (Theofilus);Barat berbatasan dengan keluarga Sengkey Lumowa (lber);Selatan berbatasan dengan keluarga Liando Sengeky (Harry); Tanah kebun Suka Atas dengan batas:Utara berbatasan dengan keluarga Kumayas Suoth;Timur berbatasan dengan SelokanBarat berbatasan dengan Mokoagouw Lumowa (Hans);Selatan berbatasan dengan keluarga Lumapow Kamo; Tanah kebun Suka Bawah dengan batas:Utara berbatasan dengan keluarga Kumayas Suoth;Timur berbatasan dengan keluarga

;Timur berbatasan dengan Selokan;Barat berbatasan dengan Mokoagow Lumowa (Hans);Selatan berbatasan dengan Keluarga Lumapow Kamo;Sedangkan yang Tergugat kuasai batasbatasnya sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Keluarga Sian Karongkong;Timur berbatasan dengan Piter Sual;Selatan berbatasan dengan Andi Kumayas;Barat berbatasan dengan Karno Lumapow dan Hans Mokoagow;Tanah kebun Suka Bawah;Utara berbatasan dengan keluarga Kumayas Suoth;Timur berbatasan dengan keluarga Sondakh Neer;Hal. 5 dari 10 Hal

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah 1 (satu) tanah kintal dan 2 (dua)tanah kebun yang terletak di Desa Tondey, Kecamatan Motoling Timurdengan batasbatas sebagai benikut: Tanah kintal dengan batas:Utara berbatasan dengan keluarga LumowaBella (Sampel);Timur berbatasan dengan keluarga KumayasPelle (Theofilius);Barat berbatasan dengan keluarga SengkeyLumowa (lber);Selatan berbatasan dengan keluarga Liandosengkey (Harry); Tanah kebun suka atas dengan batas;Utara berbatasan dengan keluargaKumayas Suoth

;Timur berbatasan dengan Selokan;Barat berbatasan dengan MokoagouwLumowa (Hans);Selatan berbatasan dengan keluarga LumapowKamo; Tanah kebun suka bawah dengan batas;Utara berbatasan dengan KeluargaKumayas Suoth;Timur berbatasan dengan SondakhNeer;Barat berbatasan dengan Keluarga Lumowa Johan;Selatan berbatasan dengan Selokan;4.