Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2007 — Putus : 30-05-2007 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1028/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Mei 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
107
  • Bahwa selaku keluarga saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Saksi IJ, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasra, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 5 tahun, dan telah dikaruniai seorang anak.Kemudian Penggugat pergi bekerja ke Brunai, Tergugat bekerja sebagai Kamra;Penggugat bekerja
Register : 15-10-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1962/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasra, tempat tinggal diXXX Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan;, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga dan Tergugatbernama XXX;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 9 tahun yang lalu;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak (satu) orang;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir
Register : 03-09-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 549/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 15 September 2015 — PEMOHON
110
  • Saksi:1.David Santoso, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasra,bertempat tinggal di Kelurahan Karangrejo Kecamatan SumbersariKabupaten Jember. di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan keponakan Pemohonbernama Reynaldi serta calon istrinya bernama Ade Dewantarikarena saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakannya yang bernamaReynaldi dengan calon isterinya yang bernama Ade Dewantarinamun kehendak menikah tersebut
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 340/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 12 Mei 2010 — BAMBANG SASMITO Bin SARNI
197
  • PN.BIit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG SASMITO Bin SARNI ,Tempat lahir : Blitar,Umur / tanggal lahir : 42 Tahun / 15 Agustus 1968,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : IndonesiaAgama : Islam,Tempat tinggal : Kel.Kademangan Rt.03/03, Kec.Kademangan, Kab.Blitar,Pekerjaan : Swasra
Register : 17-06-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3923/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 15 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Saksi Il umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasra, tempat kediamandi Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena adik kandung dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2014 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi
Register : 02-03-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 377/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 23 Juli 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Cerai antara:SUNARSIH binti P.SSUN/SANTAWI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan guru honorer MI, tempat tinggal di Kp.SemekTimur RT.0O1 RW. 01 Desa Selomukti Kecamatan MlandinganKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANABDURAHMAN bin SARIMAN/P.RAHMAN, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP pekerjaan swasra
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0395/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Abdul Karim bin H. Tolli
2.Khoyriah binti M. Sahri
202
  • Hal. 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa selaian bukti tertulis para Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.Ahmad Dahri Bin Sahri, lahir Bangkalan pada tanggal 17 April 1980(Umur 38 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal diJalan Veteran Gang 7 RT. 10 RW. 001 Kelurahan Kuripan KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin, Saudara kandung Pemohon IISahuddin bin Nizan, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasra(Penjaga Toko), bertempat tinggal di Jalan Veteran Gang 7
Register : 16-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1081/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasra, tempat kediaman diKabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis dirumah orangtua Penggugat akan tetapi sejak bulan September tahun 2016rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Hal. 3 dari 10 halaman Pts.
Register : 10-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3312/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ., Advokat, yang berkantor di . 42Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 09 Mei 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 2537/kuasa/7/2019 tanggal 10 Juli 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasra bertempat tinggalKota Surabaya, sekarang berada di rumah Kos Bpk.Selamet Jalan Dukuh Kupang Barat 6/1, RT. 01 RW.04, Kelurahan Dukuh Kupang, Kecamatan DukuhPakis, Kota Surabaya, selanjutnya
Register : 10-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Nama : Sukardi Bin Harno, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasra, tempat kediaman di Dusun Gading, RT. 2 RW.03,Desa Campursari, Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo, yangmana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebab saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahul antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri dan dikaruniai 1 orang anak yang saat rukun tinggalbersama dirumah
Register : 23-04-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 772/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
100
  • Tergugat tidak tanggung jawab dalammemenuhi nafkah kepada Penggugat;Bahwa sejak bulan Nopember 2010 Tergugat pergi meninggalkna Penggugattanpa diketahui temapt tinggalnya yang jelas yang sampai dengan sekarang kuranglebih telah 2 tahun 5 bulan lamanya;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah apapunkepada Penggugat:;; Bahwa sepengetahuna saksi Penggugat telah berusaha mencari Tergugat melaluisaudaranya akan tetapi tidak berhasil;SAKSI II umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasra
Register : 06-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2795/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Nama XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasra, tempattinggal di XXXX Kab.
Register : 18-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 1555/Pdt.G/2011/PA.Cbn.
Tanggal 22 Desember 2011 —
1621
  • dalilgugatannya Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulisberupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. xxx/xx/ V/2005,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kabupaten Bogor, tertanggal 30 Mei2005, bermaterai cukup dan setelah dicocokan denganaslinya, ternyata cocok, (Bukti P.1);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebutdi atas Penggugat juga menghadirkan dua orang saksikeluarga, yang masing masing mengaku bernama:SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasra
Register : 24-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2028/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • SutomoI/31 Tulungagung Jatim, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT,31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasra, tempatkediaman di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung, sekarang berada di Jin. ..... Keluranan .....Kecamatan .....
Register : 30-05-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 2815/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
74
  • PUTUSANNomor : 2815/Pdt.G/2014/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kayawan Swasra, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, dalam hal ini menguasakan kepadaGUNAWAN,SH.MH., Advokat yang berkantor di Kabupaten Cirebon,berdasarkan surat
Register : 06-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 21 Januari 2016 — pemohon
325
  • Saksi1, umur 41 tahun,agama Islam,pekerjaan swasra,tempat tinggal di Kmp.
Register : 05-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1733/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
80
  • SALINANPUTUSANNomor : 1733/Pdt.G/2015/PA.Pbgaa 7 2 Ars oyes NahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawati pt jaya swasra agung tanggerang, bertempattinggal di) KABUPATEN PURBALINGGA, yang dalam halin) memberikan kuasa khusus kepada ADVOKATberalamat kantor di PURBALINGGA
Register : 15-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bukti Saksi:1.SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasra,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ;, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 7 tahun9 bulan ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya
Register : 17-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasra, tempat kediamandi Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dengan Penggugat; Bahwa awalnya tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis akantetapi sejak Agustus 2012 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak memiliki pekerjaan yang tetap sehingga Tergugat tidakmempunyai
Register : 06-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 819/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasra, tempatkediaman di Kota Bengkulu, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak atau keturunan; Bahwa anak tersebut saat ini ikut bersama dengan Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, tetapi terakhir rumah tanggaHalaman 4 dari 12 putusan