geserlah udahlah nangtulang,terdakwa menjawab bentar aja Nisa, setelah itu suami terdakwa pergi kedepan, dan pada saat itu hanya ada saksi Ade Annisa dan terdakwa kemudianterdakwa membuka resleting celana saksi Ade Annisa dan terdakwamemasukkan tanggannya ke dalam kemaluan saksi Ade Annisa denganmenggunakan jari telunjuk , dan saksi Ade Annisa tidak mau lalu mengepitkankaki saksi Ade Annisa dan berkata aoejangan nangtulang,kemudian terdakwamenarik tangannya dan menyudahi apa yang telah dilakukan

saksi terbangun tengah malam saksi melihat terdakwa dansuaminya sudah tidur di samping saksi; Bahwa saksi kemudian keluar dan tidur beralaskan tilam, dan tidakberapa lama tidur saksi bangun terkejut dan ketika melihat terdakwa dansuaminya menghisap dan mengemut payudara saksi; Bahwa saksi kemudian berkatan gapain nangtulang geserlah udahlahnangtulang, terdakwa menjawab bentar aja Nisa, setelah itu suamiterdakwa pergi ke depan; Bahwa terdakwa kemudian membuka resleting celana saksi danmemasukkan tanggannya

LbpBahwa terdakwa kemudian mengajak saksi Ade Anisa RamadhaniSiregar ikut kerumahnya;Bahwa sesampainya di rumah terdakwa saksi Ade Anisa RamadhaniSiregar mengantuk dan tidur di kamar terdakwa;Bahwa terdakwa dan suami terdakwa tidur bersama dengan saksi AdeAnisa Ramadhani Siregar dan saat itu suami terdakwa menghisap danmengemut payudara saksi Ade Anisa Ramadhani Siregar namunTerdakwa takut melarangnya karena diancam;Bahwa yang membuka resleting celana saksi Ade Anisa RamadhaniSiregar dan memasukkan tanggannya

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ade AnisaRamadhani Siregar bahwa tidak berapa lama tidur saksi Ade Anisa RamadhaniSiregar bangun terkejut dan ketika melihat terdakwa dan suaminya menghisapdan mengemut payudarannya lalu saksi Ade Anisa Ramadhani Siregarkemudian berkata gapain nangtulang geserlah udahlah nangtulang, terdakwamenjawab bentar aja Nisa, setelah itu suami terdakwa pergi ke depan laluterdakwa kemudian membuka resleting celana saksi Ade Anisa RamadhaniSiregar dan memasukkan tanggannya

Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jatinangor, Sumedang;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat semula rukun dan harmonis tetapi sejak bulanFebruari 2015 sampai sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi;Bahwa, penyebabnya adalah masalah kekurangan nafkah rumahtangga seharihari, Tergugat kurang mampu memberikan nafkahyang dibutuhnkan dalam memenuhi kebutuhan rumah tanggannya

; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang Penggugat denganTergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis tetapi sejak bulan Februari 2015 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah masalah kekurangan nafkah rumah tangga seharihari, Tergugatkurang mampu memberikan nafkah yang dibutuhkan dalam memenuhikebutuhan rumah tanggannya

tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa sejak bulan Februari 2015 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah masalah kekurangan nafkah rumah tangga seharihari, Tergugatkurang mampu memberikan nafkah yang dibutuhkan dalam memenuhikebutuhan rumah tanggannya

Serdang Bedagai, yang memukuli saksi adalahTerdakwa yang bernama Menek, selain memukuli saksi ia juga merusakbarang barang milik saksi yakni Panel Listrik rumah dan Kaca SpidoMeter;Bahwa Terdakwa memukuli saksi dengan kedua tanggannya, lalumenunjang saksi dengan kaki kanannya secara berulangulang dansaat itu saksi rasakan pukulannya mengenai Rahang sebelah kanansaksi hingga sakit dan Bengkak lalu Terdakwa kembali mengarahkanpukulannya kearah wajah saksi, lalu saksi tangkis dengan kedua tangansaksi

Serdang Bedagai, yang memukuli suami saksi adalah Terdakwayang bernama Menek, selain memukuli suami saksi, Terdakwa jugamerusak barang barang milik suami saksi yakni Panel Listrik rumahdan Kaca Spido Meter;e Bahwa terdakwa memukuli suami saksi dengan kedua tanggannya, lalumenunjang suami saksi dengan kaki kanannya secara berulangulangdan saat itu suami saksi rasakan pukulannya mengenai Rahangsebelah kanan suami saksi hingga sakit dan Bengkak lalu Terdakwakembali mengarahkan pukulannya kearah wajah

SerdangBedagai, Terdakwa mendatangi rumah saksi korban sambil membawabatu bata lalu Terdakwa melempari rumah saksi korban, lalu saksikorban keluar melalui pintu depan dan saat itulah Terdakwa mendatangisaksi korban akan tetapi saksi korban langsung menutup pinturumahnya dari dalam rumah, sehingga Terdakwa langsung Mendobrakpintu dari luar hingga terbuka dan saksi korban langsung keluar darirumahnya hingga Terdakwa mengejarnya lalu memukuli saksi korbandengan kedua tanggannya yang dikepal secara berulang

Perbaungan Kab.Serdang Bedagai, Terdakwa mendatangi rumah saksi koroban DEDE IRANIsambil membawa batu bata lalu Terdakwa melempari rumah saksi korbanDEDE IRANI, lalu saksi korban keluar melalui pintu depan dan saat itulahTerdakwa mendatangi saksi korban akan tetapi saksi korban langsungmenutup pintu rumahnya dari dalam rumah, sehingga Terdakwa langsungMendobrak pintu dari luar hingga terbuka dan saksi korban langsung keluardari rumahnya hingga Terdakwa mengejarnya lalu memukuli saksi korbandengan kedua tanggannya

Pada akhir bulan Oktober 2007 puncak pertengkaran Tergugat meninggalkanrumah tanggannya pulang keorang tuanya terjadi pisah tempat tinggal selamapisahan tidak memberi nafkah wajib dan tidak pula meningggalkan harta untukjaminan hidup Penggugat dan anaknya hingga sekarang 3 tahun ;4.

Pada akhir bulan Oktober 2007 puncak pertengkaran Tergugat meninggalkanrumah tanggannya pulang keorang tuanya terjadi pisah tempat tinggal selamapisahan tidak memberi nafkah wajib dan tidak pula meningggalkan harta untukjaminan hidup Penggugat dan anaknya hingga sekarang 3 tahun ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahsecara pribadi hadir dalam persidangan dan telah memberikan jawaban secara lisanyang pada pokoknya menolak untuk bercerai namun setelah persidangan berjalanbeberapa

Kota Bandung milik Saksi Ratni selanjutnya sekira pukulHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 269/Pid.B/2018/PN Sbr.13.00 WIB keduanya sampai di rumah ibu kandung Saksi Ratni dan keduanyaberistirahat dan berbincangbincang diruang tamu selanjutnya sekira pukul15.00 WIB Saksi Ratni meminta izin kepada Terdakwa untuk mandi sehinggaTerdakwa ditinggal di ruang tamu sendirian dan pada saat itu timbulah niat dariTerdakwa untuk memiliki barangbarang milik Saksi Ratni sehingga Terdakwadengan menggunakan kedua tanggannya

UnitSepeda motor Honda Vario warna hitam, No.Pol : D 3751 AAN milikSaksi Ratni; Bahwa Terdakwa dan saksi Ratni sekira pukul 13.00 WIBkeduanya sampai di rumah ibu kandung Saksi Ratni; Keduanya beristirahat dan berbincangbincang diruang tamuselanjutnya sekira pukul 15.00 WIB Saksi Ratni meminta izin kepadaTerdakwa untuk mandi sehingga Terdakwa ditinggal di ruang tamusendirian; Pada saat itu timbulah niat dari Terdakwa untuk memilikibarangbarang milik Saksi Ratni; Terdakwa dengan menggunakan kedua tanggannya

Rancasari Kota Bandungmilik Saksi Ratni selanjutnya sekira pukul 13.00 WIB keduanya sampai dirumah ibu kandung Saksi Ratni; Bahwa benar keduanya beristirahat dan berbincangbincang dirunagtamu selanjutnya sekira pukul 15.00 WIB Saksi Ratni meminta izin kepadaTerdakwa untuk mandi sehingga Terdakwa ditinggal di ruang tamu sendirian; Bahwa benar pada saat itu timbulah niat dari Terdakwa untuk memilikibarangbarang milik Saksi Ratni sehingga Terdakwa dengan menggunakankedua tanggannya, tanpa izin mengambil

Darikatakata segala sesuatu yang merupakan bagian dari harta kekayaan diatas dapat disimpulkan, bahwa yang dapat menjadi objek tindak pidanapencurian itu hanyalah bendabenda yang ada pemiliknya saja.Bahwa Terdakwa dengan menggunakan kedua tanggannya, tanpa izinmengambil 1 (satu) buah dompet warna merah milik Saksi Ratni yangberisi : Vang tunai Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah), 1(satu) Lembar surat perhiasan emas jenis kalung atas nama pelapordengan berat (Sepuluh) gram dari Toko

Dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukumBahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah terdakwa menguasaiseolaholah ia adalah pemiliknya ataupun menguasai seperti pemiliknya.Bahwa Terdakwa dengan menggunakan kedua tanggannya, tanpa izinmengambil 1 (satu) buah dompet warna merah milik Saksi Ratni yangberisi : Uang tunai Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah), 1(satu) Lembar surat perhiasan emas jenis kalung atas nama pelapordengan berat (Sepuluh) gram dari Toko Emas

Termohon Selalu merasa kurang dengan nafkah yang di berikan olehPemohon, padahal selama ini Pemohon sudah berusaha mencukupikebutuhan rumah tanggannya dengan baik;. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hatidan Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon;.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon, padahal selama ini Pemohon sudah berusahamencukupi kebutuhan rumah tanggannya dengan baik;4. Bahwa puncak perselisinan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Agustus 2018, Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri sampaisekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun;5.

dirukunkan olehkeluarga Pemohon dan Termohon, baik sebelum maupun sesudah berpisahtempat tinggal, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak bulan Agustus 2018 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon selalu merasakurang dengan nafkah yang di berikan oleh Pemohon, padahal selama iniPemohon sudah berusaha mencukupi kebutuhan rumah tanggannya

hingga ada yang putus dantergenggam di tangan terdakwa selanjutnya terdakwa juga menarik /menjewertelingga RAYHAN.Hari Rabu Terdakwa menampar pipi kiri RAYHAN sebanyak 3 kali dan mencubitPAGE 11dengan ...dengan kuat bahu RAYHAN.Hari Kamis Terdakwa mengekang mulut RAYHAN dengan paksa dan memasukannasi kedalam mulut RAYHAN.Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa Agustus 2011 yaitu :Terdakwa sering mencubit bahu RAYHAN dengan kuat, memukul kaki RAYHAN danterdakwa juga memukul perut RAYHAN dengan telapak tanggannya

menarik rambut RAYHAN hingga ada yang putus dantergenggam di tangan terdakwa selanjutnya terdakwa juga menarik /menjewertelingga RAYHAN.Hari Rabu Terdakwa menampar pipi kiri RAYHAN sebanyak 3 kali dan mencubitdengan kuat bahu RAYHAN.Hari Kamis Terdakwa mengekang mulut RAYHAN dengan paksa dan memasukannasi kedalam mulut RAYHAN.Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa Agustus 2011 yaitu :Terdakwa sering mencubit bahu RAYHAN dengan kuat, memukul kaki RAYHAN danterdakwa juga memukul perut RAYHAN dengan telapak tanggannya

Syarbaini berdiri lalu dengan posisi berdiri terdakwamengayunkan tangan kirinya yang menggenggam senjata tajam jenis mandaukearah korban Syarbaini yang mengenai leher sebanyak 1 (satu) kali, setelahitu terdakwa berjalan menuju ke penyeberangan feri menyuruh saksi Sainuddinuntuk pulang karena terdakwa merasa takut kalau saksi Sainuddin menjadisasaran kemarahannya, setelah itu terdakwa kembali mendatangi korbanSyarbaini yang sudah tergeletak didepan langgar lalu terdakwa kembalimengayunkan kedua tanggannya

Syarbaini berdiri lalu dengan posisi berdiri terdakwamengayunkan tangan kirinya yang menggenggam senjata tajam jenis mandau kearahkorban Syarbaini yang mengenai leher sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu terdakwaberjalan menuju ke penyeberangan feri menyuruh saksi Sainuddin untuk pulangkarena terdakwa merasa takut kalau saksi Sainuddin menjadi sasaran kemarahannya,setelah itu terdakwa kembali mendatangi korban Syarbaini yang sudah tergeletakdidepan langgar lalu terdakwa kembali mengayunkan kedua tanggannya

Wayan Darmatapi tidak dijawab oleh Wayan Darma kemudian Roro Lilik Sulastrilangsung masuk kedalam rumah saksi dan tidak lama lalu keluarlagi, setelah Roro Lilik Sulastri keluar rumah lalu berbincangbincang dengan bapaknya terdakwa tibatiba datang terdakwaketeras rumah langsung memukul Roro Lilik Sulastri; Bahwa terdakwa memukul Roro Lilik Sulastri denganmenggunakan kedua tanggannya sebanyak 2 (dua) kali mengenaidahi sebelah kanan atas; Bahwa saksi dan ibunya terdakwa (Farida) yang melerai kejadiantersebut

Roro Lilik Sulastri datang kerumah Lukisihdan langsung menyapa bapaknya terdakwa yaitu Sdr.l WayanDarma tapi tidak dijawab oleh Wayan Darma kemudian Roro LilikSulastri langsung masuk kedalam rumah Lukisih dan tidak lamalalu keluar lagi, setelah Roro Lilik Sulastri keluar rumah laluberbincangbincang dengan bapaknya terdakwa tibatiba datangterdakwa keteras rumah langsung memukul Roro Lilik Sulastri;Bahwa terdakwa memukul Roro Lilik Sulastri denganmenggunakan kedua tanggannya sebanayak 2 (dua) kalimengenai

Roro Lilik Sulastri menjawabO sakit hati, kemudian Roro Lilik Sulastri langsung masukkedalam rumah Lukisih dan tidak lama lalu keluar lagi, setelahRoro Lilik Sulastri keluar rumah lalu berbincangbincang denganSaksi tibatiba datang terdakwa keteras rumah langsung memukulRoro Lilik Sulastri;Bahwa terdakwa memukul Roro Lilik Sulastri denganmenggunakan kedua tanggannya sebanayak 2 (dua) kalimengenai dahi sebelah kanan atas;Bahwa Lukisih dan isteri saksi (Farida Nur Arofah) yang meleraikejadian tersebut

Setelah terdakwa masuk kedalam garasi, terdakwa melihat tromol mobil selanjutnya terdakwamengambii tromol mobil tersebut dengan menggunakan kedua tanggannya. Dikarcnakan terdakwa tidakkuat mengangkat tromol mobil tersebut, maka terdakwa dengan menggunakan kedua tangannyamendorong yang menggulingkan tromol mobil tersebut kearah luar garasi.

Setelah terdakwa masuk kedalam garasi, terdakwa melihat tromol mobil selanjutnya terdakwamengambii tromol mobil tersebut dengan menggunakan kedua tanggannya. Dikarenakan terdakwa tidakkuat mengangkat tromol mobil tersebut, maka terdakwa dengan menggunakan kedua tangannyamendorong yang menggulingkan tromol mobil tersebut kearah luar garasi.

Setelah terdakwa masuk kedalamgarasi, terdakwa melihat tromol mobil selanjutnya terdakwa mengambii tromol mobil tersebutdengan menggunakan kedua tanggannya. Dikarenakan terdakwa tidak kuat mengangkat tromolmobil tersebut, maka terdakwa dengan menggunakan kedua tangannya mendorong yangmenggulingkan tromol mobil tersebut kearah luar garasi.

Setelah terdakwa masuk kedalam garasi,terdakwa melihat tromol mobil selanjutnya terdakwa mengambii tromol mobil tersebut denganmenggunakan kedua tanggannya. Dikarenakan terdakwa tidak kuat mengangkat tromol mobil tersebut,maka terdakwa dengan menggunakan kedua tangannya mendorong yang menggulingkan tromol mobiltersebut kearah luar garasi.

Marta mengikutiterdakwa dan pada saat saksi korban dan terdakwa berpapasan dijalan, terdakwa langsungmerebut tongkat yang digunakan saksi korban dari tangannya lalu dari arah depan terdakwalangsung memukul saksi korban dengan menggunakan tongkat kearah kepala saksi korbannamun saksi korban berusaha menangkisnya dengan menggunakan kedua tanggannya sehinggamengenai lengan tangan kanan saksi korban setelah itu saksi korban langsung terjatuh ketanahnamun terdakwa masih tetap memukul saksi korban dengan

dengan saksi Ramaling Bin Salinri, saat itu saksi RamalingBin Salinri marahmarah kepada terdakwa sambil menunjuknunjuk terdakwadengan menggunakan tongkat, kemudian merebut tongkat saksi Ramaling BinHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor: 39/Pid.B/2015/PN.BLKSalinri yang digunakan untuk membantu saksi Ramaling Bin Salinri untukberjalan;e Bahwa terdakwa memukul dengan menggunakan tongkat kearah kepala saksiRamaling Bin Salinri namun saksi Ramaling Bin Salinri berusaha menangkisnyadengan menggunakan kedua tanggannya

Bulukumba, dipasar tersebut terdakwa bertemu dengan saksi Ramaling Bin Salinri, saat itusaksi Ramaling Bin Salinri marahmarah kepada terdakwa sambil menunjuknunjuk terdakwadengan menggunakan tongkat;Bahwa terdakwa kemudian merebut tongkat saksi Ramaling Bin Salinri yang digunakanuntuk membantu saksi Ramaling Bin Salinri untuk berjalan;Bahwa terdakwa memukul dengan menggunakan tongkat kearah kepala saksi RamalingBin Salinri namun saksi Ramaling Bin Salinri berusaha menangkisnya dengan menggunakankedua tanggannya

Mardani Gaffar BinTaro dan saksi Jamaluddin, karena kedua saksi tersebut yang berusaha untuk melerai terdakwa;Menimbang, bahwa dari pengertian dengan sengaja dihubungkan dengan faktafaktahukum sebagaimana yang telah diuraikan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanterdakwa yang telah memukul kearah kepala saksi Ramaling Bin Salinri namun saksi RamalingBin Salinri berusaha menangkisnya dengan menggunakan kedua tanggannya sehingga tongkattersebut mengenai bagian lengan, hingga saksi langsung

menjawab, Ya udah pulangin uanguang saya selamamengurusin kamu selama ini dan Terdakwa menjawa, "lya saya pulanginkemudian saksi korban Mas Ayu Taqwa Malamarita Binti Tuwon kembalimenjawab, "Ya udah mana, pulangin sekarang jJangan ngomong doangmendengar katakata saksi koroban Mas Ayu Taqwa Malamarita Binti Tuwon,Terdakwa marah lalu manampar muka sebelah kanan menggunakan tangan kirisebanyak 1 (satu) kali lalu Terdakwa mencekik leher saksi koroban Mas AyuTaqwa Malamarita Binti Tuwon menggunakan kedua tanggannya

menjawab, Ya udah pulangin uanguang saya selamamengurusin kamu selama ini dan Terdakwa menjawa, "lya saya pulanginkemudian saksi korban Mas Ayu Taqwa Malamarita Binti Tuwon kembalimenjawab, "Ya udah mana, pulangin sekarang Jangan ngomong doangmendengar katakata saksi koroban Mas Ayu Taqwa Malamarita Binti Tuwon,Terdakwa marah lalu manampar muka sebelah kanan menggunakan tangan kirisebanyak 1 (satu) kali lalu Terdakwa mencekik leher saksi koroban Mas AyuTaqwa Malamarita Binti Tuwon menggunakan kedua tanggannya

Karena emosi, Terdakwamarah lalu manampar muka sebelah kanan menggunakan tangan Kirisebanyak 1 (satu) kali lalu Terdakwa mencekik leher saksimenggunakan kedua tanggannya, selanjutnya saksi mendorongTerdakwa dan Terdakwa mengambil batu lalu. bermaksudmelemparkannya kepada saksi;Bahwa batu yang akan dilemparkan kepada saksi adalah sebagaimanamenjadi barang bukti dalam perkara ini;Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, kembali terjadi pertengkaran, yangmana Terdakwa melempar bantal tersebut ke arah muka saksi

Karena emosi, Terdakwamarah lalu manampar muka sebelah kanan menggunakan tangan kirisebanyak 1 (satu) kali lalu Terdakwa mencekik leher Saksi Mas Ayu TaqwaMalamarita Binti Tuwon menggunakan kedua tanggannya, selanjutnyaSaksi Mas Ayu Taqwa Malamarita Binti Tuwon mendorong Terdakwa danTerdakwa mengambil batu lalu bermaksud melemparkannya kepada SaksiMas Ayu Taqwa Malamarita Binti Tuwon;Bahwa batu yang akan dilemparkan kepada Saksi Mas Ayu TaqwaMalamarita Binti Tuwon adalah sebagaimana menjadi barang

Karena emosi, Terdakwa marah lalu manampar mukasebelah kanan menggunakan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali laluTerdakwa mencekik leher Saksi Mas Ayu Taqwa Malamarita BintiTuwon menggunakan kedua tanggannya, selanjutnya Saksi MasAyu Taqwa Malamarita Binti Tuwon mendorong Terdakwa danTerdakwa mengambil batu lalu bermaksud melemparkannyakepada Saksi Mas Ayu Taqwa Malamarita Binti Tuwon;Bahwa batu yang akan dilemparkan kepada Saksi Mas Ayu TaqwaMalamarita Binti Tuwon adalah sebagaimana menjadi barang

Tapin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak suatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tanggannya bukan karenakejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekitar jam 17.00WITA terdakwa datang kerumah saksi Supriansyah

Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak suatu barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tanggannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak suatu barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tanggannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud untuk dimiliki secara melawanhukum adalah supaya dapat melakukan apa saja terhadap barang itu sepertihalnya pemilik barang tersebut dan hal tersebut dilakukan bertentangan denganhak orang lain ataupun bertentangan dengan ketentuan perundangundangan ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang

Selanjutnya terdakwa pergi ke showroom ketiga yang bertempat didaerah kupang dan mendapat penawaran seharga Rp 6.250.000, (enam jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) dari saksi JAPRI Bin AMIR dan langsungterdakwa sepakati harga tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak suatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tanggannya bukan karena kejahatan

perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa Setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat memiliki wanita idamanlain bernama XXXXX warga Mojokerto dan diketahui telah menikah sirrihingga mempunyai anak dengan wanita tersebut, bahkan pada saatditanyai mengenai perempuan lain justru) marah hingga memukulpaha,kepala, wajah bagian pipi dengan tanggannya

7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat memiliki wanita idaman lainbernama XXXXX warga Mojokerto dan diketahui telan menikah sirri hinggamempunyai anak dengan wanita tersebut, bahkan Tergugat pada saat ditanyaimengenai perempuan lain justru marah hingga memukul paha,kepala, wajahbagian pipi dengan tanggannya

Tergugat adalah suami isteri yangsah, namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat memiliki wanita idaman lainbernama XXXXX warga Mojokerto dan diketahui telah menikah sirri hinggamempunyail anak dengan wanita tersebut, bahkan pada saat ditanyalmengenai perempuan lain justru marah hingga memukul paha,kepala,wajah bagian pipi dengan tanggannya

menarik tangan kanan saksilalu. terdakwa duduk dan menidurkan badan saksi, lalu kepala saksidiletakan diatas paha terdakwa yang dalam keadaan duduk, lalu terdakwamenaikan baju saksi keatas, mencium kedua pipi dan kening saksi, lalumencoba mencium bibir saksi, namun saksi menghindar, lalu terdakwamenutup mulut saksi dengan menggunakan tangan kananya sambilmenghisap leher saksi sebelah kanan saksi sambil tangan kirinya terdakwameraba payudara saksi, meraba kemaluan saksi dengan cara terdakwamemasukan tanggannya

tibatibaTerdakwa menarik tangan Anak Saksi hingga tubuh Anak Saksi kehilangankeseimbangan, Terdakwa duduk lalu merebahkan tubuh Anak Saksi,menyandarkan kepala Anak Saksi di paha Terdakwa lalu menaikkan bajuAnak Saksi, mencium kedua pipi dan kening Anak Saksi, Terdakwaberusaha mencium bibir namun Anak Saksi menghindar, kemudianTerdakwa menutup bibir Anak Saksi dengan tangannya lalu menghisapleher sebelan kanan Anak Saksi, tangan kiri Terdakwa merabarabapayudara Anak Saksi, meraba kemaluan dan memasukkan tanggannya

Saksi kehilangankeseimbangan, Terdakwa duduk lalu merebahkan tubuh Anak Saksi,menyandarkan kepala Anak Saksi di paha Terdakwa lalu menaikkan bajuAnak Saksi, mencium kedua pipi dan kening Anak Saksi, Terdakwa berusahaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN Rgtmencium bibir namun Anak Saksi menghindar, kemudian Terdakwa menutupbibir Anak Saksi dengan tangannya lalu menghisap leher sebelah kanan AnakSaksi, tangan kiri Terdakwa merabaraba payudara Anak Saksi, merabakemaluan dan memasukkan tanggannya

menarik tangan AnakSaksi hingga tubuh Anak Saksi kehilangan keseimbangan, Terdakwa beralihduduk lalu merebahkan tubuh Anak Saksi, menyandarkan kepala Anak Saksi dipaha Terdakwa lalu menaikkan baju Anak Saksi, mencium kedua pipi dan keningAnak Saksi, Terdakwa berusaha mencium bibir namun Anak Saksi menghindar,kemudian Terdakwa menutup bibir Anak Saksi dengan tangannya lalu menghisapleher sebelah kanan Anak Saksi, tangan kiri Terdakwa merabaraba payudaraAnak Saksi, meraba kemaluan dan memasukkan tanggannya

PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Kabupaten Kediri;; Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sejak 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggannya

SAKSI 2 PENGGUAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Kedii ;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ibu Penggugat ; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama 2 bulan ; e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggannya

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, kekerasan dalam rumah tangga tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 14 Februari 2017 sekira pukul 12.30 Wib Desa SugasugaHutagodang Kecamatan Pasaribu Tobing Kabupaten Tapanuli Tengahtepatnya di dalam rumah tempat tinggal Terdakwa dan isteri bersamaanakanak;Bahwa, cara Terdakwa melakukan kekerasan terhadap diri istri sahTerdakwa yang bernama Wanti Heppi Limbong adalah dengan caraterlebih dahulu Terdakwa mengangkat tubuh korban Wanti HeppiLimbong dengan kedua tanggannya

faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, kekerasan dalam rumah tangga tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 14 Februari 2017 sekira pukul 12.30 Wib Desa SugasugaHutagodang Kecamatan Pasaribu Tobing Kabupaten Tapanuli Tengahtepatnya di dalam rumah tempat tinggal Terdakwa dan isteri bersama anakanak; Bahwa, cara Terdakwa melakukan kekerasan terhadap diri istri sahTerdakwa yang bernama Wanti Heppi Limbong adalah dengan cara terlebihdahulu Terdakwa mengangkat tubuh korban Wanti Heppi Limbong dengankedua tanggannya

terjadi pada hariSelasa tanggal 14 Februari 2017 sekira pukul 12.30 Wib Desa SugasugaHutagodang Kecamatan Pasaribu Tobing Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnyadi dalam rumah tempat tinggal Terdakwa dan isteri bersama anakanak;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan kekerasan terhadap diriistri sah Terdakwa yang bernama Wanti Heppi Limbong adalah dengan caraterlebin dahulu Terdakwa mengangkat tubuh korban Wanti Heppi LimbongHalaman 8 dari Halaman 11 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN Sbgdengan kedua tanggannya

Tarusa kec Buer Kab Sumbawakemudian datang terdakwa dan saksi Taufiqurrahman menghampiri saksiJamaluddin lalu saksi Taufiqurrahman memeluk badan saksi Jamaluddindengan kedua tangannya dari arah belakang hingga saksi Jamaluddinjatuh ketanah selanjutnya saksi Taufiqurrahman dan terdakwa denganposisi jongkok secara bersama sama memukul saksi Jamaluddindengan menggunakan tangan yang mengepal berulang ulangmengenai bagian muka saksi Jamaluddin dan saksi Jamaluddinmenahan dengan menutupi menggunakan tanggannya

dan saksi Taufiqurrahman menghampiri saksiJamaluddin lalu saksi Taufiqurrahman memeluk badan saksi Jamaluddindengan kedua tangannya dari arah belakang hingga saksi Jamaluddinjatuh ketanah selanjutnya saksi Taufiqurrahman dan terdakwa denganposisi jongkok secara bersama sama memukul saksi Jamaluddindengan menggunakan tangan yang mengepal berulang ulangmengenai bagian muka saksi Jamaluddin dan saksi JamaluddinHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN Sbwmenahan dengan menutupi menggunakan tanggannya

SbwBuer Kab Sumbawa kemudian datang terdakwa dan saksiTaufiqurrahman $menghampiri saksi Jamaluddin lalu saksiTaufiqurrahman memeluk badan saksi Jamaluddin dengan keduatangannya dari arah belakang hingga saksi Jamaluddin jatuh ketanah;Bahwa selanjutnya saksi Taufiqurrahman dan terdakwa dengan posisijongkok secara bersama sama memukul saksi Jamaluddin denganmenggunakan tangan yang mengepal berulang ulang mengenai bagianmuka saksi Jamaluddin dan saksi Jamaluddin menahan denganmenutupi menggunakan tanggannya

saksiTaufiqurranhman menghampiri saksi Jamaluddin lalu saksiTaufiqurrahman memeluk badan saksi Jamaluddin dengan keduatangannya dari arah belakang hingga saksi Jamaluddin jatuh ketanah; Bahwa selanjutnya saksi Taufiqurrahman dan terdakwa dengan posisijongkok secara bersama sama memukul saksi Jamaluddin denganmenggunakan tangan yang mengepal berulang ulang mengenai bagianmuka saksi Jamaluddin dan saksi Jamaluddin menahan denganHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN Sbwmenutupi menggunakan tanggannya

mngkomsumsi ganja sehingga pada saat orangyang Cirriciri sama berada di dekat jalan raya SMA Negeri 6 di DesaAmahusu Kecamatan Nusaniwe Kota Ambondan tanpa membuangwaktu Petugas Polisi ( saksi Rivano Latupeirissa, saksi AndreasBaragain, saksi Felix Wattimena dan saksi Saharudin Ubrusun)langsung menghampiri orang tersebut yang tak lain adalah terdakwalalu mengamankan terdakwa, dan saat diinterogasi terdakwa denganjujur langsung mengatakan terdakwa ada membawa ganja yangsementara digengamnya dikedua tanggannya

mngkomsumsi ganja sehingga pada saat orangyang Cirriciri Sama berada di dekat jalan raya SMA Negeri 6 di DesaAmahusu Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon dan tanpa membuangwaktu Petugas Polisi ( saksi Rivano Latupeirissa, saksi AndreasBaragain, saksi Felix Wattimena dan saksi Saharudin Ubrusun)langsung menghampiri orang tersebut yang tak lain adalah terdakwalalu mengamankan terdakwa, dan saat diinterogasi terdakwa denganjujur langsung mengatakan terdakwa ada membawa ganja yangsementara digengamnya dikedua tanggannya

berada di dekat jalan raya SMA Negeri 6 di DesaAmahusu Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon dan tanpa membuangwaktu Petugas Polisi ( saksi Rivano Latupeirissa, saksi AndreasBaragain, saksi Felix Wattimena dan saksi Saharudin Ubrusun)Halaman 6 dari 13hal Putusan Nomor 61/PID.SUS/2020/PT AMB.langsung menghampiri orang tersebut yang tak lain adalah terdakwalalu mengamankan terdakwa, dan saat diinterogasi terdakwa denganjujur langsung mengatakan terdakwa ada membawa ganja yangsementara digengamnya dikedua tanggannya

Bahwa saksi tahu sejak tahun 2005 yang lalu rumah tanggamereka mulai goyah karena sering terjadi pertengkaranyang penyebabnya adalah tergugat kurang bisa memenuhikebutuhan rumah tanggannya karena malas bekerja, akhirnyapada 2006 tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri =;. Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah yang hingga kini' telah oberlangsung 3. tahunlamanya ;. Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi;.

Bahwa saksi tahu sejak tahun 2005 yang lalu rumah tanggamereka mulai goyah karena sering terjadi pertengkaranyang penyebabnya adalah tergugat kurang bisa memenuhikebutuhan rumah tanggannya karena malas bekerja, akhirnyapada 2006 tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri =;. Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah yang hingga kini' telah berlangsung 3. tahunlamanya ;. Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi;.