Ikan campuran hasil tangkapan sudahada sekitar + 100 kg (seratus kilogram);Bahwa sejak memasuki perairan Indonesia KM.

sekali melaklukan penangkapan tidak tentutergantung situasi dan kondisi dilapangan kadangkadang + 150 kg (Seratuslima puluh kilogram) dan kadangkadang tidak dapat sama sekali;Bahwa ikan campuran hasil tangkapan langsung dibawa oleh KM TG 92816TS ke Vietnam;Bahwaikan cumi hasil tangkapan KM TG 92816 TS dibawa ke pelabuhanTien Giang Vietnam dan diserahkan ke pemilik kapal untuk dijual:;Bahwa Saksi tidak tahu bahwa KM TG 92816 TS dalam kegiatannyamenangkap ikan di perairan Indonesia tidak dilengkapi

Setelah selesai KM TG 92816 TS berlabuh istirahatdan akhirnya tertangkap oleh KRI Sutanto377 (dari arah perairan Vietnam);Bahwa jenis alat tangkap yang digunakan KM TG 92816 TS dalamkegiatannya menangkap ikan di ZEE Indonesia yaitu jaring purse seineuntuk menangkap ikan campuran dan jumlah alat tangkap ada 1 (Satu) set;Bahwa pada saat KM TG 92816 TS ditangkap oleh KRI Sutanto377, alattangkap berada diatas palkah dan hasil tangkapan berupa ikan campuranberada dalam palkah;Bahwa jenis tangkapan yang

ikan yang sudah saya dapat ada sebanyak lebihkurang 100 kg (seratus kilogram) ikan campuran seperti selayang dantongkol;Bahwa Hasil tangkapan ikan sebanyak lebih kurang 100 kg (seratuskilogram) ikan campuran semuanya didapat di perairan Indonesia;Bahwa Pada saat ditangkap oleh kapal patroli Indonesia, posisi alattangkap ada diatas palkah dan ikan hasil tangkapan ada di dalam palkah;Bahwa Kapal TG 92816 TS terakhir turun jaring pada posisi berjarak lebihkurang 10 Nm dari posisi ditangkap pada tanggal

1. Uang tunai sebesar Rp.1.185.000,- (satu juta seratus delapan puluh lima ribu rupiah), hasil penjualan ikan hasil tangkapan KM.KHF 2559 GT.63,65.

Dirampas untuk Negara.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah);

Seri F.001468 an KMKHF 2559 GT 63,65.Bahwa saksi menerangkan pada saat ditangkap KM KHF 2559 GT 63,65sudah mendapatkan hasil ikan tangkapan sebanyak + 300 (tiga ratus) Kgikan campurcampur, dan setelah dilakukan penimbangan oleh peyidikdan saya saksikan jumlah ikan hasil tangkapan seberat 395 Kg (tiga ratussembilan puluh lima) Kg yang terdiri dari ikan jenis Gulama, Bijinangka,Gabus pasir dan jenis ikan lainnya.Bahwa saksi menerangkan pada saat ditangkap alatalat kelengkapanyang ada di atas kapal

Kemudian pada tanggal 03Pebruari 2021 kami masuk keperairan Indonesia dan baru 1 (Satu) kalimenaikan hasil tangkapan.

Setelah itu jarring kami tarik dengan katrol yang ada di kapal dalterlinatlah ikan hasil tangkapan yang kemudian kami sortir dan kamimasukan ke dalam palka.Bahwa pada saat saksi mengangkat pukat dan mengambil hasiltangkapan kami menggunakan mesin gkatrolgilingan (glendong) untukmembantu menaikan ikan hasil tangkapan ke atas kapal.Bahwa saksi memperoleh ikan hasil tangkapan saat ditangkap olehpetugas patroli Indonesia seberat 395 (tiga ratus Sembilan puluh lima) kgikan campur yang terdiri dari ikan

Kemudian pada tanggal 03Pebruari 2021 kami masuk keperairan Indonesia dan baru 1 (Satu) kalimenaikan hasil tangkapan. Pada saat tangkapan kedua pada jam 09.35WIB kami ditangkap petugas KP HIU 11 di wilayah perairan territorialIndonesia Selat Malaka.Bahwa saksi ditangkap ketika kami sedang melakukan penangkapan ikandi perairan territorial Indonesia Selat Malaka, pada pukul 09.35 WIB kamimelihat Kapal Patroli mendekati kapal kami.

Setelah itu jarring kami tarik dengan katrol yang ada di kapal dalHalaman 19 Putusan Nomor 4/Pid.SusPRK/2021/PN Mdnterlihatlan ikan hasil tangkapan yang kemudian kami sortir dan kamimasukan ke dalam palka.Bahwa pada saat saksi mengangkat pukat dan mengambil hasiltangkapan kami menggunakan mesin gkatrolgilingan (glendong) untukmembantu menaikan ikan hasil tangkapan keatas kapal.Bahwa saksi memperoleh ikan hasil tangkapan saat ditangkap olehpetugas patroli Indonesia seberat 395 (tiga ratus Sembilan

TIGA SAUDARA;- 1 (satu) unit GPS 128 merk Garmin;- 1 (satu) unit antena GPS merk Garmin;- 30 kg (tiga puluh kilogram) ikan campur hasil tangkapan (telah dilakukan pelelangan berdasarkan Surat Perintah Lelang Nomor : SPL / 03 / III / 2015 / Babel / Polair dari Dir Polair Kep. Bangka Belitung;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit jaring trowl;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

TIGA SAUDARA ; 1 (satu) unit GPS 128 Merk Garmin ; 1 (satu) unit antena GPS Merk Garmin 30 kg (tiga puluh kilogram) ikan campur hasil tangkapan (telah dilakukanpelelangan berdasarkan Surat Perintah Lelang Nomor : SPL/03/III/2015/Babel/Polairdari Dir Polair Kep.

TIGASAUDARA tersebut sudah mendapatkan hasil tangkapan berupa ikan campuaransebanyak + 30 (tiga puluh) Kilogram dan ikan hasil tangkapan tersebut ditemukandiatas palka kapal.e Bahwa untuk dokumen tentang kegiatan penangkapan ikan berupa Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP) dan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) pada saat dilakukanpemeriksaan diatas (satu) unit KM.

TIGA SAUDARA ; 1 (satu) unit GPS 128 Merk Garmin ; 1 (satu) unit antena GPS Merk Garmine 30 kg (tiga puluh kilogram) ikan campur hasil tangkapan (telah dilakukanpelelangan berdasarkan Surat Perintah Lelang Nomor : SPL/03/III/2015/Babel/Polairdari Dir Polair Kep.

TIGA SAUDARA, (satu) unit GPS 128 merkGarmin, (satu) unit antena GPS merk Garmin dan 30 kg (tiga puluh kilogram) ikancampur hasil tangkapan (telah dilakukan pelelangan berdasarkan Surat Perintah LelangNomor : SPL / 03 / III / 2015 / Babel / Polair dari Dir Polair Kep.

Lateng sebagai Pengawas Tekniskegiatan Pengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanBadanSungai Kabupaten Bantaeng Tahun Anggaran 2007 pada kegiatanpembangunan tanggul sungai Rappoa Desa Pajukukang KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng telah menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanyaitu :Bahwa setelah ditetapbkan sebagai pemenang lelang kegiatanPengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanBadan Sungaiuntuk pekerjaan Pembangunan

No. 316 K/Pid.Sus/ 201336)1 (satu) rangkap BAP 04 Nomor : 03 / BAP PB / PGRN / PUK / XII /2007 ;37)1 (satu) rangkap MC 04 tanggal 31 Nopember 2007, dalam kegiatanPengendalian Banjir Pada Daerah Tangkapan Air dan BadanbadanSungai ;38)1 (satu) rangkap PHO, tanggal 10 Desember 2007, dalam kegiatanPengendalian Banjir Pada Daerah Tangkapan Air dan BadanbadanSungai ;39) 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 5, sebesar Rp. 3.342.786 ;40)1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 5, sebesar Rp. 668.557

Pemerintah Kabupaten Bantaeng melalui Dinas PekerjaanUmum dan KIMPRASWIL (Pemukiman dan Prasarana Wilayah)Kabupaten Bantaeng telah menetapkan adanya pekerjaanPembangunan Tanggul Sungai Rappoa untuk kegiatanPengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air dan Badanbadan Sungai.e Bahwa Pagu anggaran untuk pekerjaan pembangunan tanggulSungai Rappoa sebagai kegiatan Pengendalian Banjir padaDaerah Tangkapan Air dan Badanbadan Sungai adalah sebesarRp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah).e Bahwa

ZAINUDDIN TAHIR, M.Si, KepalaDinas PU dan Kimpraswil selaku Pengguna Anggaran/PPK KegiatanPengendalian Banjir Pada Daerah Tangkapan Air dan BadanbadanSungai Tahun Anggaran 2007, sedangkan Pihak Kedua adalah Hu.FARIDA ANWAR, Direktris CV.

LATENG in casuTerdakwa selaku Pengawas Teknis pada Kegiatan Pengendalian BanjirPada Daerah Tangkapan Air dan Badanbadan Sungai dalam PekerjaanTanggul Sungai Rappoa tidak dapat dikualifisir sebagai medepleger atauturut serta melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.Bahwa oleh karena ABD. MAHI BIN H.

SUPAR selama 2 (dua)hari di daerah sekitar tankapan Tangkapan Air depan Perum.

Cipta Asri Tembesi Kecamatan Sagulung Kota Batam,selanjutnya ADRIANUS ZEBUA langsung menghubungi Saksi dan melaporkankepada Saksi terkait hal penambangan tersebut; Bahwa setelah mendapatkan informasi bahwa telah terjadi kegiatanPenambangan Pasir llegal yang terjadi didalam area Zona Pagar Area Tangkapan Airdepan Perum. Cipta Asri Tembesi Kec.

Sagulung Kota Batam, Saksi mendatangiLokasi tersebut mendampingi Direktorat Pengamanan Aset BP Batam untukpengambilan barang bukti dan Saksi ditunjuk oleh Direktur Badan Usaha FasilitasUsaha dan Lingkungan untuk mengakomodir Pengambilan Barang Bukti dari Lokasididalam area Zona Pagar Area Tangkapan Air depan Perum.

Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan PelabuhanBebas Batam, dengan Nomor Penetapan Lokasi 218040180, tanggal 16 Juli 2018lokasi tersebut masuk dalam kawasan zona pagar daerah tangkapan air; Bahwa berdasarkan PL (Peta Lokasi) 218040180 tanggal 16 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Direktorat Pengelolaan Lahan BP Batam dengan peruntukan Danaudan menurut Permen Pekerjaan Umum Perumahan Rakyat Nomor 27 tahun 2015tentang Bendungan lokasi tersebut merupakan tangkapan air dan sesuai SK MenteriLingkugan

Saksi : TARMADI Alias GONDRONG, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) pada tingkatpenyidikan; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungan dengantindak pidana penambangan pasir tanpa izin pertambangan di Area Tangkapan Airdepan Perum.

Melakukan pencegahan terrhadap kegiatan ilegal loging dan kegiatanlainya di daerah hutan lindung dan daerah tangkapan air wilayah kerja BPBatam dan anggota Patroli yang saya bahwai ada 7 orang;Bahwa Lokasi Daerah tangkapan air hutan lindung dam nongsa Kota Batamtermasuk wilayah kerja sdr sebagai Danru Patroli Dit Pam Bp Batam;Bahwa semua regu patroli yang bertugas di Lokasi Daerah tangkapan air hutanlindung dam nongsa Kota Batam termasuk wilayah kerja sdr sebagai DanruPatroli Dit Pam Bp Batam;Bahwa

lokasi Daerah tangkapan airhutan lindung dam nongsa Kota Batam;Bahwa ada personil yang menjaga lokasi Daerah tangkapan air hutan lindungdam nongsa Kota Batam dan tidak semua orang yang bisa masuk ke wilayahtersebut tanpa izin;Bahwa yang dimaksudkan dengan lokasi Daerah tangkapan air hutan lindungdam nongsa Kota Batam yaitu tempat penyerapan air;Bahwa saksi bertemu dengan sdr ARIF WIYANTO als ARI sebanyak dua kaliyaitu pada saat saksi melakukan pengamanan kayu bulat yang berada di pinggirjalan;Menimbang

Melakukan pencegahan terrhadap kegiatan ilegal loging dan kegiatan lainyadi daerah hutan lindung dan daerah tangkapan air wilayah kerja BP Batam;Dan anggota Patroli yang saya bahwai ada 6 orang;Bahwa benar Lokasi Daerah tangkapan air hutan lindung dam nongsa KotaBatam termasuk wilayah kerja sdr sebagai Danru Patroli Dit Pam Bp Batam;Bahwa semua regu patroli yang bertugas di Lokasi Daerah tangkapan air hutanlindung dam nongsa Kota Batam termasuk wilayah kerja sdr sebagai DanruPatroli Dit Pam Bp Batam

sekeliling lokasi Daerah tangkapan airhutan lindung dam nongsa Kota Batam;Bahwa ada personil yang menjaga lokasi Daerah tangkapan air hutan lindungdam nongsa Kota Batam dan tidak semua orang yang bisa masuk ke wilayahtersebut tanpa izin;Bahwa yang dimaksudka dengan lokasi Daerah tangkapan air hutan lindungdam nongsa Kota Batam yaitu tempat menjaga keseimbangan air dan hutan diloksi tersebut;Bahwa saksi kenal dengan sdr ARIF WIYANTO yang mana saya dikenalkanoleh sdr TOPAN , pada awalnya sdr ARIF

YUSUP salahsatu terdakwa yang diamankan;Bahwa sudah ada plang yang menerangkan bahwa dilarang memasuki lokasiDaerah tangkapan air hutan lindung Dam nongsa Kota Batam tersebut;Bahwa adanya larangan masuk ke lokasi kelokasi Daerah tangkapan air hutanlindung Dam nongsa Kota Batam serta patok pembatas antara jalan ke lokasihutan lindung;Bahwa instansi yang mengeluarkan izin masuk ke lokasi Daerah tangkapan airhutan lindung Dam nongsa Kota Batam yaitu BP Batam dan orang yang bisamasuk kelokasi adalah

Selanjutnya padatanggal 08 Oktober 2018 pukul 06.00 (waktu Vietnam) melakukan kegiatanpenangkapan ikan di perairan Vietnam tersebut dengan hasil tangkapan + 300(tiga ratus) Kg, kemudian pada tanggal 9 Oktober 2018 pukul 17.00 (waktuVietnam) Terdakwa selaku Nahkoda KG 94059 TS memutuskan untukmemasuki perairan Indonesia dan membawa alat tangkap jenis Trawl.

Selanjutnya padatanggal 08 Oktober 2018 pukul 06.00 (waktu Vietnam) melakukan kegiatanpenangkapan ikan di perairan Vietnam tersebut dengan hasil tangkapan + 300(tiga ratus) Kg, kemudian pada tanggal 9 Oktober 2018 pukul 17.00 (waktuVietnam) Terdakwa selaku Nahkoda KG 94059 TS memutuskan untukHal. 5 dari 16 Hal. Putusan.No.203/PID.SUS/2019/PT.PBRmemasuki perairan Indonesia dan membawa alat tangkap jenis Trawl.

Dari hasilpemeriksaan diketahui bahwa kapal KG 95315 TS melakukanpenangkapan ikan dan terdapat ikan hasil tangkapan dari kapal tersebutsebanyak + 2000 (Dua ribu) Kg dan terdapat alat tangkap berupa 1 (Satu)set alat tangkap jenis Jaring Trawl yang berada diatas palka kapal sertadiketahui bahwa KG 95315 TS melakukan penangkapan ikan tanpamemiliki dokumen yang sah dari Pemerintah Indonesia yaitu SuratIzin Penangkapan Ikan (SIPI).

Dari hasilpemeriksaan diketahui bahwa kapal KG 95315 TS melakukanpenangkapan ikan dan terdapat ikan hasil tangkapan dari kapal tersebutsebanyak + 2000 (Dua ribu) Kg dan terdapat alat tangkap berupa 1 (Satu)set alat tangkap jenis Jaring Trawl yang berada diatas palka kapal yangdibawa oleh kapal KG 95315 TS.

Setelah 6 jambarulah menaikkan hasil tangkapan, dengan menarik tali jaringmenggunakan mesin penarik (lier) untuk memindahkan jaringkesamping kapal lalu menaikkan dengan menggunakan mesin penarik(derek) sampai jaring terangkat semua, baru tali kantong dibuka danhasil tangkapan dipisah menurut jenisnya ;Bahwa jumlah tangkapan ikan pada saat ditanggkap oleh kapal patrolada sekitar sekitar + 2.000 kg ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa melalui Juru Bahasamemberikan pendapatnya bahwasanya atas

Setelah mulutjaring terouka maka kecepatan Kapal ditambah kurang lebih 2 milljam.Setelah 6 jam barulah menaikkan hasil tangkapan, dengan menarik talijaring menggunakan mesin penarik (lier) untuk memindahkan jaringkesamping Kapal lalu menaikkan dengan menggunakan mesin penarik(derek) sampai jaring terangkat semua, baru tali kantong dibuka danhasil tangkapan dipisah menurut jenisnya ;Bahwa jumlah tangkapan ikan pada saat ditanggkap oleh kapal patrolada sekitar sekitar + 2.000 kg ;Terhadap keterangan

Setelah 6 jam barulah menaikkan hasiltangkapan, dengan menarik tali jaring menggunakan mesin penarik (lier) untukmemindahkan jaring kesamping Kapal lalu menaikkan dengan menggunakanmesin penarik (derek) sampai jaring terangkat semua, baru tali kantong dibukadan hasil tangkapan dipisah menurut jenisnya ;Menimbang, bahwa dengan adanya selisih hasil tangkapan yangdidapat Terdakwa saat melakukan penangkapan ikan di perairan Malaysia yaitu+ 1.700 kg (lebih kurang seribu tujuh ratus kilogram) dengan hasil

Setelah mulut jaringterbuka maka kecepatan kapal ditambah kurang lebih 2 mil/jam.Setelah 6 (enam) jam barulah menaikkan hasil tangkapan denganmenarik tali jaring menggunakan mesin penarik (lier) untukmemindahkan jaring ke samping kapal lalu menaikkan denganmenggunakan mesin penarik (derek) sampai jaring terangkat semua,barulah tali kantong dibuka dan hasil tangkapan di pisah menurutjenisnya oleh ABK ;Bahwa sebelum ditangkap oleh kapal patroli Indonesia diatas kapalKM Nguyen Phue 3 BT 97901 TS sudah

ada ikan hasil tangkapan,tetapi jumlahnya Saksi tidak tahu kurang lebih 1 (Satu) palka yangsudah ada isinya tapi tidak penuh ;Bahwa dikapal KM Nguyen Phue 3 BT 97901 TS ada 6 (enam) palka ;Bahwa dari Vietnam kapal KM Nguyen Phue 3 BT 97901 TSmembawa 6 (enam) palka yang berisi sebagian dengan es danbarangbarang kebutuhan untuk selama berlayar ;Bahwa upah ataupun sistem penggajian Saksi dengan sistem bagihasil tergantung dari hasil ikan tangkapan yang didapat ;Bahwa jumlah Anak Buah Kapal (ABK) KM

Setelah mulutjaring terbuka maka kecepatan kapal ditambah kurang lebih 2 mil/jam.Setelah 6 (enam) jam barulah menaikkan hasil tangkapan denganmenarik tali jaring menggunakan mesin penarik (lier) untukmemindahkan jaring ke samping kapal lalu menaikkan denganmenggunakan mesin penarik (derek) sampai jaring terangkat semua,Halaman 15 dari 51 Halaman Putusan Nomor 1/Pid.SusPrk/2019/PN Ranbarulah tali kantong dibuka dan hasil tangkapan di pisah menurutjenisnya oleh ABK ;Bahwa jenis ikan yang ditangkap

Setelah mulut jaringterouka maka kecepatan kapal ditambah kurang lebih 2 mil/jam.Setelah 6 (enam) jam barulah menaikkan hasil tangkapan denganmenarik tali jaring menggunakan mesin penarik (lier) untukmemindahkan jaring ke samping kapal lalu. menaikkan denganmenggunakan mesin penarik (derek) sampai jaring terangkat semua,barulah tali kantong dibuka dan hasil tangkapan di pisah menurutjenisnya oleh ABK ;Bahwa jenis ikan yang ditangkap oleh kami adalah jenis ikan campur ;Bahwa semua jenis ikan yang

Setelahmulut jaring terouka maka kecepatan kapal ditambah kurang lebih 2 mil/jam.Setelah 6 (enam) jam barulah menaikkan hasil tangkapan, dengan menarik talijaring menggunakan mesin penarik (lier) untuk memindahkan jaring kesampingkapal lalu menaikkan dengan menggunakan mesin penarik (derek) samapijaring terangkat semua, barulah tali kantong dibuka dan hasil tangkapan dipisahmenurut jenisnya oleh ABK ;Menimbang, bahwa ikan hasil tangkapan yang sudah di dapatberada di kapal Terdakwa BT 97901 TS sebanyak

, selanjutnya saksi KANIADEWI, SH Binti KURNIA PRIATNA mengirimkan screenshot/tangkapan layarstatus unggahan kalimat terdakwa pada Facebook dan BBM kepada saksiATI NURHAYATI, S.IP Binti OHA SODIKIN melalui media BBM, dan setelahitu saksi ATL NURHAYATI, S.IP Binti OHA SODIKIN kembali mengirimkanscreenshot/tangkapan layar status unggahan kalimat terdakwa padaFacebook dan BBM kepada saksi ASRIEYATHIE DEWI AMIATHIE BintiSUTARMAN melalui media BBM lalu menanyakan ada permasalahan apasehingga terdakwa

membuat status di Facebook dan BBM seperti itu,kemudian setelah menerima screenshot/tangkapan layar status unggahankalimat terdakwa pada Facebook dan BBM tersebut, saksi ASRIEYATHIEDEWI AMIATHIE Binti SUTARMAN memberitahukan kepada saksi NENIHalaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor. 175/PID.SUS/2018/PT.BDG.SUPINI, S.IP Binti MMAMARTA dan menunjukkan perihal status unggahankalimat terdakwa yang isinya yaitu Punten bu neni supini ulh mentang2geulis gelut g kuring teu sieun jg ublag jg anjeun mh sok

, selanjutnya saksi KANIA DEWI, SH Binti KURNIA PRIATNAmengirimkan screenshot/tangkapan layar status unggahan kalimatterdakwa pada Facebook dan BBM kepada saksi ATl NURHAYATI, S.IPBinti OHA SODIKIN melalui media BBM;5, Bahwa setelah itu saksi AT NURHAYATI, S.IP Binti OHA SODIKINkembali mengirimkan screenshot/tangkapan layar status unggahan kalimatterdakwa pada Facebook dan BBM kepada saksi ASRIEYATHIE DEWIAMIATHIE Binti SUTARMAN melalui media BBM lalu menanyakan adapermasalahan apa sehingga terdakwa

membuat status di Facebook danBBM seperti itu, Kemudian setelah menerima screenshot/tangkapan layarstatus unggahan kalimat terdakwa pada Facebook dan BBM tersebut,saksi ASRIEYATHIE DEWI AMIATHIE Binti SUTARMAN memberitahukankepada saksi NENI SUPINI, S.IP Binti MAMARTA dan menunjukkanperihal status unggahan kalimat terdakwa tersebut;6.

Bahwa setelah melihat status terdakwa, saksi NENI SUPINI, S.IPBinti M.AMARTA akhirnya menangis dikarenakan tidak terima dirinyadikatakan sebagai pelacur oleh terdakwa dan kemudian memintascreenshot/tangkapan layar status unggahan kalimat terdakwa padaFacebook dan BBM tersebut dari saksi ASRIEYATHIE DEWI AMIATHIEBintti SUTARMAN melalui media BBM dan kemudian menyimpannyascreenshot/tangkapan layar tersebut sebagai bukti;Menimbang, bahwa atas faktafakta hukum tersebut diatas maka MajelisHakim Tingkat

Wiratno379,alat tangkap berada di atas palka dan hasil tangkapan berupa ikancampuran berada di dalam palka kurang lebih sebanyak 2000 Kg (dua ribukilo gram); Bahwa jenis ikan tangkapan yang dapat tertangkap denganmenggunakan jaring Trawl adalah ikan dasar campuran yang berukuranbesar sampai kecil sebesar dua jari; Bahwa alat tangkap Trawl yang Saksi pergunakan untukmelakukan penangkapan ikan memiliki kantong 2 (dua) lapis yang memilikiukuran mata berbeda, menggunakan pemberat berupa rantai terbuat

Jaring ditarik selama kurang lebih 5 6jam dan sekiranya sudah ada hasil, ikan tangkapan dinaikkan denganmenarik tali jarring dengan menggunakan mesin penarik (lier) untukmemindahkan jarring kesamping kapal lalu jarring dinaikkan denganmenggunakan mesin penarik (derek) hingga jarring terangkat semua,kemudian tali kantong dibuka dan hasil tangkapan dipisah menurut jenisnyaoleh ABK dan dimasukkan ke dalam palka; Bahwa KG 94059 TS menurunkan alat tangkap Trawl setiap haridilakukan dua kali pada siang

Selanjutnya setelah mulut jarring terbuka jarring ditarikdibelakang kapal dengan kecepatan kapal sekitar 2 (dua) mil per jam.Jaring ditarik selama kurang lebih 5 6 jam dan sekiranya sudah ada hasil,ikan tangkapan dinaikkan dengan menarik tali jarring dengan menggunakanmesin penarik (lier) untuk memindahkan jarring kesamping kapal lalu jarringdinaikkan dengan menggunakan mesin penarik (derek) hingga jarringterangkat semua, kemudian tali kantong dibuka dan hasil tangkapan dipisahmenurut jenisnya oleh

Menetapkan juga barang bukti berupa:e Uang tunai hasil lelang kapal ikan PKFB 1108 sebesar Rp.74.250.000, (tujuh puluh empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)e Uang hasil lelang penjualan ikan tangkapan sebesar Rp. 2.095.000.(dua juta Sembilan puluh lima ribu rupiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARA.4.

THANONGSAKberumur 38 tahun beragama Budha dan berkewarganegaraan Thailand .Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap kapal ikan KM.PKFB1108 ternyata kapal tersebut berasal dari Malaysia dan telahmendapatkan hasil tangkapan ikan lebih kurang 1.055 Kg ikan campurdengan menggunakan alat tangkap Trawl.Bahwa penjualan ikan hasil tangkapan KM.PKFB 1108 adalah sebesarRp.2.095.000, (dua juta Sembilan puluh lima ribu rupiah) dijadikansebagai barang bukti.Bahwa alatalat kelengkapan yang ada di atas kapal

HIU MACAN001/301, Terdakwa bersama ABK kapal ikan KM.PKFB 1108 telahmemperoleh hasil tangkapan sebanyak kurang lebih 1.055 kg ikancampuran;Bahwa benar pada tanggal 8 Desember 2010 sekira pukul 09.20 WibTerdakwa bersama 4 orang ABK ketika sedang menangkap ikan di15perairan ZEE Indonesia di Selat Malaka tepatnya pada posisi 04 36 10N 99 3550E , ditangkap oleh KP. HIU MACAN 001/301;e Bahwa Terdakwa bersama ABK ketika dikejar oleh KP.

Teuku Umar385,alat tangkap sebagian berada di atas palka dan sebagian lagi masih di dalam lautserta ada hasil tangkapan berupa ikan campuran berada di dalam palka; Bahwa jenis ikan tangkapan yang dapat tertangkap denganmenggunakan jaring Insang Dasar (Bottom Gill Nets) adalah ikan dasarcampuran yang berukuran besar; Bahwa alat tangkap Jaring Insang Dasar (Bottom Gill Nets) yang Saksipergunakan untuk melakukan penangkapan ikan terdiri dari 3 (tiga) lapis yangHalaman 8 dari 53 Putusan Nomor 18/Pid.

Teuku Umar385,alat tangkap sebagian berada di atas palka dan sebagian lagi masih di dalam lautserta ada hasil tangkapan berupa ikan campuran berada di dalam palka; Bahwa jenis ikan tangkapan yang dapat tertangkap denganmenggunakan jaring Insang Dasar (Bottom Gill Nets) adalah ikan dasarcampuran yang berukuran besar; Bahwa alat tangkap Jaring Insang Dasar (Bottom Gill Nets) yang Saksipergunakan untuk melakukan penangkapan ikan terdiri dari 3 (tiga) lapis yangmemiliki ukuran mata jaring berbeda, ukuran

ikan campuranberada di dalam palka; Bahwa pada saat diperiksa dan ditangkap KRI Teuku Umar385 ikanhasil tangkapan di BL 92024 TS sebanyak kurang lebih 500 kg (lima ratus kilogram) berupa ikan campuran;Halaman 15 dari 53 Putusan Nomor 18/Pid.

Setelahsemua jarring turun kapal berhenti dan membuang jangkar menunggu selama 7(tujuh) Sampai 8 (delapan) jam;Menimbang, bahwa ikan hasil tangkapan yang sudah di dapat oleh Terdakwasebanyak + 500 (lima ratus) kilo gram berupa ikan dasar campuran berada di palkakapal terdakwa KM.

Setelah kapal BL92024 TS mengirim ikan hasil tangkapan ke Vietnam melalui kapal pengangkut yangdikirim oleh pemilik kapal, dan kembali untuk mencari ikan di perairan Vietnam akantetapi hanya mendapatkan hasil tangkapan sedikit, Terdakwa memutuskan mengikutikapalkapal ikan Vietnam lainnya untuk memasuki perairan Indonesia untukmelakukan penangkapan ikan dan setelah sekali turun jaring melakukanpenangkapan ikan di perairan Indonesia pada tanggal 22 Desember 2018 saatsedang menarik/menaikkan jaring,

Saksi : MAY ROBI FIRNANDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) pada tingkatpenyidikan; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungan dengantindak pidana penambangan pasir tanpa izin pertambangan di Area Tangkapan Airdepan Perum. Cipta Asri Tembesi Kec.

Sagulung Kota Batam, Saksi mendatangiLokasi tersebut mendampingi Direktorat Pengamanan Aset BP Batam untukpengambilan barang bukti dan Saksi ditunjuk oleh Direktur Badan Usaha FasilitasUsaha dan Lingkungan untuk mengakomodir Pengambilan Barang Bukti dari Lokasididalam area Zona Pagar Area Tangkapan Air depan Perum.

merupakan tangkapan air dan sesuai SK MenteriLingkugan Hidup dan Kehutanan No. 452/SETJEN/PLA.O/6/2016, tanggal 17 juni2016 Tentang Penetapan Wilayah Kawasan Hutan Lindung dan KesatuanPengelolalan Hutan Produksi( KPHP) Provinsi Kepulauan Riau lokasi tersebut masukdalam kawasan hutan lindung; Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkannya;4.

Saksi : TONY FEBRI, ST., MM, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) pada tingkatpenyidikan; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungan dengantindak pidana penambangan pasir tanpa izin pertambangan di Area Tangkapan Airdepan Perum. Cipta Asri Tembesi Kec.

Saksi : HERMANTO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) pada tingkatpenyidikan; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungan dengantindak pidana penambangan pasir tanpa izin pertambangan di Area Tangkapan Airdepan Perum. Cipta Asri Tembesi Kec.

tindak pidana Membuat Pornografi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;

Langkat, ketika melaksanakan patroliperairan di Brandan, Kuala Langkat, Tapak Kuda, Jaring Halus dan sekitarnya; Teman saksi yang melakukan penangkapan adalah BRIGADIR MARHALIMRITONGA (Komandan Kapal KP Il 2017) dan BRIGADIR DIDI SUPRIADI (ABKKapal Patroli KP Il 2017); Terdakwa selaku Nahoda Kapal Perikanan ditangkap karena melakukanpenangkapan ikan menggunakan Pukat Hela dasar berpalang atau Pukat laying(beam trawl) yang dilarang; Hasil tangkapan Terdakwa, ikan campurcampur seberat lebih kurang

Ciriciri alat tangkap ikan yang dipergunakan Terdakwa, pukat ikan yangmemiliki kantong (tempat berkumpulnya hasil tangkapan), tali penarik (warp),sayap badan jaring, pemberat terobuat dari coran semen, ground rope (tempatmenggantung pemberat), head rope (tempat menggantungnya pelampung), lazyline (tali malas) fungsinya untuk menarik kantong pelampung dan palang sebagaipembuka mulut jaring.

Barang bukti, kapal penangkap ikan, alat tangkap ikan dan ikan hasil tangkapan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak membantah.3.

Barang bukti, kapal penangkap ikan, alat tangkap ikan dan ikan hasil tangkapan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak membantah.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli:JANTJE.R.TURANGAN Lahir di Manado tanggal 17 Juni 1961, Suku Manado,Agama Islam, Pekerjaan PNS (Kabid Kelautan dan Perikanan Tangkap), jeniskelamin lakilaki, pendidikan terakhir SMA, warga negara Indonesia, alamat KantorDinas Perikanan dan Kelautan Pemda Kabupaten Langkat, dibawah sumpah padapokoknya

KHF 1923 adalah 49,41 GT(empat puluh sembilan koma empat puluh satu Gross Tonage) dan berasaldari Malaysia.Bahwa pada saat ditangkap/ dihentikan memperkirakan Kapal KM.SLFA 4107 GT. 49,41 tersebut mendapatkan hasil ikan tangkapan sebanyak+ 100 (seratus) Kg ikan campurcampur, dan setelah dilakukanpenimbangan oleh penyidik dan disaksikan jumlah ikan tangkapan KM.SLFA 4107 GT. 49,41 berjumlah ikan tangkapan KM.

SLFA 4107 GT. 49,41 ke atas kapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan, kemudian terdakwa dan Anak Buah Kapal (ABK) yanglain melakukan sortir dan ikan hasil tangkapan tersebut dimasukkan kedalam palka.Bahwa Ahli di bidang Perikanan yaitu MATHIUS TIKU, S.Pi, M.Simenjelaskan bahwa posisi 02 59,184 LU 100 50,609 BT bila dilihat dipeta laut dan dikonversikan di Global Position System (GPS) termasukWilayah Perairan Teritorial Indonesia Selat Malaka.Bahwa Ahli menjelaskan bahwa penggunaan alat tangkap

PKFA 7232 ke atas kapal kemudianakan terlihat ikan hasil tangkapan, untuk selanjutnya ikan tersebut di pilih olehABK dan di masukan ke dalam Palka, kemudian jaring dijatuhkan kembali.Bahwa sesuai perintah pemilik kapal / Toke (warga negara Malaysia)kepada terdakwa selaku nakhoda kapal, terdakwa diperintahkan untuk mengikutikapal Malaysia yang ada disekitar dengan tujuan perairana Indonesiakarenamenurut pemilik kapal ikan diwilayah Indonesia masih banyak sehingga terdakwamengikuti arahan untuk memperbanyak

hasil tangkapan, pada hari Rabu tanggal28 Agustus 2013 Pukul 0905 Wib pada saat kapal yang di nakhodai terdakwaberada diwilayah Selat Malaka pada posisi 03 15 000 N / 100 28 000 Ewilayah perairan territorial Indonesia atau wilayah pengelolahan perikananIndonesia dan kapal yang di nakhodai terdakwa masih melakukan kegiatanpenangkapan ikan dengan jaring masih berada di dalam laut, perbuatan tersebuttelah dipergoki oleh kapal Patroli dari Dirjen Pengawasan Sumber Daya Kelautandan Perikanan KP.

PKFA7232 didapati ikan hasil tangkapan sebanyak 50 kg jeniscampurcampur dan dokumen berupa lessen vessel yang dikeluarkan olehpemerintah Malaysia sedangkan dokumen kelengkapan kapal yang harus dimilikioleh terdakwa selaku nakhoda untuk melakukan penangkapan ikan di perairanIndonesia tidak ada sama sekali berupa SIUP (Surat Jjin Usaha Perikanan) jugaSIPI ( Surat in Penangkapan Ikan ) dan dari KM. PKFA7232 disita barang buktiberupa ikan hasil tangkapan , KM.

Indonesia karena akan merusak habitat laut Indonesia, dan dari KM.PKFA7232 disita barang bukti berupa ikan hasil tangkapan, KM.

CRYSTAL ANGELINA

ANASTASIA SUSANTO

NURTRIA MEIRADIANI

AMELIA RISKE MUSAK

SUZANNA

Nawi Nasution sebagaiPendayung sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikansetelah dilakukan pengeboman; Terdakwa Ill Suhendri Alias Andi Bin Abdul Zega sebagaiPendayung sampan/ perahu kecil pada saat hendak mengebomikan; Terdakwa IV Ramli Alias Cita Bin Astam Rasyid sebagaiPenyelam sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan setelahdilakukan pengeboman; Terdakwa V Nahor Benny Pasaribu Alias Benni sebagai TukangMasak sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikanmenggunakan bom ikan ketika ikan hasil

Nawi Nasution sebagaiPendayung sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikansetelah dilakukan pengeboman; Terdakwa Ill Suhendri Alias Andi Bin Abdul Zega sebagaiPendayung sampan/ perahu kecil pada saat hendak mengebomikan; Terdakwa WV Ramli Alias Cita Bin Astam Rasyid sebagaiPenyelam sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan setelahdilakukan pengeboman; Terdakwa V Nahor Benny Pasaribu Alias Benni sebagai TukangMasak sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikanmenggunakan bom ikan ketika ikan hasil

tangkapan telah dinaikanke Kapal Motor Rezeki Bintang;Halaman 21 dari 61 Halaman Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Sk!