Ditemukan 109 data
22 — 10
Fotokopi Buku Tabungan Bank 9 jambi, Cabang Tebo, atas nama Abdul Manafdengan nomor : AA.057441 dengan Nomor Rekening : 902320741, yang telahbermaterai cukup dan dinazegelankan lalu dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis lalu diparaf dan diberi kode (P.5)Menimbang, bahwa selain suratsurat para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Rosmani binti Hanafiyah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jl. padang Lamo, RT 08 RW 03, Desa Pulau Temang
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
SAWAL bin KURYADI
64 — 20
Bahwa para pelaku tersebut adalah benar Para Terdakwa;Terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwa tidak keberatan danmemberikan pendapatnya bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan dengantindak pidana pencurian; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 Februari2020 sekira pukul 20.00 WIB, dirumah Terdakwa di Dusun 4 KampungRantau Temang
dari 17 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Bbuhitam pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 dan sekira pukul 14.30Wib, dikebun saksi yang berada di Dusun V Bendungan KampungRantau Temiyang Kecamatan Banjit kabupaten Way Kanan; Bahwa benar sepeda motor tersebut memiliki ciri knusus yaitu stangmotor sebelah kiri ada lakban warna hitam, di depan jok motor adapapan, Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 25Februari 2020 sekira pukul 20.00 WIB, dirumah Terdakwa di Dusun 4Kampung Rantau Temang
19 — 7
,MH.Advokat dan Konsultan Hukum PANDUDAYA & REKANyang berkantor di Gedung Temang Coorp Lt.3 Kav.
33 — 14
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 000/78/V/2005, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Rambah, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,sesuai tanggal 11 September 2005, telah dibubuhi materai Rp6000,00 dandiberi cap pos, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (P.2);Bukti Saksi;Saksi pertama bernama SAKSI SATU umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kota Batam, sebagai temang Penggugat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi
31 — 0
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebut dengan seorang lakilaki bernama B bin S, tanggal lahir 06 Februari 1991 (umur 23 tahun 11 bulan),agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di , Desa , Kecamatan ,Temang gung ;5. Bahwa syarat perkawinan antara anak Pemohon dengan calon suaminya belumterpenuhi persyaratan umurnya;6.
5 — 0
agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunXXXXX It XXX TW XXX, Desa Xxxxx, Kecamatan XxXxxx,Kabupaten Xxxx, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Temang
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangberdiri di atasnya sebagaimana tertuang dalam Surat Pernyataan tertanggal 8Februari 2007 dengan nilai gadai pertama kali sebesar Rp.35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) kemudian pada tanggal 8 Agustus 2007 ditambahsehingga menjadi Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ;Bahwa perjanjian gadai yang tertuang dalam Surat Pernyataan tertanggal8 Februari 2007 tidak memenuhi pensyaratan yang telah ditentukan UndangUndang yang mengatur tentang hal tersebut, yakni UndangUndang No. 4Tahun 1996 temang
9 — 0
istri ataukuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediamanPenggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengaja meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa izin Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai diajukan oleh Penggugat yangbertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.005, RW.001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung sesuai bukti P.1, yang menjadi wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Temanggung, maka gugatan tersebut menjadi kewenangan relatif PengadilanAgama Temang
7 — 0
Foto copy Akta Kelahiran a.n SZ dengan Nomor : 2160/TP/2007 tanggal 15Februari 2007, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan SipilKabupaten Temanggung, telah dinazegelen, bermeterai cukup, tanda P.4;5.Foto Copy Akta Kelahiran Calon suami a.n R nomor : 967/DIS/2007, yangditerbitkan dan ditandatangani oleh Kadinduk Capil Temang gung tertanggal28 Pebruari 2007, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,tanda P.5;I.
16 — 1
bahwaPemohon (Effendi bin Suhardi) dan Pemohon II (Yetti Marlina BintiNaro ) adalah warga Kelurahan Baga.n Pete Kecamatan Alam BarajoKota Jambi.Menimbang, bahwa sehubungan tempat tinggal Pemohon telahterbukti, berdasarkan Penjelasan Pasai.49 huruf (a) butir (22) Undangul 7 tiari I IL FOIUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undar UndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang tidak diubahdalam UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Temang
18 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ARIEF bin JAFAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROSMILA binti TEMANG) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkan
9 — 2
XXXXX,Kab,Temang gung.Bahwa atas kejadian tersebut Pemohon kemudian minta bantuan kepadaAyah Pemohon Untuk menjemput Termohon agar bisa hidup menjadi satudengn anak istrinyaynamun apa yang terjadi setelah Ayah Pemohonmendatangi Termohon dengan maksut untuk mennyatukan lagi denganPemohon ; Termohon justru minta untuk di Pasrahkan kepada Orang tuanya ;maka dengan perkataan Termohon tersebut ; lalu Ayah Pemohon Pulangkemudian Perkataan Termohon disampaikan kepada Anaknya ( Pemohon )Bahwa Puncaknya setelah
6 — 0
Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Xxxxxrt xx rw xx, Desa Xxxxx, Kecamatanxxxxx, KabupatenXXXXXxX, Selanjutnya disbut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Temang
105 — 23
Saksi RIVAKDI RAVANELY SUKIMAN AliasIVAL untuk gantian mengendarai sepeda motor tersebut dan Saksi RIVAKDIRAVANELY SUKIMAN Alias IVAL kemudian memberhentikan sepeda motor danselanjutnya kendaraan sepeda motor tersebut di kendarai oleh TerdakwaAGUNG LAHALO Alias AGUNG dan pada saat itu Terdakwa AGUNG LAHALOAlias AGUNG juga mengatakan kepada korban ADE TINGGAL TOBOKO, ADEKENAL NAMA UNANG dan korban menjawab KAKA ANTAR ADE DITOBOKO dan Terdakwa AGUNG LAHALO Alias AGUNG menjawab SABARANTAR KITA PE TEMANG
gantian mengendarai sepeda motor tersebut dan Saksi RIVAKDIRAVANELY SUKIMAN Alias IVAL kemudian memberhentikan sepeda motor danselanjutnya kendaraan sepeda motor tersebut di kendarai oleh TerdakwaAGUNG LAHALO Alias AGUNG dan pada saat itu Terdakwa AGUNG LAHALOAlias AGUNG juga mengatakan kepada korban ADE TINGGAL TOBOKO, ADEKENAL NAMA UNANG dan korban menjawab KAKA ANTAR ADE DITOBOKO dan Terdakwa AGUNG LAHALO Alias AGUNG menjawab SABARHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN TteANTAR KITA PE TEMANG
8 — 0
dan lamarannya sudahditerima dan Pemohon I setuju anaknya menikah dengan anak Pemohon I;Bahwa antara anak Pemohon I dengan anak Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan persusuan sehingga tidak ada halangan bagi kedua belah pihak untukmenikah ; 22 nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa anak Pemohon I sudah mempunyai penghasilan sendiri sebagai peternak;Saksi kedua, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempatkediaman di Dusun Xxxxx RT.003, RW.008, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temang
5 — 0
terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat tanggal lahir, Xxxxxxx 2112 1990beralamat di Dusun Xxxxx , Rt Rw Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxxxx, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Temang
5 — 0
1991, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Tani, beralamat di Dusun Xxxxx rt xx rwxx, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxx,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Temang
6 — 0
Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Xxxxxxxx,RT. 003, RW. 014, Desa Xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx,Kabupaten XxXxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Temang
11 — 0
Halaman 5Agama Temanggung, maka gugatan tersebut menjadi kewenangan relatif PengadilanAgama Temang gung; 272 ===Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patutoleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Xxxxx ternyata tidak datang menghadap dipersidangan, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuai Pasal 125 ayat (1)dan 126 HIR. gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara Verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatAhli
23 — 11
saksi tidak melihat langsung kejadian pemukulan, lalu saksimemasukkan mobil pick up ke dalam terminal dan melihat beberapaorang sedang berdiri, kKemudian saksi turun dari mobilnya sertamelihat saksi koroban dengan jarak sekitar 10 (sepuluh) meter saksikorban sedang dalam keadaan berdarah, lalu beberapa saatkemudian, saksi melihat seorang anggota Brimob memegangterdakwa dan saksi mendekati tersangka hingga ia mengetahuiterdakwa memukul saksi korban dan terdakwa berkata kepada saksi*ngala katong dua temang