Ditemukan 123 data
7 — 0
ketidakhadirannya itu berdasarkanalasan yang Sah j 20 nn nen nnn ne nnn nn nnn nn nnn ncn nsec ncncnasMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Putusan Nomor: 4370/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talakTerhadap Tenni
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DELLA Bin TENNI) kepada Penggugat (IMA SAPUTRA Binti SYAMSUDDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).
11 — 4
Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan Pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut karena:1) Tergugat jarang pulang kerumah tempat tinggal bersama;2) Tergugat kurang memenuhi nafkah lahir batin kepadaPenggugat;3) Tergugat diketahui mempunyai beberapa wanita idaman lainyang bernama Tenni Noviana asal Subang, Febby asal Tangerang;8.
Tergugat diketahui memiliki beberapa wanita idaman lain yangbernama Tenni Noviama asal Subang dan Febby asalTangerang;Bahwa Saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut dari laporan Tergugat;Bahwa setelah pertengkaran pada bulan September 2018Penggugat dan Tergugat pisah ranjang kurang lebih sudah 5 bulanlamanya, dan selama pisang ranjang antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat
Tergugat diketahui memiliki beberapa wanita idaman lain yangbernama Tenni Noviama asal Subang dan Febby asalTangerang; Bahwa Saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut dari laporan Tergugat;Hal. 6 dari 22 Hal.
8 — 0
dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanGIASAN YANG SAM j~~~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nner nenenannnenanannnanemanamasanMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talakTerhadap Tenni
8 — 0
dipanggil secara sahdan patut tidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasa atau wakilnya untukhadir di persidangan dan ketidakhadirannya tidak diketahui alasannya secaraMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetapi berkeras hati untuk menjatuhkan talakTerhadap Tenni
14 — 11
Tenni) terhadap Penggugat (Asmayunita binti Bahtiar);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah) ;
17 — 4
Menetapkan sah pernikahan Penggugat (TENNI MAELANI binti UUS RUSLI) dengan tergugat (REDI KUSUMAWARDANI bin DEDE WARGI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2011 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya ;
3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (REDI KUSUMAWARDANI bin DEDE WARGI) terhadap Penggugat (TENNI MAELANI binti UUS RUSLI) ;
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan
6 — 0
ketidakhadirannya itu berdasarkanalaSan yang Sal jnn nner nnn cen ncn ncn ncn nna ncn nna nn anna nna ns cassMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Putusan Nomor: 2700/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talakTerhadap Tenni
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tenni Hikmansyah bin H.
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arman bin Temmu) kepada Penggugat (Anti alias Irianti binti Tenni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah
9 — 3
dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanBIASAN Yang Stal lijesssse sees eseee reeset seme ieresseereet ee eemeenee eet eemeemee nee temeemeneMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talakTerhadap Tenni
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fikri Zulfikar Sidik bin Sodikin S) terhadap Penggugat (Tenni Ray Tania alias Tenny Ray Tania binti Dadang K);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan
40 — 26
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon RANGGA PRADANA bin TAJIMU AMUNG untuk menjatuhkan thalak Satu raji kepada Termohon LAILA MUSYARROFAH binti TENNI SEWARA RIFAI dihadapan sidang Pengadilan Agama Garut;
DALAM REKONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat RANGGA PRADANA bin TAJIMU AMUNG untuk membayar sejumlah
uang kepada Penggugat LAILA MUSYARROFAH binti TENNI SEWARA RIFAI berupa :
- nafkah tertinggal sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupia);
- mutah sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);
- nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);
- Menghukum Tegugat untuk menunaikan kewajibannya kepada Penggugat tersebut pada diktum angka 2.1 sampai dengan 2.3 sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;
14 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iswanto bin Sanusi Sappe) kepada Penggugat (Suarni binti Tenni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu
71 — 17
TENNI HEKSAWATI Bint! AHMAD KABUL, dahulu beralamat di ApartemenAtria Residence No. 2017 Gading Serpong Kabupaten Tangerang,Halaman dari 29 Perdata Nomor 751/PDT.G/2014/PN.TNGsekarang berstatus Narapidana berada di Lapas Tangerang, untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IT ;4. IMRON, SH., NOTARIS/PPAT, beralamat di Ruko Pertigaan Banjar Wijaya, JalanKH. Hasyim Ashari Km.2, Cipondoh, Kota Tangerang, untukselanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT I;5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq.
II kepadapihak Turut Tergugat III ;Bahwa selanjutnya setelah Penggugat mendapatkan informasi dari pihakKepolisian, bahwa adanya suatu konspirasi jahat dari Tergugat I bersamasamadengan Tergugat II, dan Tergugat III (Tenni Heksawanti) dengan memalsukanKTP milik Penggugat seolaholah Tergugat III adalah sebagai diri Penggugatmenjual kedua bidang tanah obyek perkara kepada Tergugat II di hadapan TurutTergugat I (Notaris PPAT) pada tanggal 17 April 2009, sehingga seolaholahkedua bidang tanah obyek perkara
Terdakwa TENNI HEKSAWANTI (Tergugat IID,dengan pasal yang dilanggar Pasal 263 ayat (2) KUHP Jo.
Terdakwa TENNI HEKSAWANTI (Tergugat III), dengan pasal yangdilanggar Pasal 263 ayat (2) KUHP Jo.
61 — 41
Tenni;Selatan dengan tanah/lokasi PT. Mayorindo Abadi;Barat dengan jalan raya Trans Sulawesi;Tanah seluas 24.802 m? yang letaknya disekitar dermaga dengansertifikatsertifikat hak milik (GHM) No. 228 Tahun 1997 seluas 2.990m?, SHM No. 236 Tahun 1997 seluas 520 m?, SHM No. 237 Tahun1997 seluas 1.020 m?, SHM No. 238 Tahun 1997 seluas 6.171 m2,Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 88/PDT/2017/PT PALe SHM No. 241 Tahun 1998 seluas 12.465 m?;e SHM No. 242 Tahun 1998 seluas 13.242 m?
Tenni;e Selatan dengan tanah/lokasi PT. Mayorindo Abadi;e Barat dengan jalan raya Trans Sulawesi;b. Tanah seluas 24.802 m2, yang letaknya disekitar dermaga, dengan batastanah sebagai berikut:e Utara dengan dahulu tanah Negara, sekarang tanah Asnawi;e Timur dengan jalan raya Trans Sulawesi;e Selatan dengan tanah Negara/pantai;e Barat dengan laut/pantai;5. Menyatakan sita jaminan (Conservatoir Beslaag) sah dan berharga;6. Menghukum Turut Tergugat tunduk pada putusan atas perkara ini;7.
20 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Said bin Tenni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Faizah, A.Ma. binti H. Andi Mappasoro ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp740000,00 ( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
21 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Sudiro bin Galib) terhadap Penggugat (Elisa binti La Tenni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
HEW TJOEN KIM Binti HARJONO
41 — 6
TENNI SEWARARIFAI, M.Kes;b. Surat Izin Praktik Apoteker (SIPA) KESATU Nomor : 503/ 2933/ SIPA.21/III/ Dinkes 20187 tanggal 08 Maret 2018 yang ditandatangani oleh dr. H.TENNI SEWARA RIFAI, M.Kes; danc. Surat Izin Praktik Tenaga Teknis Kefarmasian (SIPTTK) Kesatu Nomor :503/ 270/ SIPTTK.11/ I/ Ill/ Dinkes 20187 tanggal 15 Januari 2018 yangditandatangani oleh dr. H.
TENNI SEWARA RIFAI, M.Kes.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 Dexaharsen 0,75 mg kaplet 20 box @ 1.000 tablet2 Andalan Pil KB 2 box @ 100 kaplet3 Prednisone tablet 30 botol4 Tridexon kaplet 0,5 mg 88 botol @ 1.000 tablet5 Nufadex 0,75 mg kaplet 84 box @ 1.000 kaptab7 Antalgin kaplet 6 botol8 Chloramphenicol 250 mg kapsul 4 botol @ 1.000 tablet9 Erphazon tablet salut gula 200 = 1 botol @ 100 tablet10 Ermethasone 0,75 mg tablet 3 botol11 Amoxicillin kaplet 500 mg
TENNI SEWARARIFAI, M.Kes;b. Surat Izin Praktik Apoteker (SIPA) KESATU Nomor : 503/ 2933/ SIPA.21/IIl/ Dinkes 20187 tanggal 08 Maret 2018 yang ditandatangani oleh dr. H.TENNI SEWARA RIFAI, M.Kes; danc. Surat Izin Praktik Tenaga Teknis Kefarmasian (SIPTTK) Kesatu Nomor :503/ 270/ SIPTTK.11/ I/ Ill/ Dinkes 20187 tanggal 15 Januari 2018 yangditandatangani oleh dr. H.
TENNI SEWARA RIFAI, M.Kes.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif ke tiga sebagaimana diatur dalam Pasal 198 UndangUndangRepublik Indonesia
TENNI SEWARARIFAI, M.Kes;2) Surat Izin Praktik Apoteker (SIPA) KESATU Nomor : 503/ 2933/ SIPA.21/IIl/ Dinkes 20187 tanggal 08 Maret 2018 yang ditandatangani oleh dr. H.TENNI SEWARA RIFAI, M.Kes; dan3) Surat Izin Praktik Tenaga Teknis Kefarmasian (SIPTTK) Kesatu Nomor :503/ 270/ SIPTTK.11/ I/ Ill/ Dinkes 20187 tanggal 15 Januari 2018 yangditandatangani oleh dr. H. TENNI SEWARA RIFAI, M.Kes.
33 — 32
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Tenni bin Anta) terhadap Penggugat (Suarni binti Muh. Arif);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp620.000,00 (enam ratus dua puluhribu rupiah);