telah ternyata pernikahan Pemohontersebut dilaksanakan secara Islam, telah terpenuhi syarat dan rukunnya, tidak terdapat laranganmenikah, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang tidak beralih ke agama lain (murtad) sertaselama ini masyarakat disekitar tempat kediamannya tidak ada yang mempersoalkan statuspernikahannya, dengan demikian pernikahan Pemohon telah sesuai dengan syari'at Islan danperundangundangan yang berlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan Pemohon tersebut telah tercata

Memberi ijin Kepada Pemohon untuk membetulkan tempat kelahiran anak Pemohon dalam Administrasi Kependudukan dan dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor: 22611/TP/2010 tercatat bernama: WULANDARI SUPRIHATIN, yang semula tercata lahir di Karawang, tanggal: 18 September 1999 menjadi: lahir di Blora, tanggal: 18 September 1999 ;3.

AkteKelahiran anak Pemohon tersebut harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Blora untuk menerima permohonan tersebut dan menetapkan sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, memberi ijin Kepada Pemohon untuk membetulkan tempat kelahirananak Pemohon dalam Administrasi Kependudukan dan dalam Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor: 22611/TP/2010 tercatat bernama: WULANDARISUPRIHATIN, yang semula tercata

adalah HERI SANTOSO ;Bahwa akhirnya dibuatlah KTP dan Kartu Keluarga dengan atas namaHERI SANTOSO sesuai dengan nama yang tercatat dalam suratpengantarnya;2 222222Bahwa oleh karena yang dijadikan sebagai syarat untuk menerbitkanakta kelahiran anakanak adalah kutipan akta Perkawinan, yang manadalam kutipan akta perkwinan tersebut masih tercatat atas namaLASIMAN, sehingga baik dalam akta kelahiran maupun ijazahSekolah kedua anak yang bernama RIBUT HIRLAN DESSUTANTOdan ARIF SANTOSO nama orang tua telah tercata

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukajadi Kota Bandung, pada tanggal 19 Desember 2012dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercata dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 712/51/XII/2012, tanggal 19Desember 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah saudara Penggugat di Jalan Sukagalih Gang H.

Menimbang, bahwa atas tanggapan/replik yang diajukan oleh KuasaHukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat mengajukan tanggapan/duplik secaralisan pada pokoknya mengatakan tetap pada Jawaban ;Menimbang, bahwa dalam rangka menenguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat buktinya berupa fotocopy surat yang telahdibubuhi meterai cukup dan oleh Hakim Ketua telah dicocokkan dengan aslinya/copynya, Surat bukti mana berupa :P1 Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3374025103910002 tertanggal 03 November2012 tercata

atas nama GABRIELA DWIYANA SURYA yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang ;Hal 5 dari 18 Putusan Nomor 215/Pdt.G/2019/PN.bdgP2 Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3273122411870002 tertanggal 01 Oktober2015 tercata atas nama YOGI SUGIARTO yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung ;P3 Piagam Pernikahan Gerejani Nomor 174/PPG/GIALB/XI/2015, tertanggal 28November 2015 atas nama Penggugat dan Tergugat;P 4 Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3273KW301120150010

TJIN yang diterbitkan olehDinas Kependujdukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung ;P 7 Kesepakatan Bersama tertanggal 15 Juni 2019 yang ditanda tangani olehPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Jawabannya KuasaHukum Tergugat telah mengajukan alat buktinya berupa fotocopy surat yang telahdibubuhi meterai cukup dan oleh Hakim Ketua telah dicocokkan dengan aslinya/copynya surat bukti mana berupa :T 1 Kartu Tanda Penduduk, No. 3273122411870002 tertanggal 01 Oktober2015 tercata

NURSARI , Tanggal lahir 17 th ) yang tercata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :B115 Kua.15.26.03/Pw.01/Dpl.3/2019 pada tanggal 23 April 2019,oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, kota Probolinggo yang benar adalah RUSMIATI binti P. NURSARI, tanggal lahir 01 juli 1971

(delapan belas ribu Seratus empat puluh meter persegi)sekarang sudah tercata atas nama Anggun Permata Sari(Tergugat III); Sertifikat Hak Milik Nomor 1651/Nagari Tapakis, GambarSituasi Nomor 12410/TPK/2009, tanggal 9 Desember 2009, luas35.940 m? (tiga puluh lima ribu sembilan ratus empat puluh meterpersegi) sekarang sudah tercata atas nama Anggun Permata Sari(Tergugat III); Sertifikat Hak Milik Nomor 45/Nagari Tapakis, Gambar SituasiNomor 28/2002, tanggal 18 Desember 2002, luas 14.000 m?

Setelah ijab nikah, Tergugat mengucapkan sighot ikror takliktalak(sebagaimana tercata dalam surat nikah).. Bahwa Tergugat dan Penggugat bertempat kediaman bersama sebelumnya dirumah orangtua Penggugat di NGAWI sampai tahun 2002 dan sekarang dirumah sebagaimana alamat PENGGUGAT di atas. Penggugat dan Tergugathidup sebagai suami istri TELAH PATUT (bakda dukhul)..

tercata atas nama :1. SARIKEM2. SRI MARYUNI3. ANNISAUL MUMTAAZ IFFATUROCHMAH4.

, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai kakak iparPemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah pada tahun 1986, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohn II dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH2 namun tidak tercata

Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a.g.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II pada tahun 1986, melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohn II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh2 orang saksi SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 namun tidak tercata

YUNI ARTATI 1;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lainyang ternyata bersesuaian, diperoleh faktafakta hNukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon menikah dengan KETUT SUDIANTHA danmempunyai anak lakilaki bernama YOHANES SUDIANTHA lahir diMalang padatanggal 6 Februari 1994 sebagaimana tercata dalam Akta KelahiranNomor 77/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatanSipil Kabupaten Malang ;e Bahwa

Bahwa Pemohon dengan isteri Pemohon (ISTRItelah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 25 Mai ............ tercata pada Kantor urusan AgamaKecamatan Koto IX Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan Propinsi SumateraBarat sesuai kutipan Akta Nikah Nomor: ............ tanggal 30 Juni ............ :2.

tersebut dikhususkan terutamauntuk kepentingan biaya pendidikan anak Pemohon Bagus SriSantoso ;Mengingat, Undang Undang dan Peraturan peraturanyang bersangkutanMENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku walidari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernamaBagus Sri Santoso lahir di Surakarta pada tanggal 22 Juli2003 untuk menjual tanah Hak Milik Nomer : 1483 seluas +178 m2 yang terletak di Desa / Kelurahan Kepuh KecamatanNguter Kabupaten Sukoharjo tercata

sebagaimana yang tercatat dan tersebut pada Kutipan Akta Kematian dengan Nomor : 5321-KM-29042024-0002 dari sebelumnya Almh Theresia Seuk Meninggal Dunia pada tanggal 05 Januari 2024 untuk dapat Dirubah Penulisan Bulan Kematian Almh Theresia Seuk menjadi Meninggal Dunia pada tanggal 05 April 2024 untuk disesuaikan dengan Penulisan Bulan Kematian Almh Theresia Seuk yang tercata

Farida Khuril Maknun;Bahwa isteri Pemohon bernama Umriyah sekarang keadaannya sedangsakit stroke yang mengakibatkan daya ingatnya lemah, dan beberapaanggota tubuhnya tidak bisa digerakkan atau fisiknya lemah serta sulituntuk diajak berbicara (komunikasi);Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon juga mempunyai harta / barangberupa tanah pekarangan dan tanah sawah baik yang sudah SertipikatHak Milik (SHM) maupun yang masih tercata dalam Leter C Desa yangsemuanya merupakan harta yang diperoleh selama dalamperkawinannya

Farida Khuril Maknun;> Bahwa isteri Pemohon bernama Umriyah sekarang keadaannya sedangsakit stroke yang mengakibatkan daya ingatnya lemah, dan beberapaanggota tubuhnya tidak bisa digerakkan atau fisiknya lemah serta sulituntuk diajak berbicara (komunikasi);> Bahwasaksi mengetahui kalau Pemohon juga mempunyai harta / barangberupa tanah pekarangan dan tanah sawah baik yang sudah SertipikatHak Milik (SHM) maupun yang masih tercata dalam Leter C Desa yangsemuanya merupakan harta yang diperoleh selama

Menetapkan perubahan nama dan tanggal lahir Para Pemohon yang terdapat pada Akta Nikah nomor 94/10/VI/1989 tanggal 13 Juni 1989 adalah sebagai berikut :

2.1. Nama dan tanggal lahir Pemohon I tercatat Karimin, 40 tahun dirubah menjadi Wito Wiyono, Wonogiri, 01 Juli 1938;

2.2. Nama dan tanggal lahir Pemohon II tercata Lamiyem, 34 tahun dirubah menjadi Lamiyem, Wonogiri, 30 Juni 1959;

3.

Pemohon belum pernah di laporkanatau tidak dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupatan Bangka; Bahwa perkawinan Pemohon waktu itu tidak didaftarkan padakantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka karena waktu dulu banyak orangtidak tahu dan tidak mampu ; Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan PengesahanPerkawinan untuk mengurus sertifikat dan lain lain atas nama suamiPemohon; Bahwa oleh karena Perkawinan antara Pemohon Agnes LimiartiDengan Lian Fen That Als Fenardy Arliano Tidak Tercata

Pemohon belum pernah di laporkanatau tidak dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupatan Bangka;Bahwa perkawinan Pemohon waktu itu tidak didaftarkan padakantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka karena waktu dulu banyak orangtidak tahu dan tidak mampu ;Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan PengesahanPerkawinan untuk mengurus sertifikat dan lain lain atas nama suamiPemohon;Bahwa oleh karena Perkawinan antara Pemohon Agnes LimiartiDengan Lian Fen That Als Fenardy Arliano Tidak Tercata

pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Dispensasi Kawin atas nama:pemohonumur 62 tahun, Pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar. disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonan tertanggal23 September 2019 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar,pada tanggal yang sama tercata

DN07/MSMA/13/ 0273895 tanggal 2 Mei 2020 tercata Nama anak Pemohon Riski JulianZebua dan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor. 1273KW120820150003 tanggal 3 Mei 2016 tercatat Nama Pemohon Miati Zai;8.

DN07/MSMA/13/ 0273895tanggal 2 Mei 2020 tercata Nama anak Pemohon Riski Julian Zebua, sehinggaPemohon berkeinginan untuk memperbaiki Nama Pemohon dan Nama anakPemohon tersebut yang terdapat dalam Kartu Keluarga dan Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon, supaya sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanPemohon Nomor. 1273KW120820150003 tanggal 3 Mei 2016 dan ljazahSekolah Anak Pemohon Nomor. DN07/MSMA/13/ 0273895 tanggal 2 Mei 2020;9.

Bahwa pada tanggal 20 Rabiul Awal 1427 H (19 April 2006), telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yangkemudian dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Keruak sebagaimana tercata dari Kutipan Akta Nikah No.108/19/v/2006 tanggal 20 mei 2006. Sehingga karenanya Perkawinantersebut adalah SAH menurut hukum agama dan sesuai dengan ketentuanUndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975;2.