dikontak sepeda motor tersebut dan ketika saksi Sudah berada di ruang kerjasaksi baru ingat bahwa kunci sepeda motor tersebut tertinggal di sepedamotor kemudian saksi bergegas kembali ke tempat parkir motor tersebutuntuk mengambil kunci sepeda motor yang tertinggal namun saat saksisudah berada di tempat parkir tersebut saksi melihat sepeda motor tersebutsudah tidak ada di tempatnya kemudian saksi meminta tolong kepada saksiZAKIR THALIB untuk mengirimkan atau mengupload berita kehilangansepeda motor

di kontak sepeda motor tersebut dan ketika saksi sudahberada di ruang kerja saksi baru ingat bahwa kunci sepeda motor tersebuttertinggal di sepeda motor kemudian saksi bergegas kembali ke tempat parkirmotor tersebut untuk mengambil kunci sepeda motor yang tertinggal namunsaat saksi sudah berada di tempat parkir tersebut saksi melihat sepeda motortersebut sudah tidak ada di tempatnya kemudian saksi meminta tolongkepada saksi ZAKIR THALIB untuk mengirimkan atau mengupload beritakehilangan sepeda motor

dan tidakterkunci setir kKemudian terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengancara menghidupkan sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunciyang tertinggal pada sepeda motor tersebut kemudian terdakwa langsungmengendarai sepeda motor tersebut ke luar Kampus IAIN melalu pintukeluar setelah itu terdakwa menemui saksi ARISANDI ANDI F.

di kontak sepedamotor tersebut dan ketika saksi sudah berada di ruang kerja saksi baru ingatbahwa kunci sepeda motor tersebut tertinggal di sepeda motor kemudian saksibergegas kembali ke tempat parkir motor tersebut untuk mengambil kuncisepeda motor yang tertinggal namun saat saksi sudah berada di tempat parkirtersebut saksi melihat sepeda motor tersebut sudah tidak ada di tempatnyakemudian saksi meminta tolong kepada saksi ZAKIR THALIB untukmengirimkan atau mengupload berita kehilangan sepeda motor

Selanjutnyaditanyakan kepada pimpinan awak kabin (P71) yang bertugas apakah adatemuan barang bawaan/milik penumpang QZ 8411 yang tertinggal, dan karenatidak ada laporan dari awak kabin tentang adanya barang temuan maka P17memberi informasi bahwa tidak ada barang temuan alias WilTemuaan. ;8.

Bahwa kemudian datang seorang penumpang ke kabin pesawatmemberitahukan dompet miliknya tertinggal, dan setelah menyebutkan ciricirinya, penumpang tersebut menanyakan kepada awak kabin apakahmenemukan dompet miliknyayang tertinggal di cabin seat area 31 DEF. Selanjutnya P17 menanyakan haltersebut kepada seluruh awak kabin yang bertugas termasuk Tergugat, dansemuanya menjawab bahwa mereka tidak menemukan dompet yang tertinggalmilik penumpang tersebut. ; nnn nnn nnn nnn en nnn cnn nnnnee9.

Tergugatmengatakan bahwa dompet tersebut hasil temuannya di kabin pesawat QZ 8411PERDPS tetapi Tergugat mengatakan LUPA untuk melapor kepada P7 atauAviation Security (Avsec) o/10.Bahwa berdasarkan ciricirinya, dompet tersebut adalah benar milik penumpangyang sebelumnya telah melapor bahwa dompet miliknya tertinggal pada areaseat 3111.Bahwa atas kejadian tersebut, pada tanggal 27 Nopember 2012 Penggugatmengadakan pertemuan yang dihadiri oleh Tergugat beserta Departemen lainyang terkait, pertemuan

Indonesia AirAsia periode20112013), y sas19.Bahwa sebagai awak kabin, Tergugat mempunyai tugas dan tanggungjawabantara lain melakukan pemeriksaan terhadap barangbarang milik penumpang,dan segera melapor kepada pimpinan kabin apabila menemukan barang milikpenumpang yang tertinggal di dalamDOSAWAL. j son ncn ences cnnnnsccccnscesnnccss20.

pada Flight Attendant Department, padahalmelapor kepada pimpinan awak kabin apabila awak kabin menemukan barangyang tertinggal di dalam pesawat merupakan kewajiban awak kabin.

Menetapkan barang bukti berupa:

tandan berada diperbatasan perkebunan dan berada didalam airyang saksi duga ingin dikutip diirigasi Nag.Marubun Bayu oleh pelakupencuri buah kelapa sawit, lalu saksi melakukan pengintaian dan sekitarpukul 08.30 Wib saksi menelepon HERMAN PURBA, lalu saksi melihatpara pelaku memuat buah kelapa sawit yang dicuri tersebut kedalammobil pick up L300 warna hitam BK 9598 CA dan saksi bersamatemannya langsung mendatangi mobil pick up tersebut, sehingga parapelaku langsung melarikan diri, sehingga yang tertinggal

Wib saksi ditelepon SaksiPahala Saut Sitorus yang mengatakan ada pencurian buah kelapa sawitdi Afdeling IV sehingga saksi ikut melakukan pengintaian ketika parapelaku memuat sawit yang dicuri, lalu saksi melihat para pelaku memuatbuah kelapa sawit yang dicuri tersebut kedalam mobil pick up L300Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.C/2017/PN Simwarna hitam BK 9598 CA dan saksi bersama temannya langsungmendatangi mobil pick up tersebut, sehingga para pelaku langsungmelarikan diri, sehingga yang tertinggal

pengintaian bersama dengan saksiPahala Sitorus, tetapi tidak ada hasil, dan yang melanjutkan pengintaianadalah saksi Pahala Sitorus lalu sekitar pukul 08.30 Wib saksi diteleponsaksi Pahala Sitorus, lalu saksi melihat para pelaku memuat buah kelapasawit yang dicuri tersebut kedalam mobil pick up L300 warna hitam BK9598 CA dan saksi bersama temannya langsung mendatangi mobil pickup tersebut, sehingga para pelaku langsung melarikan diri, sehingga yangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.C/2017/PN Sim4.tertinggal

siap panen hilang dari pohonnya, lalu saksi Pahala Sitorusmelakukan pengintaian bersama dengan saksi Surya, tetapi tidak adahasil, dan yang melanjutkan pengintaian adalah saksi Pahala Sitorus lalusekitar pukul 08.30 Wib saksi Pahala Sitorus, saksi Surya dan saksiHermansyah Purba melihat para pelaku memuat buah kelapa sawit yangdicuri tersebut kedalam mobil pick up L300 warna hitam BK 9598 CA danlangsung mendatangi mobil pick up tersebut, sehingga para pelakulangsung melarikan diri, sehingga yang tertinggal

angkutnya Rp.70.000, sehinggaterdakwa mengikuti kedua orang lakilaki tersebut ke jalan dekat irigasi lalumereka memuat buah kelapa sawit tersebut, setelah buah kelapa sawittersebut selesai dimuat kedalam mobil pick up L300 warna hitam BK 9598CA milik terdakwa lalu saksi bersama temannya dari pihak petugaskeamanan PTPN Kebun Marihat langsung mendatangi mobil pick uptersebut, sehingga kedua orang lakilaki itu langsung melarikan diri,Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.C/2017/PN Simsehingga yang tertinggal

masyarakattersebut untuk mendapatkan bantuan Kegiatan Bantuan Stimulan PercepatanPembangunan Sosial Ekonomi Daerah Tertinggal (P2SEDT) di KabupatenKaur Tahun Anggaran 2007 harus memenuhi persyaratan sebagai berikut :1.

Sus/2013Daerah Tertinggal (P2SEDT) Tahun Anggaran 2007 telah ditetapkanberdasarkan Surat Keputusan Bupati Kaur Nomor : 279 Tahun 2007 tanggal06 Oktober 2007 tentang Penetapan lembaga Sosial Ekonomi CalonPenerima Bantuan Stimulan Kementerian Negara Pembangunan DaerahTertinggal Tahun 2007 di Kabupaten Kaur.Bahwa benar ada 5 (lima) kelompok/lembaga yang menerima bantuanstimulan percepatan sosial ekonomi daerah tertinggal (P2SEDT) tahunanggaran 2007 di Kabupaten Kaur yaitu :1.

Ketentuan Lainlain ;Bahwa benar dalam menerima bantuan dana bantuan Stimulan PercepatanPembangunan Sosial Ekonomi Daerah Tertinggal (P2SEDT) tersebutKelompok Tani Hilly Permai melakukan pencairan dana sebanyak 2 (dua)termin yaitu:a. Termin sebesar Rp52.000.000,00b. Terminl sebesar Rp50.000.000,00Bahwa benar prosedur pencairan Dana Bantuan Stimulan PercepatanPembangunan Sosial Ekonomi Daerah Tertinggal (P2SEDT) terhadapKelompok penerima dana adalah:a.

Kaur;Bahwa benar ada 5 (lima) kelompok/lembaga yang menerima bantuanstimulan percepatan sosial ekonomi daerah tertinggal (P2SEDT) tahunanggaran 2007 di Kabupaten Kaur yaitu :1.

Ketentuan Lainlain;Bahwa benar dalam menerima bantuan dana bantuan Stimulan PercepatanPembangunan Sosial Ekonomi Daerah Tertinggal (P2SEDT) tersebutKelompok Tani Hilly Permai melakukan Pencairan dana sebanyak 2 (dua)termin yaitu:a. Termin sebesar Rp 52.000.000,00b. Terminl sebesar Rp50.000.000,00Bahwa benar prosedur pencairan Dana Bantuan Stimulan PercepatanPembangunan Sosial Ekonomi Daerah Tertinggal (P2SEDT) terhadapKelompok penerima dana adalah:a.

tersebut dan membawa pergi melewati kasir, danterdakwa sempat ditegur oleh saksi DESY yang pada saat itu sedang bertugas dikasir"itu punya siapa" dan dijawab terdakwa "itu punya orang tertinggal" kemudian terdakwamenaruh Tas tersebut di meja dekat kasir luar CFC (California Fried Chicken) laluterdakwa bekerja kembali sambil mengawasi Tas tersebut.

Dan sekira jam 14.00 wibterdakwa membawa Tas tersebut ke area parkir motor dan menitipkannya kepadapetugas operator parker di pos parker motor keluar teminal HI Bandara Soekamo Hattadengan alasan bahwa barang tersebut tertinggal pada sal;ah satu sepeda motor di areaparker motor dengan Jenis Honda Revo Fit nomor B 6973 VFJ yaitu nomor kedaraansepeda motor tedakwa sendiri yang di parker terdakwa di area parker Motor Terminal IIIBandara Soekarno Hatta, setelah itu terdakwa kembali ke Restouran untu

diRestouran CFC ;Bahwa benar ketika saksi menanyakan kepada salah satu karyawan Restourantidak ada tas kamera yang yang tertinggal hanya tas berisi pakaian yang adaBahwa benar sekira jam 15.00 wib saksi tiba di Terminal 3 Bandara SoekamoHatta menemui petugas Security Angkasa Pura 2 untuk melaporkan hal tersebutnamun Saat itu istri dan orang tua saksi sudah berangkat/terbangBahwa benar kemudian saksi bersama petugas Security Angkasa Pura 2bertanyatanya dengan karyawan CFC, setelah itu saksi bersama

MUSLIM.e Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekira jam 13.30 wibketika saksi melaksanakan tugas sebagai supervisor Of CFC (CarTromia Fried Chickend) yang berada di Terminal III Bandara Soekarno Hatta ;Bahwa benar ada seorang ibuibu dan wanita menanyakan kepada saksi bahwatas miliknya tertinggal di CFC di tempat saksi bekerja, lalu dijawabsaksi"tasnya warnanya apa dan isinya apa ?

dijawabterdakwa "iya pak ada tas tersebut isinya baju anakanak" ;Bahwa benar si ibu yang kehilangan tas tersebut pergi karena sudah telahuntuk boarding ke Bali dan sekira jam 15.00 wib datang suami ibuibuyang menanyakan kepada saksi perihal kehilangan tas mitiknya tersebutdan saksi menjawab "memang benar tadi ada yang tertinggal sebuah tastapi isinya bukan kamera dalamnya berisi pakalan anakanak ;Bahwa benar saksi memanggilterdakwa menanyakan Mar ape benar adaorang yang tasnya tertinggal yang berisi

kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal ; Desa Embung Ijuk NoDusun I, KecamatanBermani Ilir, KabupatKepahiang/KomplekPerumnas Citra GriyaNo. 9B Tebat Monok;agama ; Islam;Pekerjaan : PNS; Pemohon Kasasi/Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepahiang karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MULYADI, S.Hut. bin CIK ASAN selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) di tingkat Kabupaten dalam Kegiatan Pelaksanaan ProgramPercepatan Pembangunan Daerah Tertinggal

Infrastruktur (masingmasing dalam berkas terpisah) pada Program PercepatanPembangunan Daerah Tertinggal Dan Khusus Tahun 20082009 yang bersumber dariAPBN berdasarkan Surat Pengesahan DIPA Tahun Anggaran 2008 Nomor0036.0/06701.1//2008 tanggal 31 Desember 2007, DIPA Nomor0036.1/06701.1//2008 tanggal 18 Juli 2008 (Revisi I) dan DIPA Nomor :0036.2/06701.1//2008 tanggal 25 September 2008 (Revisi II) serta Surat PengesahanDIPA Tahun Anggaran 2009 Nomor : 0036.0/06701.4//2009 tanggal 31 Desember2008, DIPA

Nomor : 0036.0.L/06701.4//2009 (DIPAL TA.2009) tanggal 31Desember 2008 yang kegiatan tersebut dilaksanakan dalam kurun (satu) tahun sejaktanggal 27 Oktober 2008 sampai dengan 27 Oktober 2009 atau dalam tahun 2008sampai dengan tahun 2009 atau setidaktidaknya selama berlangsungnya KegiatanPemberian Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) dalam Program PercepatanPembangunan Daerah Tertinggal dan Khusus (P2DTK) Bidang Infrastruktur berupaPembangunan Perkerasan Jalan di Desa Air Pesi, Kecamatan Seberang Musi

dan Khusus(P2DTK) berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kabupaten Kepahiang Nomor : 310Tahun 2008 tanggal 06 September 2008, Terdakwa selaku PPK memiliki tugas dantanggung jawab sebagaimana terdapat pada Petunjuk Teknis yang diterbitkan olehKementerian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal sebagai berikut :1 Bertanggung jawab atas penyelenggaraan operasional program P2DTK diKabupaten, serta memastikan terlaksananya SPPB;2 Melakukan support kegiatan administrasi pengelolaan dan menyusunpembukuan keuangan

BADRI halhal sebagai berikut :1Pihak Pertama, menyetujui pemberian dana Program Percepatan PembanguanDaerah Tertinggal dan Khusus (P2DTK) kepada Pihak Kedua sebesarRp1.296.961.053,00 (satu miliar dua ratus sembilan puluh enam juta sembilanratus enam puluh satu ribu lima puluh tiga rupiah) dengan 4 tahappembayaran yaitu tahap I : 30%, tahap II : 30%, tahap III : 30% dan tahap IV :10%;Penarikan tahap I dilaksanakan setelah penandatanganan Surat PerjanjianPemberian Bantuan (SPPB);Penarikan tahap II

FERI HANDRIAWAN yang merupakan karyawan PTRuas Jaya Utama dengan masing masing menggunakan Sepeda MotorKawasaki KLX warna hijau No Pol BM 4176 JL dan Nopol BM 6063 JLmemarkirkan dan meninggalkan sepeda motornya untuk mengerjakan Floatingtanaman Akasia.Selanjutnya tidak berselang waktu lama, para terdakwa melintasiKoridor KM.4 tersebut dan melihat 2 (dua) unit sepeda motor merk KLX warnahijau sedang parkir yang salah satu diantaranya kunci motor tertinggal padasepeda motor KLX tersebut tanpa ada yang

menjaganya, tanpa tunggu waktulama terdakwa MUHAMMAD RIAN HIDAYAT dan terdakwa ARIJANA RITONGAturun dari sepeda motor dan menuju ke tempat kedua sepeda motor KLXtersebut diparkirkan, Kemudian terdakwa ARIJANA RITONGA langsungmenaiki dan menghidupkan sepeda motor KLX dengan cara memutar kuncikontak yang tertinggal pada sepeda motor tersebut, sedangkan terdakwaMUHAMMAD RIAN HIDAYAT dengan membawa obeng yang telah dipersiapkanlangsung menaiki dan menghidupkan sepeda motor KLX yang satunya lagidengan

padasepeda motor KLX tersebut tanpa ada yang menjaganya, tanpa tunggu waktulama terdakwa MUHAMMAD RIAN HIDAYAT dan terdakwa ARIJANA RITONGAturun dari sepeda motor dan menuju ke tempat kedua sepeda motor KLXtersebut diparkirkan, Kemudian terdakwa ARIJANA RITONGA langsungmenaiki dan menghidupkan sepeda motor KLX dengan cara memutar kuncikontak yang tertinggal pada sepeda motor tersebut, sedangkan terdakwaMUHAMMAD RIAN HIDAYAT dengan membawa obeng yang telah dipersiapkanlangsung menaiki dan menghidupkan

Kemudian pada saatterjadi pencurian Saksi sedang melakukan mengerjakan Floatingtanaman Akasia dan ketika Saksi mau pulang dan melihat 2 (dua) unitsepeda motor Sepeda Motor Kawasaki KLX warna hijau No Pol BM 4176JL dan Nopol BM 6063 JL telah hilang; Bahwa pada saat kejadian tersebut, kunci kontak sepeda motor miliksaksi Feri Handriawan tertinggal di sepeda motornya sedangkan kuncikontak sepeda motor Saksi ada pada Saksi dan sepeda motor milik Saksikuncinya memang sudah blong; Bahwa akibat perbuatan

Kemudian pada saatterjadi pencurian Saksi sedang melakukan mengerjakan Floatingtanaman Akasia dan ketika Saksi mau pulang dan melihat 2 (dua) unitsepeda motor Sepeda Motor Kawasaki KLX warna hijau No Pol BM 4176JL dan Nopol BM 6063 JL telah hilang; Bahwa pada saat kejadian tersebut, kunci kontak sepeda motor milikSaksi tertinggal di sepeda motornya sedangkan kunci kontak sepedamotor Saksi Deni Kurnia ada padanya dan sepeda motor milik Saksi DeniKurnia kuncinya memang sudah blong; Bahwa akibat perbuatan

IMEI 2 : 358642/06/003220/5 tersebut adalah milikSaksi EKA PUTRIANA, S.H. yang tertinggal pada saat anak dari Saksi EKAPUTRIANA, S.H. bermain dirumah Terdakwa 1. DEDY RACHMAN BIN ANDICHUZAIMAH dan Terdakwa 2. MARIA BINTI BUDIN; Bahwa atas perbuatan Terdakwa 1. DEDY RACHMAN BIN ANDIHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 410/Pid.B/2019/PN BjbCHUZAIMAH dan Terdakwa 2.

IMEI 2 :358642/06/003220/5 milik saksi Eka Putriana tersebut diatas meja di dalamrumahnya dan setelah Terdakwa pulang bekerja sekira jam 19.00 WITA,Terdakwa II memberi tahu bahwa telah tertinggal 1 (Satu) unit Handphonemerk Samsung Galaxy E/7 warna Putih dengan No. IMEI358641/06/003220/7, No.

IMEI 2358642/06/003220/5 milik saksi Eka Putriana tersebut diatas meja di dalamrumahnya dan setelah Terdakwa pulang bekerja sekira jam 19.00 WITA,Terdakwa Il memberi tahu bahwa telah tertinggal 1 (Satu) unit Handphonemerk Samsung Galaxy E/ warna Putin dengan No. IMEI358641/06/003220/7, No.

IMEI 2 : 358642/06/003220/5 milik saksi Eka Putrianatersebut diatas meja di dalam rumahnya dan setelah Terdakwa pulang bekerjasekira jam 19.00 WITA, Terdakwa II memberi tahu bahwa telah tertinggal 1 (satu)Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 410/Pid.B/2019/PN Bjbunit Handphone merk Samsung Galaxy E7 warna Putih dengan No. IMEI :358641/06/003220/7, No.

Setelah berbicara dengan saksi Saparkorban langsung masuk ke dalam kantor dengan kondisi lpad milikkorban tertinggal diatas Cup mobil;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekitarpukul 12.38 Wib.

Setelah berbicara dengan saksi Sapar korban langsung masukke dalam kantor dengan kondisi pad milik korban tertinggal diatas Cupmobil;Bahwa benar terdakwa bekerja di perusahaan sudah 3 (tiga) bulanlamanya.Bahwa benar kemudian pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014sekitar pukul 12.38 Wib. terdakwa mengambil barang milik korbanberupa lpad merk Apple warna hitam dengan sarung warna merahyang tertinggal diatas Cup mobil customer, setelah terdakwa berhasilmengambil barang tersebut kemudian terdakwa simpan

Setelah berbicara dengansaksi Sapar korban langsung masuk ke dalam kantor dengan kondisilpad milik korban tertinggal diatas Cup mobil;e Bahwa benar kemudian pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014sekitar pukul 12.38 Wib.

Tersangka mengambil barang milik korbanberupa lpad merk Apple warna hitam dengan sarung warna merahyang tertinggal diatas Cup mobil customer, setelah tersangka berhasilmengambil barang tersebut kemudian tersangka simpan didalam MobilAltis tepatnya dibawah kursi supir selanjutnya tersangka beraktifitasseperti biasa;Hal. 7 dari 13 Putusan No. 1057/Pid.B /2014/PN.JKT.Sel.e Bahwa benar sekitar pukul 13.00 wib korban baru ingat kalau lpadmiliknya tertinggal diatas Cup mobil customersetelah melihat kemobil

Setelah berbicara dengansaksi Sapar korban langsung masuk ke dalam kantor dengan kondisilpad milik korban tertinggal diatas Cup mobil; Bahwa benar kemudianpada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekitar pukul 12.38 Wib.Tersangka mengambil barang milik korban berupa Ipad merk Applewarna hitam dengan sarung warna merah yang tertinggal diatas Cupmobil customer, setelah tersangka berhasil mengambil barangtersebut kemudian tersangka simpan didalam Mobil Altis tepatnyadibawah kursi supir selanjutnya tersangka

Menetapkan barang bukti berupa:

Selanjutnya DODIK SURYADI menukarkan uang dolarnya dimoney changer yang ada di dalam circle K lalu DODIK SURYADI langsungpergi ke Circle K di Jalan Sri Wijaya tempatnya bekerjae Bahwa saksi mengetahui kalau uang yang diberikan oleh DODIK SURYADImerupaka uang milik tamu yang tertinggal di meja kasir Circle K jalan SriWijaya sekitar jam 22.00 wita ketika DODIK SURYADI menghubungi KOMANG ARYA DESIANA melalui handphone yang mengatakan bahwauang yang diberikan tersebut merupakan uang milik tamu yang tertinggal

Selanjutnya DODIK SURYADI menukarkan uang dolarnya di moneychanger yang ada di dalam circle K lalu DODIK SURYADI langsung pergi keCircle K di Jalan Sri Wijaya tempatnya bekerjae Bahwa saksi mengetahui kalau uang yang diberikan oleh DODIK SURYADImerupakan uang milik tamu yang tertinggal di meja kasir Circle K jalan SriWijaya sekitar jam 22.00 wita ketika DODIK SURYADI menghubungi saksimelalui handphone yang mengatakan bahwa uang yang diberikan tersebutmerupakan uang milik tamu yang tertinggal di meja

kasir dan ketika DODIKSURYADI menghubungi saksi, saat itu DODIK SURYADI mengatakan kalautamu pemilik uang datang ke Circle K untuk menanyakan dompet berikutuangnya yang tertinggal di meja kasir.

Bahwa dompet tersebut milik seorang tamu berwajah asia cina tertinggal dimeja kasir , dan DODIK SURYADI bertanya pada saksi siapa yang punyadompet warna biru yang tertinggal di meja supervisor, lalu saksi bilang miliktamu cina yang tadi berbelanja tertinggal, dan DODIK SURYADI sempatkeluar mencari pemilik dompet namun tidak ketemu;e Bahwa selesai mengambil uang DODIK SURYADI pergi dengan alasanmengembalikan charger ke Circle K Si Doi di Legian Kuta, lalu sekitar 30menit datang DODIK SURYADI disusul

DODIK SURYADI menghubungi saksi KOMANG ARYA DESIANA dan KADEK ARIAWAN melalui handphone yangmengatakan bahwa uang yang diberikan tersebut merupakan uang miliktamu yang tertinggal di meja kasir dan ketika dan tamu pemilik uang datangke Circle K untuk menanyakan dompet berikut uangnya yang tertinggal dimeja kasir. Kemudian datang polisi saksi Kadek Ariawan dan Komang AryaDesiana juga telah menyerahkan uang diberikan oleh terdakwa 1. DODIKSURYADI dan terdakwa 2.

, setelah itu material yang sudah dikeluarkan daritromol diperas hingga tertinggal mercury yang mengikat kandungan emasdalam bentuk padatan, lalu mercury yang sudah padat diberi kepada pemilikmaterial tanah yang menggunakan jasa pengolahan emas tersebut.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.B/LH/20 18.

Tjsdikeluarkan yang kemudian isi tromol dibersihkan agar tidak adakandunganmaterial yang tertinggal, setelah itu material yang sudah dikeluarkan daritromol diperas hingga tertinggal mercury yang mengikat kandungan emasdalam bentuk padatan, lalu mercury yang sudah padat diberi kepada pemilikmaterial tanah yang menggunakan jasa pengolahan emas tersebut; Bahwapara terdakwa menerima hasil dari jasa pengolahan material tanahyang mengandung emaske tromol sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) per tromolnya

Tjsmaterial tanah, setelah itu tromol diputar dengan menggunakan dompengyang dihubungkan oleh Vanbelt ke masingmasing tromol selama + 3 (tiga)jam, setelah itu putaran tromol dihentikan dan kemudian tromol diisi airsekitar setengah tromol kemudian diputar lagi selama + 30 (tiga puluh)menit, setelah itu tromol dihentikan dan kemudian material di dalam tromoldikeluarkan yang kemudian isi tromol dibersinkan agar tidak adakandungan material yang tertinggal, setelah itu material yang sudahdikeluarkan dari

, setelah itu material yang sudah dikeluarkan daritromol diperas hingga tertinggal mercury yang mengikat kandungan emasdalam bentuk padatan, lalu mercury yang sudah padat diberi kepada pemilikmaterial tanah yang menggunakan jasa pengolahan emas tersebut.Bahwa para terdakwa menerima hasil dari jasa pengolahan material tanahyang mengandung emas ke tromol sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) per tromolnya dengan keuntungan sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Bahwa Berita Acara Pemeriksaan

, setelah itu material yang sudah dikeluarkan daritromol diperas hingga tertinggal mercury yang mengikat kandungan emasdalam bentuk padatan, lalu mercury yang sudah padat diberi kepada pemilikmaterial tanah yang menggunakan jasa pengolahan emas tersebut.

JON RANTEPADANG, MS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut; Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Menteri Negara Pembangunan Daerah Tertinggal Nomor 114/KEP/M-PDT/VI/2009 tentang Penunjukan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat Penguji/Penandatangan Surat

Perintah Membayar, Pejabat Pembuat Komitmen, dan Bendahara Pengeluaran Satuan Kerja Perangkat Daerah Pelaksana Tugas Pembantuan Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal TA. 2009 beserta lampirannya ;- 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Bupati Barru Nomor : 116 Tahun 2009 Pembentukan Tim Koordinasi Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal (TK-PPDT) Kabupaten Barru Sebagai Pelaksana Kegiatan Kementerian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal (KNPDT) Tahun 2009 beserta lampirannya ;

- 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Program Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KP-DT) Kabupaten Barru Nomor 01 Tahun 2009 tentang Penetapan Tenaga Pendamping/Penyuluh Kegiatan Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KP-DT) Kabupaten Barru beserta lampirannya ;- 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kepala Bappeda Selaku Kuasa Pengguna Anggaran Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KP-DT) Kabupaten Barru

Nomor : 03 Tahun 2009 tentang Pembentukan Panitia Penerima/Pemeriksa Barang Kegiatan Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal beserta lampirannya ;- 1 (satu) Bundel Fotokopi Surat Edaran Departemen Keuangan R.I.

Direktorat Jenderal Perbendaharaan Kanwil Propinsi Sulawesi Selatan Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara Parepare Nomor : SE-005/WPB.24/KP.0310/2009 tentang Langkah-Langkah Dalam Menghadapi Akhir Tahun Anggaran 2009 ;- 1 (satu) Bundel Fotokopi Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Proyek Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Desa Tertinggal (PDKP-DT) Pengadaan Mesin Kapal dan Mesin Motor Tempel Tahun Anggaran 2009 ;- Fotokopi Surat Permohonan Pemblokiran Dana Rekening Rekanan; - Fotokopi Surat Permohonan

(KNPDT) Tahun2009 beserta lampirannya ;45e 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran ProgramPercepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru Nomor 01 Tahun 2009 tentang Penetapan TenagaPendamping/Penyuluh Kegiatan Percepatan Pembangunan KawasanProduksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru besertalampirannya ;e 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kepala Bappeda Selaku KuasaPengguna Anggaran Percepatan Pembangunan Kawasan ProduksiDaerah Tertinggal

Tanete Rilau Kab.Barru yang dananya berasal dari APBN TA 2009 yakni dariKementrian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal (KPDT)sebesar Rp. sebesar Rp. 425.430.000, (empat ratus dua puluhlima juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah) ;e Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Negara PembangunanDaerah Tertinggal RI.

(KNPDT) Tahun2009 beserta lampirannya ;e 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran ProgramPercepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru Nomor 01 Tahun 2009 tentang Penetapan TenagaPendamping/Penyuluh Kegiatan Percepatan Pembangunan KawasanProduksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru besertalampirannya ;e 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kepala Bappeda Selaku KuasaPengguna Anggaran Percepatan Pembangunan Kawasan ProduksiDaerah Tertinggal

ProgramPercepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru Nomor 01 Tahun 2009 tentang Penetapan TenagaPendamping/Penyuluh Kegiatan Percepatan Pembangunan KawasanProduksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru besertalampirannya ;e 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kepala Bappeda Selaku KuasaPengguna Anggaran Percepatan Pembangunan Kawasan ProduksiDaerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru Nomor : 03 Tahun 2009tentang Pembentukan Panitia Penerima/Pemeriksa Barang

Menghukum termohon dalam rekonpensi untuk membayar danmenyerahkan uang dan i barang kepada pemohon dalamrekonpensiMut ah 11 gram mas; Nafkah tertinggal sejumlahRp.18.000.000, (Delapan belas jutarupiah); Biaya iddah sejumlahRp.1.000.000, (Satu juta rupiah);4. Menetapkan sebagai harta bersama yang harus dibagi duaantara Pemohon dan Termohon, masing masing memperolehsetengah bagian, yaitu : a. Uang sejumlah Rp.34.950.000, (Tiga puluh empat jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah);b.

Oleh karenaitu. pendapat Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Bandingsehingga putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangberkaitan dengan shal tersebut harus dipertahankan ;DALAM REKONPENSIwe cere Menimbang, bahwa Pembanding di dalam memoribandingnya pada pokoknya menyatakan~ keberatan terhadapputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang berkaitan denganmasalah anak, mutah, nafkah tertinggal dan harta bersama ; Menimbang, bahwa terhadap masalah anak

Akan tetapi mengingatkeperluan anak, maka gugatan nafkah tersebut dapat diajukankembali dalam perkara tersendiri : Menimbang, bahwa = mengenai nafkah tertinggal,Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa MajelisHakim Tingkat Pertama telah tepat dan benar = menghukumTerbanding untuk membayar nafkah tertinggal tersebut, akantetapi Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapatdengan Majelis Hakim Tingkat Pertama mengenai jumlahnominalnya karena pada saat Pemohon/Pembanding danTermohon/Terbanding

Mengingat penghasilan Pemohon setiap bulan sebesarRp. 2.626.600, (Dua juta enam ratus dua puluh enam ribuenam ratus rupiah) dan juga Pembanding masih mempunyaikewajiban melunasi hutang hutang yang terjadi selamaberumah tangga dengan Termohon/Terbanding, maka MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat patut dan layakPembanding dibebani untuk memberi nafkah tertinggal sebesarRp.300.000, (Tiga ratus ribu~rupiah) sehingga dengandemikian jumlah yang harus dibayar oleh Pembanding sebagainafkah tertinggal

M.bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1429H; DAN DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM KONPENSI Memberi izin kepada Pemohon/Pembanding (PEMOHON ASLI)untuk menjatuhkan thalak satu kepada Termohon/Terbanding(TERMOHON ASLI); DALAM REKONPENSI Mengabulkan permohonan Pemohon Dalam Rekonpensisebagian; Menetapkan hak asuh /pemeliharaan anak bernama ANAKkepada Pemohon Dalam Rekonpensi (Ibukandung); Menghukum Termohon Dalam Rekonpensi untuk membayarkepada Pemohon Dalam Rekonpensi Mut ah ; 11 gram mas;= Nafkah tertinggal

sekitar pukul 03.30 WibSYARIZAL alias NAL meminta untuk diantarkan ke warnet Hokita, sesampainyadi Warnet Hokita terdakwa melihat ada sepeda motor Suzuki Spin warna hitambiru yang terparkir di depan warnet tersebut yang mana kunci sepeda motortersebut dalam posisi tersangkut di kunci bagasi, kemudian CHANDRAPRATAMA alias CANDRA langsung berkata kepada terdakwa dan SYAHRIZALalias WAL ayo kita ambil kereta itu, tengoklah kuncinya tinggal itu sembarimenunjuk sepeda motor Suzuki Spin yang kuncinya tertinggal

di sepeda motor miliknyakemudian setelah sepeda motor miliknya dihiduokan lalu Terdakwamembawa pergi sepeda motor milik saksi;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa dalam mengambil barang miliksaksi dengan menggunakan kunci kontak yang tertinggal di sepeda motormilik saksi;Bahwa adapun awal mula kejadiannya berawal sekira pukul 23.30 WIBsaksi datang ke Toko Alfamart tempat saksi bekerja, kKemudian karenatoko sudah tutup lalu saksi memarkirkan sepeda motor saksi di depanwarnet Hokita samping toko alfamart

di sepeda motor lalu saksi masuk kembalikedalam toko untuk melanjutkan pekerjaan bersama teman saksi,Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN.Tbtkemudian sekitar pukul 04.00 WIB saksi teringat dengan sepeda motormilik saksi, Kemudian saksi memeriksa kunci sepeda motor milik saksi dikantong dan saksi terkejut karena teringat kuncinya tertinggal lalu saksilangsung keluar dan setelah keluar saksi terkejut karena sepeda motormilik saksi sudah tidak ada lagi, sehingga atas kejadian tersebut

dikunci bagasinya sehingga menurut saksi cara Terdakwa tinggalmenyorong sepeda motor milik koroban kemudian menghidupkan sepedamotor korban dengan kunci kontak yang tertinggal selanjutnya membawapergi sepeda motor milik korban tersebut;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa dalam mengambil barang berupasepeda motor milik saksi Fahmi Azhar yaitu kunci kontak sepeda motormilik saksi Fahmi Azhar tertinggal di sepeda motor milik saksi FahmiAzhar tersebut;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi Fahmi

Totmenuju Warnet Hokita yang terletak di Jalan Imam Borjol, setelahsampai di Warnet Hokita saksi ada melihat sepeda motor Suzuki Spinwarna hitam biru yang terparkir di depan warnet tersebut yang manasaksi lihat kunci sepeda motornya ada tertinggal di sepeda motortersebut tepatnya tersangkut di kunci bagasi, kemudian saksi langsungberkata kepada Terdakwa dan Syahrizal alias ljal (DPO) ayo kita ambilkereta itu, tengoklah kuncinya tinggal itu sembari menunjuk sepedamotor suzuki spin yang kuncinya tertinggal

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Kementrian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal (KPDT) melaksanakankegiatan Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal(P2KPDT) dibidang pertanian, perkebunan, peternakan, perikanan, kelautan,tanaman industri, pariwisata dan bidang lainnya sesuai potensi unggulandaerah sejak tahun 2006 ;Bahwa pada tahun 2009, Pemerintah Kabupaten Barru khususnya BadanPerencana Pembangunan Daerah (Bappeda) Kab.

Barru melaksanakan kegiatanP2KPDT dibidang kelautan yang dananya bersumber dari APBN TA 2009 ;Bahwa untuk merealisasi kegiatan tersebut Kementerian Pembangunandaerah tertinggal RI mengeluarkan Surat Keputusan Menteri NegaraPembangunan Daerah Tertinggal RI.

2009Pembentukan Tim Koordinasi Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal(TKPPDT) Kabupaten Barru Sebagai Pelaksana Kegiatan KementerianHal. 18 dari 32 hal, Put.No.27/PID.SUS.KOR/2016/PT.MksNegara Pembangunan Daerah Tertinggal (KNPDT) Tahun 2009 besertalampirannya ;1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran ProgramPercepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT)Kabupaten Barru Nomor O21 Tahun 2009 tentang Penetapan TenagaPendamping/Penyuluh Kegiatan Percepatan Pembangunan

Kawasan ProduksiDaerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru beserta lampirannya ;1 (Satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kepala Bappeda Selaku Kuasa PenggunaAnggaran Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal(P2KPDT) Kabupaten Barru Nomor : 03 Tahun 2009 tentang PembentukanPanitia Penerima/Pemeriksa Barang Kegiatan Percepatan PembangunanKawasan Produksi Daerah Tertinggal beserta lampirannya ;1 (satu) Bundel Fotokopi Surat Edaran Departemen Keuangan R.1I.

Pembentukan Tim Koordinasi Percepatan Pembangunan DaerahTertinggal (TKPPDT) Kabupaten Barru Sebagai Pelaksana KegiatanKementerian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal (KNPDT) Tahun2009 beserta lampirannya ;1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kuasa Pengguna AnggaranProgram Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi DaerahTertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru Nomor O01 Tahun 2009 tentangPenetapan Tenaga Pendamping/Penyuluh Kegiatan PercepatanPembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT)Kabupaten

(KPDT) R.I Tahun Anggaran 2008, berdasarkan surat KeputusanKementerian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal Republik Indonesia Nomor : 002/Kep/MPDT/I/2008, tanggal 03 Januari 2008, tentang Perubahan Atas Keputusan Menteri NegaraPembangunanDaerah Tertinggal Nomor : 001 /Kep/MPDT/I/2008 tanggal 02 Januari 2008,sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan ASWAN(Wakil Direktur PT.

CARBYSIMANJUNTAK, MM < selaku Kuasa Pengguna Anggaran berdasarkan surat KeputusanKementerian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal Republik Indonesia Nomor : 002/Kep/MPDT/1/2008, tanggal 03 Januari 2008, tentang Perubahan Atas Keputusan Menteri NegaraPembangunanDaerah Tertinggal Nomor : 001 /Kep/MPDT/I/2008 tanggal 02 Januari 2008,Ir. RUDI J. UTAMA, MA (Ketua), FRANSISKA ARI WARTI BARA TRI SAKTI, SH.(sekretaris), Ir.

,bertempat di Kantor Kementrian Pembangunan Daerah Tertinggal Jakarta atau di PropinsiBengkulu yakni di Kab.

Pembangunan Daerah Tertinggal Jakarta atau di Propinsi Bengkulu yakni diKab.

Nomor: 16/PER/MPDT/VIII/2010 tanggal 23 Agustus 2010 jo PeraturanMenteri Pembangunan Daerah Tertinggal Nomor : 3/PER/MPDT/I/2010 tanggal 12 Januari 2010 tentang PedomanUmum Pelaksanaan Bantuan Sosial Kementerian DaerahTertinggal Tahun Anggaran 2010, bahwa PemberianBansos ditujukan untuk memberdayakan masyarakat,sehingga dapat menjalankan aktifitas untuk berperanaktif dalam pembangunan daerah tertinggal dan/ataudesa tertinggal ; Hal. 5 dari 61 hal, Put.No.23/PID.SUS.KOR/2014/PT.Mkse Bahwa berdasarkan

sebagaimana ditentukan dalamPasal 3 Peraturan Menteri Pembangunan DaerahTertinggal Nomor : 16/PER/MPDT/VIII/2010 tanggal 23Agustus 2010 Jo Peraturan Menteri Pembangunan11Daerah Tertinggal Nomor : 3/PER/MPDT/I/2010tanggal 12 Januari 2010 tentangPedoman Umum Pelaksanaan Bantuan Sosial KementerianDaerah Tertinggal Tahun Anggaran 2010 sertabertentangan dengan prinsip dasar bantuan danpendekatan Bantuan sebagaimana ditentukan dalam Bab Huruf F dan G Petunjuk Teknis Bantuan InfrastrukturTransportasi Asisten

PeraturanMenteri Pembangunan Daerah Tertinggal Nomor : 3/PER/MPDT/I/2010 tanggal 12 Januari 2010 tentang PedomanUmum Pelaksanaan Bantuan Sosial Kementerian DaerahTertinggal Tahun Anggaran 2010, bahwa PemberianBansos ditujukan untuk memberdayakan masyarakat,sehingga dapat menjalankan aktifitas untuk berperan17aktif dalam pembangunan daerah tertinggal dan/ataudesa tertinggal ; e Bahwa berdasarkan Bab Huruf F dan G Petunjuk TeknisBantuan Infrastruktur Transportasi Asisten Deputi UrusanInfrastruktur

sebagaimanaditentukan dalam Pasal 3 Peraturan MenteriPembangunan Daerah Tertinggal Nomor: 16/PER/MPDT/VIII/2010 tanggal 23 Agustus2010 Jo.

Peraturan Menteri PembangunanDaerah Tertinggal Nomor : 3/PER/MPDT/1/2010 tanggal 12 Januari 2010 tentangPedomanUmumPelaksanaan Bantuan SosialKementerian Daerah Tertinggal TahunAnggaran 2010 serta bertentangan denganprinsip dasar bantuan dan pendekatan25Bantuan sebagaimana ditentukan dalam Bab Huruf F dan G Petunjuk Teknis BantuanInfrastruktur Transportasi Asisten DeputiUrusan Infrastruktur Transportasi 2010 yangmenghendaki adanya transparansi,keberpihakan kepada masyarakat, adanyapartisipasi dan

saksi JENI SUPRIYATI dari belakang saksi JENI SUPRIYATI BintiSUNARDI , setelah dompet berhasil di tarik dan berhasil terdakwa ambil / dibawa oleh terdakwa, akan tetapi baru jarak 4 (empat) meter terdakwaterjatuh di jalan bersama sepeda motor yang di kendarainya dan saksi JENISUPRIYATI Binti SUNARDI berteriak jambret jambret kemudian terdakwamendirikan sepeda motor yang di bawanya , kemudian terdakwa pergi denganmengendarai sepeda motor meninggalkan dompet beserta tabung gas dansendal terdakwa yang tertinggal

di jalan; Bahwa Sekira pukul 18.00 wib warga masyarakat kerumah terdakwaselanjutnya menanyakan sehubungan dengan sandal yang tertinggal di jalan didepan dekat RSUD Kartini Jepara di Desa Senenan depan RSU KartiniJepara, Kecamatan Tahunan , Kabupaten Jepar dan terdakwa mengakuibahwa sandal yang tertinggal adalah sandalnya terdakwa dan terdakwamengakui yang mengambil dompet milik saksi JENI SUPRIYATI Binti , setelahitu warga langsung membawa , menyerahkan terdakwa ke polisi;Halaman 3 dari 22 Putusan

di jalanBahwa Sekira pukul 18.00 wib warga masyarakat kerumah terdakwaselanjutnya menanyakan sehubungan dengan sandal yang tertinggal di jalan didepan dekat RSUD Kartini Jepara di Desa Senenan depan RSU KartiniJepara, Kecamatan Tahunan , Kabupaten Jepar dan terdakwa mengakuibahwa sandal yang tertinggal adalah sandalnya terdakwa dan terdakwamengakui yang mengambil dompet milik saksi JENI SUPRIYATI Binti , setelahitu warga langsung membawa , menyerahkan terdakwa ke polisiBahwa maksud dan tujuan terdakwa

Bahwa Sekira pukul 18.00 wib warga masyarakat kerumah terdakwaselanjutnya menanyakan sehubungan dengan sandal yang tertinggal di jalan didepan dekat RSUD Kartini Jepara di Desa Senenan depan RSU KartiniJepara, Kecamatan Tahunan , Kabupaten Jepar dan terdakwa mengakuibahwa sandal yang tertinggal adalah sandalnya terdakwa dan terdakwamengakui yang mengambil dompet milik saksi JENI SUPRIYATI Binti , setelahitu warga langsung membawa , menyerahkan terdakwa ke polisi Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil

ditempatkejadian kemudian saksi dan warga curiga bahwa pelaku dilihat dari ciri cirisandal yang tertinggal kemudian saksi mendatangi rumah nenek pelakudan menanyakan kejadian pencurian pada siang hari di jalan kampungsenenan kepada pelaku dan saat itu pelaku membenarkan telah melakukanperampasan dompet milik korban yang sedang berjalan di jalan kampungdepan RSU Jepara;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di