Ditemukan 213 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : timbul timbulnya timbal timuli timbu timbola timbuli timbala timbulan timbulã tombula
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 08-11-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 39/Pdt.P/2012/PA-Btg
Tanggal 26 Februari 2013 — PEMOHON
12 — 3
  • pernikahan anak Pemohon dengancalon isterinya ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan 271 dan 272 Rv pencabutantersebut dapat dibenarkan, oleh karena itu Majelis Hakim menyatakan permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya tersebut dapat dikabulkan dan perkara inidinyatakan selesai ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbula
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Ptk
Tanggal 2 Nopember 2016 — 1.MUSTAFA BIN HARUN BIN ABU 2.DALEK BIN HARUN BIN ABU 3.A. HADI BIN HARUN BIN ABU 4.SAHARA BINTI HARUN BINTI ABU 5.ZAINAB BINTI HARUN BINTI ABU Lawan 1.SEMPOH BINTI HARUN BINTI ABU 2.SUNOTO 3.PT. DAMAI PRANNATA 4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI KALIMANTAN BARAT CQ KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
113 — 41
  • ----------------------------------- Menyatakan gugatan Penggugat kurang pihak dan kesalahan pihak; TENTANG POKOK PERKARA:---------------------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Pengugat tidak dapat diterima;------------------------------------DALAM REKONPENSI:- Menyatakan gugatan Para Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KOPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar ongkos perkara yang timbula
    .:7 72 7272720 7 2202 Menyatakan gugatan Pengugat tidak dapat diterima;DALAM REKONPENSI: Menyatakan gugatan Para Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KOPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi untukmembayar ongkos perkara yang timbula dalam perkara ini yang ditetapkansebesar Rp. 2.126.000, (Dua juta seratus dua puluh enam ribu rupiah;49DEMIKIANLAH, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Pengadilan Negeri Pontianak pada hari : Selasa
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Akhmad bin Tamaluddin ) dengan Pemohon II (Surianti binti Basri ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2012 di Dusun Timbula, Desa Bontotangnga, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba, Desa Bonto Tangnga, Bonto Tiro, Kab.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2005 — Putus : 02-05-2005 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0643/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 2 Mei 2005 — penggugat tergugat
10 — 0
  • tahan lagi; Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasan cerai sesuai denganPasal 19 huruf (f,g) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Junto 116 huruf (f,g) KompilasiHukum Islam; Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap, berkenan memeriksa dan memutuskan: PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat, 2 Menyatakan jatuh talak I dari Tergugat kepada Penggugat; 3 Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbula
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA BATAM Nomor 306/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbula dalam perkara sejumlah Rp. 497.500,00 (empat ratus Sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1628/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VICKI AFRIANI INDRI WIJAYANTI Binti SOLIKIN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD ZUNAIDI Bin HURI;

    3. Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbula akibat perkara ini.

    Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbula akibat perkara ini.Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 19Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.MASRIFAH, M.H. dan H.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 352/Pdt.G/2021/MS.BIR
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Hamid);
  • Biaya yang timbula dalam perkara insebesar Rp 496.000,- (empat ratus sembila puluhenam ribu rupiah)di bebankan kepada DIPA Mahkamah Syariyah Bireuen tahun 2021
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 26-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA BATAM Nomor 267/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbula dalam perkara sejumlah Rp.797.500,00 (tujuh ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1941/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya yang timbula kibat perkara ini.

    Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya yang timbula kibatperkara ini.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 16Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1441Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. MASRIFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.ABU SYAKUR, M.H. dan Drs. ABD.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1370/Pdt.G/2012/PA-Btg
Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
  • Tergugatmembenarkan dan menyatakan dapat menerima ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan 271 dan 272 Rv pencabutantersebut dapat dibenarkan, oleh karena itu Majelis Hakim menyatakan permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya tersebut dapat dikabulkan dan perkara inidinyatakan selesai ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbula
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0366/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbula kibatperkara ini ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan dan atau HakimKetua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut :PRIMAIR ;1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 15-06-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 478/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon:
Ni Ketut Ayu Dewi
9 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberijan ijin kepada Pemohon untuk menjadi wali dari anak Pemohon yang bernama Ni Kadek Ratih Vinda Swari dan Komang Chandra Pooja Narayana , untuk menjual sebidang tanah yang terletak di KelurahanJimbaran , Kecamatan Kuta Selatan , Badung seluas 200 msesuai dengan sertifikat Hak Milik No. 14983 ;
    3. Membebankan biaya perkara yang timbula atas permohonan ini kepada Pemohon sebesar200.000
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 673/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • tersebut Tergugat menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan 271 dan 272 Rv pencabutantersebut dapat dibenarkan, oleh karena itu Majelis Hakim menyatakan permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya tersebut dapat dikabulkan dan perkara inidinyatakan selesai ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbula
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 766/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 0
  • berusaha untuk rukun kembali dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan 271 dan 272 Rv pencabutantersebut dapat dibenarkan, oleh karena itu Majelis Hakim menyatakan permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya tersebut dapat dikabulkan dan perkara inidinyatakan selesai ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbula
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1653/Pdt.G/2012/PA-Btg
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 0
  • rukun kembalidengan Pemohon ; 29292 22202 Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan 271 dan 272 Rv pencabutantersebut dapat dibenarkan, oleh karena itu Majelis Hakim menyatakan permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya tersebut dapat dikabulkan dan perkara inidinyatakan selesai ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbula
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 678/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON - TERMOHON
12 — 0
  • mencabut perkaranya ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan 271 dan 272 Rv pencabutantersebut dapat dibenarkan dan dapat diterima, oleh karena itu Majelis Hakimmenyatakan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya tersebut dapatdikabulkan dan perkara ini dinyatakan selesai ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbula
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 305/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 26 Maret 2013 — PEMOHON - TERMOHON
8 — 0
  • kembali dengan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan 271 dan 272 Rv pencabutantersebut dapat dibenarkan dan dapt diterima, oleh karena itu Majelis Hakim menyatakanpermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya tersebut dapat dikabulkan danperkara ini dinyatakan selesai ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbula
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 685/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbula akibat perkara ini ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiDO@PiKUl; ~~ 2mm nnn nnn nnn nnn nnn nn REPRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat 522 222 2e nnn n ene2. Menyatakan jatuh talak Tergugat (ANDRIYAS IRFAN WDIYANTO bin SUHARSO WIDODO)terhadap Penggugat (SUPRIYANI binti SADIMIN alias SUHARNO).; 3.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 432/Pdt.G/2012/PA.Blk
Tanggal 18 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 11
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padahari Kamis, tanggal 15 April 1999, di Dusun Timbula, Desa Bontotangnga,Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 39/031V/1999 tanggal O5 Mel 1999 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontotiro,Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, sesaat setelah menikah, Pemohon mengucapkan pula sighat taklik talak;3.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 242/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
  • oleh kepalaDinas kesehatan sehingga Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadaPenggugat memperbaiki surat izin perceraiannya selama jangka waktu 1 bulan;enBahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasiediator Nahdyanti, S.H.I,, sebagaimana laporan mediator tetanggalanmae tus 2017 akan tetapi tidak berhasil:28 Agunwa, pada persidangan selanjutnya Penggugat berkeras hati ingina P ya meskipun surat izin perceraian belum ada denganeen en penggugat bersedia menanggung segala resiko yang timbula