Tergugat sering mengucapkan katakata kotor kepada Penggugat seperti tolol,Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini terus berlanjut bahkanmakin sering dengan sebab yang sama seperti penyebab pertengkaran tersebut diatas, namun Penggugat berusaha terus bersabar demi keutuhan rumah tangga;Bahwa, puncak perselisihan tersebut terjadi pada bulan Desember 2012 karenaterjadi pertengkaran yang disebabkan dengan alasan yang sama, karenanya,sejak bulan Januari 2013 antara Penggugat dan Tergugat

Tergugat berstatus perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama diatas tanah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangsekarang diasuh oleh Penggugat ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 2 tahun yang lalu sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat malas bekerja, Tergugat mempunyai hobimengadu ayam dan memancing, dan jika marah Tergugat sering mengucapkankatakata kotor seperti tolol

Tergugat menikah tahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama diatas tanah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangsekarang diasuh oleh Penggugat ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 3 tahun yang lalu sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat malas bekerja, Tergugat mempunyai hobimengadu ayam dan memancing, dan jika marah Tergugat sering mengucapkankatakata kotor seperti tolol

proses mediasi, namun oleh karenaTergugat tidak pernah datang ke persidangan, maka perkara ini tidak layak untukdilakukan mediasi;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja/ tidak mempunyai penghasilan tetap,Tergugat juga sering mengucapkan katakata kotor kepada Penggugat seperti tolol

adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 18 Februari 2008,dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, umur 4 tahun 6 bulan, sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja/ tidak mempunyaipenghasilan tetap, Tergugat juga sering mengucapkan katakata kotor kepadaPenggugat seperti tolol

Tergugat kerap kali berkatakata kasar yang menyakitkan perasaanPenggugat seperti "Tolol, goblog";. Bahwa Puncaknya awal Nopember 2013 dan karena dalam rumah tanggasudah tidak nyaman lagi, maka atas sepengetahuan Tergugat, Penggugat pergidan kembali ke rumah orangtua Penggugat, sehingga sejak saat itu Penggugatdengan Tergugat pisah rumah dengan masingmasing tinggal sebagaimanaalamat tersebut diatas, sejak itu pula Tergugat membiarkan Penggugat tanpatanggung jawabnya;7.

Kabupaten Sukabumi;Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal dengan T ergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalamrumah tangga yang disebabkan terutama karena Tergugat pada saatpernikahan mengaku duda, ternyata Tergugat masih mempunyai isteri,Tergugat kurang memenuhi kebutuhan hidup seharihari dalam rumahtangga, apabila terjadi cekcok Tergugat sering mengeluarkan katakatakasar seperti "tolol

PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Sukabumi;Memberikan keterangan pada dibawah sumpah yang pokoknya sebagaiberikut:telahBahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalamrumah tangga yang disebabkan terutama karena Tergugat waktu menikahdengan Tergugat mengaku duda ternyata masih punya isteri, dan apabilaterjadi cekcok Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar seperti "tolol

dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugattelah menghadirkan dua orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yang salingbersesuaian bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sebelummenikah mengaku duda dan ternyata masih mempunyai isteri, apabila terjadiceckok Tergugat mengeluarkan katakata kasar seperti tolol

dan harmonis sebagaimana rumah tangga yang baik, tetapisejak bulan Oktober 2018 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat lebin mengutamakan orang tua Tergugat dibandingkanPenggugat;2) Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;3) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Penggugat seperti bodoh, tolol

saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Oktober 2018, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkanTergugat lebin mengutamakan orang tua Tergugat dibandingkanPenggugat, Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikannafkah lahir kepada Penggugat, Jika terjadi pertengkaran Tergugatsering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat sepertibodoh, tolol

Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang belum dikaruniai anak;Him 4 dari 9 hlm Putusan No. 3137/Pdt.G/2019/PA.Ckr Bahwa sejak bulan Oktober 2018, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkanTergugat lebin mengutamakan orang tua Tergugat dibandingkanPenggugat, Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikannafkah lahir kepada Penggugat, Jika terjadi pertengkaran Tergugatsering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat sepertibodoh, tolol

dipersidangan, maka majelis menemukan faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, merekasering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat lebin mengutamakanorang tua Tergugat dibandingkan Penggugat, Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Jika terjadipertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepadaHim 6 dari 9 hlm Putusan No. 3137/Pdt.G/2019/PA.CkrPenggugat seperti bodoh, tolol

Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak November 2005keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah,disebabkan :e Tergugat kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahirdan bathin kepada Penggugat, sehingga Penggugat terbebanidalam memenuhi kebutuhan rumah tangga;e Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugatdalam hal ini perkataan bego, tolol, dengan nada tinggi dan ketus;e Tergugat kurang maksimal

Februari 2005 ; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2005 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi pertengkaran terus menerus; Bahwa, yang saksi ketahui penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat kurang maksimal dalammemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, sehinggaPenggugat yang harus kerja keras dalam memenuhi kebutuhan rumahtangga,sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalam halini perkataan bego, tolol

JB.kepada Penggugat, sehingga Penggugat yang harus kerja keras dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga,sering marah dan berkata kasarkepada Penggugat dalam hal ini perkataan bego, tolol, dengan nadatinggi dan ketus dan juga kurang peduli kepada keluarga sehinggasudah tidak ada lagi keharmonisan dan kedamaian dalam rumahtangga; Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan November 2016, dimana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat begitu saja dan tidak

oleh kedua saksi adalah keterangan berdasarkanpengetahuannya dan saling bersesuaian yang menerangkan bahwa awalmenikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis akan tetapisejak tahun 2005 rumah tangga mereka mulai tidak rukun lagi yang di sebabkanTergugat kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat, sehingga Penggugat yang harus kerja keras dalam memenuhikebutuhan rumah tangga,sering marah dan berkata kasar kepada Penggugatdalam hal ini perkataan bego, tolol

awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis namun sejak tahun 2011 rumah tangga mereka mulaikurang harmonis dan diwarnai dengan pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahirdan bathin kepada Penggugat, sehingga Penggugat yang harus kerjakeras dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga,sering marah danberkata kasar kepada Penggugat dalam hal ini perkataan bego, tolol

Ketika terjadi pertengkaran masalah sepele tergugat sering berkatakasar seperti goblok, tolol, yang akhirnya menyakitkan hati Penggugat;c. Tergugat sering mengungkit pemberian yang telah diberikan kepadakeluarga Penggugat;d.

Penggugat;7 Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat berumah tangga diALAMAT;7 Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dandikarunial 3 orang anak;7 Bahwa sejak bulan Mei 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai mengalami keributan dan perselisihan;7 Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;7 Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karenaTergugat memiliki sifat curiga dan cemburu berlebihnan kepadaPenggugat, Tergugat sering berkata kasar seperti goblok, tolol

setahu saksi, Penggugat dan Tergugat berumah tangga diALAMAT#()000Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 3orang anak;#(J0Bahwa sejak bulan Mei 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai mengalami keributan dan perselisinan;#(0000000UBahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;#()(0UBahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatmemiliki sifat curiga dan cemburu berlebihnan kepada Penggugat,Tergugat sering berkata kasar seperti goblok, tolol

sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Mei 2016 yang disebabkanTergugat memiliki sifat curiga dan cemburu berlebihan kepada Penggugat,Ketika terjadi pertengkaran masalah sepele tergugat sering berkata kasarseperti goblok, tolol

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Mei 2016 yang disebabkan Tergugat memiliki sifatcuriga dan cemburu berlebihan kepada Penggugat, Tergugat sering berkatakasar seperti goblok, tolol kepada Penggugat, Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memberikan nafkah kepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Mei 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat sering menuduh Penggugat mempunyai lakilaki idaman lain;2) Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat dan Tergugat sering mengungkit nafkah yang sudahdiberikan kepada Penggugat;3) Tergugat diketahui telah mempunyai wanita Idaman lain asal Priok;4) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Penggugat seperti anjing, monyet, bodoh, tolol

perselisihan danHim 4 dari 14 hlm Putusan No. 3162/Pdt.G/2019/PA.Ckrpertengkaran disebabkan Tergugat sering menuduh Penggugatmempunyai lakilaki idaman lain, Tergugat kurang bertanggung jawabdalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan Tergugatsering mengungkit nafkah yang sudah diberikan kepada Penggugat,Tergugat diketahui telah mempunyai wanita Idaman lain asal Priok,Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakatatidak baik kepada Penggugat seperti anjing, monyet, bodoh, tolol

perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering menuduh PenggugatHim 5 dari 14 hlm Putusan No. 3162/Pdt.G/2019/PA.Ckrmempunyai lakilaki idaman lain, Tergugat kurang bertanggung jawabdalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan Tergugatsering mengungkit nafkah yang sudah diberikan kepada Penggugat,Tergugat diketahui telah mempunyai wanita Idaman lain asal Priok,Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakatatidak baik kepada Penggugat seperti anjing, monyet, bodoh, tolol

Februari2018 Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering menuduh Penggugat mempunyai lakilaki idamanlain, Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkahlahirkepada Penggugat dan Tergugat sering mengungkit nafkah yang sudahdiberikan kepada Penggugat, Tergugat diketahui telah mempunyai wanitaIdaman lain asal Priok, Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkankatakata tidak baik kepada Penggugat seperti anjing, monyet, bodoh, tolol

berdua rukun dan harmonis akan tetapi, sejak bulan Februari 2018sudah tidak harmonis disebabkan Tergugat sering menuduh Penggugatmempunyai lakilaki idaman lain, Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan Tergugat sering mengungkitnafkah yang sudah diberikan kepada Penggugat, Tergugat diketahui telahmempunyai wanita Idaman lain asal Priok, Jika terjadi pertengkaran Tergugatsering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat seperti anjing,monyet, bodoh, tolol

Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti berkata bego, tolol, anjing;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi sejak tanggal 04 Agustus 2017,karena alasanalasan seperti pada point 5;7.

Putusan No.1686/Pdt.G/2019/PA.Bgr Bahwa pada mulanya penggugat dan tergugat hidup rukun namunsejak akhir tahun 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkantergugat tidak memberi nafkah kepada penggugat, tergugattemperamen dan tergugat suka berkata kasar kepada penggugatseperti tolol; Bahwa Tergugat dan penggugat telah pisah rumah sejak bulan Agustus2017 sampai dengan saat ini; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dengan Tergugat

Putusan No.1686/Pdt.G/2019/PA.Bgrhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR., gugatan Penggugatdapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah bahwa sejak bulan Desember 2015 antara penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan tergugat tidakmemberi nafkah kepada penggugat, tergugat temperamen dan tergugat sukaberkata kasar kepada penggugat seperti tolol, bego, anjing yang akibatnyasejak bulan Agustus

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahbulan Juni 2015 dan telah mempunyai anak 1 orang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan namun sejakbulan Desember 2015 terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkantergugat tidak memberi nafkah kepada penggugat, tergugat temperamen dantergugat suka berkata kasar kepada penggugat seperti tolol, bego, anjing;2. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah pisah rumah sejak bulanAgustus 2017 hingga saat ini;3.

Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan antara Pemohon denganTermohon tersebut karena:1) Termohon sering keluar rumah tanpa izin dan tanpa sepengetahuanPemohon;2) Jika terjadi pertengkaran Termohon sering melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) terhadap Pemohon seperti mencakar, menendang,memukul dengan menggunakan bantal guling dan Termohon seringmengeluarkan katakata tidak baik kepada Pemohon seperti anjing, babi,bodoh, tolol serta Termohon sering menyumpahi Pemohon agar ketabrak kereta api;3) Termohon

Januari 2014 rumah tanggaPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danHim 4 dari 14 hlm Putusan No. 2542/Pdt.G/2019/PA.Ckrpertengkaran disebabkan Termohon sering keluar rumah tanpa izindan tanpa sepengetahuan Pemohon, Jika terjadi pertengkaranTermohon sering melakukan kekerasan secara fisik (KDRT) terhadapPemohon' seperti mencakar, menendang, memukul denganmenggunakan bantal guling dan Termohon sering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Pemohon seperti anjing, babi, bodoh, tolol

bulan Januari 2014 rumah tanggaPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon sering keluar rumah tanpa izindan tanpa sepengetahuan Pemohon, Jika terjadi pertengkaranTermohon sering melakukan kekerasan secara fisik (KDRT) terhadapHim 5 dari 14 hlm Putusan No. 2542/Pdt.G/2019/PA.CkrPemohon seperti mencakar, menendang, memukul denganmenggunakan bantal guling dan Termohon sering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Pemohon seperti anjing, babi, bodoh, tolol

2013, namun sejak bulanJanuari 2014 Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon sering keluar rumah tanpa izin dan tanpasepengetahuan Pemohon, Jika terjadi pertengkaran Termohon = seringHim 6 dari 14 hlm Putusan No. 2542/Pdt.G/2019/PA.Ckrmelakukan kekerasan secara fisik (KDRT) terhadap Pemohon sepertimencakar, menendang, memukul dengan menggunakan bantal guling danTermohon sering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Pemohon sepertianjing, babi, bodoh, tolol

Bahwa sejak bulan Januari 2014 sudah tidak harmonis disebabkanTermohon sering keluar rumah tanpa izin dan tanpa sepengetahuanPemohon, Jika terjadi pertengkaran Termohon sering melakukan kekerasansecara fisik (KDRT) terhadap Pemohon seperti mencakar, menendang,memukul dengan menggunakan bantal guling dan Termohon seringmengeluarkan katakata tidak baik kepada Pemohon seperti anjing, babi,bodoh, tolol serta Termohon sering menyumpahi Pemohon agar ke tabrakkereta api;.

Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernah mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Penggugat seperti anjing, babi, tahi, bodoh, tolol;Bahwa karena sering terjadi perselisihnan tersebut, maka rumah tanggaPemohon dengan Termohon menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagidan puncaknya pada bulan Maret 2017 Pemohon meninggalkan rumahyang mengakibatkan antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah kurang lebih 2 tahun lalu dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak melakukan hubungan badan

bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak sejak bulan Januari 2017 sudah tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonkarena Termohon sering menuduh Pemohon mempunyai wanitaidaman lain dan Jika terjadi pertengaran Tergugat pernahmengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat seperti anjing,babi, tahi, bodoh, tolol

Putusan Nomor 2161/Pdt.G/2019/PA.CkrPenggugat seperti anjing, babi, tahi, bodoh, tolol:;;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya atas dalilpermohonan Pemohon karena tidak hadir menghadap di persidangan, makaMajelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untuk membuktikankebenaran dalil permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P merupakan fotocopi Kutipan Akta Nikah yangtelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyatacocok dengan aslinya, berdasarkan bukti

Bahwa penyebab percekcokan dan perselisihan tersebut adalah karenaTermohon sering menuduh Pemohon mempunyai wanita idaman lain danJika terjadi pertengaran Tergugat pernah mengeluarkan katakata tidak baikkepada Penggugat seperti anjing, babi, tahi, bodoh, tolol;;3. Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan tersebut antara Pemohondan Termohon telah berpisah rumah;4.

Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkna karenaTergugat sering mengucapkan thalak kepada Penggugat, danTergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat, serta Tergugat bersifat tempramen dan sering berkatakasar (monyet, anjing, tolol, goblok, dll);6.

Pat.G/2019/PA.Bgr Bahwa saksi mengerti keadaan rumah tangga mereka yaitusemula mereka rukun dan damai dalam membina rumah tangganya,namun sejak Maret 2013, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardan Tergugat sering berkata keras dan kasar ; Bahwa Penyebabnya adalah Tergugat kurang dalam memberinafkah kepada Penggugat, dan mempunyai sifat tempramental dansering berkata kasar dengan mengucapkan katakata aning, monyetserta tolol

Bahwa saksi mengerti keadaan rumah tangga mereka yaitusemula mereka rukun dan damai dalam membina rumah tangganya,Halaman 5 dari 13 halaman, putusan Nomor 986/Pat.G/2019/PA.Bgrnamun sejak Maret 2013, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penyebabnya adalah Tergugat kurang dalam memberinafkah kepada Penggugat, dan mempunyai sifat tempramental dansering berkata kasar dengan mengucapkan katakata aning, monyetserta tolol

dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat untukmenceraikan Tergugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri awalnya rukun 3 orang anak masing bernama Anak Ke 1, Anak Ke2 dan Anak Ke 3, dan sejak Maret 2013 terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terusmenerus disebabkan Tergugat kurang dalam memberi nafkahkepada Penggugat, dan Tergugat punya sifak tempramental dan serng berkatakasar kepada Penggugat dengan mengucapkan katakata seperti monyet,anjing, tolol

secaraHalaman 8 dari 13 halaman, putusan Nomor 986/Pat.G/2019/PA.Bgrlangsung bahwa antara Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun 3 oranganak masing bernama Anak Ke 1, Anak Ke 2 dan Anak Ke 3 dan ketiganyatinggal bersama Penggugat, dan sejak sejak Maret tahun 2013 lalu telah seringterjadi perselisishan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang danbahkan tidak memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat punya sifattempramental dan sering berucap kasar kepada Penggugat seperti anjing,moyet, tolol

Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar seperti kata:anjing, pelacur, setan, tolol dll.6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada 15 Mei 2019, karena alasanalasan seperti pada point 5;7.

pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena masalah ekonomi,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat bersifat temperamen, sering berbuat kekerasan fisik kepadaPenggugat, seperti dipukul, ditendang, saksi melihat sendiri, danTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti kata : anjing,pelacur, setan, tolol

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Februari tahun 2017, disebabkan masalahekonomi, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, Tergugat bersifat temperamen, sering berbuat kekerasan fisikkepada Penggugat, seperti dipukul, ditendang, dan Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat, seperti kata : anjing, pelacur, setan, tolol;Hal. 8 dari 12 Hal., Putusan Nomor Xxxx/Padt.G/2019/PA.Bgr.3.

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan masalan ekonomi, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat bersifat temperamensering berbuat kekerasan fisik kepada Penggugat, seperti dipukul, ditendang,dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti kata : anjing,pelacur, setan, tolol, hal ini menunjukkan bahwa perselisihan

terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;2) Tergugat terlalu bersikap tempramental kepada Penggugat;3) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Penggugat dan anak seperti memukul, menendang,menjambak, mendorong, menampar, melintir tangan hingga patah danTergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugatseperti anjing, monyet, bodoh, tolol

danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat terlalu bersikapHim 4 dari 14 hlm Putusan No. 2756/Pdt.G/2019/PA.Ckrtempramental kepada Penggugat, Jika terjadi pertengkaran Tergugatsering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat dan anakseperti memukul, menendang, menjambak, mendorong, menampar,melintir tangan hingga patah dan Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat seperti anjing, monyet, bodoh, tolol

danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat terlalu bersikaptempramental kepada Penggugat, Jika terjadi pertengkaran Tergugatsering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat dan anakHim 5 dari 14 hlm Putusan No. 2756/Pdt.G/2019/PA.Ckrseperti memukul, menendang, menjambak, mendorong, menampar,melintir tangan hingga patah dan Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat seperti anjing, monyet, bodoh, tolol

pertengkarandisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkahlahir kepada Penggugat, Tergugat terlalu bersikap tempramental kepadaPenggugat, Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakataHim 6 dari 14 hlm Putusan No. 2756/Pdt.G/2019/PA.Ckrtidak baik kepada Penggugat dan anak seperti memukul, menendang,menjambak, mendorong, menampar, melintir tangan hingga patah dan Tergugatsering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat seperti anjing,monyet, bodoh, tolol

Bahwa sejak bulan Februari 2009 sudah tidak harmonis disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, Tergugat terlalu bersikap tempramental kepada Penggugat, Jikaterjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baikkepada Penggugat dan anak seperti memukul, menendang, menjambak,mendorong, menampar, melintir tangan hingga patah dan Tergugat seringmengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat seperti anjing, monyet,bodoh, tolol;4.

Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2009keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :e Tergugat tidak menghargai Penggugat seabgai isterinya yang manaTergugat sering menghina dan merendahkan Penggugat denganbahasa yang tidak pantas yang membuat Penggugat sakit hati;e Tergugat tidak menghormati dan menghargai orangtua Penggugatyang mana Tergugat sering menghina orangtua Penggugat dneganbahasa yang tidak pantas, seperti mengucapkan bahasa tolol

rukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2009rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi Karena mereka sering bertengkar dan berselisih ; Bahwa, Penyebabnya pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagaiisterinya , Tergugat sering menghina dan merendahkan Penggugat, fergugat juga tidak menghormati dan menghargai orangtua Penggugatdan sering menghina orangtua Penggugat dengan bahasa yang tidakpantas, seperti mengatai tolol

bahwa awal menikah kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis dan telah dikaruniai empatorang anak akan tetapi sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah yang disebabkan karena Tergugat tidak menghargai Penggugatsebagai isterinya , Tergugat sering menghina dan merendahkan Penggugat,fergugat juga tidak menghormati dan menghargai orangtua Penggugat dansering menghina orangtua Penggugat dengan bahasa yang tidak pantas, sepertimengatai orang tua Penggugat tolol

Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2009 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena diwarnai dengtanpertengkaran dan perselisihan ;e Bahwa penyebab ketidak harmonisan tersebut adalah karena Tergugattidak menghargai Penggugat sebagai isterinya , Tergugat sering menghina danmerendahkan Penggugat ,Tergugat juga tidak menghormati dan menghargaiorangtua Penggugat dan sering menghina orangtua Penggugat dengan bahasa yangtidak pantas, seperti mengatai tolol

PA.JBanak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahirtanggal 28 Juli 2010;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di KomplekKota Depok, Jawa Barat;Bahwa semula berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Maret 2010 sampai dengan sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah tidak harmonis, sering berselisih dan bertengkaryang antara lain disebabkan oleh karena :a Tergugat sering berkata kasar seperti mengucapkan katakata : tolol

dan Tergugat adalah suami isteri, menikah4 Oktober 2009, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di daerah Depok;Bahwa saksi tahu dari pengaduan Penggugat keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak rukun selalu terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah Tergugat tidak bertanggung jawab memberikannafkah, Tergugat sering mengucapkan katakata kasar, memaki Penggugatseperti begok, tolol

Penggugatmembenarkannya dan tidak keberatan;1SAKSI II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikkandung Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah 4Oktober tahun 2009, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan pernah melihat dan dengar ribut karena Tergugat kasarkepada Penggugat begok, tolol

melepaskan hak jawabnya dan berarti pula mengakuikebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan gugatan Penggugat dan, maka yangmenjadi masalah pokok dalam perkara ini adalah Penggugat menggugat agar dapatdiceraikan dari Tergugat dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat kurang memberikan nafkah kepadaPenggugat, dan sering mengucapkan katakata kasar yang tidak patut diucapkan olehTergugat sebagai suami seperti tolol

Sedangkan pengetahuan kedua orang saksi atasperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat didasarkan kepada mendengardan melihat langsung disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab untuk memenuhinafkan rumah tangga, selain itu Tergugat selalu bersikap kasar kepada Penggugat denganucapan seperti begok,tolol kamu, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, sudah adalebih kurang 6 (enam) bulan lamanya sampai saat sekarang ini, sebagaimanaselengkapnya telah diuraikan dalam bagian duduk perkara

Tergugat bersifat tempramen dan sering berkatakata kasarPenggugat, seperti: bego, tolol, dan lainlain;5.2. Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir batin selama 10tahun kepada Penggugat;5.3.

Saksi I, yang di persidangan telah kesaksian di bawah sumpah yangketerangannya mengenai pokok sengketa Penggugat dan Tergugatadalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Sejak tahun 2004 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadipercekcokan yang teruS menerus, yang disebabkan: 1) Tergugatsering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti: tolol, 2)Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir batin selama hamper10 tahun kepada Penggugat;Saksi pernah

Saksi Il, yang di persidangan telah memberikan kesaksian di bawahSsumpah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Saksi adalah tetangga Penggugat;Sejak tahun 2004 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadipercekcokan yang teruS menerus, yang disebabkan: 1) Tergugatsering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti: tolol, 2)Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir batin selama hamper10 tahun kepada Penggugat;Saksi tidak sanggup lagi menasehati Penggugat untukmempertahankan rumah

pada angka 2 dan 3,selain tidak terbantahkan oleh Tergugat, dikuatkan dengan keteranganpara saksi yang dihadirkan oleh Penggugat, sebagaimana tersebutdalam Duduk Perkara, oleh karenanya dalildalil tersebut dinyatakantelah terbukti;Menimbang, bahwa pada angka 4 bagian kedua dn 5 dalildalilgugatannya, Penggugat mendalilkan sejak tahun 2004 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi percekcokan yang teruSs meneruskarena Tergugat bersifat tempramen dan sering berkatakata kasarPenggugat, seperti: bego, tolol

Karena Tergugat sering mengatakan ungkapanHal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2016/PA.Mil..kasar seperti belegug, tolol bahkan;Bahwa Penggugat tetap pada gugatan Penggugat;Bahwa Tergugat telah menyampaikan duplik secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Tergugat pernah mengatakan tolol dan belegug kepadaPenggugat sebagi reaksi tindakan Penggugat yang menghalanghalangi ibu Penggugat menengok anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat telah berusaha mempertahankan rumah tangganamun

kemudian pindah ke rumah Tergugat, kKemudian waktu maumelahirkan Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anaknamun anak yang pertama sudah meninggal dunia;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sejak lima tahun kebelakang antara Pengugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugattempramental, sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti katakata belegug, tolol

Bahwa Tergugat berkata kasar kepada Penggugat karena Tergugatsayang kepada Penggugat dan anakanak;Menimbang bahwa dari jawab menjawab tersebut dalil yang diakuisehingga menjadi bukti sempurna dan mengikat adalah Tergugat pernahmengatakan tolol dan belegug;Menimbang bahwa dalil yang dibantah sehingga menjadi pokokmasalah dalam perkara ini adalah: Apakah benar antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus sebagaimana dimaksudpasal 39 ayat (2) Undangundang

bulan Agustus2016, para saksi sudah berupaya mendamaiakn Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan kesaksianpara saksi dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, MajelisHakim telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahw sejak bulan Desember 2015 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan Tergugat tempramental, dan jika terjadi pertengkaranTergugat suka mengatakan belegug, tolol

, tetapisejak bulan Juni 2010 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat tidak mengakui anak pertama yang di lahirkan oleh Penggugatsebagai anak kandung dari Tergugat;2) Tergugat diketahui telah menikah siri dengan wanita lain yang bernamaXXX asal Bandung;3) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Penggugat dan anak seperti bodoh, tolol

semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2010 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak mengakui anak pertama yangdi lahirkan oleh Penggugat sebagai anak kandung dari Tergugat,Tergugat diketahui telah menikah siri dengan wanita lain yangbernama XXX asal Bandung, Jika terjadi pertengkaran Tergugat seringmengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat dan anakseperti bodoh, tolol

Kabupaten Bekasi sebagai suami dari Tergugatyang menikah pada tanggal 15 Februari 2015, namun sejak bulan Juni 2010Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak mengakui anak pertama yang di lahirkan olehPenggugat sebagai anak kandung dari Tergugat, Tergugat diketahui telahmenikah siri dengan wanita lain yang bernama XXX asal Bandung, Jika terjadipertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepadaPenggugat dan anak seperti bodoh, tolol

satu dengan yang lainnya denganmenerangkan halhal yang dilihat dan didengar langsung bahwa awalnyamereka berdua rukun dan harmonis akan tetapi, sejak bulan Juni 2010 sudahtidak harmonis disebabkan Tergugat tidak mengakui anak pertama yang dilahirkan oleh Penggugat sebagai anak kandung dari Tergugat, Tergugatdiketahui telah menikah siri dengan wanita lain yang bernama XXX asalBandung, Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakatatidak baik kepada Penggugat dan anak seperti bodoh, tolol

Bahwa sejak bulan Juni 2010 sudah tidak harmonis disebabkan Tergugattidak mengakui anak pertama yang di lahirkan oleh Penggugat sebagai anakkandung dari Tergugat, Tergugat diketahui telah menikah siri dengan wanitalain yang bernama XXX asal Bandung, Jika terjadi pertengkaran Tergugatsering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat dan anakseperti bodoh, tolol:;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini sudah pisah rumah11 Hari lamanya;5.

Bahwa Tergugat suka sukamenyebutkan kebun binatang ketika sedang marah, kepadaPenggugat dan juga tidak pantas menyebutkan tolol tidak bisamengurus rumah tangga kepada Penggugat;f.

Tergugatorangna egois, selalu mementingkan diri sendiri, mau menang sendiri danselalu merasa benar dalam segala hal, Tergugat sering sekali mengucapkanHalaman 6 dari 11 halaman Putusan No. 4141/Pdt.G/2019/PA.Bkskatakata cerai kepada Penggugat sehingga menyebabkan pertengkaran,hubungan komunikasi Penggugat dengan Tergugat sudah tidak berjalandengan baik, terkesan berjalan masingmasing, Tergugat suka sukamenyebutkan kebun binatang ketika sedang marah, kepada Penggugat danjuga tidak pantas menyebutkan tolol

Penggugat sejak bulan Mei 2019 sampai dengansekarang, Tergugat orangna egois, selalu mementingkan diri sendiri, maumenang sendiri dan selalu merasa benar dalam segala hal, Tergugat seringsekali mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat sehinggamenyebabkan pertengkaran, hubungan komunikasi Penggugat denganTergugat sudah tidak berjalan dengan baik, terkesan berjalan masingmasing, Tergugat suka suka menyebutkan kebun binatang ketika sedangmarah, kepada Penggugat dan juga tidak pantas menyebutkan tolol

Penggugat sejak bulan Mei2019 sampai dengan sekarang, Tergugat orangna egois, selalu mementingkandiri sendiri, mau menang sendiri dan selalu merasa benar dalam segala hal,Tergugat sering sekali mengucapkan katakata cerai kepada Penggugatsehingga menyebabkan pertengkaran, hubungan komunikasi Penggugatdengan Tergugat sudah tidak berjalan dengan baik, terkesan berjalan masingmasing, Tergugat suka suka menyebutkan kebun binatang ketika sedangmarah, kepada Penggugat dan juga tidak pantas menyebutkan tolol

sekali tidak mau memperhatikanPemohon yakni Termohon seringkali membantah perkataanPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik,misalnya Termohon tidak mau menyediakan minum dan makankepada Pemohon, 2) Termohon telah mengakui memiliki PriaIdaman Lain yang bernama XXXX, 3) Termohon tidak terimakepada Pemohon pada saat Pemohon Membiayai orang tuaPemohon di Rumah Sakit Siaga Medika Pemalang sampai biayaPemakaman, 4) Termohon sering mengatakan yang sangatmenyakitkan hati Pemohon, Contoh Bangsat, Tolol

sekali tidak maumemperhatikan Pemohon yakni Termohon seringkali membantahperkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik,misalnya Termohon tidak mau menyediakan minum dan makan kepadaPemohon, 2) Termohon telah mengakui memiliki Pria Idaman Lain yangbernama XXXX, 3) Termohon tidak terima kepada Pemohon pada saatPemohon Membiayai orang tua Pemohon di Rumah Sakit Siaga MedikaPemalang sampai biaya Pemakaman, 4) Termohon sering mengatakanyang sangat menyakitkan hati Pemohon, Contoh Bangsat, Tolol

Termohon seringkali membantahperkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik,misalnya Termohon tidak mau menyediakan minum dan makan kepadaPemohon, 2) Termohon telah mengakui memiliki Pria Idaman Lain yangHalaman 8 dari 12 hlm Putusan No. 0001bernama XXXX, 3) Termohon tidak terima kepada Pemohon pada saatPemohon Membiayai orang tua Pemohon di Rumah Sakit Siaga MedikaPemalang sampai biaya Pemakaman, 4) Termohon sering mengatakanyang sangat menyakitkan hati Pemohon, Contoh Bangsat, Tolol

sekali tidak mau memperhatikanPemohon yakni Termohon seringkali membantah perkataan Pemohondalam rangka membina rumah tangga yang baik, misalnya Termohontidak mau menyediakan minum dan makan kepada Pemohon, 2)Termohon telah mengakui memiliki Pria Idaman Lain yang bernamaXXXX, 3) Termohon tidak terima kepada Pemohon pada saatPemohon Membiayai orang tua Pemohon di Rumah Sakit SiagaMedika Pemalang sampai biaya Pemakaman, 4) Termohon seringmengatakan yang sangat menyakitkan hati Pemohon, ContohBangsat, Tolol

Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti berkata, Tolol, Goblok, Anjing, dll ;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Februari 2019 , karenaalasanalasan seperti pada point 5;7.

harmonis, namun sejak sekitar bulanHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1321/Pdt.G/2020/PA.Bgrjanuari 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat kurang dalammemberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat suka berkata kasarseperti tolol

awalnya rumahtangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak sekitar bulanHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1321/Pdt.G/2020/PA.Bgrjanuari 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat suka berkatakasar seperti tolol

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak sekitar bulan Januari 2015 yang disebabkan karenaTergugat kurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat, disamping ituTergugat suka berkata kasar seperti tolol, anjing;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak sekitar bulanFebruari 2019 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidakberhubungan layaknya suami istri;4.