sudah berjalan 5(lima)tahunlamanya; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berumah tanggaol aruniad 1 (satu. ) orang anak yang bernama Rahmani;Panwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat, dalam alu rukun, namun selanjutnya seringterjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa menyebab antara Penggugat dan Tergugat bertengkarkTereugat tidak ada memiliki pekerjaan yang tetap danuntukkeperluan Tergugat sendiri saja masih ketergantungan dengan sakiahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakk 1 trumah

Bahwa walaupun trumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran, Penggugat mencoba bersabar mempertahankan rumah tangga ;5. Bahwa Penggugat akhirnya tidak merasa nyaman mempertahankan rumah tanggakarena seringnya perselisihan dan pertengkaran dengan Tergugat ;6.

Bahwa perselisihan serta pertengkaran karena masalah yang sama terusmenerus terjadi, puncaknya pada bulan Agustus 2010, antara Pemohon denganTermohon berpisah rumah Pemohon tetap tinggal di trumah orang tuaPemohon di , sedangkan Termohon pulang ke rumah orang tuanya di ,yang hingga kini sudah 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan lamanya, tidak pernahberhubungan suami isteri, tidak pernah tinggalserumah;.

SALINAN PUTUSANNomor : 228/Pdt.G/2008/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu trumah tangga, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut "PENGGUGAT"MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang mebel, bertempat tinggalterakhir

SalinanPUTUSANNomor 936/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu trumah tanggabertempat tinggal semula

Antara Penggugat dan Tergugat trumah tangganya sudah tidak rukun;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 11 tahun 11 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Aas laid Y i po!

SALINAN PUTUSANNomor : 228/Pdt.G/2008/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu trumah tangga, bertempattinggal di RT.XX RW.XX Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenTegal, selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

diDErSida@nGa N ~~~ nn nnn nnnMenimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,oleh karena itu dapat dinyatakan bahwa Termohon dalam keadaantidak hadir;Menimbang, bahwa pokok permasalahan perkara ini adalahPemohon mohon ijin untuk menjatuhkan talak kepada Termohonkarena Termohon telah pergi meninggalkan trumah

Bahwa setelah tiga bulan dirumah orang tua Penggugat maka rumah tanggaPenggugat terjadi perselisinan dan pertengkaran lagi karena Tergugat tidakpunya pekerjaan sehingga semua kebutuhan trumah tangga Penggugatdibantu oleh orang tua Penggugat;Putusan No : 0494/Pdt.G/2013/PA MkdHal2 dari 12 halaman6.10.Bahwa pada bulan September 2009 Tergugat pulang kerumah orang tuanyadi Kalimantan dengan alasan mau menjual tanahnya di Kalimantan untukmodal di Magelang namun sejak itu Tergugat tidak pernah datang menemuidan

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama +/ 6 bulandan pindah ke rumah orang tua Tergugat di xxxxx KabupatenTegal selama +/ 6 bulan pindah lagi ke rumah orang tuaPenggugat selama +/ 3 tahun, kontrak rumah di xxxxxKabupaten Tegal selama +/ 7 bulan dan terakhir bertempattinggal kembali di trumah orang tua Penggugat di xxxxxKabupaten Tegal;.

XXXXXXXXXxXX , UMUTr 41 tRumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kandung Pemohon;Hal. 3 dari 13 hal.

BUKTI SAKSI1. saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu trumah tangga,bertempat tinggal di Perumahan Tiga Gajah Indah Jalan Teratai Nomor15 RT. 26 RW. 11 Kelurahan Sukajadi Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa, setelah menikah

keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Tritih Wetan, Kecamatan Jeruklagi, Kabupaten Cilacap selama 2tahun, semula dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak2 tahun yang lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran diantara mereka; Bahwa saksi yang sedang lewat, mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar karenaTermohon merasa nafkah yang diberikan Pemohon tidak mencukupi kebutuhan trumah

September 2016 Penggugat pergimeninggalkan rumah orang tua Tergugat yang menjad ikediaman bersama.Bahwa pada tanggal 4 November 2016 Tergugat mengancamPenggugatlewat telpon yang isinya ingin membunuh Penggugat apabila tidak segerapulang kerumah orang tua Tergugat.Bahwa atas sikap Tergugat tersebut Penggugat menderita lahir batin danPenggugat tidak berkeinginan lag iuntuk mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat yang selama in iberlangsung selama kuranglebih 3,5 tahun.Bahwa dengan kejadian tersebu trumah

saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai sanak, bernama xxx , lakilaki, lahir di Jakarta 23 Mei 2009;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Terrukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, namun sbulan Juni tahun 2012 sampai saat ini sudah tidak rukun, sering tperselisihan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat jarang pulang, Tergugat tidak menmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat;Bahwa setahu saksi, saat ini Penggugat dan Trumah

Dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXX,ketiganya Advokad, alamat di Kantor Hukum XXXXS, XXXX Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Januari 2012;Selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Trumah Tangga,bertempat kediaman di XX XX, Kota Surabaya;Selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan memperhatikan buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa permasalahan di dalam trumah tangga Pemohon dan Termohon sudah dirukunkan oleh orang tua Termohon, namun tidak berhasil;8. Bahwa sampai saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidakharmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; a. Mengabulkan permohonan Pemohon); 22 nme nn nnn nn nnerb.

seizinPemohon sebagai kepala rumah tangga;Bahwa penyebab lainnya juga Termohon sering membantah perkataanPemohon dalam hal membina rumah tangga yang baik;Bahwa sejak bulan September tahun 2009 Pemohon dan Termohon mulaiberpisah tempat tinggal dan yang lebih dulu meninggalkan adalah Pemohon;Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudah tidaklagi saling menghiraukan dan saling mengunjungi sehingga boleh dikatakanantara Pemohon dan Termohon sudah putus komunikasi;Bahwa dengan kondisi trumah

Bahwa dengan kejadian tersebu trumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHal. 2 dari 9 hal. Putusan No.257/Pdt.G/2017/PA.Abperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hokum dannorma agama, maka perceraian merupakan alternative untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;9.

Oktober 2008 mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 12Nopember 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatanxxxxx Kabupaten Tegal, dengan bukti Kutipan Akta Nikah nomor : 840/97/XI/2005tanggal 12 Nopember 2005;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighot taklik talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Jakarta sekitar 3 bulan, terakhir di trumah