Ditemukan 349 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0284/Pdt.G/2012/Pa.Ba. Tanggal 20 Juni 2012 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
ATUN M sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon ttanpa hadirnyaTermohon ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. RAHMAN PAMUJI, MSI. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH2 Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI HSPANITERA PENGGANTISITI MUSRPATUNM .Perincian Biaya Perkara : 00001. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Riyp.. S000 =n2. Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 225.000, = sess teereee3. Redaksi Rep, SLM aa4. Materai Rp; 6,000 ee pseee eeeJumlah Rip. 316,00 = ==== ee
Register : 27-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 0184/Pdt.G/2015/Ms.Lgs Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
50 — 6
50 — 6
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai cekcok padabulan Mei 2013, disebabkan Tergugat jarang pulang pada Penggugat dane Tergugat berselingkuh serta Tergugat pergi ttanpa kembali sampai saat inidengan tidak ada berita dan tidak ada nafkah.e Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangatsulit untuk disatukan lagi, lebih baik dipisahkan.Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan keterangan kedua saksinyatersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak menyampaikan sesuatuapapun
Register : 12-01-2009 — Putus : 12-02-2009 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0078/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 12 Februari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
., sedangkantidak ternyata bahwa ketidak hadirnya itu disebabkansesuatu halangan yang sah, oleh karenanyapemeriksaan dilanjutkan ttanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa upaya damai telah dilakukansebagaimana tersebut diatas, namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.
Register : 29-03-2006 — Putus : 01-05-2006 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 435/Pdt.G/2006/PA.Lmg Tanggal 1 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
40 — 1
40 — 1
cemburu' buta tanpa didasari fakta, dimana setiapPemohon bertemu dengan teman atau tetangga perempuan,Termohon cemburu, padahal Pemohon tidak pernah berbuat apaapa kepada perempuan lain, bahkan terakhir ini setelahPemohon dan Termohon bertengkar, orangtua Termohon mencekikPemohon, sehingga Pemohon merasa sakit hati , dan sekarangkeduanya sudah berpisah tempat tinggal selama 2. bulan,serta tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadirdipersidangan ttanpa
Register : 14-11-2011 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 298-K/PM IIâÂÂ08/AD/XI/2012 Tanggal 17 Januari 2013 — Sertu Erwansyah
46 — 21
46 — 21
Bahwa benar Terdakwa selanjutnya pada saat di depan pintu Mess Wan TNIPaspampres Terdakwa mengucapkan salam sebanyak 3 (tiga) kali namun tidakada jawaban kemudian Terdakwa melepas sepatu lalu masuk ke Mess Wan TNImelalui tangga menuju ke lantai 2 dan Terdakwa melihat pintu kamar yangberada ditengah terbuka dan melihat ada tas punggung ransel warna hitammerk Eiger yang terletak di bawah tempat tidur kemudian Terdakwa ttanpa seijinpemiliknya yaitu Saksi1, Terdakwa mengambil tas tersebut dan membawanyakeluar
Bahwa benar Terdakwa selanjutnya pada saat di depan pintu Mess Wan TNIPaspampres Terdakwa mengucapkan salam sebanyak 3 (tiga) kali namun tidakada jawaban kemudian Terdakwa melepas sepatu lalu masuk ke Mess Wan TNImelalui tangga menuju ke lantai 2 dan Terdakwa melihat pintu kamar yangberada ditengah terbuka dan melihat ada tas punggung ransel warna hitammerk Eiger yang terletak di bawah tempat tidur kKemudian Terdakwa ttanpa seijinpemiliknya yaitu Saksi1, Terdakwa mengambil tas tersebut dan membawanyakeluar
Register : 21-07-2008 — Putus : 03-12-2008 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 361/Pdt.G/2008/PA.Pct Tanggal 3 Desember 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
KHASANAH.sebagai Panitera Pengganti dan di hadiri Pemohon ttanpa hadimya Termohon;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Ttd ttdDrs. MOH. ARIES, SH. H. MACHFUDZ, SHHakim Anggota II, Panitera Pengganti,Ttd ttdDrs. H. M. YAZID AL FAHRI, SH Dra. KHASANAH Perincian Biaya Perkara Biaya Panggilan : IRp. 240.000,2 Panggilan : IRp. 30.000, Leges Rp. 5.000,Redaksi Rp. 3.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 284.000, ( Dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah )
Register : 12-01-2009 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0087/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 26 Februari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
., sedangkantidak ternyata bahwa ketidak hadirnya itu disebabkansesuatu halangan yang sah, oleh karenanyapemeriksaan dilanjutkan ttanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa upaya damai telah dilakukansebagaimana tersebut diatas, namun tidakberhasil; eee eee err ee ee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.
Register : 02-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 128/PID.B/2014/PN.RKB Tanggal 20 Agustus 2014 — UJA Bin JUHADI
31 — 4
31 — 4
kemudian saksi DariusPiandi dan saksi Jemmy Musahabu mengahampiri Terdakwa, karenadidatangi oleh saksi Pandi Darius dan saksi Jemmy Musahabu laluTerdakwa membuang kunci letter T yang dipegangnya, setelah saksiPiandi Darius dan saksi Jemmy Musahabu menghampiri danbertanya kepada Terdakwa kemudian Terdakwa digeledah danditemukan sebuah golok beserta sarungnya di pinggang Terdakwa,lalu saksi Piandi Darius dan saksi Jemmy Musahabu mencari sesuatuyang dibuang oleh Terdakwa dan menemukan sebuah kunci letter Ttanpa
kemudian saksi DariusPiandi dan saksi Jemmy Musahabu menghampiri Terdakwa, karenadidatangi oleh saksi Pandi Darius dan saksi Jemmy Musahabu laluTerdakwa membuang kunci letter T yang dipegangnya, setelah saksiPiandi Darius dan saksi Jemmy Musahabu menghampiri danbertanya kepada Terdakwa kemudian Terdakwa digeledah danditemukan sebuah golok beserta sarungnya di pinggang Terdakwa,lalu saksi Piandi Darius dan saksi Jemmy Musahabu mencari sesuatuyang dibuang oleh Terdakwa dan menemukan sebuah kunci letter Ttanpa
Register : 03-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 65/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 6 Februari 2013 — Pemohon melawan Termohon
5 — 2
5 — 2
pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1434 Hijriyah, oleh Mejelis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari HAACHMAD ZAINULLAH,SH.MHsebagai Ketua Majelis dan Hj.HANI'ATIEN.MS,SH sertaDrs.H.M.UBAIDILLAH,MSi sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Drs.H.SOLIKIN,SH sebagai panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh =Pemohon ttanpa
Register : 07-06-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 719/Pdt.G/2011/PA.Po Tanggal 28 Juni 2011 — Penggugat x Tergugat
5 — 0
5 — 0
MARILAH,M.H. serta MUHAMAD THOHA, S.Ag. sebagai Hakim Anggota,putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan NUR HIDAYATI, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri pula oleh Penggugat ttanpa hadirnya Tergugat iHakim Anggota I Ketua MajelisDrs. MARILAH, M.H. Drs. MISNAN MAULANAHakim Anggota II Panitera PenggantiMUHAMAD THOHA, S.Ag.
Register : 10-07-2008 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 825/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 23 Februari 2009 —
6 — 1
6 — 1
FAIQ sebagai paniterapengganti, diucapkan oleh ketua majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk oumum dengan dihadiri oleh Penggugat ttanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. MASYKURI, HM, MHI. Drs. HHHANAFI ASYHARI, SH.Drs.MUQODDAR, SHPanitera Pengganti,Drs. FAIQPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 75.000,2. Biaya Panggilan Tergugat Rp.361.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,. Leges Rp. 3.000,Jumlah = Rp.450.000,
Register : 28-08-2008 — Putus : 28-08-2008 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1261/Pdt.G/2008/PA.TA Tanggal 28 Agustus 2008 — Penggugat Dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraianputusan ini ditunjuk berita acara persidanganperkara ini;TENTANG ~=HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanpenggugat adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilannomor : 1261/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 08 Agustus2008 dan tanggal 15 Agustus 2008 tergugat telahdipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap~ dipersidangan ttanpa
Register : 15-09-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2560/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat dan Tergugat
8 — 5
8 — 5
meneguhkan antara keterangan saksi7yang satu dengan saksi yang lainnya, maka keterangan saksisaksi tersebutdapat di percaya kebenarannya untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan telah ada bukti awal dan juga penilaianterhadap keterangan kedua orang saksi tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat membuktikan dalil gugatan cerainya bahwa keadaan dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena Tergugat menikah lagi dengan wanita lain bernama Ttanpa
Register : 24-01-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 102/Pdt.G/2011 Tanggal 6 April 2011 —
9 — 3
9 — 3
Penggugat dan Tergugat sejak pertengahan tahun 2010rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karenaPenggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,yang disebabkan Tergugat tidak suka kalau ada keluargamengunjungi Pengugat dan orang tua Penggugat kemudiansetelah itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 3 (tiga) bulan dan selama itu) mereka sudah tidaksaling berhubungan sebagaimana layaknya suami istei; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadirdipersidangan ttanpa
Register : 02-01-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 93/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 18 Juli 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 0
6 — 0
ANAKPEMOHON dan TERMOHON, umur : 2,5 tahun (ikut denganTermohon) ;3 Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;4 Bahwa akan tetapi pada bulan Oktober 2009 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah karena terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan : Termohom selalu meributkan masalahtempat tinggal yaitu Termohon selalu tidak mau diajak hidup bersama denganPemohon di rumah orang tua Pemohon ttanpa
Register : 13-08-2008 — Putus : 21-01-2009 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 405/Pdt.G/2008/PA.Pct Tanggal 21 Januari 2009 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 2
11 — 2
KHASANAHsebagai Panitera Pengganti dengan di hadiri Pemohon ttanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,ttd ttdDrs. MOH. ARIES, SH. H. MACHFUDZ, SHHakim Anggota II, Panitera Pengganti,ttd ttdDrs. H. M. YAZID AL FAHRI, SH Dra. KHASANAH Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Panggilan > IRp. 240.000,2 Pendaftaran : IRp. 30.000,3 Redaksi : IRp. 5.000,4 Materai > (Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000, ( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )
Register : 10-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 730/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 18 Oktober 2012 — Perdata
Pemohon
Termohon
10 — 2
10 — 2
JUMADI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, yang dihadiri oleh para HakimAnggota, dengan dibantu oleh NANIK NAJEMI AH, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri pula oleh =Pemohon ttanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota ITtdDrs. H. TASHINHakim Anggota IITtdDrs. H. JUMADIPerincian BiayaKetua Majelis,TtdDrs. NOOR SHOFA, S.H.Panitera PenggantiTtdNANIK NAJEMI AH, S.H. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3.
Register : 23-11-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 150/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 25 Februari 2013 — JAMALLUDIN.
19 — 8
19 — 8
Secara tTanpa hak dan melawan hukum ;3.
Register : 05-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 54/Pdt.G/2011/PA.Sgu Tanggal 9 Mei 2011 — Dra. MARDIYAH HAYATI binti MAT NOER AINI vs Drs. MUKRI MOCHTAR, Sm.Hk. bin SALAM
13 — 1
13 — 1
sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, kepada Panitera Pengadilan AgamaSanggau diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TayanHulu, Kabupaten Sanggau, dan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Deket, Kabupaten Lamonganguna pencatatan perceraian tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan ttanpa
Register : 24-04-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1340/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 3 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
NUR QOMARIYATI, SH Sebagai Panitera PenggantiPutusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon~ dan ttanpa hadirnyaTermohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. MARILAH, MH Drs. H.ROMDLONIttdDra. Hj. AISYAH, SH.MH PANITERA PENGGANTIttdHJ. NUR QOMARIYATI, SH Perincian biaya:1. Kepaniteraan Rp.35.000,2. Biaya proses Rp.225.000,3.