Ditemukan 12099 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 126/Pid.B/2013/PN.Pks.
Tanggal 19 Nopember 2013 — TUKIMIN Bin BUDREL;
1257
  • Menyatakan terdakwa TUKIMIN Bin BUDREL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
    TUKIMIN Bin BUDREL;
    PUTUSANNomor: 126/Pid.B/2013/PN.Pks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : TUKIMIN Bin BUDREL;Tempat Lahir : Jember;Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dsn. Asem ManisI, Ds. Larangan Tokol, Kec. Tlanakan,Kab.
    Berkas perkara atas nama terdakwa Tukimin Bin Budrel beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Tukimin Bin Budrel terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan
    REG.PERK.PDM17/PAMEK/II/10/2013 terdakwa telah didakwasebagai berikut :PRIMAIR :~ Bahwa ia terdakwa Tukimin Bin Budrel pada hari Selasa tanggal 13Agustus 2013 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2013,2bertempat di rumah Nasri Bin Conginik Dsn. Asem Manis I, Ds. Larangan Tokol, Kec.Tlanakan, Kab.
    disuatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, dengan tidak berhak,sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biar pun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal Nasri Bin Conginik (dituntut secara terpisah) tanpa adanya ijin dariyang berwenang mengajak Tukimin
    Pamekasan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, dengan tidak berhak,mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturanpasal 303, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal Nasri Bin Conginik (dituntut secara terpisah) tanpa adanya ijin dariyang berwenang mengajak Tukimin Bin Budrel dan 3 (tiga) orang anggotakompi 516 untuk bermain judi jenis dadu, setelah sepakat
Putus : 12-01-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1125 K/PID/2010
Tanggal 12 Januari 2011 — SENANTI binti TUKIMIN
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENANTI binti TUKIMIN
    PUTUSANNo. 1125 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :nama : SENANTI binti TUKIMIN ;tempat lahir : Wundulullah ;umur / tanggal lahir : 48 tahun/12 Desember 1961 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Loa Lepu Rt.03, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara ;agama : Islam ;pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;Termohon Kasasi
    Menyatakan Terdakwa SENANTI binti TUKIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyuruh memasukkanketerangan palsu ke dalam suatu akta otentik mengenai sesuatu hal yangkebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai akta itu seolaholahketerangannya sesuai dengan kebenaran ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENANTI binti TUKIMIN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dengan perintah Terdakwasegera masuk tahanan ;Hal. 6 dari 13 hal. Put.
    Tg. tanggal 31 Maret 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SENANTI binti TUKIMIN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan pertama primair,dakwaan pertama subsidair atau dakwaan kedua ;. Membebaskan Terdakwa SENANTI binti TUKIMIN oleh karena itu daridakwaan pertama primair, dakwaan pertama subsidair atau dakwaan keduatersebut ;Hal. 7 dari 13 hal. Put. No. 1125 K/Pid/20103.
    Memulihnkan hak Terdakwa SENANTI binti TUKIMIN dalam kemampuan,kedudukan harkat dan martabatnya ;4.
Register : 05-09-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 738/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 25 September 2024 — Pemohon:
TUKIMIN
00
  • Pemohon:
    TUKIMIN
Register : 05-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 554/Pid.B/2017/PN Byw
Tanggal 4 Oktober 2017 — WIJONGKO Bin TUKIMIN
173
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Wijongko Bin Tukimin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wijongko Bin Tukimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    WIJONGKO Bin TUKIMIN
Putus : 08-11-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 152/PID.B/2011/PN.MSH
Tanggal 8 Nopember 2011 — TUKIMIN ALIAS TUKI
5215
  • M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa TUKIMIN alias TUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari; Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara sebeum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.
    TUKIMIN ALIAS TUKI
    PUTUSANNomor : 152/Pid.B/2011/PN.MSH.DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : TUKIMIN alias TUKITempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir : 31 tahun/ Agustus 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : SPG Waiputih Desa WaiputihKecamatan Seram Utara Timur SetiKabupaten
    Perkara : PDM09/WHI/10/2011, tertanggal 14 Oktober 2011 adalah sebagai berikut :DAKWAANPRIMEIRBahwa terdakwa TUKIMIN alias TUKI pada hari Minggu tanggal07 Agustus 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2011 bertempat Kampung Baru Desa Kobisonta KecamatanSeram Utara Timur Kabupaten Maluku Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Masohi Tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan bermain
    PATTINAMA dan Aipda IRWANRUMASORENG melakukan penangkapan serta penggeladan danditemukan 1 (satu) buah buku kupon putih dan 2 (dua) buah bukukupon putih dan 5 (lima) lembar arsip kupon putih dan uangsebesar Rp. 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Bahwa terdakwa TUKIMIN alias TUKI menerima buku kupon putih danpena dari saksi TOMY HUTOMO alias TOMY selaku Bandarselanjutnya terdakwa menuju ke Waiputih Kecamatan Seram UtaraTimur Seti tepatnya di rumah terdakwa, kemudian orang datangmenemui
    terdakwa dan membeli kupon putih dari terdakwaselanjutnya terdakwa menyetor buku kupon putih dan uang hasilpenjualan kepada saksi TOMY HUTOMO alias TOMY selaku bandar.Bahwa terdakwa melakukan penjualan kupon putih pada hari Minggu,Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu.Bahwa terdakwa TUKIMIN alias TUKI selaku Pengecer menawarkanpermainan judi kupon putin kepada masyarakat dengan sistemuntunguntungan, apabila nomor yang dipasang keluar dandinyatakan sebagai pemenang akan mendapat sejumlah uangdengan perhitungan
    untuk satu kali pasang seharganya Rp. 1.000,dengan hadiah terdiri dari 3 (tiga) bagian yaitu : 2 (dua) angka Rp.60.000, 3 (tiga) angka Rp. 350.000, dan 4 (empat) angka Rp.2.000.000, selanjutnya pembeli yang angka keluar dan dinyatakansebagai pemenang pengecer mengambil uang dari saksi TOMYHUTOMO alias TOMY selaku bandar dan menyerahkan kepadapemenang.Bahwa pekerjaan terdakwa TUKIMIN alisa TUKI sebagai pengecerkupon putin sudah dilakukan selama 1 (satu) bulan dan terdakwaTUKIMIN alias TUKI mendapat
Register : 31-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Byl
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon:
TUKIMIN
349
  • M E N E TA P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No; 2108/2925/1989, tertanggal 25 September 1989 yang telah dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Dati II Boyolali dari nama TUKIMIN dirubah menjadi IMIN SEPTIANTO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Kantor Dinas
    Pemohon:
    TUKIMIN
    Fotokopi dari asli Akta Kelahiran No. 2108/2925/1989, atas nama TUKIMIN, lahirdi Boyolali pada tanggal 23 September 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal 25 September 1989, diberi tanda buktiP1;2. Fotokopi dari asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. NIK : 3309042309899002 atasnama TUKIMIN, diberi tanda bukti P2,;3.
    , maupun ljazah sekolahPemohon semuanya nama Pemohon tertulis tertulis TUKIMIN; Bahwa kemudian Pemohon ingin menikah pada tanggal 21 Maret 2020 dan baikPemohon maupun calon istri Pemohon kurang senang dengan nama TUKIMIN,sehingga Pemohon ingin merubah nama Pemohon dari TUKIMIN menjadi IMINSEPTIANTO; Bahwa selama ininama Pemohon TUKIMIN sering dijadikan bahan candaan dannanti dikawatirkan akan berpengaruh kepada Psikis anak Pemohon; Bahwa kemudian Pemohon mengajukan Permohonan ganti nama;Menimbang
    KTP, Kartu Keluarga, maupun ljazahsekolah Pemohon semuanya nama Pemohon tertulis tertulis TUKIMIN; Bahwa kemudian Pemohon ingin menikah pada tanggal 21 Maret 2020 dan baikPemohon maupun calon istri Pemohon kurang senang dengan nama TUKIMIN,sehingga Pemohon ingin merubah nama Pemohon dari TUKIMIN menjadi IMINSEPTIANTO; Bahwa selama ininama Pemohon TUKIMIN sering dijadikan bahan candaan dannanti dikawatirkan akan berpengaruh kepada Psikis anak Pemohon; Bahwa kemudian Pemohon mengajukan Permohonan ganti
    , lahir di Boyolali pada tanggal 23September 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBoyolali tertanggal 25 September 1989, dimana dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon nama Pemohon tertulis TUKIMIN ; Bahwa Bahwa dokumen Pemohon yang lain yaitu KTP, Kartu Keluarga, maupunIjazah sekolah Pemohon semuanya nama Pemohon tertulis tertulis TUKIMIN; Bahwa kemudian Pemohon ingin menikah pada tanggal 21 Maret 2020 dan baikPemohon maupun calon istri Pemohon kurang senang dengan nama TUKIMIN
    ,sehingga Pemohon ingin merubah nama Pemohon dari TUKIMIN menjadi IMINSEPTIANTO; Bahwa selama ininama Pemohon TUKIMIN sering dijadikan bahan candaan dannanti dikawatirkan akan berpengaruh kepada Psikis anak Pemohon; Bahwa kemudian Pemohon mengajukan Permohonan ganti nama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 Pemohon yaitu Fotokopi dari asli KartuTanda Penduduk (KTP) No.
Putus : 27-06-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 286/Pid.B/2010/PN.TTD
Tanggal 27 Juni 2013 — TUKIMIN Alias MIN;
14364
  • Menyatakan terdakwa TUKIMIN Alias MIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    TUKIMIN Alias MIN;
    PUTUSANNomor : 286/PID.B/ 2013/PN.TTD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TUKIMIN Alias MIN;Tempat Lahir : Kampung Baru;Umur / Tanggal Lahir: 39 Tahun / 04 Maret 1974;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pondok Kresek Dusun V Desa Paya PinangKecamatan
    persidangan tanpa didampingioleh Penasehat Hukum walaupun haknya untuk itu telah ditawarkan olehMajelis Hakim;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan dan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum di persidangan;Setelah memperhatikan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa TUKIMIN
    Alias MIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamemberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umumsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat ( 1 ) ke2KUHPidana, dalam surat dakwaan Subsidair;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TUKIMIN Alias MIN denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3 Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) Unit Handphone Nokia warna hitam/merah, (satu) buah
    perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang melawan hukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapannya (Replik) lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan semula, selanjutnya Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan berbentuk Alternatif (pilihan) yang telah dibacakandidepan persidangan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa terdakwa TUKIMIN
    Kabupaten Serdang Bedagai atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi, tanpa mendapat izin menawarkan ataumemberi kesempatan untuk main judi atau sengaja turut campur dalamperusahaan untu itu, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 pukul 15.15 Wib bertempat dirumah terdakwa di Pondok Kresek Dusun V Desa Paya Pinang KecamatanTebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai, terdakwa TUKIMIN
Register : 01-07-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN MAGETAN Nomor 32/Pdt.P/2024/PN Mgt
Tanggal 11 Juli 2024 — Pemohon:
TUKIMIN
176
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3520-LT-20062024-0015 tanggal 20 Juni 2024 atas nama Tukimin, yang semula tertulis bernama Tukimin lahir di Magetan tanggal 2 Oktober 1976 menjadi Tukiminanto lahir di Magetan tanggal 2 Oktober 1976;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan paling lambat 30 (
    tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk kemudian dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3520-LT-20062024-0015 tanggal 20 Juni 2024 atas nama Tukimin oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    TUKIMIN
Register : 22-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
TUKIMIN
184
  • Pemohon:
    TUKIMIN
    Keluarga Nomor3372042810100029 atas nama Kepala Keluarga TUKIMIN tanggal 30September 2011, diberi tanda bukti;eee eee eee ee eee eee eee eee sees sadness eeeeeaaeneeeea ( Bukti P2 );3. Fotokopi Surat Pengantar Nomor 635 tanggal 12 Februari 2019 yangdikeluarkan dari Ketua Rt.02 Rw.VIl Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, diberi tanda buUkti; ......... 02.0.0... cece eee eee eeeeeeeeeee ( Bukti P3 );4.
    MuwardiSurakarta karena pendarahan pada saat melahirkan anak yang ke 4 (empat);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P1, sampai dengan P6 serta2 (dua) orang saksi yaitu saksi Anik Sugini dan Agus Santoso yang telahdidengar keterangannya dipersidangan;Halama 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2019/PN SktMenimbang, bahwa dari bukti surat Pemohon bertanda P1 berupa KartuTanda Penduduk atas nama Tukimin NIK.3372040811680005
    tanggal 12 Februari2013 dan Bukti P2 berupa Kartu Keluarga Nomor 3372042810100029 atas namaKepala Keluarga TUKIMIN tanggal 30 September 2011 serta Bukti P3 berupaSurat Pengantar Nomor 635 tanggal 12 Februari 2019 yang dikeluarkan dari KetuaRt.02 Rw.VIl Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta didapatkanfakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Rejosari Rt.002 Rw.007 KelurahanJagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;Menimbang, bahwa oleh karena domisili Pemohon berada di wilayahHukum Pengadilan
Register : 27-04-2001 — Putus : 27-05-2001 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 132/PID.B/2001/PN.BTA
Tanggal 27 Mei 2001 — RAHMAN BIN TUKIMIN
9912
  • RAHMAN BIN TUKIMIN
Register : 26-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 171/Pdt.P/2022/PN Bil
Tanggal 6 September 2022 — Pemohon:
TUKIMIN
187
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki tanggal, bulan, tahun Lahir Pemohon yang tertera pada KTP NIK : 3514110404690003 dan KK Nomor : 3514110101010719 (TUKIMIN, Lahir di Blitar, tanggal 4 April 1969), disesuaikan dengan Ijazah Nomor : DN-PB 0096828 yaitu TUKIMIN, Lahir di Blitar, tanggal 6 Maret 1971;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perbaikan tanggal, bulan dan tahun
    Pemohon:
    TUKIMIN
Putus : 23-12-2009 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 545/PID.B/2009/PN.DUM
Tanggal 23 Desember 2009 — Ahmad Bin Tukimin
313
  • Menyatakan terdakwa AHMAD bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.
    Ahmad Bin Tukimin
    sampai dengansekaran 9; 792 222 noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Terdakwa di persidangan secara tegas menyatakan tidak bersedia didampingi olehPenasehat Hukum2 PENGADILAN NEGERIhari: RABU, tanggal 23 Desember 2009 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindak pidanayang didakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan: 27292222 222 on nnn nnn nn nn1 Menyatakan terdakwa AHMAD bin TUKIMIN
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHPidana dalam DakwaanPrimair;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHMAD bin TUKIMIN berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang buktiberupa : e Surat tanda terima penyerahan (PB33) dari PTP V Pekanbaru pabrik PKO Tandunkepada PT.
    Umumtelah mengajukan replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tidakberkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut, namun tetap padatuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:TOY. 017.0RING AT ee cen eee ree cera meet eee REEwon nnn n= Bahwa ia terdakwa AHMAD bin TUKIMIN
    keterangan didepan Penyidik dalam perkara paraterdakwa dan keterangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpapaksaan ataupun tekanan, dalam BAP tersebut saksi memberikantandatangan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 September 2009 sekira pukul 17.00 Wibsaksi SUHERMAN R bersama dengan saksi HENDRI dan saksi WAN BOBBYDHARMAWAN yang sedang melakukan patroli rutin melihat ada mobil truktangki Mitsubishi Fuso nomor polisi BM 8076 RO dengan muatan minyak sawitdengan sopir terdakwa AHMAD bin TUKIMIN
Register : 30-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 127/Pdt.P/2020/PN Pbg
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon:
TUKIMIN
405
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 378/Png/D/1993 tertulis TUKIMIN menjadi TUKIMIN ARI SUKIANTO ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan
    Pemohon:
    TUKIMIN
Register : 20-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 92/Pdt.P/2023/PN Wng
Tanggal 3 Oktober 2023 — Pemohon:
TUKIMIN
2119
  • Pemohon:
    TUKIMIN
Register : 09-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 202/Pid.B/2013/PN.TL
Tanggal 6 Januari 2014 — SUWANTO Bin TUKIMIN
437
  • Menyatakan terdakwa SUWANTO Bin TUKIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan terdakwa SUWANTO Bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI; 4.
    SUWANTO Bin TUKIMIN
    Menyatakan terdakwa SUWANTO Bin TUKIMIN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWANTO BinTUKIMIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    :PDM68/TRGAL/12/2013, tanggal 09 Desember 2013yang pada pokoknya sebagai berikutDAKWAANPrimairBahwa terdakwa SUWANTO Bin TUKIMIN pada hari Kamistanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013bertempat di rumah milik terdakwa yang terletak dipinggirjalan umum Dsn. Jabung Rt. 27 Rw.08 Ds. Jati Kec.
    WAJIR, petugas menemukan barang berupa 1(satu) buah HP merk Sony Ericson warna hitam sim card082335314216 dan 1 (satu) buah HP warna hitam sim card085336757372.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa SUWANTO Bin TUKIMIN pada hari Kamistanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013bertempat di rumah milik terdakwa yang terletak dipinggirjalan umum Dsn.
    yangtercantum dalam surat dakwaan, sehingga tidak terjadi errorin persona, dan pada saat diperiksa dipersidangan terdakwadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya serta iadapat menjawab dan menanggapi dengan baik semua pertanyaanyang diajukan kepadanya sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa tersebut terbukti dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksuddengan Barang Siapa dalam perkara ini adalah terdakwaSUWANTO Bin TUKIMIN
    Menyatakan terdakwa SUWANTO Bin TUKIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMATNANJUDI";164. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalamtahanan;7.
Register : 29-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 125/Pdt.P/2020/PN Pbg
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon:
TUKIMIN
3310
  • Pemohon:
    TUKIMIN
Register : 22-11-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN PATI Nomor 130/Pdt.P/2022/PN Pti
Tanggal 2 Desember 2022 — Pemohon:
TUKIMIN
3816
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan secara hukum nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, KK, dan Akte Kelahiran yang semula tertulis nama TUKIMIN, diganti dan dirubah menjadi AMIN FATHULLOH;
    3. Memerintahkan menunjuk Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Pati untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Kependudukan
    Pemohon:
    TUKIMIN
Putus : 08-04-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 22 / Pid.B / 2015 / PN. Dum
Tanggal 8 April 2015 — Tumin Bin Tukimin
4010
  • - Menyatakan bahwa terdakwa Tumin Bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Melakukan Pembakaran yang dapat menimbulkan bahaya umum bagi barang dan nyawa orang lain ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tumin Bin Tukimin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan
    Tumin Bin Tukimin
    DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama : Tumin Bin Tukimin ; Tempat lahir : Pematang Siantar ( Sumut ) ; Tanggal Lahir/Umur : 18 September 1960 / 44 Tahun ; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama Islam ; Tempat Tinggal : Jalan II Trans 250 Tianjung, Kelurahan Batu Teritip ; won anna nana
    Dum,tertanggal 15 Oktober 2014 ; Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada hari Selasa, tanggal 17 Maret 2015,yang pada pokoknya menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan, dan oleh karenanya mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini agar memutuskan sebagai berikut ; 1 Menyatakan terdakwa TUMIN Bin TUKIMIN bersalah telah melakukan tindakpidana barang siapa dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjirjika
    karena perbuatan tersebut diatas timbul bahaya umum bagi barang yang diaturdan diancam pidana Pasal 187 Ke1 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap TUMIN Bin TUKIMIN selama 2 (dua) tahunpenjara dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3 Menetapkan agar barang bukti berupa ; e 1 (satu) batang pohon sawit ; e 2 (dua) batang kayu bekas bakar ; e 1 (satu) buah
    Menyatakan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( Dua ribu rupiah ) ; wn Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan maupun tertulis yang pada pokoknya Terdakwa tidakmerasa bersalah ; =n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan dengan DakwaanAlternatif sebagai berikut ; wn Bahwa ia terdakwa TUMIN Bin TUKIMIN,pada hari Selasa tanggal 16 September2014 sekira pukul 15.00 atau pada
    kurang sekitar (satu) hektar kemudiandikuatkan dengan pengakuan terdakwa yang dimana sudah dua kali melakukanpenanaman padi dan setiap hendak dilakukan penanaman terlebih dahulu rumput yangberada dibawah sawit dibersihkan dengan diracuni serta dikuatkan dengan barangbukti berupa jerigen dan botol aqua yang berisi minyak solar yang ditemukandipondok milik terdakwa ; Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana melanggarPasal 187 Ke1 KUHPidana ; Bahwa ia terdakwa TUMIN Bin TUKIMIN
Putus : 18-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 50/Pid.B/2014/PN.CMS
Tanggal 18 Maret 2014 — TUKIMIN BIN WIRYO
234
  • Menyatakan terdakwa TUKIMIN Bin WIRYO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    TUKIMIN BIN WIRYO
Register : 17-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 212/Pid.Sus/2017/PN.Bta
Tanggal 4 Juli 2017 — JUMADI Bin TUKIMIN
398
  • JUMADI Bin TUKIMIN
    /Euh.2/05/2017 tanggal 04 JULI 2017 yang pada pokoknya menuntut terdakwa agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa JUMADI BIN TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ATAU PENUSUK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat No,12 Tahun1951 sebagai yang didakwakan sebagaimana dalam surat dakwaan1.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUMADI BIN TUKIMIN dengan pidana penjara selama.1(satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan2. Menyatakan barang bukti berupa :Y 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati bergagang fiber warna hitam, bersarungdari kain warna hitam yang bertulisan Yue Ting Company Panjang Kerang lebihsekitar 17 Cm (Di rampas untuk di musnahkan)3.
    secara lisan yang pada Pokoknya mohondijatunkan hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetap pada Pembelaannya / PermohonannyaMenimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangan denganSurat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu melanggar pasal 2Ayat (1) Undangundang Darurat No,12 Tahun 1951Dakwaan Bahwa terdakwa JUMADI BIN TUKIMIN
    Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan terdakwa telah membawa, menyimpan danmenguasai senjata tajam Bahwa benar terdakwa JUMADI BIN TUKIMIN tertangkap oleh saksi dan saksi Friandi (anggotaKepolisian) pada saat terdakwa membawa dan memiliki senjata tajam pada hari Kamis tanggal23 Maret 2017 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2017 bertempatdi Desa Srikaton Kec.
    FRIANDI BIN FAHRUL ROZI di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan terdakwa telah membawa, menyimpan danmenguasai senjata tajamBahwa benar terdakwa JUMADI BIN TUKIMIN tertangkap oleh saksi dan saksi Heri (anggotaKepolisian) pada saat terdakwa membawa dan memiliki senjata tajam pada hari Kamis tanggal23 Maret 2017 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret