Ditemukan 959 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 88/Pid.B/2019/PN Kla
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
RYAN SUMARTHA SYAMSU, SH.
Terdakwa:
SUPRIN Bin NURDIN
490
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suprin Bin Nurdin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan tungal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Register : 06-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 190/Pdt.P/2017/PN Jmr
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon:
ELOK HELIYOWATI
717
  • Hakim Tunggal, Penetapantersebut yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tungal, dibantu oleh FITRI INDRIATY,SH, MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiriPemohon;Panitera Pengganti,Ttd.FITRI INDRIATY, SH.MH.Perincian biaya :Biaya pendaftaran.................Biya PrOS@S...........0ccceeeeee eesBiaya Panggilan...................Meterai Penetapan...................Redaksi Penetapan..................Hakim Ketua,Ttd.AHMAD ZULPIKAR,
Register : 10-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 104/Pdt.P/2015/MS Bir
Tanggal 5 Oktober 2015 — Kamaruddin Amin bin M. Amin, Cs
157
  • pernah cerai dan Pemohon I tidak ada isteri lain selainPemohon Il;Bahwa saksi yakin Pernikahan mereka sudah sah menurut Hukum Islam,dan selama mereka berumah tangga tidak ada masyarakat yang merasakeberatan dengan hubungan mereka;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa, setahu saksi pengurusan isbat ini dilakukan untuk keperluansebagai bukti pernikahannya dan untuk keperluan pembuatan AkteKelahiran anakanaknya;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Tungal
    Daffalobnu Hafist bin Kamaruddin, dan penetapan Isbat nikah ini diperlukan untukbukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il serta untuk keperluanpengurusan akta kelahiran untuk anakanaknya yang belum memiliki aktakelahiran sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka Hakim Tungal berkesimpulan pernikahan Pemohon denganPemohon Il telah terbukti sah menurut hukum Islam sehingga permohonanPara Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0475/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • ., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum tanpadihadiri Para Pemohon;Hakim Tungal,ttdDra. SuherniPanitera Pengganti,TtdDrs. Budiana, SHIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 271.000.,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0454/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Penggugal dengan Temugat adalah suamiister yang sah,satolah. manikah hs Perggecit dan Tergugat berlempat tinggal dirumah orang lua Penggugal di Desa Sungai Berapit KecarruatanCincong dan di rumah orang tua Tergugat di Desa Suing Ian : gi a tan Tagg Baniniga Toegelrumah orang:tha: Fenguugetdi Deas tungal Becapit KacanatenSS SO Se PE ee TR He ach i er Scenes neroago dengan erin sah dpayaan os ges aka dan tj gugatan Penggugat adalah UndangUndang N Nomor 7 tahun 1989 yang iish diuba uu keduaalia dengan
Register : 11-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Pga
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2411
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000,(Seratus Sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 21 Februari2022 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Muhammad Ilham, S.H.I., M.M sebagai Panitera Penggantidengan
Register : 03-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 94/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon:
DARNOTO dan SITI ROSIMAH
157
  • ,Hakim Tungal pada Pengadilan Negeri JakartaSelatan, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Dedi Poerwanto, SH.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 186 /Pid.sus/2014 /PN.Bgl
Tanggal 7 Juli 2014 — SUDI BIN SUMO
216
  • Menyatakan terdakwa SUDI BIN SUMO Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasenjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pasal 2 ayat (1) UUDarurat No, 12 th 1951 dalam dakwaan tungal dan jaksa Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDI BIN SUMO selama 1 (satu)tahun 3 ( tiga )bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan3.
    sekira jam21.00 wib; dan saat itu terdakwa sedang berada didalam warung kopipingir jalan termasuk Desa Pohgading Kecamatan pasrepan KabupatenPasuruan;e Bahwa benar pada saat saksi menanyakan kepada terdakwa bahwapedang tersebut adalah milik terdakwae Bahwa benar menurut keterangan terdakwa bahwa pedang yang dibawaholeh terdakwa adalah dipergunakan untuk jaga diri ;Menimbang terdakwa didakwa Penuntut umum dengan dakwaanmeanggar pasal 2 ayat (I) undang undang Darurat Nomor 12 tahun 1951dalam dakwaan tungal
Register : 25-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3115
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000,(Seratus Sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 15 November2021 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1443 H. oleh ImamMujaddid Alhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad Ilham, S.H.I., M.M sebagai PaniteraPengganti
Register : 07-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 203/Pdt.P/2017/PA.Ktl
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Umar) dengan Pemohon II (Halimah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada 28 Januari 1982 di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,- (
Register : 29-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 271/Pdt.G/2016/PA.Ktl
Tanggal 20 Oktober 2016 — Perdata
231
  • Saksi , Kuala Tungkal 1 Januari 1958, agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jalan K.H Dewantara, RT.04Kelurahan Patunas, Kecamatan Tungal llir, Kabupaten Tanjung JabungBarat.
    Saksi Il, Tungkal V, 02 Mei 1974, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mas Media, tempat kediaman di Jalan Ponorogo Rt 15Kelurahan Tungkal Harapan, Kecamatan Tungal llir, Kabupaten TanjungJabung Barat .
    Saksi Ill, Parit Baru, 58 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Panglima H.Saman, Gang Setia, RT.09Kelurahan Tungkal Ill, Kecamatan Tungal llir, Kabupaten Tanjung JabungBarat;, Setelah saksi bersumpah yang menyatakan bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yangsebenarnya selanjutnya saksi memberikan keteranganketerangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama,
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 77/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Basman Als Bapaknya Clara Bin Jumran
8033
  • Menyatakan terdakwa Basman Alias Bapaknya Clara Bin Jumran tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan tungal

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan p enahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

Register : 03-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • ., M.H. sebagai Hakim Tungal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehHakim Tungal tersebut, dan didampingi oleh Dra. Saripa Jama sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. M. Shohih, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 323/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRIANI, SH
Terdakwa:
HERLI MISA BIN AYAHYA ZAKARIA
7412
  • Lamtim, selanjutnya terdakwa bersama dengan JEKI (ALM)menuju ketenda dan melihat hiburan orgen tungal dari jarak dekat, lalurekannya GUNTUR (DPO) mengirim pesam singkat sms kepadaterdakwa, isinya adalah agar terdakwa bersama dengan JEKI (ALM)untuk menemui GUNTUR (DPO) dan AGUNG (sudah menjalanihukuman) dipinggir jalan, setelan itu GUNTUR (DPO) memberitahuterdakwa bahwa mereka akan mengabil 1(satu)unit sepeda motor R2Suzuki Spin warna hitam milik korban yang terparkir di belakangpanggung, selanjutnya
Register : 09-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 321 000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 4 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Julhijah 1438 Hijriyah, oleh AMAN,S.Ag sebagai Hakim Tungal, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Hakim Tungal tersebut dengan dibantu oleh Afkar,SH sebagai PaniteraPengganti., serta dihadiri oleh Penggugat
Register : 10-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 33/Pid.Sus/2014/PN.Kbm.
Tanggal 24 April 2014 — Dwianto Mukti Wibowo, SH bin Bambang Santoso dkk
16539
  • PahlawanNo. 17 Purworejo tertanggal 26 November 2013 berisipembayaran 1 (satu) buah HP merk New Samsung GalaxyFame dengan IMEI :357383051892304 seharga Rp.1.725.250, (Satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu duaratus lima puluh rupiah);1 (satu) lembar nota dari Toko Dwi Tungal Com Jl.
    PahlawanNo. 17 Purworejo tertanggal 26 November 2013 berisipembayaran 1 (satu) buah HP merk New Samsung La Rotadengan IMEI :356791054028 seharga Rp. 494.400,(empat ratus sembilan puluh empat ribu empat ratusrupiah);1 (satu) lembar nota dari Toko Dwi Tungal Com Jl.
    PahlawanNo. 17 Purworejo tertanggal 26 November 2013 berisipembayaran 1 (satu) buah HP merk New Samsung La Rotadengan IMEI :356791054028 seharga Rp. 494.400,(empat ratus sembilan puluh empat ribu empat ratusrupiah);e 1 (satu) lembar nota dari Toko Dwi Tungal Com Jl.
    PahlawanNo. 17 Purworejo tertanggal 26 November 2013 berisipembayaran 1 (satu) buah HP merk New Samsung La Rotadengan IMEI :356791054028 seharga Rp. 494.400,3)(empat ratus sembilan puluh empat ribu empat ratusrupiah);e 1 (satu) lembar nota dari Toko Dwi Tungal Com Jl.
    PahlawanNo. 17 Purworejo tertanggal 26 November 2013 berisipembayaran 1 (satu) buah HP merk New Samsung La Rotadengan IMEI :356791054028 seharga Rp. 494.400, (empatratus sembilan puluh empat ribu empat ratus rupiah);e 1 (satu) lembar nota dari Toko Dwi Tungal Com Jl.
Register : 13-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 211/Pdt.P/2020/PN Jmr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
1.WIDIYAWATI
2.JUHARI
164
  • Hakim Tunggal, Penetapan tersebutyang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tungal, dibantu oleh Djati Murni, Sm. Hk,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Djati Murni, Sm, Hk. Ahmad Zulpikar, SH.Perincian biaya : Biaya pendaftaran................. Rp. 30.000,Biaya PIOS@S...... 2.2... ccc eee eee ees Rp. 50.000,Biaya Penggandaan..............
Register : 21-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 26/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
SARLIM Bin MARTAWINTANA
116
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SARLIM Bin MARTAWINTANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan tungal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu
Register : 05-12-2023 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2487/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
RIZKIE ANDRIANI HARAHAP,SH
Terdakwa:
SYAFRIZAL MATONDANG Als IJAL
116
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syafrizal Matondang Alias Ijal tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tungal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Register : 05-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 310/Pid.Sus/2014/PN.Rta
Tanggal 28 Januari 2015 — -MUHAMMAD THAMRIN Bin (Alm) DAMANHURI
286
  • V/2011, tentang Registrasi,lzin Praktik danIzin kerja Tenaga Kefarmasian ; Bahwa AHLI menerangkan untuk bahan sediaan farmasi tidak bolehdijual belikan secara bebas dimasyarakat, sediaan farmasi hanya bolehdiperjualbelikan difasilitas pelayanan kefarmasian (Apotek,toko obatberijin, Rumah Sakit atau difasilitas distribusi/oenyalur (PBF) ; Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia Nomor HK.04.1.35.06.13.3534 Tahun 2013, bahwaobat dextromerthophan dalam sediaan tungal
    LaporanPengujian ini dikeluarkan di Banjarmasin pada tanggal 30 September2014, yang ditandatangani oleh Deputi Manajer Teknis PengujianTeranokoko, yang bernama Ary Yustantiningsih, S.Si,.Apt ; Bahwa obatobatan dextromerthophan dijual atau diedarkan Terdakwa,berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat dan Makanan RepublikIndonesia Nomor HK.04.1.35.06.13.3534 Tahun 2013, bahwa obatdextromerthophan dalam sediaan tungal telah dibatalkan izin edarnya,pembatalan ijin edar tersebut berlaku mulai tanggal
    RtaMenimbang, bahwa obatobatan dextromerthophan dijual ataudiedarkan Terdakwa, berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat danMakanan Republik Indonesia Nomor HK.04.1.35.06.13.3534 Tahun 2013,bahwa obat dextromerthophan dalam sediaan tungal telah dibatalkan izinedarnya, pembatalan izin edar tersebut berlaku mulai tanggal 30 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurDengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin