Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1537/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun (bada dukhul) atau telah rukun baik selama 7 (tutjuh) tahun 1(satu) bulan, dan dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohontersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama :a. XXXXX, umMur 8 (delapan) tahun,b. XXXXX, umur 1 (Satu) tahun,Kedua orang anak tersebut ikut dengan Termohon;4.
Register : 23-08-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN SERANG Nomor 117/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat:
FERDINAN MUHAROMI, A.MD
Tergugat:
PT. Adijaya Makmur Sejahtera
318118
  • Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat adalah hubungan kerja dengan perjanjian kerja waktu tidak tertentu;
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak 13 Mei 2022;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar pesangon secara tunai kepada Penggugat sebesar Rp.22.000.000,- ( dua puluh dua juta rupiah )
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.710.000,-( tutjuh
Putus : 29-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 306/Pid.B/2014/PN. Blg
Tanggal 29 Januari 2015 — NERIWAT SITUMORANG Als AMA LINSANI
198
  • Napitupulu melakukanapengeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 306/Pid.B/2014/PN.BLG.buah handphone Nokia Model 1650 berwarna Hijau, 7 (tutjuh) lembar kertasberisikan angka togel yang ditulis sesuai dalam kertas HVS warna putih, dan uangsebanyak Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah, dan karena praktek judijenis kim tersebut tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang, petugaskepolisian membawa terdakwa bersama barang bukti ke
Register : 05-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Tlk
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
2.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terdakwa:
DEDE SUTRA IMON Als DEDE Bin M. SYARIF ROTIS
287
  • , saksi FANDI dan saksi WIWID) lain dibawa olehanggota Polsek Singingi tersebut untuk proses pengembangan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor:64/14342.00/2020 tanggal 01 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh RIDHAFIRDAUS, NIK.P.83237 selaku Pimpinan Unit pada PT Pegadaian cabangTeluk Kuantan diperoleh hasil bahwa terhadap barang berupa: 1 (Satu) paketkecil plastik bening berisikan butiran kristal putin berisikan narkotika jenissabu dengan berat kotor 0,77 gr (nol koma tutjuh
    tersebut untuk proses penyidikan lebih lanjut; Bahwaberdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor64/14342.00/2020 tanggal 01 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh RIDHAFIRDAUS, NIK.P.83237 selaku Pimpinan Unit pada PT Pegadaian cabangTeluk Kuantan diperoleh hasil bahwa terhadap barang berupa : 1 (Satu)paket kecil plastik bening berisikan butiran kristal putih berisikan narkotikajenis sabu dengan berat kotor 0,77 gr (nol koma tutjuh puluh tujuh) gram danberat bersih 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram
Register : 05-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 215/Pdt.G/2011/PA.Stg
Tanggal 26 Januari 2012 —
71
  • Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohondan Termohon pulang ke Sintang dan bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 7 (tutjuh) tahun kemudianpada tahun 2002 Termohon pergi meninggalkan rumahsedangkan Termohon sering pulang pergi ke Jawa menemuiorang tuanya;3. Bahwa, dari perkawinan tersebut dikaruniai 4 (empat)orang anak, masing masing bernamaa. ANAK I (PR) umur 20 th;b. ANAK IT (PR) umur 14 thc. ANAK IIT (LK2) umur 12 thd. ANAK IV (LK2) umur 11 th4.
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 70/Pdt.P/2018/PA.AGM
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • Meterai > Rp 6.000,005 Redaksi > Rp 5.000,00Jumlah :Rp 271.000,00( dua ratus tutjuh puluh satu ribu rupiah )Hal 15 dari 15 hal Penetapan Nomor 70/Pat.P/2018/PA.AGM
Register : 16-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 16/PID.SUS/2015/PN.KSP
Tanggal 12 Maret 2015 — Jaksa Penuntut:
ULLY FADHIL, SH
Terdakwa:
RIKI RAMADHAN Alias RIKI Bin TUKIMAN JAYA
120
  • Memerintahkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) bungkus daun ganja kering yang di bungkus dengan sebekam kertas warna putih dengan berat 1,74 satu koma tutjuh puluh empat) gram;

    - 3 (tiga) lembar fiter pembalut rokok/ganja kering;

    - 1 (satu) unit HP warna hitam merk Cross;

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.-(dua ribu lima ratus rupiah).

Register : 18-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0846/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.577.000 ,- ( Lima ratus tutjuh

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.577.000 , ( Lima ratus tutjuh puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Trenggalek, pada hari Rabu tanggal 20September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1438Putusan Cerai Talak, nomor: 0846 Halaman 14 dari 15Hijriyah yang telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. sebagai KetuaMajelis, Drs. H.
Register : 05-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 300/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MENIATI ZALUKHU Als. MELIS ZALUKHU
5818
  • NWR yang bernama Saksi Dwi CahyoPamungkas, Saksi Jolius Lahiraja Manalu dan Saksi Eko Nofrianto bersamaHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 300/Pid.B/2021/PN Plwdengan 2 (dua) orang BKO Brimob ada menemukan 109 (seratus sembilan)karung pupuk ZA dengan berat 10 (Sepuluh) kilogram dan 71 (tutjuh puluh satu)karung pupuk MOP dengan berat 8 (delapan) kilogram milik PT.
    NWR lainnya dan 2 (dua) orang BKOBrimob ada menemukan 109 (seratus sembilan) karung pupuk ZA denganberat 10 (Sepuluh) kilogram dan 71 (tutjuh puluh satu) karung pupuk MOPdengan berat 8 (delapan) kilogram milik PT. NWR di dalam pondok kebunsawit milik terdakwa yang berada di Desa Pangkalan Gondai KecamatanLanggam Kabupaten Pelalawan;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 300/Pid.B/2021/PN Plw Bahwa harga pupukpupuk milik PT.
Register : 10-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 663 / Pid. B / 2011 / PN.Mkt
Tanggal 29 Desember 2011 — H.NUR HIDAYAT Bin SUGENG
304
  • terdakwa tertarik lalu terdakwa membeli kosmetikdari Cina tersebut diantaranya : 3 Pot Lien Hua Night Cream bunga teratai warna hijau, 7Pot HDL Whitening Vit E warna putih, 9 Pot Lien Shuie Night Cream Vit E warna putih,9 Pot Lien Shi Day Crem Vit E warna kuning, 9 Pot HDL Day Cream whitening Vit Ewarna kuning, 5 Pot Liem Hua Day Cream bunga teratai warna orange, 4 pot Night Creamcantik wethening Vit warna kuning dan putih, 1 Pot UV whitening Vit E warna putih.Terdakwa membeli dengan harga Rop.7.000, (tutjuh
Register : 21-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Cbd
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN,SH.MH.
2.PANJI WIJARNAKO, SH.
Terdakwa:
YULIANTO alias ABAH SOBRAH bin HAMIDIN alm
290
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tutjuh) Tahun dan Denda sejumlah Rp800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
Register : 04-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 103/Pid.B/2015/PN.BLK
Tanggal 15 Oktober 2015 — Terdakwa UMBAR WONO BIN UMARTO ,JPU, Niswan Kadir, SH
7120
  • sebesar Rp.30.000.000 (tigapuluh juta rupiah) kepada terdakwa, kemudian beberapahari selanjutnya terdakwa bersama A.HARIYANI (DPO), ALHASANUDDIN (DPO) danHj.A.Mariani (DPO) meminta lagi sejumlah uang yaitu untuk ALNIRWANA menyerahkansebesar Rp.27.500.000 (duapuluh tujuh juta limaratusribu rupiah) dan A.SUTERAmenyerahkan sebesar Rp.20.000.000 (duapuluhjuta rupiah)) sehingga total yang diserahkanA.SUTERA yaitu Rp.sebesar Rp.50.000.000 (imapuluh juta rupiah) dan A.NIRWANAsebesar Rp.57.500.000 (limapuluh tutjuh
    masingmasing sebesar Rp.30.000.000 (tigapuluh juta rupiah), kemudian beberapa hari selanjutnyaterdakwa bersama A.HARIY ANI (DPO), AAHASANUDDIN (DPO) dan Hj.A.Mariani (DPO)meminta lagi sejumlah uang yaitu untuk AANIRWANA menyerahkan sebesar Rp.27.500.000(duapuluh tujuh juta limaratusribu rupiah) dan A.SUTERA menyerahkan sebesarRp.20.000.000 (duapuluhjuta rupiah)) sehingga total yang diserahkan A.SUTERA jyaituRp.sebesar Rp.50.000.000 Cimapuluh juta rupiah) dan ALNIRWANA sebesar Rp.57.500.000(limapuluh tutjuh
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 423/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Ag.Perincian biaya perkara :AO & oF hwBiaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan :Rp 75.000,00Biaya Panggilan :Rp 330.000,00PNBP panggilan pertamaP danT :Rp 20.000,00Meterai : Rp 6.000.00Redaksi :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 471.000,00( empat ratus tutjuh puluh satu ribu rupiah )Hal 16 dari 14 hal, Putusan Nomor 423/Pdt.G/2020/PA.AGM
Register : 22-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 591/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
70
  • ., M.S.1.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP : Rp. 60.000,Biaya Panggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tutjuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 19 dari 19 Put. No. 0001
Register : 02-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 03/Pdt.G/2012/PA.Stg
Tanggal 8 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal terkadang di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Sukabumi, Propinsi JawaBarat selama kurang lebih 1 (satu) minggu kemudianmengontrak rumah di daerah Cinere DKI Jakarta selamakurang lebih 7 (tutjuh) tahun kemudian tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 (tiga) bulankemudian mengontrak rumah di Sintang selama 6 (enam)tahun kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugatsampai dengan awal bulan Nopember 2011;3.
Register : 11-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 108/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4413
  • tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat danTergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi sejak 7 (tutjuh
Register : 24-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 80/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 3 Desember 2013 — DWI KORANTO Bin TJASDADI
3117
  • Menjatuhkan pidana tambahan terhadapTerdakwa oleh karena itu, untukmembayar uang pengganti sebearHal. 15 dari 26 Halaman Put.No.80/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.Rp.66.855.575, (enam puluhenam juta delapan ratus lima puluh lima ribulima ratus tutjuh puluh lima Rupiah) denganketentuan : Apabila uang pengganti tidakdibayar dalam waktu 1 (satu) bulan, setelahputusan Pengadilan tidak dibayar dalam waktu1 (satu) bulan, setelah putusan Pengadilanmemperoleh kekuatan hukum tetap, hartabendanya dapat disita oleh
Register : 09-07-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 355/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat:
PT. Adhikarya Teknik Perkasa
Tergugat:
1.BANK INDONESIA Departemen Logistik dan Pengamanan Cq Divisi Pelaksanaan Logistik Dua
2.Bank Bukopin, Kantor Area VII Jakarta Cq. Manager Pelayanan dan Operasi Area VII Jakartta
14352
  • Berlaku sejaktanggal 1 Februari 2017 sampai dengan 30 April 2017;e Bank Garansi Jaminan Pelaksanaan No. 033/BGPLK/48/II/2017 tanggal 1Februari 2017 sejumlah uang Rp. 194.728.750 (seratus sembilan puluhempat juta tujuh ratus dua puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluhrupiah).dengan total kedua jaminan tersebut sebesar Rp. 662.077.750, (Enam ratusenam puluh dua juta tutjuh puluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);Dengan demikian perbuatan Tergugat Il yang telah mencairkan dana BankGaransi
    (empat ratus enam puluh tujuh juta tigaratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan total kedua jaminan tersebutsebesar Rp. 662.077.750; (enam ratus enam puluh dua juta tutjuh puluh tujuhribu tujuh ratus limapuluh rupiah);17.Bahwa selanjutnya berdasarkan uraian diatas, Tergugat II telah jelas dan nyatamelakukan Perbuatan Melawan Hukum, dalam menerbitkan Bank GaransiJaminan Uang Muka dan Jaminan Pelaksanaan Pekerjaan dan mencairkanJaminan Uang Muka dan Jaminan Pelaksanaan atas pelaksanaan PekerjaanRenovasi
    Berlaku sejaktanggal 1 Februari 2017 sampai dengan 30 April 2017;e Bank Garansi Jaminan Pelaksanaan No. 033/BGPLK/48/II/2017 tanggal 1Februari 2017 sejumlah uang Rp. 194.728.750 (seratus sembilan puluhempat juta tujuh ratus dua puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluhrupiah).dengan total kedua jaminan tersebut sebesar Rp. 662.077.750, (Enam ratusenam puluh dua juta tutjuh puluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);Dengan demikian perbuatan Tergugat II yang telah mencairkan dana Bank Garansitersebut
Register : 27-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN Rah
Tanggal 20 Desember 2016 — Penuntut Umum:
La Ode Abdul Sofian,SH.MH
Terdakwa:
WA ODE ASRA Binti LA ODE MBUNGA
409
  • telah dijalani terdakwa dikurangkan selurunhnya dengan pidana dijatuhkan ;
  • Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) sachet plastik berisikan kristal bening, dengan berat Netto 0,7747 (nol koma tujuh-tujuh empat tujuh) gram, setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris tersisa 6 (enam) sachet Kristal Metamfetamina dengan berat Netto 0,6909 gram, 5 (lima) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat Netto 0,1775 (nol koma satu tutjuh-tujuh
Register : 10-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 43/Pdt.P/2015/PAJP
Tanggal 11 Juni 2015 — Diana Damayanti Binti Adhanny Harry Soehardi; Anita Febriani Binti Adhanny Harry Soehardi; Andry Nofendy Bin Samlawi; Yerry Yuli Kurniawan Bin Samlawi; Ade Saputra Wibawa Bin Samlawi; Arry Anwari Setiawan Bin Samlawi; Fajar Andrian Bin Samlawi
3517
  • XXXXXXXXXX.Bahwa sejak meninggal dunia Almarhumah XXXXXXXXXX hingga diajukannyapermohonan ini tidak ada pihak lain yang mengaku sebagai ahli waris dariAlmarhumah XXXXXXXXXX selain yang tersebut diatas serta tidak ada pihakmanapun yang menyatakan keberataan atas diri masingmasing Para Pemohondiatas.Bahwa Alamrhummah XXXXXXXXXX selain meninggalkan 7(tutjuh) orang cucu, Juga meninggalkan Harta Peninggalan berupa rumah tinggal diatas tnahseluas + 330 M2 yang terletak di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat, saat