Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
226
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ahmad Majid Bin Ijtihad) terhadap Penggugat (Ririn Oktavia Binti Urik Prayitno) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima
Register : 08-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 280/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 6 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Syahran) dengan Pemohon II ( Rusma binti Urik) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1987 di Desa Pela, Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara,
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 04-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 34/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 23 Mei 2011 — MEGI YASITA Pgl. MEGI
4119
  • PolresLima Puluh Kota bahwa didaerah Lubuk Batingkok maraknyapenyalahgunaan Narkoba dan dari Laporan tersebut olehanggota Polres Lima Puluh Kota ditindak lanjuti denganmelakukan patrol didaerah Jlubuk Batingkok dan sesampaidilapangan bola kaki anggota Polres 50 Kota melihat disudutlapangan bola kaki ada orang berkumpul dan lalu = anggotaPolres 50 Kota melakukan pengintaian dan ternyata ada yangmencurigakan lalu anggota Polres 50 Kota mendekatinya danternyata salah seorangnya melarikan diri yaitu Urik
    Bahwa benar terdakwa memperoleh ganja tersebut denganmembeli seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dari Nito yang pada saat sebelum penangkapan tersebutterdakwa berjanji mau memakainya bersama dengan temanterdakwa yang bernama Urik yang pada waktu penangkapanmelarikan diri;.
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA Lolak Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Urik Potabuga bin Jon Potabuga) terhadap Penggugat (Neti Ginoga binti Pannisen Ginoga);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 446000,- ( empat ratus empat
Register : 28-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 2447/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
436
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Misni bin Urik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati binti Karju) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Register : 17-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat Vs Tergugat
145
  • Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Mandek, RT.012 RW. 006, DesaKadungrejo Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawantoko,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSelo Urik
Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 102/Pid.B/2017/PN. RGT
Tanggal 17 April 2017 — RUBIYANTO Als GITOK Bin GINO
284
  • Urik Kab. Inhu,akan tetapi saksi tidak berhasil menemukan sepeda motor milik saksiNAWANDRI tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut diparkirkan oleh saksi NAWANDRI dibawahpondok paggung yang ada dikebun sayur milik saksi NAWANDRI tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa tidak ada meminta izin menjualsepeda motor tersebut kepada saksi NAWANDRI saat mengambil sepedamotor tersebut diatas;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi NAWANDRI mengalami kerugianlebih kurang Rp. 5.000.000.
    Urik Kab.
Register : 01-06-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 15-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 171/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 15 Juli 2010 — Djainul Arifin v Mudawamah binti Umar Sidik, dkk
5624
  • KUSAIRI bin SARI ASTRO / Penggugat IX ;.URIK alias MUASSOMAH binti H.ABD.SALAM/ Penggugat X ;3.4. SUKADI bin H. ABD. SALAM, telah meninggal dunia tanggal 17 Agustus2008, meninggalkan seorang isteri bernama SUYAUMI/ Penggugat XI dan 2 (dua ) orang anak :BAMBANG AGUS SUPRIYANTO bin SUKADI/ Penggugat XII ;ANIS FARIDAH binti SUKADI/ Penggugat XIII ;3.5. PRAMU bin H. ABD.
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0514/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heru Wiyono bin Dul Bilal) terhadap Penggugat (Urik Mahdalena binti Asyhadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000

Register : 08-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0101/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • TOFA bin KEMAD terhadap Penggugat URIK WIDYANINGSIH binti SUWITO ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511000,- ( lima ratus sebelas ribu );

Register : 04-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 551/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
BETNY SIMANUNGKALIT, SH.
Terdakwa:
MARBUN GARNIS Bin SOFIAN GARNIS
47621
  • Pil

    Kotak/60 Pil

    583

    32

    Pee Pa Wan

    Kotak/50 Pill

    90

    33

    Pi Yan Ping Cream 999 (Kotak warna merah)

    Kotak

    388

    34

    Pil Asid Urik

    merah) Kotak/48 Pil 7224 LinCheeTan (Kotak Putih) Kotak/20 Pil 44325 Linzi Dong Mai Dan Botol/48 Pill 456Mayinglong MuskHermorrhoids Ointmnet26 (Tulisan China) Tube 2527 Medicated Oil Botol/20ml 76Mensexotic stamina Premium28 Candy Kotak/4 gram 1029 Midos Sujin Tonmainin Botol/30 Pill 274New Golden Pack Tian Ma Tu30 Chung Seven Leave Ginseng Kotak/ 48 Pil 42031 Original Ginseng Kianpi Pil Kotak/60 Pil 58332 Pee Pa Wan Kotak/50 Pill 90Pi Yan Ping Cream 999 (Kotak33 warna merah) Kotak 38834 Pil Asid Urik
    /48 Pil 7224 LinCheeTan (Kotak Putih) Kotak/20 Pil 44325 Linzi Dong Mai Dan Botol/48 Pill 456Mayinglong Musk Hermorrhoids26 Ointmnet (Tulisan China) Tube 25ZF Medicated Oil Botol/20ml 76Mensexotic stamina Premium Kotak/428 Candy gram 1029 Midos Sujin Tonmainin Botol/30 Pill 274New Golden Pack Tian Ma Tu30 Chung Seven Leave Ginseng Kotak/ 48 Pil 42031 Original Ginseng Kianpi Pil Kotak/60 Pil 58332 Pee Pa Wan Kotak/50 Pill 90Pi Yan Ping Cream 999 (Kotak30 warna merah) Kotak 388Kotak/3034 Pil Asid Urik
    Linzi Dong Mai Dan Botol/48 Pill 45626 Mayinglong Musk Hermorrhoids Tube 25 Halaman 27 dari 38 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2021/PN Pbr Ointmnet (Tulisan China)27 Medicated Oil Botol/20ml 7628 Mensexotic stamina Premium Candy Kotak/4 gram 1029 Midos Sujin Tonmainin Botol/30 Pill 274New Golden Pack Tian Ma Tu Chung30 Seven Leave Ginseng Kotak/ 48 Pil 42031 Original Ginseng Kianpi Pil Kotak/60 Pil 58332 Pee Pa Wan Kotak/50 Pill 90Pi Yan Ping Cream 999 (Kotak warna33 merah) Kotak 388Kotak/3034 Pil Asid Urik
    Pee Pa Wan Kotak/50 Pill 90Pi Yan Ping Cream 999 (Kotak33 warna merah) Kotak 388Kotak/3034 Pil Asid Urik (Niao Suan Wan( Kampsul 21635 Qu Fe Su Ewi Kin Dan Kotak 13236 Rheumatic Tu Chon Fu Kuo Wan Kotak/20 Pil 660Botol/2037 Sa,yum Wam Capsule 238938 Seven Leave Ginseng Kota/48 Pil 432Seven Leave Ginseng Mountain39 Deer Barnd Kotak/48 Pil 564Seven Leave Ginseng Original40 Quality Tian Ma Tu Chung Kotak 1033 Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2021/PN Pbr Al Snake Itch Removing Pils Kotak
Register : 18-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 912/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4611
  • Urik;Menimbang, selain bukti surat Penggugat juga mengajukan dua orangsaksi, dimana kedua saksi tersebut merupakan saksi yang yang telah dipanggilsatu persatu dalam persidangan dan telah pula ditanya identitas danhubungannya dengan Penggugat dan Tergugat serta di bawah sumpahnyayang mana para saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimanamaksud Pasal 171, 172 dan 175 R.Bg, sehingga patut didengarketerangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Penggugat,telah memberikan
Register : 08-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0184/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 13 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah wali nasabyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Muksin, disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Lani dan Urik dan mahar berupa uang sebesarRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda nikahdan cerai di bawah tangan (siri) dan Pemohon II berstatus perawan;4.
Register : 02-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA MAGETAN Nomor 131/Pdt.G/2023/PA.Mgt
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Mustofa bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Candra Urik Ekaningsih) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan;
    3. Menghukum Kepada Pihak Pemohon dan Termohon mentaati kesepakatan Mediasi tanggal 17 Februari 2023;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesuai kesepakatan Mediasi berupa:
      1. Menetapkan anak yang bernama Dehan Rafif Alfahri, Tempat tanggal
Register : 24-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Heri, S.H
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
Ng Se Kin alias Athiam anak dari Tjhia Bun Khong
270
  • pidana dengan sengaja memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan sesuai dengan ketentuan Undang-Undang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 5 (lima) kotak PIL URIK

    pack dan setiap pack berisikan 12 (dua belas) pcs;

    8 (delapan) kotak PIL TIAN MA TU CHUNG SEVEN LEAVE GINSENG yang berisikan 20 (dua puluh ) pack/ kotak dan setiap pack berisikan 12 (dua belas) pcs;
    3 (tiga) kotak PIL TONG MAI DAN yang berisikan 20 (dua puluh ) pack/kotak dan setiap pack berisikan 12 (dua belas) pcs;
    1 (satu) kotak PIL REUMATISME TOU GUBAO yang berisikan 47 (empat puluh tujuh ) pack/kotak dan setiap pack berisikan 12 (dua belas) pcs;
    2 (dua) kotak PIL URIK

Register : 16-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
1.RUDINI BIN RAMLI
2.ZULFIKAR BIN NURDIN HASYIM
3.RIDWAN Bin NURDIN HASYIM
4.BUSTAMAM Bin M. YUSUF
4434
  • Utrmencari shabu sebanyak 1 (satu) Kilogram, kemudian TerdakwaBUSTAMAM teruskan kepada URIK ( DPO), dijelaskan bahwa adashabunya tepi dengan harga Rp.300.000.000 untuk perkgnya, dankemudian Terdakwa BUSTAMAM lapor kepada BULE ( DPO) adashabunya dengan harga Rp.330.000.000 perkilonya dan diiyakanolehnya, berarti Terdakwa BUSTAMAM berniat untuk mengambilkeuntungan sebesar Rp.30.000.000 dalam hal menjadi perantarajual beli Narkotika jenis shabu dan pembayarannya dengan cara ditransfer;Bahwa kemudian
    tolongkepada Terdakwa BUSTAMAM meminta tolong kepada Terdakwa RIDWANuntuk mengantarkannya ke Jakarta akan tetapi Terdakwa RIDWAN tidakmengantarkan sendiri akan tetapi meminta tolong kepada Terdakwa RUDINIdan Terdakwa ZULFIKAR BIN NURDIN HASYIM;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa BUSTAMAN Bin MYUSUF pada awal bulan Agustus 2019 Terdakwa BUSTAMAM telah di telponoleh BULE ( DPO) dengan maksud dan tujuan untuk mencari shabu sebanyak 1(satu) Kilogram, kemudian Terdakwa BUSTAMAM teruskan kepada URIK
Register : 29-03-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Plk
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
MUHAMMAD SURIANSYAH
Tergugat:
1.DARHAM Alias ABAH DANI
2.AGUS PIANI Alias AGUS
3.SYAHRUZI Alias NEGARA
4.JAHAIRUDIN Alias JAHIR Als ZAHIR
5.RUSLI Alias ABAH AMAT
6.ANITA
7.NAHAN
8.HARTONO Als TONO
9.SITI BARNIAH
10.URIK
Turut Tergugat:
1.SALEH Bin LAMRI Alm
2.NURDIN,S.Sos
3.BADRIANSYAH
4.YANI
567
  • Penggugat:
    MUHAMMAD SURIANSYAH
    Tergugat:
    1.DARHAM Alias ABAH DANI
    2.AGUS PIANI Alias AGUS
    3.SYAHRUZI Alias NEGARA
    4.JAHAIRUDIN Alias JAHIR Als ZAHIR
    5.RUSLI Alias ABAH AMAT
    6.ANITA
    7.NAHAN
    8.HARTONO Als TONO
    9.SITI BARNIAH
    10.URIK
    Turut Tergugat:
    1.SALEH Bin LAMRI Alm
    2.NURDIN,S.Sos
    3.BADRIANSYAH
    4.YANI
Putus : 14-11-2007 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 115/PID.B/2007/PN.PSB
Tanggal 14 Nopember 2007 — SYAFRIL pgl. ISAF Bin. AKAIK
4736
  • pertemuan yang kedua kaimya teraaKwa suaan meiarucan am aan tidak adaberada dirumah mertuanya.e Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa memang ncrnan saicsi Korean uneeai seruman oerauadengan terdakwa dan tidak ada orang lain.e Bahwa benar dipersidangan teraaKwa aitanya oanwa sewaKtu peiunpanan aan Kepolisian KeKejaKsaan laiu aan aiiaKUKan penentian terhadap terdakwa (BA.15) dan waktu itu terdakwamembenarkan keterangannya ducepoiisian aan mengaKui icrus icrane Dcrouaian vane teianaiiaKUKannva tcrnaaaD uriK
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Drh
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SIGIT SAMBODO, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
RICO REINOLD SAHETAPY Alias RIKO
5026
  • . : DE 1782 AF warna putihyang dikemudiakan oleh Terdakwa dengan seorang anakperempuan pejalan kaki yaitu koroban REFANI LATUPULAKATEdimana saat itu Saksi berada di TKP (tempat kejadian perkara)yang jaraknya sekitar 5 (lima) meter dengan Saksi sehinggamenyaksikan secara langsung peristiwa kecelakaan tersebut;Bahwa sekitar pukul 20.00 WIT Saksi bersama teman yakni sdri.MINA ELAKE, berjalan dari lorong Urik hendak menuju kompleksmanipa dengan berjalan di tepi jalan sebelah kiri arah Eti menujuPiru,
Putus : 31-08-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 166/ PID. B/ 2010/ PN.ME
Tanggal 31 Agustus 2010 — BURHAN bin H. NAWAWI dkk
1414
  • saksi membawabukti rekening dari MHP bahwa uang jasa produksi telah dicairkankemudian saksi pulang ;Bahwa saksi pulang karena rapat tersebut membahas jasamanajemen bukan membahas jasa produksi ;Bahwa dana jasa Produksi itu tidak dibagikan kepada Anggotakelompak MHBM ;Bahwa saksi memperoleh lahan tersebut diberi oleh sdr. brahimyang juga sebagai Anggota Kelompok MBHM dan ada ssuratsuratnya ;Bahwa saksi tahu letak batasbatas tanah saksi, yaitu sebelah kananberbatas dengan jalan dan tanah milik Cik Urik