Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wirokromo wiryodikromo wiyodikromo wonodikromo wosodikromo warsodikromo
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Permohonan
Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 105/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon: KEMIS
23 — 4
  • Menetapkan bahwa ganti nama Pemohon semula bernama SUKIDI menjadi KEMIS, yang dilakukan oleh WIRODIKROMO / orang tua Pemohon, secara adat Jawa khususnya di wilayah Kabupaten Sragen, yang dilakukan pada tahun 1966 adalah sah menurut hukum ;----------------3. Menetapkan nama yang dipakai Pemohon, adalah dengan nama KEMIS, sekarang ini ;--------------------------------------------------------------------------------4.
    Menetapkan bahwa ganti nama Pemohon semula bernama SUKIDImenjadi KEMIS, yang dilakukan oleh WIRODIKROMO / orang tuaPemohon, dengan secara adat jawa khususnya di wilayah KabupatenSragen, yang dilakukan pada tahun 1966, adalah syah menurut hukum ;3.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0182/Pdt.G/2018/Pa.Pkc
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwito bin Wirodikromo) kepada Penggugat (Sumiati binti Nanto Rejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp786000,00 ( tujuh ratus delapan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 145/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 7 Juni 2016 — JOKO SUTRISNO melawan 1. RADEN MAS ARDONO NARESWORO, SIP, dkk
51 — 15
  • Menyatakan bahwa Tergugat 1, Tergugat Ill dan Turut Tergugat sampai dengan Turut Tergugat IV adalah anakanak dan ahli warisalmarhum WIRODIKROMO KASNGAT 5Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat Il telah melakukanperbuatan melawan hukum ; 02222Menghukum Terguga dan Tergugat Il untuk mengembalikan uangpembayaran tanah yang telah diterimanya sebesar Rp480.000.000,00 (empat ratus delapan puluh juta rupiah) kepadaa8 6 6Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar ganti rugikepada Penggugat sebesar
    TerbandingIll dan Turut Tergugat VTurut Terbanding s/d Turut Tergugat IVTurut Terbanding NM adalah anakanak dan ahli waris almarhumWIRODIKROMO KASNGAT 5 77277 270 222222 222 none nnnMenyatakan bahwa Tergugat Il/Terbanding 111, Tergugat W/Terbanding IV, Tergugat V/Terbanding V, Terbanding VI/TerbandingVl dan Turut Tergugat V/Turut Terbanding s/d Turut TergugatlV/Turut Terbanding IV telah melakukan perbuatan melawan hukum ;Menetapkan tanah sawah obyek sengketa (SHM.NO.102) hartapeninggalan almarhum Wirodikromo
    Wirodikromo Kasngat / Tergugat / Terbanding adalah sah menurut hukum ;2= 22Menyatakan Akta Perdamaian yang tertuang dalam Putusan PABlora tanggal 14 April 2010 No. 952/Pdt/G/2009/PA.Bla dinyatakantidak berlaku j22 oan ene eee ee cenceMenyatakan Pelaksanaan lelang tanggal 15 September 2011 danRisalah Lelang, No. 1142/2011 yang dibuat oleh pejabat lelangbertentangan dengan Permenkeu No.93/PMK.06/2010 jo SuratDirektur Lelang tanggal 11 Nopember 2011 mengenai PetunjukHal 7 dari 28 hal.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1343/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Putusan No. 1343/Pdt.G/2016/PA Kra Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabardemi mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidakBSH ell jaseemr sn nenneeennsmaneennniemenanennnmsee nen hASR RNCSaksi Il : Sukiman SangSang bin Wirodikromo, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang sumur, bertempat tinggal di Dusun Debengan RT.004RW. 005 1 Desa Mojosongo, Kecamatan Jebres, KabupatenKaranganyar, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 09-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1087/Pdt.G/2023/PA.Kra
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 31
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Budi Santosa bin Dalim Wirodikromo) terhadap Penggugat (Endah Fitria binti Rubiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1309/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (WAWAN MUGIYANTO bin SRIYANTO,) terhadap Penggugat (PADMINININGSIH binti WIRODIKROMO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1615/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UMAR SANTOSO bin WIRODIKROMO) terhadap Penggugat (SITI AMINAH binti YUSWARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1570/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SAINO bin WIRODIKROMO) terhadap Penggugat (MENTIK NGATINING DIYAH binti ABD.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 04-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1184/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 42
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sehan Al Habsyi Bin Hasan Al Habsyi) terhadap Penggugat (Suwarni Binti Wirodikromo);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Selatan Tahun Anggaran 2024;