Ditemukan 147 data
60 — 29
MOCHTAR DJAJA WISASTRA, umur 54tahun, agama Islam, pekerjaan PNS.
AHMAD RIYADI bin MUCHTAR DJAYA WISASTRA umur 62tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal diDuren Sawit RT 008 RW 016 Blok A2/3 Kelurhan Duren Sawit,Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur. Saksi tersebut dipersidangan memberikan kesaksian mengenai masalah dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat antara lain sebagai berikut:a. Saksi adalah kakak kandung Penggugatb.
MOCHTAR DJAJA WISASTRA);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini apabila telah mempunyai kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, untukdicatat dalam Daftar Perceraian (yangdisediakan untuk itu), dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRegol, Bandung, untuk dicatat pada bagian pinggir catatanperkawinan Penggugat dan Tergugat;4.
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendiyana bin Adi Wisastra) terhadap Penggugat (Yulia binti Juli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah).
12 — 2
Wisastra) terhadap Penggugat (Evi Susanto binti Edi Susanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,- (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Yuda Wisastra, S.Pd.) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Tuti Rokayah, Sp.d.
23 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Almarhum Rasmin Setiadi bin Waad Wangsadisastra dengan Almarhumah Siti Maemunah binti Niti Wisastra yang dilangsungkan di wilayah Kecamatan Losari Kabupaten Brebes pada tanggal 1 Desember 1966;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama sesuai dengan tempat tinggal Para Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
17 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (NANANG MUSTOPA bin SISWA WISASTRA) terhadap Penggugat (WILLIS HANDAYANI binti TARMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Djunaedi bin Soma Wisastra) terhadap Penggugat (Maryam Mila Rosita binti Endang Haliman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyon Gustian bin Darmax Wisastra) terhadap Penggugat (Arnawati binti Anan Asmara);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
73 — 27
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iwan Irawan Jaya bin Indra Wisastra) terhadap Penggugat (Erni Sulistyowati binti Winarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Helmy Kurniawan bin Sunarto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurul Aida binti Naci alias Naci Wisastra ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
15 — 11
Abdul Rouf) terhadapPenggugat (Neni Yuningsih binti Ganda Wisastra)
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kota Cimahi Tahun Anggaran 2023.
LILIS SRIMULYATI binti A. SURYAMAN
Tergugat:
DEDI WAHYUDIN bin MUHIDIN
9 — 0
dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai.Atas pertanyaan Majelis Hakim Penggugat menyatakan tidak ada buktisurat yang hendak diajukan ke persidangan selain bukti nikah tersebut di atas.Selanjutnya Penggugat mohon agar saksisaksi yang telah dihadirkandidengar keterangannya.Kemudian dipanggil masuk dan menghadap persidangan saksi Penggugatyang pertama, yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama:UDIN bin ENDANG SUHENDAR, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, bertempat tinggal di JI. raya Wisastra
UDIN bin ENDANG SUHENDAR, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, bertempat tinggal di JI. raya Wisastra, Desa Karanganayar,Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahbersama dan telah dikaruniai seorag anak bernama
5 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Mulyo Sugihartono bin Soewito) kepada Penggugat (Elli Rowmayanti binti Ardi Wisastra);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,-( tiga ratus satu ribu rupiah);
1.ENDANG Bin Udi
2.Aa Warsa bin Warkosim
3.Cecep Rohiman bin Warkosim
4.Elin Herlina bin Warkosim
5.Iwan Sopian bin Warkosim
6.Noneng Kurniasih Binti H. ltar Muhtar
7.NANAN NANDANG TARYANA Bin H. ltar Muhtar
8.Yayat Bin H. ltar Muhtar
9.Rina Suhaena D Binti H. ltar Muhtar
Tergugat:
1.NANI KOMARNI.S
2.IWAN SUKARYA
3.MINING WIDARSAH
4.NINING WIDARSIH
5.YANA SURYANA
6.NENENG YUNINGSIH
7.ASEP KURNIA WISASTRA
49 — 15
Penggugat:
1.ENDANG Bin Udi
2.Aa Warsa bin Warkosim
3.Cecep Rohiman bin Warkosim
4.Elin Herlina bin Warkosim
5.Iwan Sopian bin Warkosim
6.Noneng Kurniasih Binti H. ltar Muhtar
7.NANAN NANDANG TARYANA Bin H. ltar Muhtar
8.Yayat Bin H. ltar Muhtar
9.Rina Suhaena D Binti H. ltar Muhtar
Tergugat:
1.NANI KOMARNI.S
2.IWAN SUKARYA
3.MINING WIDARSAH
4.NINING WIDARSIH
5.YANA SURYANA
6.NENENG YUNINGSIH
7.ASEP KURNIA WISASTRASukawangi, Rt.05 Rw.01, Cilame,Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiTergugat VI ;Asep Kurnia Wisastra, tempat kedudukan Kp. Cikupa, Rt.01 Rw.15 DesaCilame, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat,sebagai Tergugat VII ;Ira Sumirah, tempat kedudukan Taman Kenari, Blok B 11/01, Rt.05 Rw.10,Kel. Ciluar, Kec. Bogor Utara, Kota Bogor, sebagaiTergugat VIII;Tarkiman, tempat kedudukan Komp. Pemda 2 No. 141, Rt.05 Rw. 14, Kel.Padasuka, Kec. Cimahi Tengah, Kota.
8 — 0
menghadap ataupun menyuruhorang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai kuasanyayang sah menurut hukum, karenanya tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dalam gugatan iniadalah karena antara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat kurang memberi nafkahhidup ekonomi kepada penggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saudara UDIN SAMSUDIN bin WISASTRA
27 — 2
No 213/Pdt.P/2021/PA.Kngberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan RISKA DARAOKTAPIANI Binti IDRIS serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama CASTONO Bin NITI WISASTRA yang menyatakan pihaknyamerestui pernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa
30 — 11
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pemihakahan dengan istrinya yangbemama Rokayah bint Wisastra yang pemikahannya dilaksanakan di KUAKecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 286/36/VIII/1987 dan dan pemikahan tersebut dikaruniai dan telahdikaruniai 3 (tiga) anak yang masingmasing bemama : Asep Sutisna (berusia30 tahun), Sopian (berusia 27 tahun), dan Reni Anggraeni (berusia 17 tahun 11bulan);Halaman 17 dari 9 putusan Nomor 424/Padt.P/2020/PA.Smdg.
12 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HELLY BUDIMAN BINYUSUP HARJA WISASTRA) terhadap Penggugat (HARTATIK BINTIKARTO RAMIDI );3.
9 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CAHYA WISASTRA Bin SYAMSI) terhadap Penggugat (NURHAYATI Binti DASENG);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima
12 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dorlan Kotanopan Bin Ali Hanafiah Nasution) kepada Penggugat (Erna Permana Binti Soma Wisastra);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah);