,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh;LULUIN ZARO' ANA alias LULU'IN ZARO' ANA binti ROIDIN, Umur 43 tahun,Agama Islam, Pekeljaan Wiraswasta, Alamat Tempat tinggal diDusun Tlogo II RT. 003 RW. 003, Desa Tlogo Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar.

yang berlaku diprovinsi Aceh;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah mendengar Terdakwamelakukan perbuatan khalwat dan setahu saksi, Terdakwa belumpernah dihukum ;Saksi IV, SAKSI IV;Bahwa saksi kenal terdakwa dan SAKSIsebagai saksi petugas;Bahwa pada tanggal 21 november 2014 saksi mendapat panggilanvia telpon yang memberi informasi bahwa ada pasangan yangbukan muhrim menginap di sekitar komplek Penginapan Helomister jalan baru Desa Suka karya lalu menuju tepat tersebut;Bahwa pada saat SAKSI bin Alui Zaro

mengetuk pintu rumahnamun tidak segera dibukakan sedangkan kenyakinan saksi, orangyang ada di dalam bisa mendengar ketukan tersebut;Bahwa setelah dua sampai tiga menit pintu di buka oleh TerdakwaTerdakwa lalu saksi masuk bersama saudara SAKSI Ill, danSAKSI bin Alui Zaro petugas dan Ali Muhayatshah, lalu terdakwamengatakan kepada SAKSI* keluar aja lah dulu, ini ada bapakbapak kemudian terdakwa keluar dari Kamar menuju ruang tamu;Bahwa antara Terdakwa dengan SAKSltidak ada hubungankeluarga/ hubungan

sebagaimana tersebut diatas terdakwaMUHAMMAD ASRUL yang bekerja sebagai Redaktur di PT AuroraMedia Utama di bidang usaha media online Berita News telah memuatpemberitaan di media online www.beritanews.com yakni memuat beritadengan judul Putra Mahkota Palopo di duga dalang Korupsi PLTMHdan Keripik Zero Rp 11 Milyar yang isinya menyatakan jika saksi korbanFARID KASIM JUDAS terlilit kasus korupsi penyertaan modal APBDPalopo untuk perbaikan mesin pembangkit listrik tenaga mikro hidro danpengelolahan keripik zaro

:Berawal ketika terdakwa MUHAMMAD ASRUL yang bekerja sebagaiRedaktur di PT Aurora Media Utama di bidang usaha media online BeritaNews telah memuat pemberitaan di media online www. beritanews.comyakni memuat berita dengan judul Putra Mahkota Palopo di duga dalangKorupsi PLTMH dan Keripik Zero Rp 11 Milyar yang isinya menyatakanjika saksi korban FARID KASIM JUDAS terlilit kKasus korupsi penyertaanmodal APBD Palopo untuk perbaikan mesin pembangkit listrik tenagamikro hidro dan pengelolahan keripik zaro

tempat tersebut diatas terdakwa MUHAMMAD ASRULyang bekerja sebagai Redaktur di PT Aurora Media Utama di bidangusaha media online Berita News telah memuat pemberitaan di mediaonline www.beritanews.com yaknimemuat berita dengan judul PutraMahkota Palopo di duga dalang Korupsi PLTMH dan Keripik Zero Rp11 Milyar yang isinya menyatakan jika saksi korban FARID KASIMJUDAS terlilit kasus korupsi penyertaan modal APBD Palopo untukperbaikan mesin pembangkit listrik tenaga mikro hidro dan pengelolahankeripik zaro

Fotocopy sesuai aslinya Surat Penyataan ketua suku Nias Nama :Alumi Zaro Waruhu, di wilayah PT Teguhkarsa Wanalestari........... P2;3. Print out Surat Pembayaran Gaji bulan Juni tahun 2020, ............. P3;4. Fotocopy sesuai aslinya Surat Bipartit 1 ( pertama ),tanggal 02 Juli5. Copy dari copy Surat Bpartit 2 (kedua ) tanggal 07 Juli 2020......... P5;6. Fotocopy sesual aslinya Surat PanggilanNo:567/Distrasnaker/VII/2020/431. Kab Siak............cc ccc cee cen eeeeeeee P6;7.

Copy dari copy Surat Penggugat Nomor:004/RHJ,PHI/0l/2021....P12;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Penggugat juga telahmenghadirkan seorang saksi bernama Alumi Zaro Waruwu yang dibawah janjiHalaman 7 dari 18 Putusan PHI Nomor 30/Pdt.SusPHI/2021/PN Pbr keterangan sebagaimana tertuang dalam berita acarapersidangan;Menimbang, bahwa demikian pula denga Tergugat, guna membuktikandalildalil sangkalannya telah mengajukan alat bukti Surat bermeterai cukup,sebagian sesuai dengan aslinya, sebagian

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg jo Pasal 1865 KUHPerdata Penggugat berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Halaman 10 dari 18 Putusan PHI Nomor 30/Padt.SusPHI/2021/PN Pbr mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P12 dan seorang Saksiyaitu Alumi Zaro Waruwu;Menimbang, bahwa demikian pula dengan Tergugat guna menguatkandalildalil bantahannya telah mengajukan alat bukti T1 sampai dengan T7beserta 2(dua) orang saksi yaitu : 1. Wahid Subagio, 2.

Adapuntugas Terdakwa dalam kegiatan penambangan tanpa izin ini adalah samadengan tugas yang dilakukan oleh saksi ANDELA PRASETIO Als ANDELAHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.B/LH/2019/PN TIkBin ARMAN yaitu membantu saksi ARMAN Als ARMAN Bin AHMAT dengancara menutupi hamburan batu yang telah disedot oleh mesin untukdikeluarkan diatas karpet yang telah disediakan diatas mesin dompeng.Kemudian pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 15.00 wibsaksi SOLEHAN GEA Als SOLEHAN Bin ZARO GEA

Mendapati informasitersebut saksi SOLEHAN GEA Als SOLEHAN Bin ZARO GEA dan saksiRIO REZEKY Als RIO Bin EDISON langsung melakukan penyelidikan dansetelah itu langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa PUTRARAHMADIANTO Als PUTRA Bin MARWAN bersamasama dengan saksiANDELA PRASETIO Als ANDELA Bin ARMAN, saksi ARMAN Als ARMANBin AHMAT, dan pada saat itu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unitmesin Diesel merk Tianli, 1 (Satu) unit Keong, 2 (dua) lembar karpet, 3 (tiga)buah paralon warna putih

Keesokan harinya yaitu pada hariSenin tanggal 15 Juli 2019 sekira pukul 00.30 wib saksi SOLEHAN GEA AlsSOLEHAN Bin ZARO GEA dan saksi RIO REZEKY Als RIO Bin EDISONlangsung melakukan penangkapan terhadap saksi ERIZAL PUNDRI AlsERI Bin MAHMUD bertempat dirumahnya.

dengan saksi ANDELA PRASETIO Als ANDELA Bin ARMAN,saksi ARMAN Als ARMAN Bin AHMAT, dan saksi ERIZAL PUNDRI Als ERI BinMAHMUD sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral Dan Batubara JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.SOLEHAN GEA Als SOLEHAN Bin ZARO

yang dilakukan oleh saksiANDELA PRASETIO Als ANDELA Bin ARMAN yaitu membantu Terdakwadengan cara menutupi hamburan batu yang telah disedot oleh mesin untukHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 165/Pid.B/LH/2019/PN TIkdikeluarkan diatas karpet yang telah disediakan diatas mesin dompeng, dansetelah itu Terdakwa yang menyelesaikan pekerjaan penyaringan butiranbutiran pasir yang mengandung emas tersebut.Kemudian pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 15.00 wibsaksi SOLEHAN GEA Als SOLEHAN Bin ZARO

Mendapati informasitersebut saksi SOLEHAN GEA Als SOLEHAN Bin ZARO GEA dan saksiRIO REZEKY Als RIO Bin EDISON langsung melakukan penyelidikan dansetelah itu langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ARMANAls ARMAN Bin AHMAT bersamasama dengan saksi PUTRARAHMADIANTO Als PUTRA Bin MARWAN, saksi ANDELA PRASETIO AlsANDELA Bin ARMAN, dan pada saat itu ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit mesin Diesel merk Tianli, 1 (Satu) unit Keong, 2 (dua) lembarkarpet, 3 (tiga) buah paralon warna putih

Selanjutnya saksi SOLEHAN GEA AlsSOLEHAN Bin ZARO GEA dan saksi RIO REZEKY Als RIO Bin EDISONmenanyakan perihal izn dari penambangan tersebut akan tetapi Terdakwatidak dapat memperlihatkan izin usaha penambangan yang dimaksud dansetelah itu. ditanyakan pula mengenai kepemilikan dari alatalatpenambangan tersebut dan pada saat itu Terdakwa memberitahukanbahwa alatalat yang digunakan untuk melakukan aktifitas penambanganadalah milik saksi ERIZAL PUNDRI Als ERI Bin MAHMUD.

Keesokanharinya yaitu pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira pukul 00.30 wibsaksi SOLEHAN GEA Als SOLEHAN Bin ZARO GEA dan saksi RIOREZEKY Als RIO Bin EDISON langsung melakukan penangkapan terhadapsaksi ERIZAL PUNDRI Als ERI Bin MAHMUD bertempat dirumahnya.

PUTRA RAHMADIANTO Als PUTRA Bin MARWAN, saksi ANDELAPRASETIO Als ANDELA Bin ARMAN, dan saksi ERIZAL PUNDRI Als ERI BinMAHMUD sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral Dan Batubara JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.SOLEHAN GEA Als SOLEHAN Bin ZARO

: Berawal ketika terdakwa MUHAMMAD ASRUL yang bekerja sebagaiRedaktur di PT Aurora Media Utama di bidang usaha media online BeritaNews telah memuat pemberitaan di media online www.beritanews.comyakni memuat berita dengan judul Putra Mahkota Palopo di duga dalangKorupsi PLTMH dan Keripik Zero Rp 11 Milyar yang isinya menyatakan jikasaksi korban FARID KASIM JUDAS terlilit kasus korupsi penyertaan modalAPBD Palopo untuk perbaikan mesin pembangkit listrik tenaga mikro hidrodan pengelolahan keripik zaro

tersebut diatas terdakwa MUHAMMAD ASRULyang bekerja sebagai Redaktur di PT Aurora Media Utama di bidang usahamedia online Berita News telah memuat pemberitaan di media onlinewww.beritanews.com yakni memuat berita dengan judul Putra MahkotaPalopo di duga dalang Korupsi PLTMH dan Keripik Zero Rp 11 Milyaryang isinya menyatakan jika saksi korban FARID KASIM JUDAS terlilit kKasuskorupsi penyertaan modal APBD Palopo untuk perbaikan mesin pembangkitlistrik tenaga mikro hidro dan pengelolahan keripik zaro

,MH dinilai terlibat tindak pidana korupsi pada proyekRevitalisasi lapangan Pancasila Palopo dan di nilai sebagai dalangkorupsi PLTMH dan kripik zaro.

Indikasinya, pengelolaan keripik zaro yang dikelola oleh Perusdasudah tutup alias bangkrut.Bangkrutnya Perusda yang dibentuk oleh Walikota Palopo Judas Amir masihseumur jagung. Padahal Perusahaan Daerah ini memiliki orangorangberkompeten untuk masingmasing mengelola PLTMH maupun keripik zaro.Bahkan pemilihnan direksi perusda dilakukan lelang terbuka yang digelarPemkot Palopo.Menurut Asmal selaku Direktur Pemasaran Keripik zaro, alasan tutupnyaperusda karena bahan baku yang begitu mahal.

Selama 2 tahun berjalan,Perusda mengelola anggaran sebesar Rp2,5 miliar tahun 2015.Saya hanya memasarkan keripik zaro di swalayan di Palopo. Kalau soalanggaran saya tidak begitu tahu,ujar Asmal kepada BERITA.NEWS.Untuk PLTMH sendiri, Asmal menyebut, pihak Perusda menunjuk orangyang memiliki SDM yang mengetahui secara teknis. Dimana tujuandikucurkannya penyertaan modal agar PLTMH bisa berfungsi dan bisa dibelioleh PLN.

ZARO EXPRESS,berangkat dari Pelabuhan Kali Adem Muara Angke Jakarta Utara dengantujuan Pulau Tidung Kepulauan Seribu Jakarta dengan mengangkutpenumpang sebagaimana disebutkan di atas.

ZARO EXPRESS, berangkatdari Pelabuhan Kali Adem Muara Angke Jakarta Utara dengan tujuanPulau Tidung Kepulauan Seribu Jakarta dengan mengangkut penumpangsebagaimana disebutkan di atas.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Zaro bin Abdullah dengan Suryani binti Jamil, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 27 Maret 1994, di Siring Alam, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja

Menyatakan sah perkawinan antara Zaro bin Abdullah dengan Suryani bintiJamil, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 27 Maret 1994, di SiringAlam, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Hlm. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 915/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa: Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor1610031911090066 tanggal 27 Februari 2018 atas nama Zaro

Menyatakan sah perkawinan antara Zaro bin Abdullah dengan Suryani bintiJamil, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 27 Maret 1994, diKecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja,Him. 11 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 915/Pdt.P/2019/PA.KagKabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tukiman Bin Pamuri) kepada Penggugat (Zaro'ah Binti Sakani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang yaitu saksi korban MODALISASI LAIA Alias AMA JESI atau barang, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi korban MODALISASILAIA Alias AMA JESI bersama keluarga sedang mengadakan acara adat, sewaktu acara adatsedang berlangsung tibatiba terdakwa bersama dengan saksi SEDERHANA LAIA AliasSEDE, ALOMA LAIA, JULIUS ZILIWU, SAROJATO LAIA, SIPTUS LAOWO danTOLO ZARO

saksi korban terdakwa tidak senang langsung memukul saksi korban dengantangannya secara berulangulang lalu datang MODALISASI LAIA Alias AMA JESImemegang saksi korban dengan menggunakan kedua tangannya lalu ALOMA LAIA langsungikut meninju bagian kepala sebanyak 2 kali dengan menggunakan tangan kanannya, JULIUSZILIWU menendang kaki saksi korban sebanyak satu kali dengan menggunakan kaki kirinya,SAROJATO LAIA meninju pipi sebelah kanan sebanyak satu kali dengan menggunakan tangankirinya, dan TOLO ZARO

saksi korban terdakwa tidak senang langsung memukul saksi korban dengantangannya secara berulangulang lalu datang SEDERHANA LAIA dan SIPTUS LAOWOmemegang saksi korban dengan menggunakan kedua tangannya lalu ALOMA LATA langsungikut meninju bagian kepala sebanyak 2 kali dengan mengunakan tangan kanannya, JULIUSZILIWU menendang kaki saksi korban sebanyak satu kali dengan menggunakan kaki kirinya,SAROJATO LAIA meninju pipi sebelah kanan sebanyak satu kali dengan menggunakan tangankirinya, dan TOLO ZARO

Mengutip.. pertimbanganHakim Judex Facti Vide halaman 11 Alinea terakhir hingga halaman 12dengan Putusan Nomor : 39/Pdt.G/2019/PN.Gst sebagai berikut : Menimbang : bahwa dalam persidangan Majlelis Hakim telah menelitidan memperhatikan bahwa untuk mendukung dalil dalil bantahnnya,Tergugat mengajukan Bukti Surat yang diberi T6 yaitu : SuratKesepakatan Ahli Waris dari Analita Zaro Laia ( Keluarga Tergugat )tertanggal 21 Juli 2011 yang menerangkan pada intinya Bahwa Selamamasa perkawinan antara Penggugat

Seksama Mencermati Bukti Tergugat T.6 tersebut karenadalam bukti T.6 yaitu : Surat Kesepakatan Ahli Waris dari Analita ZaroLaia ( Keluarga Tergugat ) tertanggal 21 Juli 2011 ternyata diketahuidalam bukti T.6 tersebut Pembanding/Penggugat selaku Istri yang Sahdari Penggugat tidak pernah mengetahui kesepakatan tersebut maupunada tandatangannya sebagai bukti persetujuan adanya Kesepakatanterkait tanah yang menjadi harta Gono Gini Penggugat dan Tergugatberasal dari hasil penjualan tanah warisan Analita Zaro

Moolota Bago.Bahwa suatu fakta hukum yang tidak terbantahkan dalam perkara aquoyang menjadi suatu petunjuk, ternyata tidak pernah = adaperlawanan/keberatan dari pihak ketiga dalam hal ini yaitu : Saudara Saudara Terbanding/Tergugat sebagai Ahli Waris dari Analita Zaro Laiasepanjang mengenai Tanah Objek sengketa merupakan hasil penjualantanah warisan untuk mempertahankan hakhaknya atas gugatan yangtelah diajukan oleh Pembanding/Penggugat.Sehingga dengan demikian patut dan berdasar hukum Yang Mulia

e Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah mendengar Terdakwamelakukan perbuatan khalwat dan setahu saksi, Terdakwa belumpernah dihukum ;Saksi IV, SAKSI KEEMPAT;e Bahwa saksi kenal terdakwa dan saudari Lawan Terdakwa sebagaisaksi petugas;e Bahwa pada tanggal 21 november 2014 saksi mendapat panggilanvia telpon yang memberi informasi bahwa ada pasangan yangbukan muhrim menginap di sekitar komplek Penginapan HeloMister jalan baru Desa Suka karya lalu menuju tepat tersebutbersama NAMA SAKSI Gea bin Alui Zaro

;e Bahwa pada saat NAMA SAKSI Gea bin Alui Zaro mengetuk pinturumah tidak segera dibukakan sedangkan kenyakinan saksi, orangyang ada di dalam bisa mendengar ketukan tersebut;Hal 11 dari 22 halamanPutusan nomor 0004/JN/2015/MS.Snb12e Bahwa setelah dua sampai tiga menit pintu di buka oleh saudariLawan Terdakwa lalu saksi masuk bersama saudara SAKSIKETIGA, dan NAMA SAKSI dan NAMA WARGA, lalu saudariLawan Terdakwa mengatakan kepada terdakwa keluar aja lahdulu, ini ada bapakbapak kemudian terdakwa keluar

pada saat penggrebekan terdakwa dan saudari LawanTerdakwa berada dalam satu rumah dengan pintu terkunci danlampu diruang tamu dan teras rumah dalam keadaan padam/gelaphanya lampu kamar yang menyala;Bahwa pada saat saksi mengetuk daun pintu rumah tidak segeradibukakan sedangkan kenyakinan saksi, orang yang ada di dalambisa mendengar ketukan tersebut;Bahwa setelah dua sampai tiga menit pintu di buka oleh saudariLawan Terdakwa lalu saksi masuk bersama saudara SAKSIKETIGA, dan NAMA SAKSI Gea bin Alui Zaro

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai seorang anakperempuan bernama KHANZA AULIA ZARO Umur 1 Tahun;.

Air beserta tanah yang mengandung emastersebut kemudian ditampung dengan karpet merah yang telah disediakanuntuk dilakukan penyaringan dan setelah mendapati butiranbutiran emaslalu dimasukkan ke dalam ember untuk diaduk dengan air raksa dan rinsohingga mendapati butiran emas yang sudah terpisah dengan tanah.Kemudian pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 15.00 wibsaksi SOLEHAN GEA Als SOLEHAN Bin ZARO GEA dan saksi RIOREZEKY Als RIO Bin EDISON yang merupakan Anggota Unit ReskrimHalaman

Mendapati informasitersebut saksi SOLEHAN GEA Als SOLEHAN Bin ZARO GEA dan saksiRIO REZEKY Als RIO Bin EDISON langsung melakukan penyelidikan dansetelah itu langsung melakukan penangkapan terhadap saksi ANDELAPRASETIO Als ANDELA Bin ARMAN, saksi ARMAN Als ARMAN BinAHMAT, dan saksi PUTRA RAHMADIANTO Als PUTRA Bin MARWAN, danpada saat itu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin Dieselmerk Tianli, 1 (Satu) unit Keong, 2 (dua) lembar karpet, 3 (tiga) buahparalon warna putih, 1 (Satu) buah selang

Keesokanharinya yaitu pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira pukul 00.30 wibsaksi SOLEHAN GEA Als SOLEHAN Bin ZARO GEA dan saksi RIOREZEKY Als RIO Bin EDISON langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bertempat dirumahnya.

SOLEHAN GEA Als SOLEHAN Bin ZARO GEA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi Rio yang manasesama Anggota Kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari pada hari minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 01.00 WIB; Bahwa terdakwa di tangkap bersama dengan saksi Arman, saksiAndela dan saksi Putra; Bahwa sewaktu terjadinya Penambangan Emas tanpa jjin tersebutSaksi yang melakukan Penangkapannya; Bahwa yang melakukan Penambangan

Bekasi Selatan KotaBekasi saksi IBE ZARO T., saksi ANTONIUS bersama sama dengan saksiBRENER PANJAITAN yang merupakan anggota kepolisian dari Sat NarkobaPolsek Bekasi Selatan mendapat informasi masyarakat bahwa disekitar daerahperumahan Jaka Setia Jl. Emprit Emas Kel. Jaka Setia Kec. Bekasi Selatan KotaBekasi sering dijadikan tempat mengkonsumsi narkoba.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dani Arifianto bin Sukarno) terhadap Penggugat (Sofiatus Zaro binti Setyo Utomo);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon ( M Abi Zaro Peri Alias Muhammad Abizar Bin Amir Aad ) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Merinda Binti Ismail ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara.
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Zaro Aher Rahadian bin Heru Prasetyo dengan seorang perempuan bernama Aeni Nurhidayati binti Sriyono ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );