Ditemukan 9924 data
YULIANA ZEIN
62 — 6
Negeri 1 Tamiang Hulu Pemohon;
- Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak menerima salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap untuk melaporkan tentang perubahan bulan lahir Pemohon ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang agar dilakukan pencatatan sebagaimana mestinya terhadap perbaikan penulisan bulan lahir Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, dan Kartu Tanda Penduduk atas nama YULIANA ZEIN
Pemohon:
YULIANA ZEINPENETAPANNomor 42/Pdt.P/2020/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:YULIANA ZEIN, tempat tanggal lahir Rongoh, 09 Agustus 1997, agamaIslam, jenis kelamin perempuan, pekerjaan pelajar/mahasiswa, bertempattinggal di Dusun Ingin Jaya, Desa Rongoh, Kec. Tamiang Hulu, Kab.
Fotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa ljazah SekolahDasar Nomor Dn06 Ddo045866 atas nama YULIANA ZEIN yangditandatangani oleh Kepala Sekolah SDN Simpang Kiri pada tanggal 22Juni 2009, diberi tanda bukti P1;2.
Menengah Atas Negeri 1 Tamiang HuluKabupaten Aceh Tamiang pada tanggal 15 Mei 2015, diberi tanda bukti P3;Fotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Kartu TandaPenduduk NIK 1116074908970001 atas nama YULIANA ZEIN tanggal 19Agustus 2016, diberi tanda bukti P4;.
Fotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 1116CLT1507200909001 atas nama YULIANA ZEIN yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten AcehTamiang, diberi tanda bukti P6;.
Fotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Surat KeteranganDomisili Nomor 470/299 atas nama YULIANA ZEIN yang diterbitkan olehDatok Penghulu Kampung Rongoh tanggal 21 September 2020, diberi tandabukti P7;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 s/d P7 tersebut telah puladiberi materai cukup sesuai dengan Aturan Bea Materai yang berlaku, sehinggaoleh Hakim dapat diterima sebagai bukti surat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2
ANDRI ZEIN
27 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk Memperbaiki penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1271-LT-13052013-0128 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 13 Mei 2013 yang semula tertulis nama Pemohon ANRIANI ZEIN dan diperbaiki menjadi ANDRI ZEIN, dan yang semula tertulis tanggal lahir pemohon pada tanggal
Pemohon:
ANDRI ZEIN
252 — 38
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa NURI Binti UJUN ZEIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa NURI Binti UJUN ZEIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar barang bukti berupa :a.
NURI Binti UJUN ZEIN, berupa : 8 (delapan) lembar Rekening Koran asli dari Bank Mandiri dari tanggal 11 Mei 2015 s/d 31 Agustus 2015 No. Rek. 131-00-1215212-2 atas nama NURI (penerimaan dana transfer dari Sdr PETER HJ. DAMASKE dan NURIANI DAMASKE serta pemakaian dana oleh Sdr.
Ujun Zein;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
NURI BINTI UJUN ZEIN
Menyatakan Terdakwa Nuri Binti Ujun Zein tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan ataupenggelapan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.RegPerkara.PDM145/BDUNG/02/2017 ;2. Membebaskan Terdakwa Nuri Binti Ujun Zein oleh karenanya darisegala dakwaan ( vrijspraak) tersebut atau melepaskan dari segalatuntutan hukum ( onslag van rechts vervolging) ;3. Memulinkan hakhak Terdakwa Nuri Binti Ujun Zein tersebut dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;4.
Memulihkan hakhak Terdakwa Nuri Binti Ujun Zein tersebut dalamkemampuan ,kedudukan, harkat serta martabatnya ;5.
Surat Elektronik ( Email) Pada tanggal 20 Maret 2015, pukul 06:39PM, Dari : Peter Damaske, Kepada : Nuri Zein, Perihal : House andIncome, diberi tanda bukti T1 ;2. Surat Elektronik ( Email) Pada tanggal 05 April 2015, pukul 07:57PM, Dari :Mohandis, kepada Anny Damaske, Nuri Zein, Perihal :24Mengenai Surat Wasiat, tertanggal Cimahi, 6 April 2015, diberi tandabukti T2 ;.
Surat Elektronik ( Email) Pada tanggal 16 April 2015, pukul 07:22PM, Dari : Mohandis, Kepada : Nuri Zein, perihal : FinancingSchedule , diberi tanda bukti T3 ;. Surat Elektronik ( Email) Pada tanggal 20 April 2015, pukul 04:13PM. Dari : Peter Damaske, Kepada : Nuri Zein, Perihal : FinanceSchedule , diberi tanda bukti T4 ;. Surat Ekletronik ( Email) Pada tanggal 18 Agustus 2015, pukul 08:16PM, Dari : Peter Damaske, Kepada : Nuri Zein, Perihal : MembukaPeluang Bisnis , diberi tanda bukti T5 ;.
NURIBinti UJUN ZEIN, berupa :1. 8 (delapan) lembar Rekening Koran asli dari Bank Mandiri daritanggal 11 Mei 2015 s/d 31 Agustus 2015 No.
HUSNI ZEIN
32 — 0
BAHER VIRENDRA dan MUHAMMAD BAHER VIRENDRA ZEIN adalah orang yang sama;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran atas nama M. BAHER VIRENDRA dengan Nomor 1406-LU-05102021-0006 tertanggal 8 Oktober 2021 yang semula tertulis/terbaca M.
BAHER VIRENDRA dirubah/diperbaiki menjadi tertulis/terbaca MUHAMMAD BAHER VIRENDRA ZEIN;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu untuk dicatat atas perubahan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran atas nama M. BAHER VIRENDRA dengan Nomor 1406-LU-05102021-0006 tertanggal 8 Oktober 2021;
- Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sejumlah Rp 110.000,00 (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah) ;
Pemohon:
HUSNI ZEIN
51 — 3
ZEIN Pgl. ZEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. ZEIN Pgl. ZEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
ZEIN Pgl. ZEN ;
ZEIN Pgl. ZENLubuk BasungTempat lahir45 tahun /21 September 1968Umur/Tgl.lahirLakilakiJenis kelaminIndonesiaKebangsaanTembok Jorong IV Surabayo Kenagarian LubukTempat tinggalBasung Kab. Agam ;IslamAgamaWiraswstaPekerjaan Terhadap terdakwa dilakukan penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 12 Maret 2013 s/d tanggal 31 Maret 2013;2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Lubuk Basung,sejak tanggal 1 April 2013 s/d tanggal 10 Mei 2013 ;3.
ZEIN Pgl. ZEN, beserta seluruhlampirannya;e Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Basung, tertanggal 25April 2013, No.Reg.
ZEIN Pgl. ZEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diamcam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. ZEIN Pgl.
ZEIN Pgl.
ZEIN Pgl. ZEN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. ZEIN Pgl. ZEN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
86 — 19
- ZEIN AHMAD BIN ABDURAHMAN
PUTUSANNO.477 /PID.B/2006/PN.BTA KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padana dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas: ZEIN AHMAD BIN ABDURRAHMANiipat lahir : Kota NegaraTanggal lahir : 23 Tahun / 28 Oktober 1983s kelamin Lakilaki gsaan/kewarganegaraan: Indonesiat Tinggal : Dsn. IV Ds. Kota Negara Kec.
.> Islam: Turut Orang Tuaakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;gadilan Negeri tersebut ;: Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwalangan ; ) Telah melihat dan meneliti barang bukti dipersidangan ; ndengar puintiten pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknya mohonMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanberikutakan Terdakwa ZEIN AHMAD BIN ABDURRAHMAN bersalahKukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimana
diatur dalam pasal 78(1) huruf a UU RI No. 22 Tahun 1997 tenteng Narkotika.njatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZEIN AHMAD BIN ABDURRAHMANpean pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaa dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap beradamtahanan dan denda Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidair 2bulan kurungan ;nyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang tanaman yang diduga jenisja setinggi + 25 cm, dirampas untuk dimusnahkan.netapkan agar Terdakwa membayar
OKUur atau setidaktidaknya di salah satu tempat yang yang masih termasuk dalam um Pengadilan Negeri Baturaja, tanpa hak dan melawan hukum ,Memelihara, Mempunyai dalam persediaan, Memiliki, Menyimpan ataui Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa 1 (satu) batangfang diduga jenis ganja setinggi + 25 cm perbuatan mana dilakukan terdakwaa sebagai berikut :wal sekira bulan Februari 2006 bertepat di daerah Kalidoni Palembang, YANdakwa ZEIN AHMAD BIN ABDURRAHMAN 30 (tiga puluh) biji ganja yangn di
ZEIN AHMAD BIN ABDURRAHMAN adalah benar ganja yangagai Narkotika golongan Nomor Urut 8 pada Lampiran UU RI No. 22tentang Narkotika.
180 — 53
Menyatakan Terdakwa RAZALI BIN MUHAMMAD ZEIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebih 5 gram ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana mati;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;4.
KOde E1 s/d E11) masing-masing berisikan Kristal warna Putih dengan berat seluruhnya 49,8831 gram- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 18 (delapan belas) bungkus plastik klip (Kode F1 s/d F18) masing-masing berisikan kristal warna Putih dengan berat seluruhnya 84,0855 gram- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 18 (delapan belas) bungkus plastik klip (Kode F19 s/d F36) masing-masing berisikan kristal warna Putih dengan berat seluruhnya 83, 7722 gramSisa hasil Lab Terdakwa SAFRIZAL bin MUHAMAD ZEIN
Safrizal Muhamad Zein- 1 (satu) Unit Mobil Toyota Fortuner warna putih No Pol B-1674-UJO, An. Safrizal Muhamad Zein- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.
Mulyadi ZeinDipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara MUZAKIR M. YUSUF Bin M. YUSUF ; III. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar nihil;
Razali Bia Muhammad Zein
bersamasamasaksi SAFRIZAL alias RIZAL Bin MUHAMMAD ZEIN, saksi MULYADI ZEINBin MUHAMMAD ZEIN, saksi MUZZAKIR M.
tertanggal 28122017.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB :4429/NNF/2017 tanggal 06 Nopember 2017 dengan kesimpulan barangbukti hasil penyisihan yang disita dari SAFRIZAL alias RIZAL BinMUHAMMAD ZEIN, MULYADI ZEIN Bin MUHAMMAD ZEIN, RAZALI BinMUHAMMAD ZEIN, MUZZAKIR M.
Bahwa Terdakwa RAZALI Bin MUHAMMAD ZEIN bersamasama saksiSAFRIZAL alias RIZAL Bin MUHAMMAD ZEIN, saksi MULYADI ZEIN,saksi MUZZAKIR M.
Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa RAZALI Bin MUHAMMAD ZEIN bersamasama saksiSAFRIZAL alias RIZAL Bin MUHAMMAD ZEIN, saksi MULYADI ZEIN,saksi MUZZAKIR M.
SafrizalMuhamad Zein ;1 (satu) Unit Mobil Toyota Fortuner warna putin No Pol B1674UJO, An. Safrizal Muhamad Zein ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.
29 — 9
Menyatakan Terdakwa ZEIN HUSEN BIN SUNARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.
ZEIN HUSEN BIN SUNARTO
PUTUSANNomor 804/Pid/B/2014/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : ZEIN HUSEN BIN SUNARTO;Tempat lahir : Babat Supat (Muba);Umur/Tgl Lahir : 29 Tahun / 19 Maret 1985;Jenis kelamin > Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VI Desa Supat Barat Kec.
Menyatakan terdakwa ZEIN HUSEN BIN SUNARTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaanmelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam DakwaanSubsidair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZEIN HUSEN BIN SUNARTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditangkap dan ditahan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
RIFAI, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan selaku saksi korban penganiayaan yangdilakukan terdakwa ZEIN HUSEN Bin SUNARTO; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 September 2014sekira jam 15.00 Wib bertempat di Dusun IJ Rompok Desa Supat BaratKecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa awalnya saksii M.
RIFAI Als GELEMBUNGyang dilakukan terdakwa ZEIN HUSEN Bin SUNARTO; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 September 2014sekira jam 15.00 Wib bertempat di Dusun IJ Rompok Desa Supat BaratKecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa awalnya saksi, saksi korban, M. HASANUDIN Bin SOBIRIN sedangmencari sapi tibatiba datanglah terdakwa dan langsung menusukan pisau yangdibawanya kearah perut saksi M.
Menyatakan Terdakwa ZEIN HUSEN BIN SUNARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dyalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.
Saddiyah Zein
19 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan syah menurut hukum bahwa nama Pemohon yang tertera di dalam paspor U 430974 tanggal 06 Januari 2010 ditulis SADDIYAH ZEN di ganti menjadi SADDIYAH ZEIN;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Imigrasi untuk merubah nama dan tanggal lahir pada paspor Pemohon yang semula tertera SADDIYAH ZEN diganti menjadi SADDIYAH ZEIN dan tanggal lahir Pemohon yang semula tertera tanggal
Pemohon:
Saddiyah ZeinDalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon No.1219064107500031tanggal 20 April 2012 nama Pemohon tertulis SADDIYAH ZEIN dantanggal lahir Pemohon tertulis tanggal 01 Juli 1950.2. Dalam Kartu Keluarga Nomor 1219062311070679 tertanggal 11Agustus 2015 nama Pemohon tertulis SADDIYAH ZEIN dan tanggal lahirPemohon tertulis tanggal 01 Juli 1950.3.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Imigrasi untuk merubahnama dan tanggal lahir pada paspor Pemohon yang semula terteraSADDIYAH ZEN diganti menjadi SADDIYAH ZEIN dan tanggal lahirPemohon yang semula tertera tanggal 08 Oktober 1970 diganti menjaditanggal 01 Juli 1960;4.
Tanda Penduduk Nomor 1219064107500031 aan.SADDIYAH ZEIN, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatat Sipil Kabupaten Batubara tanggal 11 Agustus 2015,selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Foto copy sesuai denganaslinya Kartu Keluarga Nomor 1219062311070679 An. Kepala KeluargaSADDIYAH ZEIN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatat Sipil Kabupaten Batubara tanggal 11 Agustus 2015,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.
Menyatakan secara hukumbahwa nama Pemohon adalah Saddiyah Zein dan tanggal lahir Pemohonyaitu tanggal 01 Juli 1950 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Nomor1219064107500031 tertanggal 20 April 2012;3.
Memerintahkan kepadaPegawai Kantor Imigrasi untuk merubah nama dan tanggal lahir padaHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Kispaspor Pemohon yang semula tertera Saddiyah Zen diganti menjadiSaddiyah Zein dan tanggal lahir Pemohon yang semula tertera tanggal 08Oktober 1970 diganti menjadi tanggal 01 Juli 1950;4.
Yuliza Zein
20 — 11
Pemohon:
Yuliza Zein
29 — 5
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZEIN alias TAJIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
MUHAMMAD ZEIN alias TAJIN
Pendidikan: MUHAMMAD ZEIN Alias TAJIN.: Tebing Tinggi.: 50 Tahun / 12 Juli 1967.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Subur Lingkungan Il Kelurahan SriPadang Kecamatan Rambutan, Kota TebingTinggi.: Islam.: Tidak Bekerja.: SMP (Kelas Il).Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 17 Juni 2017 sampai dengan 06 Juli 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Juli 2017 sampai dengan15 Agustus 2017;3.
Nomor420Pid.B/2017/PN TBT tanggal 23 Agustus 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 420/Pid.B/2017/PN TBT tanggal 23Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZEIN
Alias TAJIN dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN yang diatur dandiancam dalam pidana pasal 372 KUH Pidana Dalam Dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ZEIN Alias TAJINdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulandikurangi selama berada dalam tahanan sementara.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buku BPKB sepeda motor Honda Vario No.
kepadanya dalam dakwaan.Untuk itu, penekanan unsur barang siapa ini adalah adanya subyekhukum tersebut sebagai orang yang tepat diajukan sebagai Terdakwauntuk mencegah terjadinya salah orang yang dihadapkan sebagaiTerdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbukti atau tidakmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umummengajukan seorang lakilaki yang bernama MUHAMMAD ZEIN
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZEIN alias TAJIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
19 — 4
ZEIN menjadi MUHAMMAD ZEIN sebagaimana yang tercantum di dalam Kartu tanda Penduduk NIK. 1106092606700002 dan Kartu Kartu Keluarga (KK) No. 1106091210060131, serta Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 1106-LT-06122012-0160 An. NURSHINAI RAHHILLA;
- Menghukum Pemohon untuk membayar sejumlah Rp. 386.000,-( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
ZEIN
33 — 3
Menyatakan Terdakwa ANDRIE ZEIN ALS ANDRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
- ANDRIE ZEIN ALS ANDRI
Menyatakan Terdakwa ANDRIE ZEIN ALS ANDRAI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I! bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIE ZEIN ALS ANDRIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
BAB Positif Positif MDMA KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Andrie Zein AlsAndri adalah benar mengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Andrie Zein Als Andri tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35
BAB Positif Positif MDMA KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Andrie Zein alsAndri adalah benar mengadung MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Andrie Zein Als Andri tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun
Als Andrinarkotika jenis extasi tersebut diperoleh dengan cara membelinyadari saudara Bincai seharga Rp.130.000,00 (seratus tiga puluh riburupiah) ;e Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa Andrie Zein Als Andrimemiliki narkotika jenis ekstasi untuk Terdakwa gunakan sendiridengan tujuan untuk menghilangkan rasa jenuh;e Bahwa adapun cara Terdakwa Andrie Zein Als Andri menggunakanNarkotika jenis ekstasi tersebut dengan cara menelannya;e Bahwa Terdakwa Andrie Zein Als Andri tidak memiliki ijin daripemerintah
als Andrinarkotika jenis ekstasi tersebut diperoleh dengan cara membelinyadari saudara Bincai seharga Rp.130.000, (Seratus tiga puluh riburupiah) ;e Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa Andrie Zein als Andrimemiliki narkotika jenis ekstasi untuk Terdakwa gunakan sendiridengan tujuan untuk menghilangkan rasa jenuh;e Bahwa adapun cara Terdakwa Andrie Zein als Andri menggunakanNarkotika jenis ekstasi tersebut dengan cara menelannya;e Bahwa Terdakwa Andrie Zein als Andri tidak memiliki ijin daripemerintah
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
BOY ZEIN LUBISMARIONO
196 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RAZALIbin MUHAMAD ZEIN tersebut
RAZALI bin MUHAMAD ZEIN
PUTUSANNomor 342 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : RAZALI bin MUHAMAD ZEIN;Tempat Lahir : Babah Buloh Aceh;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/5 Juli 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pertongkelan RT.002/RW.06,Kelurahan Semper Barat, KecamatanCilincing, Jakarta Utara/KTP.
Menyatakan Terdakwa RAZALI bin MUHAMAD ZEIN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukanpercobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal114 Ayat (2) yuncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.
;1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner warna putin nomor polisi B 1674UJO, atas nama Safrizal Muhamad Zein;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario nomor polisi B 3315 UMN;.1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam simcard nomor0812 6234 4453:. 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna hitam simcardnomor 0813 1561 5111:1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy J3 warna putih,simcard nomor 0813 8428 4181:1 (satu) buah handphone merek Samsung warna hitam, simcardnomor 0821 1033 3322:1 (satu)
Menyatakan Terdakwa RAZALI bin MUHAMAD ZEIN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatanjahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana mati;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.
Sus/2019UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RAZALIbin MUHAMAD ZEIN tersebut; Membebankan biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan dan padatingkat kasasi dibebankan kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 15 April 2019 oleh Dr. H.
HIZBULLAH ZEIN
89 — 49
- Menetapkan bahwa pemilik Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga atas nama HIZBULLAH ZEIN anak dari ZAINUDDIN adalah orang yang sama dengan pemilik Ijazah Sekolah Dasar, Ijazah Madrasah Tsanawiyah dan Ijazah Madrasah Aliyah atas nama HISBULLA anak dari SAINUDDIN;
- Menetapkan bahwa semua akta atau surat-surat resmi sebelumnya atas nama HISBULLA anak dari SAINUDDIN adalah sama dengan surat-surat atas nama HIZBULLAH ZEIN anak dari ZAINUDDIN.
Pemohon:
HIZBULLAH ZEINBahwa pemohon memiliki dokumen KTP tertulis HIZBULLAH ZEIN danAkte Kelahiran HIZBULLAH ZEIN putra dari bapak ZAINUDDIN.2. Bahwa di ijazah Sekolah Dasar (SD), Madrasah Tsanawiyah (MTs) danMadrasah Aliyah (MA) pemohon tertulis HISBULLA dan nama orang tuaSAINUDDIN.3. Bahwa sebenarnya nama pemohon adalah HIZBULLAH ZEIN dan namaorang tua pemohon adalah ZAINUDDIN.4.
bapaknya bernama Zainuddin, sedangkannama Pemohon yang tertulis pada lIjazah : Sekolah Dasar (SD),Madrasah Tsanawiyah ( MTs), dan Madrasah Aliyah (MA) adalahHASBULLA bapaknya bernama Sainuddin;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menyatakan bahwa namaHISBULLA adalah orang yang sama dengan HIZBULLAH ZEIN dannama orang tuanya SAINUDDIN adalah orang yang sama dengan namaZAINUDDIN;Bahwa nama HISBULLA itu juga orang yang bernama HIZBULLAH ZEIN,dan nama SAINUDDIN itu juga orang yang bernama ZAINUDDIN;Bahwa
Pemohon sedang kuliah di Pakistan S2;Bahwa menurut saksi tidak ada yang keberatan jika dokumen Pemohonatas nama HISBULLA dinyatakan sama dengan dokumen namaHIZBULLAH ZEIN;2.
bapaknya bernama Zainuddin, sedangkannama Pemohon yang tertulis pada lIjazah : Sekolah Dasar (SD),Madrasah Tsanawiyah ( MTs), dan Madrasah Aliyah (MA) adalahHASBULLA bapaknya bernama Sainuddin;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Snj Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menyatakan bahwa namaHISBULLA adalah orang yang sama dengan HIZBULLAH ZEIN dannama orang tuanya SAINUDDIN adalah orang yang sama dengan namaZAINUDDIN; Bahwanama HISBULLA itu juga orang yang bernama HIZBULLAH ZEIN,dan nama
Menetapkan bahwa pemilik Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran danKartu Keluarga atas nama HIZBULLAH ZEIN anak dari ZAINUDDIN adalah orangyang sama dengan pemilik Ijazah Sekolah Dasar, Ijazah Madrasah Tsanawiyah danljazah Madrasah Aliyah atas nama HISBULLA anak dari SAINUDDIN;3. Menetapkan bahwa semua akta atau suratsurat resmi sebelumnya atas namaHISBULLA anak dari SAINUDDIN adalah sama dengan suratsurat atas namaHIZBULLAH ZEIN anak dari ZAINUDDIN.4.
Sayid Muhammad Zein
51 — 16
Pemohon:
Sayid Muhammad Zein
35 — 24
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZEIN SIREGAR Als GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan?
-MUHAMMAD ZEIN SIREGAR Als GULTOM
PUTUSAN Nomor : 270 /Pid.B/2013/PNMdl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD ZEIN SIREGAR ALSLenek : GULTOMengsap SiantonaTompat 23 tahun/ 26 Maret 1990Lahr LakilakiUnmut/ IndonesiaTangesl Desa Raorao Lombang Kec. TambanganLahir uy:Kab.
Maret 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa serta meneliti barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum, yangdibacakan pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 atas diri Terdakwa yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Muhammad Zein
bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamelalui mengajukan Pledooi/Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap Pledooi/Pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya demikian pula Terdakwa tetap denganPledooinya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwakan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu :Bahwa ia Terdakwa Muhammad Zein
dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakai jabatan palsu;Menimbang, bahwa selanjutnya unsur tersebut akan di pertimbangkan sebagaiberikut :Unsur ke 1: Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang sebagai Subjek Hukum = yang dapat =melakukan danmempertanggungjawabkan perbuatannya yang diduga telah melakukan tindakpidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;11Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummenghadapkan Terdakwa MUHAMMAD ZEIN
sopan selama persidangan;e Terdakwa sudah menikmati hasil curiannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan harusdihukum, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP Terdakwa dibebani pula membayarbiaya perkara sebagaimana ditentukan dalam amar putusan;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 5 KUHPidana, Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP, Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan ketentuan lain yang bersangkutan;MENGADILI16Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZEIN
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ESA KURNIA ZEIN bin KHUSZAINI
94 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZEIN, S.E.
ZEIN, S.E., yang menyatakan TerdakwaMUKSIN SYECH M.
ZEIN, S.E. dilakukan secara arifdan bijaksana, melaksanakan peradilan sebagaimana mestinya makaTerdakwa MUKSIN SYECH M.
ZEIN, S.E. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "KORUPSI SECARABERSAMASAMA DAN BERLANJUT ;Hal. 79 dari 82 hal. Put. Nomor 939 K/PID.SUS/20162.