HONGKY ZEIN;

HONGKY ZEIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Taman Gapura E 2, Nomor 33, RT 003 RW013, Desa/Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep,Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, pekerjaanKaryawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Erna Rahmawati, S.H.

, terakhir atas namaHongky Zein;Menghukum kepada Tergugat membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1,2.Penggugat tidak berkepentingan;Gugatan Penggugat lewat waktu;Eksepsi Tergugat II Intervensi:le2,Gugatan Penggugat lewat waktu;Penggugat tidak mempunyai kedudukan hukum (/ega/ standing) dankepentingan dalam mengajukan gugatan;Gugatan tidak didasarkan pada alasanalasan

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor968/Pakowa, tanggal 13 Juli 1994 atas nama Hongky Zein (TermohonKasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat II Intervensi);4. Menyatakan sah dan berlaku tanah adat/pasini dengan luas + 55,478 m7,Tikala, terdaftar dalam buku register tanah Kelurahan Tikala Baru Nomor352 Folio 157, tanggal O6 Juli 1977 di tempat bernama Rike danHalaman 3 dari 7 halaman.

Mewajibkan kepada Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat untuk mencabut keputusannya, yaitu mengenai Sertipikat HakMilik Nomor 968/Pakowa, tanggal 13 Juli 1994 atas nama Hongky Zein(Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat II Intervensi)dan mengembalikan kepada kedudukan semula;6.

Menyatakan segala sesuatu hal yang dihasilkan dan sebagai akibat dariterbitnya keputusan Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat untuk mencabut keputusannya, yaitu mengenai Sertipikat HakMilik Nomor 968/Pakowa, tanggal 13 Juli 1994 atas nama Hongky Zein(Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat II Intervensi)adalah tidak sah dan/atau batal demi hukum:7. Mewajibkan Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugatmerehabilitasi dan mengganti segala kerugian Pemohon Kasasi;8.

MASTURA ZEIN ALHABSYI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO., PEMERINTAH KOTA GORONTALO., III. HADJAR ALHABSYI;

PUTUSANNomor 5 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:MASTURA ZEIN ALHABSYI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Griya Cinere Jalan Murai 2 Nomor 12 AKecamatan Limo Kota Depok, pekerjaan lbu RumahTangga;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAGORONTALO, tempat kedudukan di Jalan P.Kalengkongan Nomor 18, Kota Gorontalo;PEMERINTAH KOTA GORONTALO, tempat

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali MASTURA ZEIN ALHABSYI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Humdan Dr.

HUSEIN TAMHER, SH- PEMOHON II, ABDUL HAKIM ZEIN RUMLES, SH, M.Si- TERMOHON, KEPALA KEPOLISIAN RESORT MALUKU TENGGARA

Menyatakan terdakwa Mulyadi Zein Bin Muhammad Zein tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana MATI;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

Kode E1 s/d E11) masing-masing berisikan kristal warna putih dengan berat seluruhnya 49,8831 gram6) 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 18 (delapan belas) bungkus plastik klip (Kode F1 s/d F18) masing-masing berisikan kristal warna putih dengan berat seluruhnya 84,0855 gram7) 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 18 (delapan belas) bungkus plastik klip (Kode F19 s/d F36) masing-masing berisikan kristal warna putih dengan berat seluruhnya 83, 7722 gramSisa hasil Lab Terdakwa SAFRIZAL bin MUHAMAD ZEIN

Safrizal Muhamad Zein11) 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam simcard nomor 0812 6234 445312) 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam simcard nomor 0813 1561 511113) 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxi J3 warna putih, simcard nomor 0813 8428 418114) 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam, simcard nomor 0821 1033 332215) 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam, simcard nomor 0812 1388 822216) 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam, simcard

Safrizal Muhamad Zein20) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No. Pol.: B 3315 UMN21) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No. Pol.: B 6421 UVY22) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No. Pol.: B 3315 UMN23) 1 (satu) Unit Mobil Honda Jazz RS warna merah No Pol.Z-1887-YE, An. Nurmawati24) 1 (satu) Unit Mobil Honda CRV warna putih No Pol.B-1671-YE, An. Mulyadi ZeinDirampas untuk Negara;5.

Mulyadi Zein bin Muhammad Zein

Bin MUHAMMAD ZEIN bersamasamasaksi SAFRIZAL alias RIZAL Bin MUHAMMAD ZEIN, saksi RAZALI BinMUHAMMAD ZEIN, saksi MUZZAKIR M.

, MULYADI ZEIN BinMUHAMMAD ZEIN, RAZALI Bin MUHAMMAD ZEIN, MUZZAKIR M.YUSUF Bin M.

Bahwa Terdakwa MULYADI ZEIN Bin MUHAMMAD ZEIN bersamasama saksi SAFRIZAL alias RIZAL Bin MUHAMMAD ZEIN, saksiRAZALI Bin MUHAMMAD ZEIN, saksi MUZZAKIR M.

Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa MULYADI ZEIN Bin MUHAMMAD ZEIN bersamasama saksi SAFRIZAL alias RIZAL Bin MUHAMMAD ZEIN, saksiRAZALI Bin MUHAMMAD ZEIN, saksi MUZZAKIR M.

Menyatakan terdakwa ZEIN MAULANA NASUTION Als ZEIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZEIN MAULANA NASUTION Als ZEIN tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana selama 1 (satu) tahun;3.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa ZEIN MAULANA NASUTION Als ZEIN sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

ZEIN MAULANA NASUTION Als ZEIN

yang menempel didinding rumahtersebut yang sebelumnya disimpan terdakwa ZEIN MAULANA NASUTION Als ZEIN.

terdakwa ZEIN MAULANANASUTION Als ZEIN tertanggal 31 Agustus 2013 dari Rumah Sakit Umum dr.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZEIN Als ZEIN Bin KARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Muhammad Zein Als Zein Bin Karsono

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :MUHAMMAD ZEIN Als ZEIN Bin KARSONOLahir di Lubuk Jambi, umur 55 tahun, tanggal lahir 04 Juli 1953 jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Pauh Jaya Gg. Gayam No. 12 Kec.

Als ZEIN Bin KARSONO bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang memegangbarang itu berhubungan dengan pekerjaan atau jabatannya atau karena ia mendapatupah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair pasal 374KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ZEIN Als ZEIN BinKARSONO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :a1 (satu) Unit Gerobak Dorong yang terbuat

Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan atas dakwaan Jaksa PenuntutUmum sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ZEIN Als ZEIN Bin KARSONO pada hari Kamistanggal 14 Februari 2008, sekira pukul 21.00.

Wib,tibatiba datang saksi EDI TEREM Als IPIT bersama saksi ROBI Bin Alm AHMAD masukkedalam lokasi Kilang Pertamina UP II Dumai melalui jalan belakang dan menjumpaiTerdakwa dan PERI YUWONO dan DUDUNG, kemudian saksi EDI TEREM Als IPITbertanya kepada terdakwa bang ada besi yang bisa kami ambil lalu dijawab oleh terdakwaMUHAMMAD ZEIN Als ZEIN Bin KARSONO ada, tapi harus kalian bayar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) satu batang, kalau kalian mau bawa uangnya sekali baru kalian angkat,kalau tidak,

Pertamina UP II Dumai mengalami kerugian sebesarRp. 33.800.000, (tiga puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD ZEIN Als ZEIN Bin KARSONO pada hari Kamistanggal 14 Februari 2008, sekira pukul 21.00.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZEIN RANGKUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PIDANA- MUHAMMAD ZEIN RANGKUTI Als. ZEIN

Zein sedang tidurtiduran didalam surau tersebut. Lalu PADLIberbicara dengan terdakwa MUHAMMAD ZEIN RANGKUTI Als. ZEIN denganmengatakan gimana sehatnya kau lalu terdakwa MUHAMMAD ZEIN RANGKUTIAls. ZEIN menjawab sopan mulut kalau ngomong kemudian saksi korban MARLESRANGKUTI Als. MARLES pergi agak menjauh dari surau tersebut sedangkan PADLIdan ZEIN masih terlibat pembicaraan , selanjutnya saksi korban MARLES RANGKUTIAls. MARLES melihat terdakwa MUHAMMAD ZEIN RANGKUTI Als.

dan Muhammad Zein mengatakan sopanmulut kalau ngomong dan saksi pergi menjauh dari surau sedangkan Padli danMuhammad Zein masih berbicara tetapi saksi tidak dengar;Bahwa kemudian Muhammad Zein pergi meninggalkan surau dan tibatibaMuhammad Zein datang bersama Muhammad Hasan Rangkuti dan MuhammadHasan Rangkuti marahmarah kepada Padli dan akhirnya Padli dan MuhammadHasan Rangkuti berkelahi kemudian saksi dan Ipin hendak membantu Padli danMuhammad Zein mengambil sebatang kayu dan mengayunayunkan kayutersebut

Madina Muhammad Zein berkelahi dengan Marles danMuhammad Hasan datang membantu Muhammad Zein sehingga Marles bersamadengan Muhammad Hasan Rangkuti dan Muhammad Zein jatuh tergulingguling ditanah hingga ke pinggir sungai di bawah surau lalu Muhammad Hasan memegang bajuMarles dengan tangan kirinya sedangkan tangan kanan memukul kening, mulut dan dadaMarles dengan keadaan dikepal sedangkan Muhammad Zein memukul mata kiri danmencekik leher Marles dengan kedua tangannya lalu Muhammad Zein memegangtangan

Hasan melihat Muhammad Zein sedang berkelahidengan Marles dan M. Hasan langsung membantu Muhammad Zein dengan memegangbaju kaos Marles dan Muhammad Zein memegang pisau yang dipegang Marlessehingga Muhammad Zein dan Marles samasama terjatuh ke tanah dan bergulingguling ke arah pinggir sungai kemudian M.

- AGUS ZEIN

Nomor 1942/Pid.Sus/2015/PN.Mdntanggal 09 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1942/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 09 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa AGUS ZEIN

tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1942/Pid.Sus/2015/PN.Mdnjenis shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Primair dan membebaskanterdakwa dari dakwaan Primair tersebut.2 Menyatakan Terdakwa AGUS ZEIN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan

tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis shabu bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.3 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AGUS ZEIN selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.4 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip kecil berisi Narkotika jenisshabu berat bersih 0,04 (nol koma

gram, 2 (dua)mancis dan (satu) jarum, (satu) set Bong atau alat mengisap shabu, dirampas untukdimusnahkan.5 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang intinya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:wnn Bahwa Terdakwa AGUS ZEIN

Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika SUBSIDAIR:won Bahwa Terdakwa AGUS ZEIN pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekirapukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April dan diHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1942/Pid.Sus/2015/PN.Mdntahun 2015, bertempat di Jalan Bilal Gg Karya Kel. Pulo Brayan Darat I Kec.

Menyatakan Terdakwa Zein Abdi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Zein Abdi

PUTUSANNomor 206/Pid.B/2017/PN.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Zein Abdi;Tempat Lahir : Simpang Empat;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/20 April 1983;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/KNan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Karya Simpang Empat KabupatenAsahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok atau

Menyatakan Terdakwa Zein Abdi telah tebukti sacara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal363 ayat (1) ke3, 4, dan ke5 KUHP sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Zein Abdi denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadi dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Zein Abdi bersama dengan Saksi Hardi Syahputra(berkas terpisah) dan Sugi (DPO) pada hari selasa 17 Januari 2017 sekirapukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2017 bertempat di JI. WR. Supratman No. 07 Kel.

Mempunyai hak dankewajiban menurut hukum atau yang berstatus sebagai subyek hukum yangmelakukan suatu peristiwa pidana yang dapat dipertanggung jawabkankepadanya tanopa ada sesuatu alasan pengecualian hukum yang berlakuatas dirinya;Menimbang, bahwa yang ditunjuk sebagai subyek hukum yangmelakukan peristiwa pidana dalam perkara ini adalah Terdakwa Zein Abdiyang menurut berkas perkara dan surat dakwaan Penuntut Umumsebagaimana dibenarkan oleh Terdakwa, telah melakukan suatu peristiwapidana yaitu sebagaimana

Menyatakan Terdakwa Zein Abdi tersebut di atas telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Zein tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Muhammad Zein oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Zein telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dan tanpa hak memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Zein oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan Denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

MUHAMMAD ZEIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : MUHAMMAD ZEIN;2 Tempat lahir : Bunut;3 Umur/tanggal lahir :42 Tahun/ 18 April 1974;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal Jalan Sei Asahan / Jalan Hj.

dalam Pasal 111 Ayat (1)Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKedua:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ZEIN pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016sekira pukul 11.30 wib atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain di bulan Januari 2016,bertempat di Jalan Sei Asahan/Jalan Haji Miskin Kel.

Miskin Lingkungan IV Kelurahan Tegal Sari Kecamatan Kota Kisaran BaratKabupaten Asahan sering terjadi transaksi narkotika yang dilakukan seseorang yangbernama panggilan Zein;Bahwa menanggapi informasi tersebut pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 saksibersama rekan saksi menuju ke alamat yang bernama Zein yang dimaksud olehinforman tersebut, dan sesampainya di alamat tersebut saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa tidak ditemukanadanya

KisNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Muhammad Zein tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa Muhammad Zein oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;3 Menyatakan Terdakwa Muhammad Zein telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I dalambentuk

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZEIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMMAD ZEIN

PUTUSANNomor 12/Pid.B/2015/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1 Nama Lengkap : MUHAMMAD ZEIN;2 Tempat Lahir : Rintis (Tarempa);3 Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / 23 April 1984;4 Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Jl.

2015/PN Ran tanggal 12 Februari 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 12/Pen.Pid.B/2015/PN Ran tanggal12 Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZEIN

Rp. 5.000, (lima ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyampaikanpembelaannya dengan menyatakan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyadan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum memberikan tanggapan atasPembelaan Terdakwa yaitu bahwa Jaksa/Penuntut Umum tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA Bahwa ia terdakwa Muhammad Zein

sesuatubenda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 November 2014 sekitar pukul20.30 Wib terdakwa Muhammad Zein didatangi oleh saksi AdeIrawan Als Yoga Bin Jontra Polta dengan membawa sebuah motorHonda Beat warna putih Nomor Polisi BP 3341 WA, NomorRangka MHI1JF5117AK644151 dan Nomor Mesin JF51E1649416tanpa adanya bukti kepemilikan dan suratsurat yang sah, kemudiansaksi

;Bahwa kemudian Saksi bertanya kepada Saksi Zein dari mana diamendapatkan sepeda motor tersebut, dan Saksi Zein menjawabmendapatkan sepeda motor tersebut dari Terdakwa dengan caraTerdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada Saksisebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), laluSaksi mengatajan bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Saksidan kemudian Saksi Zein mengembalikan sepeda motor tersebut;Bahwa sebelum sepeda motor itu hilang ketika di parkirkan posisikunci kontak sepeda

Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa DAHLIA ZEIN, SH., MH.,BINTI AMIRUDIN ZEIN bukan merupakan perbuatan pidana;

DAHLIA ZEIN, SH.,MH Binti AMIRUDIN ZEIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :DAHLIA ZEIN, SH.,MH Binti AMIRUDIN ZEINTempat lahir : BogorUmur / Tg. lahir : 37 Tahun/07 Desember 1976Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tingga : Jin. H.

ini ; 2 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong tertanggal 03Mei 2013, Nomor : 124/Pen.Pid/2013/PN.Cbn. tentang Penetapan hari sidangpertama; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemeriksa suratsurat bukti di persidangan Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 08 Juli 2013,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinongyang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DAHLIA ZEIN

, SH.MH BIN AMIRUDIN ZEINbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 378 KUHP, dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAHLIA ZEIN, SH.

,MH, Binti AMIRUDIN ZEIN padahari Rabu tanggal 12 Desember 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2012 bertempat di kampung Bojong Nangka Kec.

Dahlia Zein) untuk mengurus sewa menyewa tanah, termasukmenerima uang pembayaran sewa tanah tersebut, yang mana sebelumnyaTerdakwa sudah menjadi kuasa hukum para ahli waris untuk mengurus semuatanah warisan dari Pangeran Ahmad Bolonsong yang masih berstatus tanahvervonding;e Bahwa tanah tersebut masih milik Kakek Buyut saksi, yaitu Pangeran AhmadBolonsong;e Bahwa yang pertama kali dihubungi oleh pihak penyewa yaitu anak buah dariM.r Lee/suami saksi Linda Ferdianty adalah sdr.

DAHLIA ZEIN, SH., MH. Binti AMIRUDIN ZEIN

PUTUS ANNo. 1600 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DAHLIA ZEIN, SH., MH. BintiAMIRUDIN ZEIN ;Tempat lahir : Bogor ;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 07 Desember 1976 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan H.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Mei 2013sampai dengan tanggal 28 Juli 2013 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cibinong karenadidakwa:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa DAHLIA ZEIN, SH.

,MH, Binti AMIRUDIN ZEIN padahari Rabu tanggal 12 Desember 2012 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2012 bertempat di kampung Bojong NangkaKecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatuHal. 4 dari 16 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa DAHLIA ZEIN, SH.MH BIN AMIRUDIN ZEINbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 378 KUHP, dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAHLIA ZEIN, SH.,MH BINAMIRUDIN ZEIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan ;3.

(seribu rupiah) ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Cibinong No. 124/ PID.B/2013/PN.CBN. tanggal 22 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa DAHLIA ZEIN,SH., MH.,BINT AMIRUDIN ZEIN bukan merupakan perbuatan pidana;. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3.

UMAR ZEIN

PUTUSANNomor 759 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Deli Serdang,telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat Lahir: UMAR ZEIN;: Tumpatan Nibung;Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun/16 Juli 1985;Jenis Kelamin: Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat TinggalAgamaPekerjaan: Dusun , Desa Tumpatan Nibung, KecamatanBatang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera

berikut:Dakwaan KesatuAtauDakwaan KeduaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDeli Serdang tanggal 27 Mei 2020 sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 759 K/Pid.Sus/2021Menyatakan Terdakwa UMAR ZEIN

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman", sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap UMAR ZEIN denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalaninya dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta) subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan

barang bukti berupa: 1 (satu) kotak rokok berisikan 1 (satu) paket narkotika jenis shabudengan berat bruto 0,12 (nol koma satu dua) gram; 1 (satu) buah sekop shabu;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa tersebut dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 715/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 3 Juni 2020 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa UMAR ZEIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan

Menyatakan Terdakwa Zein Maulana Nasution tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Zein Maulana Nasution tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Zein Maulana Nasution;

PUTUSANNomor 76/Pid.Sus/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP ey8.Nama lengkap : Zein Maulana Nasution;Tempat lahir : Kisaran;Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/16 April 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.Dame Gang Klewang Arah Laut Kelurahan AekHabil Kecamatan Sibolga

Selatan;Agama : Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Zein Maulana Nasution ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 November 2016 sampai dengan tanggal 17Desember 2016;.

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN Sbg tanggal 8 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.BrMembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dalam dakwaan;Menyatakan terdakwa Zein

serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN SbgSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAR :Bahwa ia terdakwa Zein

Menyatakan Terdakwa Zein Maulana Nasution tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Zein Maulana Nasution tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanopa Hak MemilikiNarkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan subsidair;4.

ZAINUL RAHIM ZEIN, S.H. pgl. AIM ZEIN

Menetapkan, memberi ijin Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam administrasi Kependudukan Pemohon dan Kutipan Akte Nikah Nomor: 332/44/XI/353/1983 yang semula bernama: AHMAD FINZEN menjadi ACHMAT FIN ZEIN; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, untuk merubah nama Pemohon, yang tercantum dalam dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk semula bernama: AHMAD FINZEIN menjadi ACHMAT FIN ZEIN ; 4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

ACHMAT FIN ZEIN.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinanPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blora, untuk merubah nama Pemohon, yang tercantum dalam dalamKartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk semula bernama: AHMAD FINZEINmenjadi ACHMAT FIN ZEIN ;.

Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor: 03 OA oa0170989 tercatat atas nama: ARIYANTI anak dari: ACHMATFIN ZEIN, (bukti tertanda P1) ;2. Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor: 332/44/X1I/353/1983atas nama FIN ZEIN dan DARSINI (bukti tertanda P2) ;3. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama: AHMAD FINZEN(bukti tertanda P3) ;4.

; Saksi tahu, Pemohon ingin merubah namanya orang tua dalam Kutipan Akte Nikahdan Identitas Kependudukan yang semula bernama: AHMAD FINZEN menjadi:ACHMAT FIN ZEIN disesuaikan namanya yang tercatum dalam ljazah anaknya ; Saksi mengetehui nama orang tua dalam ljazah dan Kutipan Buku Nikah tidak sama;e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin mengganti nama orang tua Pemohondalam Kutipan Akte Nikah Pemohon tersebut yang semula bernama:AHMAD FINZEIN menjadi: ACHMAT FIN ZEIN ;Bahwa atas keterangan saksi 1 tersebut

; Saksi tahu, Pemohon ingin merubah namanya orang tua dalam Kutipan Akte Nikahdan Identitas Kependudukan yang semula bernama: AHMAD FINZEN menjadi:ACHMAT FIN ZEIN disesuaikan namanya yang tercatum dalam Ijazah anaknya ; Saksi mengetehui nama orang tua dalam Ijazah dan Kutipan Buku Nikah tidak sama;e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin mengganti nama orang tua Pemohondalam Kutipan Akte Nikah Pemohon tersebut yang semula bernama:AHMAD FINZEIN menjadi: ACHMAT FIN ZEIN ;Bahwa atas keterangan saksi 2 tersebut

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirimsalinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blora, untuk merubah nama Pemohon, yangtercantum dalam dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk semulabernama: AHMAD FINZEIN menjadi ACHMAT FIN ZEIN ;4.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizky Zein terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Muhammad Rizky Zein

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Rizki Zein denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subs 4 (empat)bulan penjara;3.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 806/Pid.Sus/2016/PN STBBahwa la terdakwa MUHAMMAD RIZKY ZEIN

SIMBOLONmendapat informasi bahwa di Jalan Imam Bonjol Gang Sirait KelurahanBrandan Timur Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat tepatnya di rumahterdakwa MUHAMMAD RIZKY ZEIN ada menguasai Narkotika jenis sabusabu,setelah mendapat informasi para saksi langsung masuk ke dalam rumahterdakwa dan melihat terdakwa sedang menggunakan Narkotika jenis sabusabu, dan dari lantai rumah dekat terdakwasedang duduk ditemukan 4 (empat)bungkus plastik klip yang berisi sabu, 10 (Sepuluh) bungkus plastic klip kosong,2

Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizky Zein terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenjualNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumiliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

SALMAN M ZEIN Pgl. TEK CANG Bin M ZEIN

Zein Panggilan Tek Cang Bin M. Zeinbersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.

Zein Panggilan Tek Cang Bin M.

Zein Panggilan Tek Cang Bin M. Zein, pada waktu dantempat seperti tersebut dalam dakwaan Kesatu di atas, telah menggunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar peraturan pasal 303.

ZEIN Pgl. TEK CANG Bin M. ZEIN sepanjangidentitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan saksisaksi dipersidangan, makaMajelis Hakim berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat Error in Persona ataukekeliruan dalam mengadili orang sehingga yang dimaksud unsur Barang siapa dalamhal ini adalah Terdakwa SALMAN M. ZEIN Pgl. TEK CANG Bin M.

ZEIN Pgl. TEK CANG Bin M.ZEIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan untukmelakukan permainan judi ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALMAN M. ZEIN Pel. TEKCANG Bin M.

SYARIFUDDIN BIN ZEIN

PUTUSANNOMOR: 102/ PID/2011/PT BNADEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPegadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagi berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : SYARIFUDDIN BIN ZEIN ;Tempat lahir : BLANGPIDIE ;Umur/Tgl. Lahir : 43 Tahun/ 03 Desember1967;Jenis kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Durian jangekKec.

ZEIN pada senintanggal 17 Januari 2011 sekira pukul 19.30 Wib atau padasewaktu waktu daslam tahun 2011 bertempat di Desa DurianJangek Kecamatan Susoh Kab Abdya tu setidak tidaknya padasuatu. tempat lain yang masih termasuk dalam daerah MHukumPengadilan Negeri Tapaktuan, secara tanpa hak dan melawanHukum menawarkan untuk dijual, menjual membeli menerima ,menjadi perantara dalam jual beli menukarkan narkotikaPetugas, ????yaitu.

ZEIN pada Senintanggal 17 Januari 2011 sekira pukul 19.30 Wib atau padasewaktu waktu dalam tahun 2011 bertempat di Desa DurianJangek Kecamatan Susoh Kab Abdya atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tapaktuan, secara tanpa hak danmelawan Hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau. menyediakan narkotika golongan I dalambentuk tanaman yaitu 1 (satu)bungkus daun ganja kering yang dibungkus dengan kertasdelapan, ????.

Zein terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanasecara tanpa hak = danj melawan hokum memilikimenguasai Narkotika golongan I dalambentuk tanamanDibayar, ????melanggar pasal 111 ayat(l1) UU.RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika ;2. Menuntut pidana penjara terhadap terdakwa SyarifuddinBin m. Zein selama 5 (lima) Tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahanan dan denda sebesar800,000,000.

Zein telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ~(membeli dan menjadiperantara dalam jual belin Narkotika golonganI) 3. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwatersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam)Bulan dan denda sabesar Rp.800,000,000. delapan ratusjutarupiah ) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar maka has diganti dengan pidana kurungan selama 3Bulan =;3.