Syarifuddindan melaporkan peristiwa tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, sepeda motor yang dibawa Terdakwatersebut merupakan milik Saksi Syarifuddin, dan Terdakwa tidak ada izindari pemiliknya untuk membawa sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2020, sekitar pukul 12.50 WIB, saat ituTerdakwa selesai melaksanakan sholat zhuhur

betah tinggal di Bangka,dan berusaha untuk lari dari rumah namun berhasil dibawa kembalioleh Pemohon dan tidak akur dengan ibu Pemohon;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 09 bulan September2012 pukul 04.00 WIB yang disebabkan Termohon menolak ajakan suamiberhubungan suami istri;Bahwa setelah pertengkaran terakhir tersebut, Pemohon usai shalatshubuh pergi meninggalkan Termohon untuk menenangkan pikiran daniktikap di mesjid, namun Pemohon kaget saat kembali pulang kerumahsaat shalat zhuhur

BADRIANSYAH BinMAIL (Alm) yang sebagian atau seluruhnya milik orang lainselain ia terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki denganmelawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Pada waktu) dan tempat seperti tersebut diatas, berawalkarena sering melihat mesin jenset dan mengetahui tempapenyimpanan mesin genset karena rumah terdakwa berdekatandengan Langgar Darul Qoror timbul niat terdakwa untukberencana mengambilnyaBahwa selanjutnya pada saat oarg orang selesai melaksanakansholat zhuhur

Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sekitar 1 tahun terakhir sudah tidak rukundan harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohonberpacaran;e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagisekitar 1 tahun lamanya, Pemohon tinggal di rumah kakaknya sementaraTermohon tinggal bersama ibunya;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Termohon,Termohon berangkat dari rumah sebelum zhuhur

sambilmencari tempat bersembunyi agar tiddak terlihat oleh Korban Muhammad Amin,lalu terdakwa sekira pukul 10.30 Wib mencari kayu tidak jauh dari tempat danTerdakwapun mendapat kayu yang terpancang dan mencabutnya danmemegangnya untuk disiapak dan dijadikan sebagai alat untuk membunuh korbanMuhammad Amin sambil menunggu kedatangan korban Muhammad Amin pulanguntuk sholat zuhur.Bahwa sekira pukul 12.00 Wib kepada istrinya saksi MARLIAH Binti Rusli KorbanMuhammad Amin berpamitan pulang untuk sholat Zhuhur

, akan tetapi saksiMARLIAH Binti Rusli tidak ada menghalangi, melarang atau setidaktidaknya menemanikorban untuk pulang sholat zhuhur namun saksi MARLIAH Binti Rusli memberikankesempatan kepada terdakwa untuk membunuh korban dengan cara membiarkan korbanMuhammad Amin pergi pulang dengan naik sepeda motor merk Honda Supra X 125 warnamerah No.pol BL3926ZT seorang diri, padahal saksi MARLIAH Binti Rusli mengetahui dansudah berniat atau berkehendak merencanakan bersama dengan terdakwa untuk membunuhkorban

oleh Korban Muhammad Amin,Halaman 13 dari 52 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Lsklalu terdakwa sekira pukul 10.30 Wib mencari kayu tidak jauh dari tempat danTerdakwapun mendapat kayu yang terpancang dan mencabutnya danmemegangnya untuk disiapak dan dijadikan sebagai alat untuk membunuh korbanMuhammad Amin sambil menunggu kedatangan korban Muhammad Amin pulanguntuk sholat zuhur.Bahwa sekira pukul 12.00 Wib kepada istrinya saksi MARLIAH Binti Rusli KorbanMuhammad Amin berpamitan pulang untuk sholat Zhuhur

perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering keluar malam danmeninggalkan Penggugat tak jelas kemana pergingya, dan Tergugatjuga sering mabuk obatobatan terlarang namun saksi tak tahujenisnya, dan jika terjadi pertengkaran Tergugat sering menyuruhPenggugat pulang keorang tuanya (saksi);Bahwa saksi pernah melihat sendiri ketika mereka serumah dengansaksi Tergugat sedang mabuk akibat mengkonsumsi obat yangmemabukkan tersebut yang kemudian ia teler / mabuk,, dan pulapernah disuruh shalat zhuhur

Aceh Utara; Bahwa benar, pada saat saksi selesai sholat Zhuhur diMusholah saksi mendapat telepon dari tetangga rumah saksi memberitakankepada saksi bahwa suami saksi mengalami kecelakaan di Jembatan PIM padasaat membuang sampah; Bahwa, sesampainya saksi dirumah saksi melihatJenazah suami saksi berada diruang Tenggah dan saksi melihat kondisi Suamisaksi mengalami LukaLuka, pada bagian Hidung dan Mulut mengeluarkandarah dan luka lecet di kaki kir1; Bahwa, keluarga tersangka pernah datang tiga kalikerumah

Tidak berapa lama setelahazan zhuhur Kiki Paliling berangkat menuju rumah korban Opa Frans Palilingdan Oma Roswita Daunlele membawa parang yang semula disisipkan dipinggang kirinya kemudian dipindahkan ke dalam tas hitam.

Saksi ZHUHUR Bin ZAKARIA (Alm) dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Nopember 2014 sekitar pukul07.00 WITA ketika Saksi sedang melintas di Jalan Handil Haruyan DesaSekata Baru RT.08 Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala, Saksimelihat Terdakwa memukul Saksi MUHAMMAD ZAINI dengan sebuahkayu sambil dicoba dihalangi oleh orangtua Terdakwa;e Bahwa kemudian Saksi yang melihat hal tersebut langsung meleraikeduanya, lalu Terdakwa dibawa masuk

pukul 09.15 Wib antara Terdakwa dengan sdrAlfahir bertempat di makam habib Husin terjadi permasalahan dikarenakanTerdakwa ditegur oleh Alfahir karena mengambil uang orang yang berziarahkemakam habib Husin kemudian Sdr.Alfahir menyuruh Terdakwa untukmenaruh uangnya kedalam kotak namun terdakwa tidak terima dankemudian menantang Alfahir untuk berkelahi ;Bahwa setelah selesai dari kebun belakang dan memperbaiki kandangkambing sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa pulang ke rumah untukmelaksanakan sholat Zhuhur

Terdakwa dengan sdr Alfahir bertempat dimakam habib Husin terjadi permasalahan dikarenakan Terdakwa diteguroleh Alfahir karena mengambil uang orang yang berziarah kemakam habibHusin kemudian Sdr.Alfahir menyuruh Terdakwa untuk menaruh uangnyakedalam kotak namun terdakwa tidak terima dan kemudian menantangAlfahir untuk berkelahi ;Menimbang, bahwa pada siang harinya setelah selesai dari kebunbelakang dan memperbaiki kandang kambing sekira pukul 13.00 WibTerdakwa pulang ke rumah untuk melaksanakan sholat Zhuhur

Rencana istri saya, pagi selasadia mau pergi sama ibunya, pas disitu kami komunikasi berdua karenaistri Saya sering ninggalkan saya dan padahal saya sering pergiberkunjung kesana dan mengantarnya kerumah orangtuanya karena adaurusan katanya, tapi pas siangnya sehabis kami sholat zhuhur berdua,istri saya bilang tidak jadi pergi karena katanya mau nemankan sayadirumah karena dia terlalu sering ninggalkan saya, pas sorenya ketikasaya dikantor , Istri saya WA ke saya menyuruh saya pulang kerumahkarena

tiba di rumah dinas Terdakwa di AsramaBekangdam Iskandar Muda, yang kemudian SaksiHal 33 dari 81 hal, Putusan Nomor 15K/PMTlV/AD/X/201910.11.12.13.14.membersihkan dan memanaskan mobil dinas sambilmenunggu Terdakwa keluar dari rumah dinasnya, selanjutnyasekira pukul 07.30 WIB Saksi mengantar Terdakwa kelapangan Tennis Indor Neusu untuk melaksanakan olahragabersama Perwira Bekangdam Iskandar Muda, kemudiansekira pukul 12.30 WIB Saksi bersama Terdakwa kembalikerumah dinas Terdakwa dan setelah Sholat Zhuhur

Terdakwa keluar, selanjutnya sekirapukul 07.30 WIB Saksi mengantar Terdakwa menuju lapanganTenis Indor Neusu untuk melaksanakan olahraga tennisbersama seluruh Perwira Bekangdam Iskandar Muda.Bahwa Saksi sekira pukul 12.00 WIB mengantar Terdakwadari Lapangan Tennis Indor Neusu pulang ke rumah dinasnya,lalu Saksi standbay di rumah dinas Terdakwa tepatnya dudukdi ruang tamu sambil menonton televisi, Kemudian sekirapukul 12.45 WIB Saksi dan Terdakwa berangkat ke Mesjid AlIkhlas untuk melaksanakan Sholat Zhuhur

, setelah selesaiSholat Zhuhur Saksi menuju Kantor Denharjasa BekangdamIskandar Muda untuk standbay sampai dengan jam dinas dansekira pukul 16.30 WIB Saksi pulang ke rumah.Bahwa Saksi pada waktu standbay di ruang tamu rumah dinasTerdakwa sambil menonton televisi, Terdakwa sedangmelakukan pembersihan dan mengganti pakaian dinasnya,dan saat itu yang berada di dalam rumah dinas Terdakwa adaSaksi3 dan Saksi1 yang setelah bersalaman denganTerdakwa lalu Saksi1 kKembali masuk ke dalam kamarnya.Bahwa Saksi

seluruh sangkalan Terdakwa tersebut merupakanrekayasa Terdakwa untuk menghindari jeratan hukum danoleh karenanya untuk seluruh sangkalan Terdakwa tidakdapat diterima dan haruslah ditolak.Bahwa terhadap keterangan Terdakwa yang bersesuaian denganketerangan Saksi5 dan Saksi6 bahwa Terdakwa ada 2 (dua) kalimelaksanakan ijin dari Satuan Bekangdam Iskandar Muda dan padatanggal 21 Maret 2019 sejak pukul 04.00 WIB Terdakwa berada diMesjid ALIkhlas di Asrama Bekangdam Iskandar Muda untukmelaksanakan Sholat Zhuhur

Tergugat dalam rangka sedekahan, orangtua Tergugatyang lakilaki minta dibelikan rokok pada Tergugat, lalu Tergugat menyuruh Penggugatuntuk membelikannya. oleh karena Penggugat tidak membawa uang, Tergugat lalu marahdan mencaci maki serta mencekik leher Penggugat, 2) Mengenai dalil gugatan Penggugatpada nomor 5, yaitu pada waktu itu hari Jum'at ketika Penggugat pulang istirahat siang daribekerja, Tergugat mengajak Penggugat untuk berhubungan badan tetapi Penggugatmenolak karena Penggugat mau shalat zhuhur

Lampung Timur ; Bahwa saat itu saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo warna hitam tahun 2010 Nopol BE 8332 JY ; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018, sekitarpukul 12.30 WIB, saat saksi pulang dari sholat Zhuhur di Masjid dan saatitu saksi melihat ada 2 (dua) orang yang tidak dikenal sedang berada didepan depot gallon milik sdr Agus dan saksi melihat salah satu pelakuberada di atas sepeda motor dan pelaku yang lain membawa sepedamotor milik sdr Agus ; Bahwa sesampainya

atau eksepsi ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan Saksisaksi didepan persidangan dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1 SAKSI IVA PAKAYA, tanpa disumpah karena masih berusia 9 tahun, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setahu Saksi ada masalah kecelakaan lalu lintas ; Bahwa hari dan tanggal saksi sudah lupa, namun pada bulan Januari tahun2017 siang sekitar jam 11.00 wita sebelum sholat Zhuhur

(empat ratus dua puluh lima juta tiga ratus ribu rupiah) pada KIPBener Meriah perihal penggunaan dana yang tidak pada tempatnya dan saksimengetahui bahwa temuan tersebut harus di kembalikan ke Kas DaerahKabupaten Bener Meriah;Bahwa mengenai pengembalian saksi secara rinci tidak mengetahui akan tetapi ada3 (tiga) kali saksi melihat pengembalian uang tersebut di ruangan Sekretaris KIPoleh Sekretaris KIP Bener Meriah kepada terdakwa;Bahwa menurut saksi pada tanggal 13 Mei 2013 setelah waktu Sholat Zhuhur

kalau begitubiar saya saja yang menyetorkannya sambil mengeluarkan slip setoran BankAceh dan langsung menulis slip tersebut dengan jumlah Rp. 170.000.000,(seratus tujuh puluh juta rupiah) lalu terdakwa langsung menandatangani sliptersebut atas nama Latif Rusdi, uang tersebut saksi lihat sendiri pada saat diserahkan kepada terdakwa dan di hitung bersama, kKemudian terdakwa berjanjiakan menyetorkan ke Bank Aceh sebagaimana temuan BPK RI Perwakilan Aceh;Bahwa pada tanggal 28 Mei 2013, setelah waktu Zhuhur

kalau begitu biar saya saja yangmenyetorkannya sambil mengeluarkan slip setoran Bank Aceh dan langsungmenulis slip tersebut dengan jumlah Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluh jutarupiah) lalu terdakwa langsung menandatangani slip tersebut atas nama LatifRusdi, uang tersebut saksi lihat sendiri pada saat di serahkan kepada terdakwadan di hitung bersama, kemudian terdakwa berjanji akan menyetorkan ke BankAceh sebagaimana temuan BPK RI Perwakilan Aceh;Bahwa pada tanggal 28 Mei 2013, setelah waktu Zhuhur

B/2017/PN RapBahwa awalnya saksi mengetahui sepeda motornya dicuri karena saksi melihatsendiri setelah ibadah sholat zhuhur, saksi mendengar ada suara sepeda motoryang dinyalakan kemudian saksi melihat keluar masjid ada seorang lakilakidewasa sedang berusha menghidupkan mesin sepeda motor dan menuntunsepeda motor saksi keluar areal parkiran mesjid alikhlas kemudian saksilangsung berteriak maling;Bahwa saat itu sepeda motor tersebut saksi temukan dijalanan umum yangmana sepeda motor tersebut terdakwa

Saksi Imran pgl Gaim Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober2010 setelah Zhuhur saksi berjualan dipasarSarilamak lalu melihat orang ramai dikedaiterus saski mendekat karena mengira adaorang berkelahi sesampainya dikedai saksidipanggil Polisi untuk dijadikan saksi;14 Bahwa pada waktu itu saksi hanyadiperlihatkan kupon putih saja, kedaitersebut milik Wagi; Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa seharihari bekerja sebagai sopir angkot; Bahwa saksi sekarang baru tahu kalauterdakwa menjual togel dan saksi

bekerja di Lhokseumawe tetapi Penggugat mengajurkanTergugat pindah kerja ke Bireuen;Bahwa tidak benar Tergugat banyak berhutang, yang benar Tergugathanya berhutang atas suruhan Penggugat sendiri sebanyak Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa tidak benar penyebab perselisinan dan keributan karena masalahkurangnya belanja dan Tergugat banyak berhutang, yang benarpenyebab ribut karena Tergugat sering menegur Penggugat untukmelaksanakan shalat tepat waktu, karena selama ini Penggugatmengerjakan shalat zhuhur

Putusan Sela Nomor 0419 /Pdt.G/2018/PA.PIk.pamit dan mengatakan doakan ini yang terbaik, hal itu membuat ibusaksi kaget dan menangis; Bahwa saat ibu Penggugat dan Penggugat pamit kepadaibu saksi, beliau sehabis shalat zhuhur ketika itu. barangbarangPenggugat dan ibunya sudah dimasukkan di mobil sehingga saat pamittersebut Penggugat tidak membawa apaapa; Bahwa setelah Penggugat pergi ibu saksi menelponTergugat dan sore harinya Tergugat datang ke Surabaya; Bahwa Tergugat sudah berusaha mencari keberadaanPenggugat