Ditemukan 712 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2660/Pdt.G/2022/PA.JU Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 10
72 — 10
perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Xabiru Al Prasetyo (L) lahir di Jakarta, 03 Januari 2019 dan Azel Althafandra Ghailan (L) lahir di Jakarta, 07 Februari 2021 dan tinggal satu atap dengan Penggugat dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses untuk Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut sepanjang tidak mengganggu pendidikan dan kesehatan anak tersebut ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.sejumlah Rp. 522.000
Register : 18-08-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2072/Pdt.G/2022/PA.JU Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Rico Dwi Azka (L) umur 11 tahun dan Aldy Okta Fernando (L) umur 9 tahun dan tinggal satu atap dengan Penggugat dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses untuk Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut sepanjang tidak mengganggu pendidikan dan kesehatan anak tersebut ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.sejumlah Rp. 522.000
Register : 10-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Menghukum TERGUGAT untuk membayar semua biaya kebutuhananaknya selama kurang lebih 15 bulan sebanyak Rp. 38.205.000, (tigapuluh delapan juta dua ratus lima ribu rupiah) dengan rincian susu anakRp. 87.000 x 6 dus = 522.000 x15 bulan = Rp.7.830.000 (Tujuh juta delapanratus tiga puluh ribu rupiah), pampers Rp. 65.000x4 = Rp. 260.000 x 15=Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) Vitamin 165.000x 15bulan = 2.475.000, ( dua juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),kebutuhan pokok sehari
Register : 24-03-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 831/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
strong> yang bernama Nayla Putri Kartika Rosja (P) lahir di Jakarta, 17 Agustus 2014 dan April Keenan Al Hakim (L) lahir di Jakarta, 21 April 2016 dan tinggal satu atap dengan Penggugat;
- Menghukum Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan membawa jalan-jalan anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana diktum angka 4 (empat) diatas sepanjang tidak menggangu pendidikan dan kesehatan anak tersebut ;
- Membebankan biaya perkara ini.kepada Penggugat sejumlah Rp 522.000
Register : 08-07-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 99/Pid/2013/PN.Gs Tanggal 10 Juni 2013 — ERI DIAN KURNIAWAN
33 — 43
33 — 43
;Rp. 376.000, ;Rp. 522.000., ;Rp. 598.000. ;549.000, ;Rp. 525.000, ;Jumlah keseluruhan angsuran para nasabah yang melakukan pembayaran melalui terdakwatersebut adalah Rp. 5.015.000, (lima juta lima belas ribu rupiah) ;= Bahwa setelah terdakwa menerima angsuran pembayaran dari nasabah tersebutseharunya disetorkan kepada PT.
Register : 12-10-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2591/Pdt.G/2022/PA.JU Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 21
73 — 21
Tergugat bernama Nindia Zahira Basir, lahir 10 Mei 2014 dan Nadira Al-Meirra, lahir 13 April 2019, diasuh dan dipelihara oleh Penggugat dengan tetap memberi hak kapada Tergugat untuk mengunjungi, menjenguk, membawa menginap atau membawa jalan-jalan dan bermusyawarah dalam menentukan pendidikan terhadap anak tersebut diatas, selama tidak mengganggu kepentingan pendidikan anak tersebut;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 522.000
Register : 26-11-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1435/Pdt.G/2013/PA.Sm Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Pinjaman di Bank Mandin sebesar Rp. 11.500.000, dengan plafonselama 30 bulan, angsuran sebesar Rp. 522.000, perbulan, denganpembayaran di ambil dari rekening Pemohon setiap bulannya pada saatgajian;b.
Register : 16-05-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1157/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 17
28 — 17
- Menetapkan secara hukum bahwa Pemohon adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Pemohon dan Termohon yang bernama Faidah Amanda Putri Dedi (P) lahir tanggal 24 Februari 2022 / umur 1 tahun 3 bulan, dan tinggal satu atap dengan Pemohon
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.522.000,- (lima ratus dua Puluh dua ribu rupiah);
Register : 29-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6478/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Nomor 6478/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 02-07-2014 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PTUN MANADO Nomor 27/G.TUN/2012/PTUN.MDO Tanggal 21 Januari 2013 — Penggugat: KASIM SULEMAN, dk;
Tergugat I: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA
GORONTALO;
Tergugat II: MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA;
Tergugat II Intervensi 2: Dr.A.Pangerang Moenta, SH.M.H, DFM, dkk;
101 — 47
101 — 47
Menghukum Tergugat, Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2 untuk secara bersama-sama membayar biaya yang timbul dalam pemeriksaan sengketa ini sebesar Rp.522.000,-(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah )
Ahmad Husain ; pede Sertipikat Hak Pakai Nomor 43 /Huangobotu tanggal 12 April 2012 a.n.Pemerintah Republik Indonesia cqKementerian Kebudayaan dan PariwisataRepublik Indonesia; 4 Menghukum Tergugat, Tergugat II Intervensi dan Tergugat II Intervensi 2untuk secara bersamasama membayar biaya yang timbul dalam pemeriksaansengketa ini sebesar Rp.522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari senin tanggal 14Januari 2013 oleh kami FAJAR WAHYU
CHRISTIAN EDNI PUTRA,S.H.Panitera PenggantiTtd.JOPPI TUMBUAN,S.H57Perincian Biaya Perkara :WwW NPNBPPanggilanMeteraiRedaksi: Rp. 30.000.: Rp. 469.000.: Rp. 18.000.: Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 522.000. (lima ratus dua puluh dua ribuRupiah).
Register : 09-10-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 4/Pdt.Plw/2012/PN.JKT.BAR Tanggal 22 April 2013 — ANIE KLAUS; lawan; FIRMANTO MUKTI
85 — 44
85 — 44
hukum tetap tanpa bermeterai kekantor dinaskependudukan dan catatan sipil propinsi DKI Jakarta, untuk dicatat tentangperceraian dalam sebuah buku/daftar yang disediakan untuk itu ; Memerintahkan kepada para pihak yang bersangkutan untuk melaporkanperceraian ini kepada Instansi Pelaksana paling lama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak putusan pengadilan tentang perceraian memperolehkekuatan hukum tetap ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini diperhitungkan sebesar Rp. 522.000
tetap tanpa bermeterai kekantor dinas kependudukan dan catatan sipilpropinsi DKI Jakarta, untuk dicatat tentang perceraian dalam sebuah buku/daftar yang disediakan untuk itu ; e Memerintahkan kepada para pihak yang bersangkutan untuk melaporkanperceraian ini kepada Instansi Pelaksana paling lama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak putusan pengadilan tentang perceraian memperoleh kekuatanhukum tetap ; e Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp. 522.000
Register : 23-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 442/Pdt/2014/PT.DKI Tanggal 4 September 2014 — MARZUKI >< HENGKY CHANDRA TJIANG CS
51 — 43
51 — 43
DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard) ;e Menghukum Penggugat untuk menanggung segala biaya yangtimbul dalam perkara ini yang sampai saat ini ditaksir berjumlahRp. 522.000.(Lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;I.
Register : 21-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 64/Pdt.G/2012/PTA.Sby. Tanggal 12 April 2012 — Pembanding v Terbanding
20 — 14
20 — 14
(satu) untai gelang seharga Rp. 522.000, (lima ratus dua puluh dua riburupiah) ;1 (satu) gelang seharga Rp. 621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 9 dari 16 hal.Put.
Register : 28-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 100/Pdt.G/2021/MS.Lsk Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
34 — 7
pada tanggal 13 November 1999 di Gampong Paya Kecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.522.000
Register : 09-05-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1066/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
- Menetapkan secara hukum bahwa Pemohon adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Pemohon dan Termohon yang bernama Al Farizi Putra (L) lahir di Karanganyar, 06 Februari 2015 dan Anindita Keisha Zahra (P) umur lahir di Jakarta, 15 Agustus 2017; dan tinggal satu atap dengan Pemohon
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.522.000,- (lima ratus dua Puluh dua ribu rupiah);
Putus : 27-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 666/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 27 Januari 2015 — BAMBANG PRIYATNO Alias SENG LAI
25 — 4
25 — 4
jawabsaksi EKI SUKENDRA, selanjutnya petugas keamanan kebun tersebutmembawa terdakwa dan barang bukti berupa 10 (sepuluh) janjang/tros buahkelapa sawit, 1(Ssatu) buah pisau egrek, 2 (dua) buah potong bambu bulatbuluh panjang sekitar 3 meter dan 1,5 meter dan 2 (dua) karet ban warnahitam masingmasing 1 (satu) meter dibawa ke Polsek Sipispis untuk diprosesselanjutnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya, pihak PerkebunanPTPNIIl Gunung Pamela menderita kerugian yang ditaksir sebesarRp.522.000
Register : 17-12-2012 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 663/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT,
TERGUGAT
46 — 2
46 — 2
.----------------------------------------- Menghukum Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi unjtuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.522.000.- (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) ; --------------------------------------------------
Register : 09-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 15 Maret 2018 — MARTIN PURNAMA Alias MARTIN PURNAMA HARIWIDJAJA >< GISNANDA ELISA
70 — 55
70 — 55
Memerintahkan kepada Tergugat untuk membagi dan/atau menyerahkan '%(setengah) bagian atas harta bersama tersebut secara tunai dan sekaliguskepada Penggugat dengan tanpa beban dan syarat apapun juga, namunapabila tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dinilai dengan uang sesuaidengan harga pasar yang berlaku saat penilaian, atau dilakukan lelang dimukaumum yang hasil bersihnya dibagi 2 (dua) antara Penggugat dan Tergugat; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp 522.000
Putus : 29-11-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/Pdt.Sus-PHI/2012 Tanggal 29 Nopember 2012 — DIREKTUR UTAMA PT. BINA SINAR AMITY vs NINIK SEPTININGSIH, S.Pd., dkk.
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan PUTUS hubungan kerja antara para Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak putusan ini diucapkan;3 Menghukum Tergugat untuk membayar kepada masingmasing Penggugat uangpesangon, penghargaan masa kerja, penggantian hak, dan upah selama proses PHK sebagai berikut;1 Penggugat 1 Rp. 59,345,200.002 Penggugat 2 Rp. 55,251,200.003 Penggugat 3 Rp. 54,040,800.00Penggugat 4 Rp. 59,416,400.00 4 Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;5 Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp. 522.000
Register : 06-06-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3045/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Biaya Meterai : Rp 6.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3045/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3045/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg