Ditemukan 599 data
31 — 12
Meterai : Rp. 6.000, DAMRIS, SHJumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 34 dari 35 halaman. Putusan No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Bkt
217 — 144
C9, dan C10, akan tetapi dari pihak Tegugatmelarangnya yaitu yang saksi linat adalah pak Pane;Bahwa saksi melihat waktu itu buah kelapa sawit sudah selesai dipanenditurunkan dari pokoknya dan siap untuk dijual, buah sawit dikumpulkan dibawa ke pinggir jalan di antara blok C9 dan C10, akan tetapi buah sawittersebut tidak jadi dijual dikarenakan dilarang oleh anggotanya Tergugat;Bahwa yang saksi lihat waktu itu saat akan dilakukan pengangkutan kedalam mobil dihalanghalangi oleh Tergugat yakni pak Damris
14/Pdt.G/2020/PN MdlMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agus Mujahiddipersidangan bahwa saksi menerangkan bahwa sekira bulan Oktober 2020kelompok para Penggugat diantaranya penggugat Supangat dan Kawankawanmelakukan pemanenan di blok C10 dan C9 pada pagi hari sekira pukul 9.00 WIB,setelah buah sawit selesai diambil dari pokoknya hingga sampai buah sawit tersebutselesai dipanen dan telah dikumpulkan di pinggir jalan pada areal blok C10 dan C9oleh Tergugat kemudian datang yaitu bernama Damris
Pane (sekretaris dariKoperasi Produsen Sawit Murni) melarang untuk tidak dilakukan pemanenan buahsawit dan terjadi perdebatan diatara para Penggugat dan Tergugat, bahwa saksijuga menerangkan bahwa saksi melihat Pengggugat Supangat dan kawankawanberbicara dengan Damris Pane dari pihak (Tergugat), yang akhirnya saksi melihatpara Penggugat Supangat dan kawankawannya tidak melanjutkan penjualanterhadap buah sawit yang sudah dipanen tersebut, dan para Penggugat tidakpernah lagi melakukan pemanenan dilahan
pada Blok B9, B10, C8, C9 dan C10;Halaman 113 PUTUSAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN MdlMenimbang, bahwa atas bantahan tersebut Tergugat mengajukan bukti suratyang diberi tanda T68 berupa kutipan peta bidang tanah no 19/10/IV/2003 yangdikeluarkan tanggal 4 April 2021 oleh kepala desa Sinunukan dan juga mengajukanbukti surat yang diberi tanda bukti T6, T7, T8, dan T9 berupa gambar lokasibidang tanah Blok B10, Blok C8, Blok C9, Blok10 yang dibuat oleh PengurusKoperasi ketua H Abdul Rasyad Hrf, Sekretaris Il Damris
42 — 2
,M.AgtidSyamsul Hadi,S.AgPanitera Pengganti,tidElfitneliswati,BA49Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Pemberkasan Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 240.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,DAMRIS, SH
51 — 43
Damris Rajo Lenggang, umur 54 tahun, suku Koto, beralamat di DuranTarung RT 02 RW 07, Kelurahan Pasar Ambacang, KecamatanKurani, Kota Padang, anggota kaum Tergugat A, disebutsebagai Terbanding semula Tergugat Il A;3.
M. SYAFII, SH. dkk
Tergugat:
KOPERASI PRODUSEN SAWIT MURNI
203 — 153
C9, dan C10, akan tetapi dari pihak Tegugatmelarangnya yaitu yang saksi linat adalah pak Pane;Bahwa saksi melihat waktu itu buah kelapa sawit sudah selesai dipanenditurunkan dari pokoknya dan siap untuk dijual, buah sawit dikumpulkan dibawa ke pinggir jalan di antara blok C9 dan C10, akan tetapi buah sawittersebut tidak jadi dijual dikarenakan dilarang oleh anggotanya Tergugat;Bahwa yang saksi lihat waktu itu saat akan dilakukan pengangkutan kedalam mobil dihalanghalangi oleh Tergugat yakni pak Damris
14/Pdt.G/2020/PN MdlMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agus Mujahiddipersidangan bahwa saksi menerangkan bahwa sekira bulan Oktober 2020kelompok para Penggugat diantaranya penggugat Supangat dan Kawankawanmelakukan pemanenan di blok C10 dan C9 pada pagi hari sekira pukul 9.00 WIB,setelah buah sawit selesai diambil dari pokoknya hingga sampai buah sawit tersebutselesai dipanen dan telah dikumpulkan di pinggir jalan pada areal blok C10 dan C9oleh Tergugat kemudian datang yaitu bernama Damris
Pane (sekretaris dariKoperasi Produsen Sawit Murni) melarang untuk tidak dilakukan pemanenan buahsawit dan terjadi perdebatan diatara para Penggugat dan Tergugat, bahwa saksijuga menerangkan bahwa saksi melihat Pengggugat Supangat dan kawankawanberbicara dengan Damris Pane dari pihak (Tergugat), yang akhirnya saksi melihatpara Penggugat Supangat dan kawankawannya tidak melanjutkan penjualanterhadap buah sawit yang sudah dipanen tersebut, dan para Penggugat tidakpernah lagi melakukan pemanenan dilahan
pada Blok B9, B10, C8, C9 dan C10;Halaman 113 PUTUSAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN MdlMenimbang, bahwa atas bantahan tersebut Tergugat mengajukan bukti suratyang diberi tanda T68 berupa kutipan peta bidang tanah no 19/10/IV/2003 yangdikeluarkan tanggal 4 April 2021 oleh kepala desa Sinunukan dan juga mengajukanbukti surat yang diberi tanda bukti T6, T7, T8, dan T9 berupa gambar lokasibidang tanah Blok B10, Blok C8, Blok C9, Blok10 yang dibuat oleh PengurusKoperasi ketua H Abdul Rasyad Hrf, Sekretaris Il Damris
MEGIE ALFONS, SE
Tergugat:
1.GETRIUDA ALFONS TARIBUKA
2.JONAS ALFONS
3.RISA DAMARIS ALFONS
4.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon
75 — 28
Putusan Nomor 154/Padt.G/2021/PN Ambmereka Damris Loe dan Objek sengketa ada sertifikat saya tahu dari ceritaoran tua saya, Saya juga pernah dengar istri pertama Jonas tinggal di Kediridan belum bercerai dengan Jonas dan Istri Lodewyk Alfons Bernama FienceMunster, Fience Munster atau biasa dipanggil Oma Ti adalah istri dari JonasAlfons dan nama yang tertera di batu nisa Fience adalah Fience AlfonsMunster, setahu saksi Jonas Alfons dan Damaris Loe menikah hanya menikahgereja.
40 — 22
DAMRIS TRIVENA Br GIRSANG..Sebagaimana Dalam Surat Keterangan AhliWaris (Terlampir)b. Bahwa, secara Yuridis Formal, nama lengkap darl Tergugat adalah ( ELMANRAMOS GIRSANG, Terlampir Copy Akta / ljazah) dengan demikian, juga, akanmenjadi masalah dalam Hukum, tentang kebenaran dari Pihak yang disebut olehPenggugat yang menyerobot dan atau Menguasi (obyek Tanah dalam Perkara Aquo yang dimaksud oleh Penggugat, yaitu dengan nama .
SonangMartua Girsang yang telah disertifikatkan sehingga dengan demikian makaEksepsi Tergugat dan II tidak beralasan Hukum dan oleh karenanyaharuslah dinyatakan ditolak Bahwa, senyatanya, Fakta Dalam Persidangan Orang Tua Tergugat (Sonang Martua Girsang dan Istrinya Rosida Br Munthe) dalamPerkawinanya mempunyai anak : Empat laki laki, yakni :OHENRY GIRSANGPOSMAN GIRSANGELKANA GIRSANGELAMAN RAMOS GIRSANG Dua Perempuan , yaitu :ROHANI Br GIRSANG dan DAMRIS TRIVENA Br GIRSANG ( VideSurat Keterangan
HENDRIK GABRIEL NDAUMANU
Tergugat:
1.Ny. DAMARIS KIUK NDAUMANU
2.MARTEN FOEH
3.NET FOEH
4.MARCE FOEH
5.YORHANS A. LOUDOE
6. YANE LOUDOE
7.JONIS KIUK
8.PT. WASKITA KARYA DIVISI II
109 — 31
hidupnya, ayah kandung JESKIAL NDAUMANU (alm)melakukan perkawinan secara adat sebanyak 2 (dua) kali, yakni isteri pertamabernama: MARGALITA SEUBELAN dikaruniai seorang anak lakilaki, yaituPenggugat/HENDRIK GABRIEL NDAUMANU (Bukti P1 s/d P3) dan setelahMARGALITA SEUBELAN meninggal dunia pada tahun 1948 makapewaris/ayah kandung JESKIAL NDAUMANU (alm) kawin lagi secara adatdengan SARA KADAFUK alias SUSANA KADAFUK dan dikarunia 2 (dua)Orang anak perempuan, yaitu PAULINA FOEH NDAUMANU (almh) danTergugat I/DAMRIS
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
ZAINAL BIN HASBULLAH
95 — 15
Damris M,M. Sc., Ph.D tanggal 22 April 2021 dari Universitas Jambi melalui DekanFakultas Sains dan Teknologi. BahwaAhli menerangkan yang dimaksud dengan :a.
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
MARWIDODO BIN ZULHADI
59 — 10
Damris M,M. Sc., Ph.D tanggal 22 April 2021 dari Universitas Jambi melalui DekanFakultas Sains dan Teknologi.
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
USRI YUSRAN BIN BUSTOMI RIFAI
45 — 11
Damris M,Halaman 18 dari 42 Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2021/PN.JmbM.
37 — 7
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 556.000, (lima ratus lima puluh enam riburupiah).Bukittinggi, 05 Januari 2017Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,DAMRIS,S.HHal. 51 dari 52 hal. Put. No.0434/Pdt.G/2016/PA.BKTHal. 52 dari 52 hal. Put. No.0434/Pdt.G/2016/PA.BKT
95 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy usulan Kenaikan Tabel Jasa/Fee untuk tahun2012, bulan Desember 2011 ;Disita dari : DAMRIS DAULAY1. 1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Bank (Voucher) Penambahan DanaKerja untuk bulan Januari 2012 dengan lampiran : Usulan pembayaran ; Laporan Seksi Pembukuan kepada bapak Ketua Kopkar Tirtanadi ; Rekapitulasi Kas Kecil ;2. 1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Bank (Voucher) Penambahan DanaKerja untuk bulan Februari 2012 dengan lampiran : Usulan pembayaran
pengganti tersebutdan dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupiuntuk membayar uang pengganti tersebut, maka diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar foto copy usulan Kenaikan Tabel Jasa/Fee untuk tahun2012, bulan Desember 2011 ;Disita dari : DAMRIS
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy usulan Kenaikan Tabel Jasa/Fee untuktahun 2012, bulan Desember 2011 ;Disita dari : DAMRIS DAULAY1. 1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Bank (Voucher) PenambahanDana Kerja untuk bulan Januari 2012 dengan lampiran :Hal. 158 dari 286 hal. Put.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar foto copy usulan Kenaikan Tabel Jasa/Fee untuk tahun2012, bulan Desember 2011 ;Disita dari : DAMRIS DAULAY1. 1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Bank (Voucher) PenambahanDana Kerja untuk bulan Januari 2012 dengan lampiran : Usulan pembayaran ; Laporan Seksi Pembukuan kepada bapak Ketua Kopkar Tirtanadi ; Rekapitulasi Kas Kecil ;Z. 1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Bank (Voucher) PenambahanDana Kerja untuk bulan Februari 2012 dengan lampiran :Usulan pembayaran
63 — 39
paling lama dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sesudah PutusanPengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya54dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti, maka Terdakwa dipidanadengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar fotocopy usulan Kenaikan Tabel jasa/Fee untuk tahun 2012,bulan Desember 2011Disita dari : DAMRIS
dilelanguntuk menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam hal Terdakwa tidak mempunyaiharta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka diganti denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 109e 1 (satu) lembar fotocopy usulan Kenaikan Tabel jasa/Fee untuk tahun 2012,bulan Desember 2011Disita dari : DAMRIS
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar fotocopy usulan Kenaikan Tabel jasa/Fee untuk tahun 2012,bulan Desember 2011Disita dari : DAMRIS DAULAY1671 (satu) bundel Bukti Pembayaran Bank (Voucher) Penambahan Dana Kerja untukBulan Januari 2012 dengan lampiran : Usulan pembayaran Laporan Seksi Pembukuan kepada Bapak Ketua Kopkar Tirtanadi Rekapitulasi Kas Kecil1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Bank (Voucher) Penambahan Dana Kerja untukBulan Februari 2012 dengan lampiran : Usulan pembayaran Laporan
155 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
penggantipaling lama dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sesudah PutusanPengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanyadapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti, maka Terdakwa dipidanadengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar fotokopi usulan Kenaikan Tabel jasa/fee untuk tahun2012, bulan Desember 2011Disita dari : DAMRIS
No.1605 K/Pid.Sus/20141 (satu) lembar fotokopi usulan Kenaikan Tabel Jasa/Fee untuk tahun2012, bulan Desember 2011.Disita dari : DAMRIS DAULAY.1.1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Bank (Voucher) Penambahan DanaKerja untuk Bulan Januari 2012 dengan lampiran :Usulan pembayaran.Laporan Seksi Pembukuan kepada Bapak Ketua Kopkar Tirtanadi.Rekapitulasi Kas Kecil.1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Bank (Voucher) Penambahan DanaKerja untuk Bulan Februari 2012 dengan lampiran :Usulan pembayaran.Laporan Seksi
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar fotokopi usulan Kenaikan Tabel jasa/Fee untuk tahun2012, bulan Desember 2011.Disita dari : DAMRIS DAULAY.1. 1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Bank (Voucher) PenambahanDana Kerja untuk Bulan Januari 2012 dengan lampiran : Usulan pembayaran. Laporan Seksi Pembukuan kepada Bapak Ketua KopkarTirtanadi.
No.1605 K/Pid.Sus/2014yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar fotokopi usulan Kenaikan Tabel jasa/Fee untuk tahun2012, bulan Desember 2011.Disita dari : DAMRIS DAULAY.1. 1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Bank (Voucher) Penambahan DanaKerja untuk
174 — 220
dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotocopy usulan Kenaikan Tabel jasa/Fee untuk tahun 2012, bulan Desember 2011Disita dari : DAMRIS
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar fotocopy usulan Kenaikan Tabel jasa/Fee untuktahun 2012, bulan Desember 2011Disita dari : DAMRIS DAULAY1.1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Bank (Voucher)Penambahan Dana Kerja untuk Bulan Januari 2012 denganlampiran : Usulan pembayaran Laporan Seksi Pembukuan kepada Bapak Ketua KopkarTirtanadi Rekapitulasi Kas Kecil1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Bank (Voucher)Penambahan Dana Kerja untuk Bulan Februari 2012dengan lampiran : Usulan pembayaran Laporan
DAMRIS DAULAY, SE S, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik KepolisianDaerahSumatera Utara dan tetap pada Keterangannya.Bahwa saksi mengenal terdakwa H.
benar Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi setiap tahunnyamengadakan pembagian SHU kepada seluruh anggota Koperasi,akan tetapi pada tahun 2012 tidak dilakukan pembagian SHUkarena jumlahnya tidak mencukupi dan itulah yang tersimpandirekening Koperasi;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dibenarkanoleh terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:e 1 (satu) lembar fotocopy usulan Kenaikan Tabel jasa/Fee untuktahun 2012, bulan Desember 2011Disita dari : DAMRIS
penganti tersebut dan dalam hal Terdakwa tidak mempunyaiharta benda yang mencukupi untuk membayar uang penggantitersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar fotocopy usulan Kenaikan Tabel jasa/Fee untuktahun 2012, bulan Desember 2011Disita dari : DAMRIS
CORNELIS S. OEMATAN, SH
Terdakwa:
NELCI ALVEONITHA TFUAKAN
157 — 67
diperiksa di klinik talitakumi dan saksi sudah lupa hari dantanggalnya namun saksi masih ingat bulan dan tahunnya yakni pada akhirbulan Juli tahun 2015; 222 22222 Bahwa saksi tahu bahwa saksi ANTON NALLE mengantar Anak Korbanke Klinik karena saat itu saksi yang menemui saksi ANTON NALLE danAnak Korban Damaris NifU; 2 20200 nensene nen nnce49Bahwa terhadap Anak Korban DAMARIS NIFU setelah didaftarkan olehANTON NALLE kemudian saksi bertemu dengan Anak Korban DAMARISNIFU dan saat itu saksi kenal dengan DAMRIS
432 — 571
pengganti paling lama dalamjangka waktu 1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilanmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapatdisita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti, maka Terdakwadipidana dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar fotocopy usulan Kenaikan Tabel jasa/Fee untuktahun 2012, bulan Desember 2011Disita dari : DAMRIS
yang tiap bulan dilakukan kepadakoperasi hanya satu buah tanda tangan yang Terdakwa bubuhkandisana ;Bahwa sebab bagian keuangan tidak ada menandatangani karenabagian keuangan tidak pernah berada di tempat ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui sejak kapan koperasi berdiri diPDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :1 (satu) lembar fotocopy usulan Kenaikan Tabel jasa/Fee untuktahun 2012, bulan Desember 2011Disita dari : DAMRIS
dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut, dan dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti, maka diganti dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar fotocopy usulan Kenaikan Tabel jasa/Fee untuktahun 2012, bulan Desember 2011Disita dari : DAMRIS
374 — 228
DAMRIS, tanggal 4-03-2011, No. Rek. 3137001265, sejumlah Rp.280.000.000,- dan Slip Penarikan No.:A 0005747 an. JAMALUDDIN QQ PETANI, tanggal 4-03-2011, No. Rek. 3137001180, sejumlah Rp.365.000.000,- dan Slip Penarikan No.:A 14726 an. H.DAMRIS, tanggal 4-03-2011, No. Rek. 3130001542, sejumlah Rp.60.000.000,- 144. Slip setoran No.:H1 13894 an. JAMALUDDIN QQ PETANI, tanggal 30-03-2011, No. Rek. 3137001180, nominal Rp.2.776,100- dan Slip Penarikan No.:A 0005746 an.
DAMRIS, tanggal 09-05-2011, No. Rek. 3130001693, nominal Rp.90.000.000,- 125. Slip setoran No.:H1 49020 an JOENOES JACKSON, tanggal 30-05-2011, No. Rek. 3137005262, nominal Rp.22.823.000,- dan Slip setoran No.:H1 46253 an TAMRIN QQ MAKARIO 2, tanggal 30-05-2011, No. Rek. 3137006559, nominal Rp.6.618.000,- dan Slip setoran No.:H1 46254 an H. DAMRIS, tanggal 30-05-2011, No. Rek. 3137001265, nominal Rp.4.412.000,- 126. Slip Penarikan No.:A 60293 an. M. NUZUL tanggal 03-05-2011, No.
DAMRIS, tanggal 26-08-2011, No. Rek. 3137001265, nominal Rp.4.412.000,- 141. Slip setoran No.:H1 46823 an. JAMALUDDIN, SE QQ PETANI, tanggal 26-08-2011, No. Rek. 3137001180, nominal Rp.140.900.000,- dan Slip setoran No.:H1 47191 an. JAMALUDDIN, tanggal 26-08-2011, No. Rek. 3137001180, nominal Rp.598.000,- 142. Slip setoran No.:H1 47192 an. IRFAN ANSARI, ST, tanggal 26-08-2011, No. Rek. 3137011996, nominal Rp.4.412.000,- dan Slip setoran No.:H1 47193 an. DDIN QQ R.
DAMRIS, tanggal 29-11-2011, No. Rek. 3137001265, nominal Rp.4.412.000,- dan Slip setoran No.:H1 58858 an. MUH.IRFAN ANSARI ST, tanggal 29-11-2011, No. Rek. 3137011996, nominal Rp.4.412.000,- dan Slip setoran No.:H1 58859 an. MUH. NUZUL, tanggal 29-11-2011, No. Rek. 3137011056, nominal Rp.6.618.000,- 130. Slip setoran No.:H1 58861 an. THAMRIN QQ MAKARIO II, tanggal 29-11-2011, No. Rek. 3137006559, nominal Rp.6.618.000,- dan Slip setoran No.:H1 58860 an. SAHABUDDIN QQ R.
DAMRIS H, tanggal 30-12-2011, No. Rek. 3137001265, nominal Rp.4.412.000,- dan Slip Setoran No.:H1 57281 an. MUH. DELFI POLI, SE, tanggal 30-12-2011, No. Rek. 3137012535, nominal Rp.800.000,- dan Slip Setoran No.:H1 57284 an. THAMRIN, tanggal 30-12-2011, No. Rek. 3137006559, nominal Rp.6.618.000,- 146. Slip Penarikan No.:A 103065 an. SUPRIYO, tanggal 30-12-2011, No. Rek. 3137001710, nominal Rp.17.089.000,- dan KTP an. SUPRIYO 147. Slip Setoran No.:H1 57273 an.