Ditemukan 731 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS CALANG Nomor 17/Pdt.G/2019/MS.Cag
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6314
  • Kitab lanatu alThalibin, juz IV, halaman 254 yang berbunyi:abog puirg airso 153 dlp ol le cLEE sgt dgJ9rF yprnlig wy 9% YoArtinya : Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil2.
Register : 14-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
1.Mustapa Kamal bin Lopin
2.Alizar binti Aliyus
223
  • dan Pemohon II dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukumIslam dan sesuai dengan Pasal 7 angka (8) huruf (d) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 di mana perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimana yangdiatur dalam BAB IV Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 dan tidak terdapathalangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam Firman Allah dalamsurat AnNisa ayat 23 dan hal mana juga sejalan dengan pendapat AbhiHukum Islam dalam kitab Figh lanatu
Register : 20-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 19 Juli 2016 — Bujang Menan bin Jibab Yuni Arti binti Sopian Doram
513
  • Islam dan sesuai dengan Pasal 7 angka (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 di mana perkawinan yangHal 11 dari 13 hal Penetapan Nomor:0108/Pdt.P/2016/PA.Prmdilakukan oleh Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana yang diatur dalam BAB IV Kompilasi HukumIslam tahun 1991 dan tidak terdapat halangan perkawinan sebagaimana yangdimaksud dalam Firman Allah dalam surat AnNisa ayat 23 dan hal mana jugasejalan dengan pendapat Ahli Hukum Islam dalam kitab Fiqh lanatu
Register : 05-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
1.Edwardi bin Yasbur
2.Tania Haristin binti Uwan
183
  • dan Pemohon II dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukumIslam dan sesuai dengan Pasal 7 angka (3) huruf (e) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 di mana perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimana yangdiatur dalam BAB IV Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 dan tidak terdapathalangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam Firman Allah dalamsurat AnNisa ayat 23 dan hal mana juga sejalan dengan pendapat AbhliHukum Islam dalam kitab Figh lanatu
Register : 13-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0270/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 24 Oktober 2016 — By. Baruah bin Janun Dahniar binti Guricih
182
  • Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai dengan Pasal 7 angka (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 di mana perkawinan yangdilakukan oleh Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana yang diatur dalam BAB IV Kompilasi HukumIslam tahun 1991 dan tidak terdapat halangan perkawinan sebagaimana yangdimaksud dalam Firman Allah dalam surat AnNisa ayat 23 dan hal mana jugasejalan dengan pendapat Ahli Hukum Islam dalam kitab Fiqh lanatu
Register : 24-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Min
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
4316
  • dan Pemohon II dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukumIslam dan sesuai dengan Pasal 7 angka (3) huruf (e) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 di mana perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimana yangdiatur dalam BAB IV Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 dan tidak terdapathalangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam Firman Allah dalamsurat AnNisa ayat 23 dan hal mana juga sejalan dengan pendapat AbhiHukum Islam dalam kitab Fiqh lanatu
Register : 26-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0351/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon dan Termohon
80
  • tempat tinggalselama 9 bulan dan awalnya setelah pisah Tergugat Rekonvensi masih memberinafkah kepada Penggugat Rekonvensi namun sejak 6 bulan terakhir sudah tidakpernah memberi nafkah dan jawaban Penggugat Rekonvensi tersebut dibenarkanoleh Tergugat Rekonvensi;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 0351/Pdt.G/2018/P A.PmkMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam gugatan balikmengajukan tuntutan berupa nafkah lalu selama 6 (enam) bulan, hal ini sejalandengan pendapat ahli hukum fikin dalam kitab lanatu
Register : 12-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA STABAT Nomor 23/Pdt.P/2012/PA.Stb
Tanggal 14 Januari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
2215
  • Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat yang dihubungkan dengan keterangansaksi ahli dan dihubungkan dengan bukti P.1 yang dikualifikasikan sebagai persangkaanbahwa Pemohon I adalah suami Pemohon II yang dikaitkan dengan keterangan duaorang saksi Pemohon I dan Pemohon II yang telah mencapai batas minimal pembuktiansaksi bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah masuk Islam secara bersamasamapada tahun 1994, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan doktrin yangdikemukakan oleh adDimyati dalam kitab lanatu
Register : 24-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0084/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2014
  • No. 0084/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Kitab lanatu atThalibin juz l, halaman 84, yang oleh Majelis Hakim diambilalin sebagai dalil pertimbangan perkara ini, yang berbunyi sebagai berikut :dams TISig auS 286 US 8 521 opel Yasus Gauge wr JSs Gaijrio Sib, UrisArtinya: Seseorang sah (boleh) mewakilkan, yaitu menyerahkan urusannyakepada orang lain, dalam segala urusan akad, seperti jual beli, nikah, hibah,gadai dan mengucapkan talak secara langsung;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor
Register : 10-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 587/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut telah sesuai puladengan dalildalil yang terdapat dalam kitab sebagaimana tersebut di bawah iniyang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim :1. lanatu alThalibin juz 4 halaman 253254 :Jgr0 SID LisgArtinya: Pengakuan pernikahan seorang perempuan harus dapat menerangkansahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti adanya wali nikah dan duaorang saksi.2.
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
1.Irwan bin Asril
2.Misrida binti Miri
233
  • dan Pemohon Il dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukumIslam dan sesuai dengan Pasal 7 angka (3) huruf (e) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 di mana perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimana yangdiatur dalam BAB IV Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 dan tidak terdapathalangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam Firman Allah dalamsurat AnNisa ayat 23 dan hal mana juga sejalan dengan pendapat AbhliHukum Islam dalam kitab Figh lanatu
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
1.Radian bin Sidin
2.Desi Fitri Nofita binti Kasih
163
  • hukumIslam dan sesuai dengan Pasal 7 angka (3) huruf (e) Kompilasi Hukum IslamHal 11 dari 14 hal Penetapan Nomor:23/Pdt.P/2019/PA.PrmTahun 1991 di mana perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimana yangdiatur dalam BAB IV Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 dan tidak terdapathalangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam Firman Allah dalamsurat AnNisa ayat 23 dan hal mana juga sejalan dengan pendapat AbhiHukum Islam dalam kitab Figh lanatu
Register : 28-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 159/Pdt.P/2018/PA.Prm
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • dan Pemohon Il dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukumIslam dan sesuai dengan Pasal 7 angka (3) huruf (e) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 di mana perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimana yangdiatur dalam BAB IV Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 dan tidak terdapathalangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam Firman Allah dalamsurat AnNisa ayat 23 dan hal mana juga sejalan dengan pendapat AbhiHukum Islam dalam kitab Figh lanatu
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 11 Maret 2019 — Tayamin bin Muhammad Nurmi binti Taharudin
587
  • hukumHal 12 dari 14 hal Penetapan Nomor:13/Pdt.P/2019/PA.PrmIslam dan sesuai dengan Pasal 7 angka (3) huruf (e) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 di mana perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimana yangdiatur dalam BAB IV Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 dan tidak terdapathalangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam Firman Allah dalamsurat AnNisa ayat 23 dan hal mana juga sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam dalam kitab Figh lanatu
Register : 17-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 312/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON TERMOHON
85
  • dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa mengenai besarnya nafkah ketinggalan (madhiyah) dannafkah iddah, tidak terdapat kesepakatan antara Pemohon dengan Termohon, olehkarenanya Majelis akan mempertimbangkan dan menetapkan sendiri nafkahdimaksud yang sesuai dengan asas kewajaran dan kepatutan seperti tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat tentang nafkah ketinggalan(madhiyah), Majelis berpendapat hal itu telah sesuai dengan ketentuanfigih,15sebagaimana pendapat fugaha dalam Kitab lanatu
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BUOL Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.BUOL
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5716
  • Pasal 38, 40, 41, 42, 43dan pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon sangat membutuhkan bukti nikahnyaberupa buku nikah dan juga untuk keperluan mengurus administrasikependudukan lainnya dan bukti nikah tersebut sangat penting untuk menjaminadanya kepastian hukum dari pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iyang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut := Pendapat Ulama Fikih dalam Kitab lanatu Al Thalibin juz IV
Register : 27-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Yasril bin Zainuddin
2.Desi binti Zaidir
152
  • dan Pemohon II dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukumIslam dan sesuai dengan Pasal 7 angka (3) huruf (e) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 di mana perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimana yangdiatur dalam BAB IV Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 dan tidak terdapathalangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam Firman Allah dalamsurat AnNisa ayat 23 dan hal mana juga sejalan dengan pendapat AbhliHukum Islam dalam kitab Figh lanatu
Register : 19-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.Spt
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harusdiperiksa secara verstek, sebagaimana ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg dandalil dalam kitab lanatu AthTholibin ala Halli Alfazhi Fathi AlMuin, Juz 4halaman 238, yang selanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan oleh MajelisHakim, yakni:) 238 yo 4c gull allel (ane Geral ol yl beHalaman 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.SptArtinya: Memutus orang yang ghoib (tidak jelas tempat tinggalnya ataumenolak hadir
Register : 07-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0177/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon:
1.Romi Tanjung bin Montir
2.Neni Karmila binti Zulkarnain
211
  • dan Pemohon II dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukumIslam dan sesuai dengan Pasal 7 angka (8) huruf (e) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 di mana perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimana yangdiatur dalam BAB IV Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 dan tidak terdapathalangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam Firman Allah dalamsurat AnNisa ayat 23 dan hal mana juga sejalan dengan pendapat AhiHukum Islam dalam kitab Figh lanatu
Register : 04-12-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0584/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 1 Juni 2016 — *Fullya Renold bin Syaiful Bahri *Nur Hasnah binti Anas
191
  • kemampuan Tergugat Rekonpensi sertamemperhatikan pekerjaan dan kemampuan Tergugat sebagai seorangkaryawan, maka menurut Majelis nafkah anak yang wajar dibebankankepada Tergugat minimal adalah sebesar Rp.750.000, ( tujuh satu juta duaratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut a dan mandiri,sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini ; ~Menimbang, bahwa tuntutan Pengg Cen g nafkah yang lalu(madhiyah), Majelis berpendapat hal itu te dengan ketentuan figih,sebagaimana pendapat fuqgaha wv lanatu