Ditemukan 722 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : putih putuan pattah patimah pauziah putrah puziah patiah
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 03-01-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN KOTOBARU Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Kbr
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
1.SYAFRUDIN DT. RJ. LABIAH
2.JANG PAHMI RAJO BASA
Tergugat:
1.MUSTIKA HAYATI
2.RIFTI MAYARNI
3.YENI AFRI YENTI
4.NUZUIR ST. MANDARO
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SOLOK
40 — 4
  • kaumnya bernama Hamsah dan Samsirdigadaikan kepada Dt Bandaro Jangguik dengan uang gadaiansebesar Rp. 390 (Tiga Ratus Sembilan Puluh Rupiah) dan pada tanggal8 Agustus 1920 ditambah gadaiannya oleh Hasan Mandaro Mudobersama dengan anggota kaumnya bernama Khatib Majo Lelo, Juriahdan Samsir sebesar Rp. 115 (Seratus Lima Belas Rupiah) jadiJumlahnya Rp. 505 ( Lima Ratus Lima Rupiah), kemudian tanggal 31Januari 1921 ditambah gadaian sebesar Rp. 25 (Dua Puluh LimaRupiah) oleh Khatib Majo Lelo dan Datuak Putiah
    kaumnya bernama Hamsah dan Samsir digadaikan kepada DtBandaro Jangguik dengan uang gadaian sebesar Rp. 390 (Tiga Ratus Sembilan PuluhRupiah) dan pada tanggal 8 Agustus 1920 ditambah gadaiannya oleh Hasan MandaroMudo bersama dengan anggota kaumnya bernama Khatib Majo Lelo, Juriah danSamsir sebesar Rp. 115 (Seratus Lima Belas Rupiah) jadi Jumlahnya Rp. 505 ( LimaRatus Lima Rupiah), kemudian tanggal 31 Januari 1921 ditambah gadaian sebesar Rp.25 (Dua Puluh Lima Rupiah) oleh Khatib Majo Lelo dan Datuak Putiah
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 17-11-2016 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Pnn
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 82
  • tidak tahu Suku Caniago Baukia pada tahun 1838 dibuangoleh adat Air Haji; bahwa saksi tidak tahu kaum Hadri Holy dibuang sepanjang adat; bahwa atas bukti surat tersebut pada P.8, saksi menyatakan tahu dansaksi ada diundang dalam acara tersebut;Putusan Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Pnn Halaman 54 dari 86 Halamanbahwa di Air Haji ada Suku Caniago Baukia, tetapi saksi tidak tahu siapadatuknya;bahwa saksi pernah diundang oleh Rajo Adat Air Haji yaitu Rajo Lelo,bukan KAN Air Haji, dalam rangka pelewaan Rajo Putiah
    ;bahwa saksi hadir pada saat pelewaan gelar Datuk Rajo Putiah;bahwa pelewaan gelar Datuk Rajo Putiah dilakukan di rumah gadangSuku Melayu dan berpakaian adat;bahwa pada waktu pelewaan Rajo Putiah, saksi tidak melihatkeberadaan Hadri Holy;2.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 17-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 221/Pdt.P/2023/PA.Pmk
Tanggal 20 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • Butiyah Alias Putiah (Wafat pada tahun 1990), yaitu :
    1. Rodifah Binti Zei alias Ahmad Mozai (Pemohon V);
    2. Khozeiri Bin Zei ( Pemohon VI);
    3. Immamatul Binti Zei (Pemohon VII);

    • 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Pemalsuan
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 21/Pid.B/2017/PN Slk.
Tanggal 26 Juli 2017 — - DARWIS DT SUTAN PANGERAN
97 — 19
  • RafliTasman Dt Putiah ; Bahwa sebelum saksi menanda tangani surat kesepakatan kaum sukuSupadang sudah ada + 12 (dua belas) orang sudah bertanda tangandisana yang menunjuk Hendri Sanora (Terdakwa berkasterpisah)sebagai MKW pada tahun 2011 ; Bahwa menurut saksi sudah ada 11 (sebelas) orang yang bertandatangan disurat kesepakatan tersebut makanya itu sudah syah ; Bahwa saksi pada saat menanda tangani surat kesepakatan kaummenunjuk Hendri Sanora (Terdakwa berkas terpisah) sebagai Mamakkepala Waris tidak
    RAFLITASMAN DATUAK PUTIAH;Halaman 17 dari 40 Putusan Nomor : 21/Pid.B/2017/PN Sik.Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan untuk dimintaiketerangannya sebagai saksi dalam perkara pemalsuan surat ;Bahwa saksi tahu didalam suku Supadang yang menjadi Mamak Kepalawaris adalah Hendri Sanora (Terdakwa berkas terpisah) ;Bahwa saksi ada ikut menanda tangani surat kesepakatan kaum padatahun 2011 karena sepakat kaumnya ;Bahwa saksi adalah sebagai manti adat ;Bahwa syarat saksi bisa menanda tangani surat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-12-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 PK/Pdt/2007
Tanggal 17 Desember 2009 — 1. BUSTAMI GELAR DT SIMAJO NAN PUTIH, DKK. VS A. 1. BUYUNG GELAR RANGKAI SUTAN alias BANGAU, DK.
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simajo Nan Putiah(Penggugat/Terbanding), tidaklah dapat diyakinikebenarannya dst" (Pertimbangan hukum Judex Facti padahalaman 9 alinia terakhir dalamPutusannya) .; "Menimbang bahwa bukti surat P2 dan P4 meskipundibuat/diterangkan kepada Notaris menurut pendapatPengadilan Tinggi tidaklah dapat disebut sebagai aktaotentik, karena keterangan dan pernyataantersebut merupakan keterangan para saksiPenggugat/Terbanding yang dapat diberikan dimuka Hakimdi persidangan Pengadilan dan karena itunilainya sama
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 295/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
  • Putusan Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.LKdengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat yang bernama Kundur yanglangsung mengucapkan kata ijab dihadapan seorang ustad yang bernamaDatuak Putiah, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Mukhyardan Adi, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1000, (seribu rupiah),tunai;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus duda cerai tidak resmi dari pernikahan tidak resmidengan seorang perempuan yang bernama Man;3.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 25-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 290/Pid.B/LH/2017/PN. Rgt
Tanggal 25 Juli 2017 — ARIF FALDI Als ARIF Bin HUSNI
330 — 13
  • RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARIF FALDI Als ARIF Bin HUSNI;Tempat lahir : Bukit Tinggi;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/ 06 September 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jorong Kalumpang Desa Kubang Putiah
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 27-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 131/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 7 September 2015 — ISMAIL MARZUKI Panggilan MAIL
44 — 2
  • Saksi ALI USMAN Panggilan PUTIAH, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda maupun hubungan pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa saksi tahu dihadapkan dipersidangan ini adalah sebagai saksidalam perkara Terdakwa karena Terdakwa telah mengambil Besi tuaberupa Kranda tempat memandikan mayat milik Mesjid danmenjualnya kepada saksi Linda;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 6 Desember 2014 sekitarpukul 7.00 Wib.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 240/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • dengan seorang perempuan bernama NENI (OrangSimpang Sugiran); Kedua pada poin 4, Memang benar Termohon tidak maumemaafkan Pemohon, itu semua karena Pemohon telah menipuTermohon karena telah menikah lagi secara diamdiam denganperempuan lain; Ketiga pada poin 5, tidak benar antara Pemohon dan Termohontelah berpisah selama 10 tahun 3 bulan, yang benar antara Pemohondan Termohon telah berpisah selama lebih dari 20 tahun; Keempat pada poin 6, tidak benar Pemohon tinggal di rumahOrang tuanya di Jorong Aia Putiah
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Penadahan
Register : 10-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 62_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_29092014_Penadahan
Tanggal 29 September 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Deri Zwuari Saputra
75 — 4
  • kepada terdakwa telah diberitahukan haknya untukdidampingi oleh Penasihat Hukum akan tetapi terdakwa menyatakan dengantegas akan mengahadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Deri Zwuari Saputra Pgl Deri pada hari Selasatanggal 6 Mei 2014 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2014 bertempat di Gurun Limau Jorong Kuruak NagariKubang Putiah
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 20-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 175/Pdt.G/2022/PA.LB
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 6
  • Putiah)
  • Menetapkan hak asuh(hadhanah)terhadap 3 (tiga) orang anak yang bernama:
    • Gian Febri Anthony, laki-laki, lahir tanggal 07 Februari 2005;
    • Raju Abdul Ghany, laki-laki, lahir tanggal, 09 Juli 2010;
    • Ghina Rizqia Ramadhani, perempuan, lahir tanggal 27 Juni 2016;

    • berada di dalamhadhanahPenggugat selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung

Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Bsk
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
SARDINAL AMRI
Tergugat:
1.SILVIA JUSMAN SH M Kn
2.FEBRI JUSMAN
3.AGUS FADRIAN Spd Mpd
4.YESI GUSRIANI SH
5.AZLI AZHARI SH
6.RIYAN
7.YULISMAN
118 — 42
  • Tergugat A.6 adalahNama Riyan, seharusnya: Alfadrian, berdasarkan KTP Elektronik,tertanggal 20072013.Kesalahan Batas/Sempadan Objek Perkara:Objek Sub SHM No. 2388 Tahun 2007.Batasbatas objek perkara:Selatan, berbatasan dengan kawan tanah ini juga, seharusnya: denganSardinal Amri dan Jusmiarti.Objek Sub Il SHM No. 2389 Tahun 2007.Batasbatas objek perkara:Utara, berbatasan dengan kawan tanah ini juga, seharusnya: denganSardinal Amri dan Jusmiarti.Barat, berbatasan dengan tanah/sawah Jawanis/Dt.Lelo Nan Putiah
    Objek Sub Il SHM No. 2389 Tahun 2007.Batasbatas objek perkara:Utara, berbatasan dengan kawan tanah ini juga, seharusnya: denganSardinal Amri dan Jusmiarti.Barat, berbatasan dengan tanah/sawah Jawanis/Dt.Lelo Nan Putiah,seharusnya: dengan Yulisman (Tergugat B)Menimbang, bahwa mengenai eksepsi tentang KesalahanBatas/Sepadan Objek perkara Mejelis Hakim telah melakukan pemeriksaansetempat pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 berupa dua bidang tanah yaitupertama Sebidang tanah dengan sertifikat hak milik
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Pemalsuan
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 22/Pid.B/2017/PN.SLK
Tanggal 26 Juli 2017 — - HENDRI SANORA panggilan BUJANG LAMBAU
121 — 62
  • Rafli Tasman Dt Putiah;Bahwa yang datang kepada saksi untuk menanda tangai surat kesepakatankaum tersebut adalah Darwis dan Terdakwa Hendri Sanora;Bahwa yang menandatangani sebanyak 11 (Ssebelas) orang dari 12 (dua belasanggota kaum);Bahwa yang menandatangani kesepkatan kaum suku Supadang adalah Yangsederajat dengan mamakmamak;Bahwa pengangkatan Darwis dan Eri Sanora sebagai mamak kepala waris padatahun 2011;Bahwa pengangkatan Hendri Sanora diangkat oleh suku 4 (empat) Jinih danDarwis diangkat oleh
    Raflitasman Datuak Putiah;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa ada hubungan darah maupunhubungan karena perkawinan dengan terdakwa;Bahwa saksi sebagai Manti adat yang ikut menandatangani surat kesepakatankaum suku Supadang;Bahwa yang datang kepada saksi adalah Terdakwa Hendri Sanora;Bahwa syarat saksi dapat menanda tangani surat kesepakatan kaum harus adatanda tangan dalam surat untuk sahnya ranji kaum;12.
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 19-05-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN PAINAN Nomor 19/Pdt.G/2011/PN.Pin
Tanggal 12 Desember 2011 — KURIN BAGINDO KAYO, Dkk b/d ABDUL KADIR, Dkk
112 — 17
  • Saksi DARMALISe Bahwa yang diperkarakan adalah masalah tanah sawah yang terletak di DusunPasar Minggu Kecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan ; Bahwa batasbatas objek perkara adalah :Putusan No. 19/Pdt.G/2011/PN.Pin.20Utara berbatas dengan tanah Dt Rajo Nan Putiah,Selatan berbatas dengan tanah si Sunat (mamak saksi),Barat berbatas dengan jalan, tetapi sebelumnya ada rumah kaum Penggugat,e Timur berbatas dengan tanah siSunat dan Jitek ;e Bahwa pada awalnya objek perkara dikelola oleh Sahir
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Pencurian
Register : 10-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 63_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_29092014_Pencurian
Tanggal 29 September 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa YOFI ERIKSA RAING
66 — 7
  • didampingi oleh Penasihat Hukum akan tetapi terdakwa menyatakandengan tegas akan mengahadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Yovi Eriksa Raing Pgl Yopi dan terdakwa II DodiYonita Cece Putra Pgl Dodi pada hari Selasa tanggal 6 Mei 2014 sekira pukul20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014bertempat di Gurun Limau Jorong Kuruak Nagari Kubang Putiah
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Bsk
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
1.ALIMIN
2.JUSMAYENTI
3.ASRIWENTI
Tergugat:
1.ZULHERMAN
2.RATNAWILIS
3.SYAFRIL Pgl PURI
4.YULIDARNIS Pgl YU
5.RAHMA FITLEN
102 — 19
  • PADUKO NAN PUTIAH, 3. DT.
    DT.PADUKO NAN PUTIAH, 3. DT.
    PADUKO NAN PUTIAH, 3.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 14-11-2012 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.TJP
Tanggal 10 Juli 2013 — YANDRI YANI PUTRA lawan NADAR, dkk
131 — 48
  • Saksi RAMADONI EFENDI DT GODANG NAN PUTIAH : Bahwa Saksi tahu yang disengketakan oleh Penggugat dan Tergugat ini yaituberupa tanah yang terletak di Jorong Tigo Alur dan Jorong Padang Ambacang,Nagari Batu Balang, Kec. Harau, Kab.
    Godang Nan Putiah, katanya tanah itu telah dibeli oleh orang Padang,sebelumnya milik orang Melayu Nan Hiyau ; Bahwa tanah objek perkara tidak masuk tanah kaum Saksi ; Bahwa setahu Saksi tidak ada penyelesaian perkara di luar pengadilan ; Bahwa Saksi tidak tahu kapan tanah objek perkara dibeli oleh orang Padang ; Bahwa sekarang Rajo Sulaiman tinggal di Sarilamak, sebelumnya Saksi tidak tahu ; Bahwa Saksi tidak tahu saat tanah objek perkara diolah oleh orang Jepang ; Bahwa setahu Saksi tidak ada gelar
    Putiah Nan Godang tahun 2001, waktu ituSaksi berumur 15 (lima belas) tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Pihak akan menanggapidalam kesimpulannya masingmasing ;5. Saksi EVA YUNIMAR : Bahwa yang Saksi ketahui tentang perkara ini adalah masalah tanah di Jorong TigoAlur dan Padang Ambacang, Nagari Batu Balang, Kec. Harau, Kab.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 26-03-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 5 Februari 2015 — H. MEIZAR RAHMAN melawan GUSTIMUN TANJUNG CS
49 — 17
  • Bandaro Putiah, 3. Syafdinur Ilyas Glr. Sutan Rajo Basa, dan 4. SyafrilGlr. Rajo Batuah;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat berupa:1. P.l; foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, yaitu Sertifikat Hak Milik No. 2987 , Surat Ukur No, 75 tanggal 9 Januari 2014 diKel. Alai Parak Kopi, Kec. Padang Utara Kota Padang, Prop.
    Bandaro Putiah yang menerangkan bahwa saksi mengetahui tanahobjek perkara kepunyaan Meizar, karena saksi dimintai tolong oleh Mertua Meizar,yang mengatakan kalau Meizar kesulitan agar saksi menolongnya, kemudian sekitar2(dua) tahun sebelum Anis meninggal, saksi diminta oleh Penggugat untukmenghubungi bu Anis masalah tanah yang diperkarakan, dimana pada waktu ituPenggugat dengan bu Anis berjanji mau berdamai, bahwa setahu saksi pada waktuitu Maizar minta uang dan buk Anis menyampaikan tunggu dulu
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 19-01-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 01/Pdt.G/2012/PN.Pin
Tanggal 9 Juli 2012 — H. DJAMARIS ZAIN DATUAK RAJO MUDO, SH b/d KERAPATAN ADAT NAGARI SALIDO KECAMATAN IV JURAI KABUPATEN PESISIR SELATAN PROVINSI SUMATERA BARAT.
307 — 203
  • Rajo Alam Nan Putiah, SH., MASDI Dt.Panduko Malin, SPD., Ir. EVA SUKMA MUNAF Dt. Mangkudum, MM., dan MULANDRIDt. Rajo Intan, ST., Selaku pengurus Kerapatan Adat Nagari (KAN) Salido;Menimbang, bahwa telah dilakukan upaya Mediasi terhadap pihak Penggugatdengan Tergugat, namun berdasarkan laporan pelaksanaan Mediasi oleh HakimMediator yang telah ditetapbkan yaitu M.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 43/Pid.B/2014/PN Pyh
Tanggal 12 Juni 2014 — BAYU MURTI Pgl BAYU
49 — 5
  • PUTUSANNomor 43/Pid.B/2014/PN PyhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : BAYU MURTI Pgi BAYUTempat lahir : Gunung TuaUmur / tgl lahir : 32 Tahun / 02 Februari 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Aia Putiah, KenagarianSarilamak, Kecamatan Harau,Kabupaten