Ditemukan 6162 data
78 — 66
bilirygitar crbraw pYl 49 daw isl gio b pis diz! Ylo 795 Ko glleSyaratsyarat hadhonah itu ada 7 (tujuh): 1. Berakal sehat 2.Merdeka; 3. Beragama Islam; 4. Iffah; 5. Dapat dipercaya; 6.Bertempat tinggal tetap/satu tempat kediaman dengan anak yangdiasuh; 7. Tidak bersuami. Apabila salah satu syarat tidak terpenuhi,maka gugurlah hak hadhonahnya itu.;b.
74 — 31
Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya yangtelah terbakar dan juga telah menghanguskan asli surat segel yangterletak Gio oeeeeeeeeeeeeeeees (obyek sengketa poin 4.6);2. Sebidang tanah dengan bangunan rumah yang ada diatasnya typerumah RS. 36/119 yang terletak di .......... ee , Kota Makassar(obyek sengketa poin 4.8);3. Satu unit sepeda motor merk Honda Blade No. Polisi .................:::006 ,tahun pembuatan 2009, warna hitam silver, (obyek sengketa poin4.10);4.
27 — 8
No.XXX/Pdt.G/2020/PA.TPIMenimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat ahli fikih dalam kitabAlbajuri juz Il halaman 195 yang berbunyi:cSol g8 Uy gio a airy j Jol HL 4 lilyArtinya: Apabila seorang suami bercerai dengan istrinya, dan dia mempunyaianak dari perkawinan dengan istrinya itu, maka istrinya lebih berhakuntuk memeliharanya;.Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atas,serta Sampai saat ini belum adanya
59 — 29
9g9 Ay gio aly aizgj Jol ZL olyApabila suami menceraikan istrinya, sedangkan suami istri tersebutmempunyai anak, maka istrilah yang berhak memelihara anak tersebut ;2. Kaidah fighiyah dalam kitab lanatut Thalibiin, juz IV, halaman 101 102 :2b G98 el juoill Il Jaimud yo au gads ailadl wWoVlyolgl 95191 Yl jroodl,lgio pLisl sie ylS TSI! KyoYang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz talah ibunyayang janda.
SUBAGIO
Tergugat:
1.Kepala Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara
2.Gubernur Provinsi Sumatera Utara
Turut Tergugat:
PT. Indako Trading Coy
65 — 19
PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :S UBA GIO, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Buruh PT.1.Indako Trading Coy NIK 1207261611720002, alamat Dusun ,Kelurahan Klambir V, Kampung, Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnyadisebut PENGGUGAT
109 — 16
dalarnkeadaanluka parah akibat bekas senjata tajam ;Bahwa saksi tidak tahu penyebab dari pengeroyokan tersebut ;Bahwa untuk DONI adalah teman akrab saksi dan WAHYU adalah keponakan saksi ;Bahwa saksi mengetahui teman saudara DONI dan WAHYU dipukuli oleh orang Trasan,setelah dikabari oleh tetangga saksi, selanjutnya saksi langsung menjemputbersama temanteman saksi dan karena korban luka parah saksi bersama temanteman saksi langsungmembawa ke RSU Magelang.Bahwa saat saksi menjemput korban saksi bersama saudara GIO
13 — 5
KisAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:far VI Jose V soll oY fosL Gio Glau nolall andy, 5Jl gilldrgaJlg cord 99 olpoll axle Kyo Tol ySos Lary GMb ols 15 aao) slTerjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanyabisa dihindakan dengan menjatuhkan talak tersebut, apabilatalak yang dijatuhkan adalah talak ray, maka tentudimungkinkan
1.ANDI HERNAWATI, S.H.
2.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
1.Muh. Haditya Rahilo alias Adit bin Sahir Rahilo
2.Muh. Zakir alias Zakir bin Abdul Aziz
49 — 17
Setelah saksi berhasil masuk ke dalam rumah kemudian saksiberhasil masuk ke dalam kamar yang berada di sebelah kiri danbersembunyi di dalam kamar tersebut dimana di dalam kamar tersebutsudah ada Saksi Arif, Sardin, Arpianto alias Gio, Alam dan Aldi lalu padasaat di dalam kamar saksi mendengar pecahan kaca yang dilemparidengan batu dan tidak lama kemudian orangorang yang ada di luarrumah tersebut berhasil masuk dan mendobrak pintu kamar hinggarusak sehingga saat itu juga kami yang berada di dalam
23 — 2
,46dan ketentuan pasal 41 huruf (c) Undang undang Nomor 1 Tahun91974 tentang perkawinan Pengadilan dapat mewajibkan kepadabekas suami untuk memberikan biaya penghidupan dan/ataumenentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isteri;Kitab Janatut Thalibin halaman 85wale Lg) qo dorott LL Kyo Wao lo guorl tow 5 aaaillsaios SUS griwl lyidArtinya : Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harusdilunasi walaupun sudah lampau masanya;Kitab Bajuri halaman 130wwolall 41 aos adeig pwd aile le) lam airg; cojI gio
18 — 0
sue ysJoawy Lgl JS gio af ju Ul ably idl oll oly slo> al Syarg slaw J rigGAS plo a gal cul plug ale all bo alllArtinya : Dari Abdullah bin Amr, bahwa seorang perempuan bertanya : YaRasulullah, sesungguhnya bagi anak lakilakiku ini perutkulah yang menjadibeyananya, lambungku yang menjadi pelindungnya, dan susuku yang menjadiminumannya. Dan sesungguhnya ayahnya telah menalakku dan ia bermaksudhendak mengambilnya dariku.
30 — 23
Blcn.felis V5 Gio Le aay Led aly Ag 5 3 Su G tes hs SUL als DY) SLIssi cle S85 U) ska SISAL OY 055 GE be Bee cl ill dbyy Anat Gis,Alsat 5.5 ss alle Uae y siyall gal ons 55Artinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Liang Lili
Tergugat:
1.Jemi Peno
2.Ferry Peno
3.Febby Fransisca Peno
179 — 26
Bahwa sejaktahun 1997 Saksi bekerja pada Marten Peno di Desa Gio, Moutong, dan yang Saksikelola hingga sekarang adalah tanaman kelapa. Bahwa tanah milik Marten Peno diMoutong ada lebih dari 10 (Sepuluh) bidang yang digunakan menjadi kebun kelapa.Bahwa Marten Peno meninggal 3 (tiga) tahun yang lalu, dan setelah Marten Penomeninggal dunia yang mengurus adalah Penggugat.
Bahwa aset Marten Peno ada berupa pabrik diGorontalo, pabrik di Surabaya, di Tinombo ada rumah, di Sidoan dan Desa Gio adapengolahan kelapa, di Jalan Suprapto ada rumah Marten Peno, kos, pencucianmobil, di Besusu Tengah ada rumah, di Birobuli ada ruko, di Tatura depan batalyonada juga, di Jalan Kijang ada tanah kosong, ada juga pabrik di Taipa dan masihbanyak lagi.
NURUL WAHIDA RIFAL, SH
Terdakwa:
1.RIA STEVANIE PUTRI LIPUTO Alias VANI Alias RIA Alias ANI
2.SISCA MEGAWATY DENGO Alias EGA
75 — 11
Saboe No. 114 Kelurahan Wongkaditi Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 1 September 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGorontalo dengan Nomor : W20U1/149/At.03.06/IX/2020 tanggal 2 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Gio tanggal 26Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Gto tanggal 26 Agustus
246 — 1164 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian terbuktilahbahwa pendafaran merek oleh Tergugat tersebut didasarkan padaitikad tidak baik: Yurisprudensi MA Nomor 021 K/N/HaKI/2003 tanggal 25September 2003 yang menyebutkan:Bahwa perbuatan itikad tidak baik Tergugat mendaftarkan merekGiojien Co yang pada pokoknya sama dengan merek Penggugatseperti Gio Jeans Co, adalah upaya Tergugat untuk menyesatkan(misleading) khalayak ramai asalusul barang, serta merupakanperbuatan yang tidak dapat dibenarkan untuk mencapai tujuanyang tidak jujur
36 — 14
dengan suaminya tersebut, maka istri tersebutboleh untuk menggugat kepada hakim agar ia diceraikandengan suaminya, apabila gugatannya tersebut terbukti danhakim tidak dapat untuk mendamaikan keduanya, makahakim menceraikan keduanya dengan talak bain.e.Pendapat ulama Malikiyah yang terdapat dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, Juz Vil, halaman 527 sampai dengan halaman 528, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Lasse aero jll loll ques V ning Ell leis Gio
10 — 8
Yang berbunyi sebagai berikut:wed Wg gio aly airg; Soll Gls IslsHalaman 40 dari 54 Putusan Nomor 715/Pdt.G/2019/PA Mlg.Artinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan istrinya, dan diamempunyal anak dari perkawinannya dengan istrinya itu, maka istrinyalebih berhak untuk memeliharanya.Menimbang bahwa bila terjadi perceraian sesuai ketentuan Pasal41 dan Pasal 45 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan juncto Pasal 24 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dengan di kolerasikan dengan
19 — 18
Dengan demikian majelis berpendapatbahwa gaji Tergugat rekonvensi setidaknya sejumlah Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) setiap bulannya;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonvensi tentang mutah tidak terjadikesepakatan, maka terlebin dahulu majelis mengutip pendapaat ahli figihdalam tafsir Ibnu Katsir Juz I, halaman 641 dalam hal mut'ah, yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis, yang berbunyi :wd gleg il EjlLa Gio al GW Ul aary dari> gl UnigperdLal JLS9 Uglio go cai ale Ig) arg avioll
1.Alismar
2.Anasrullah Naibaho
3.Aris Tian
4.Ardansah
5.Ari Irawansah
6.Armadi Efendi
7.Ahmad Arifa'i
8.Amrizal
9.Arifin Saputra
10.Boy Satria
11.Deni Andika
12.Budianto
13.Ardison
14.Diki Spandi
15.Diki Pirdiansyah
16.Doni Iskandar
17.Doni Putra
18.Efrika
19.Faisal
20.Gio Kelvinda
21.Gian Syahputra
22.Hamdani
23.Herdalin
24.Inem Resmun
25.Idri Andi
26.Imam
42 — 37
10 (Arifin Saputra) sejumlah Rp6.482.284,00 (enam juta empat ratus delapan puluh dua ribu dua ratus delapan puluh empat rupiah);
- Penggugat 12 (Boy Sartia) sejumlah Rp29.170.278,00 (dua puluh sembilan juta seratus tujuh puluh ribu dua ratus tujuh puluh delapan rupiah);
- Penggugat 18 (Efrika) sejumlah Rp6.482.284,00 (enam juta empat ratus delapan puluh dua ribu dua ratus delapan puluh empat rupiah);
- Penggugat 20 (Gio
Penggugat:
1.Alismar
2.Anasrullah Naibaho
3.Aris Tian
4.Ardansah
5.Ari Irawansah
6.Armadi Efendi
7.Ahmad Arifa'i
8.Amrizal
9.Arifin Saputra
10.Boy Satria
11.Deni Andika
12.Budianto
13.Ardison
14.Diki Spandi
15.Diki Pirdiansyah
16.Doni Iskandar
17.Doni Putra
18.Efrika
19.Faisal
20.Gio Kelvinda
21.Gian Syahputra
22.Hamdani
23.Herdalin
24.Inem Resmun
25.Idri Andi
26.Imam
20 — 16
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam (KHI) dan juga ketentuan AlQuran Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:3 9 5 ASG Jas 5 Lelll gio) LA 53 pS aah Ge GSI GI GI aslle C39 88 9 38) GLY AS (28 6) 40d 5 5Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya darijenis diri Kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasin sayang.
13 — 1
dengan penghasilanTergugat Rekonpensi tersebut, Majelis Hakim berpendapat tuntutan PenggugatRekonpensi tersebut terlalu memberatkan Tergugat dan tidak sesuai dengankepatutan, sehingga Majelis Hakim yang menetapkan sendiri besarnya mutah51yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonpensi yang nominalnya yaitu Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap pemberian mutah ini dapat pula diterapkanketentuan FXX Allah SWT dalam surat alBagarah ayat 241 yang lafadInyaberbunyi:patios le > So p20l gio