Ditemukan 6055 data
Terbanding/Terdakwa : Luthfan Barkah S.Stp
70 — 50
., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tigatahun) dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 bulan(enam bulan) ;. Memerintahkan agar Terdakwa LUTHFAN BARKAH, S.Stp., M.Si.,ditahan di Rumah tahanan negara ; . Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; .
103 — 15
Bahkan Termohon setelah tigatahun pernikahan telah membicarakan kepada Ibu Pemohon keinginannyauntuk tinggal di Bogor karena tidak nyaman tinggal di xxxxxxxxx yangpuncaknya Termohon menyekolahkan anak pertama Pemohon danTermohon di Sekolah Alam di Bogor yang berbiaya tinggi tanpamemperhitungkan kemampuan finansial dari Pemohon saat itu bahkanharus pagipagi membawa anak pertama Pemohon dari xxxxxxxxxxx keBogor untuk pergi sekolah.
516 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga tidak ada pertentangan diantaraPerdaPerda objek sengketa dengan Perda Nomor 6 Tahun2009 a quo;Bahwa Termohon menolak dalil Pemohon pada alasanalasanPermohonan khususnya PerdaPerda objek = sengketabertentangan dengan pasal 157 Peraturan Daerah KabupatenSidoarjo Nomor 6 Tahun 2009, tentang Rencana Tata RuangWilayah Kabupaten Sidoarjo Tahun 20092029 yangmenyatakan Penyusunan RDTRK ditetapkan paling lambat tigatahun setelah Peraturan Daerah Kabupaten Sidoarjo Nomor 6Halaman 113 dari 129 halaman
Terbanding/Terdakwa : Drs Ahmad Mulyana
100 — 53
AHMADMULYANAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tigatahun) dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan ;Memerintahkan agar Terdakwa Drs. AHMAD MULYANA ditahan diRumah tahanan negara ;Menetapkan masa penahanan Rumah Tahanan Negara maupunPenahanan Kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
88 — 543 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dihina dan diperlakukan secara tidak adildengan tidak memperhatikan hakhak asasi manusia yaitu hak untukdiperlakukan dengan layak dan dengan hormat menghargai martabatPemohon Kasasi/ Penggugat di tengah masyarakat pekerja Perusahaan.Lokasi tempat kerja Pemohon Kasasi/Penggugat yang terakhir sebagaipekerja lapangan di Muara Badak Kalimantan Timurjelas sudah berakhirsejak 1 Juni 2008, lalu untuk masa kerja selanjutnya mulai 1 Juni 2008sampai dengan 1 Nopember 2011 yaitu sebuah masa kerja selama tigatahun
Pembanding/Tergugat II : WA NENJO Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat IV : ALIMUDIN Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat V : WA ANIMA selaku ahli waris dari Almarhum LA WETI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VI : WA NERI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VII : LA MBUNGA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE,
133 — 83
tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin Penggugat, makaPenggugat tidak mengetahui dengan pasti batasbatas bidang tanahberdasarkan sertifikat yang dimiliki oleh Tergugat sampai denganTergugat XXXVI, demikian pula bidang tanah yang ditempati oleh TergugatXXXVII Sampai dengan Tergugat XLV, Penggugat tidak dapat menentukanbatasbatas bidang tanahnya, akan tetapi keberadaan Tergugat sampaidengan Tergugat XLV masih termasuk dalam bidang tanah milikPenggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 296/Rumah Tigatahun
204 — 35
11/Pid.SusTPK/2017/PN YykBahwa Saksi menjadi penghubung dengan saksi XIV karena bahanrangka atap baja tidak tersedia ditoko Saksi maka Saksi ambil ditokobasi milik saksi XIV;Bahwa Desa Wijimulyo membeli besi dan asbes di toko besiManunggal;Kepala Desa Wijimulyo membeli rangka atap baja di tokobesi Manunggal tetapi karena Saksi tidak menyediakan maka Saksipesan ketoko besi milik saksi XIV;Bahwa proses pembayaran pembelian bahan bangunan DesaWijimulyo oleh Kepala Desa mengangsur pembayaran selama tigatahun
110 — 5
NAMI akan tetapi tigatahun setelah H. KALI meninggal dunia kemudian H. NAMI dibawa olehkeponakannya merantau ke Malaysia ;e Bahwa tanah sengketa dalam Konvensi sekarang dimiliki oleh TERGUGAT Idimana di atas tanah sengketa yang sekarang dimiliki oleh TERGUGAT Itersebut dulunya berdiri rumah anaknya H.
96 — 45
Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara 3 (tigatahun dikurangkan sepenuhnya selama dalam masa penahanan terdakwa dandenda sebesar Rp.50.000.000, lima puluh juta Rupiah Subsidair 3 tigabulan kurungan ;5. Memerintahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan.6.
34 — 5
Selama tigatahun berpisah, mengakibatkan terjadi kekosongan jiwa, tekanan batin,kehampaan hidup dan kehilangan keceriaan masa kecil pada kedua anakkandung Termohon Kompensi. Malahan, tumbuh rasa ketidakpercayaandan perasaan ditelantarkan oleh kedua anak kandung Termohon Kompensiterhadap ibu mereka sendiri.
358 — 270
Alasan Pengugat untuk Tidak melunasi Pembayaransebagaimana isi yang diperjanjikan adalah karenaadanya Gugatan Perkara Perdata Nomor21/Pdt.G/2009/PN PSB tidak masuk akal karenamasalah perkara yang dimaksud muncul setelah tigatahun melewati batas waktu perjanjian Tanggal 20Februari 2007 yaitu Tahun 2009, sehingga alasan iniadalah modus penipuan dari Pengugat , dan alasanyang dibuat buat oleh penggugat tersebut tidak adadalam poin perjanjian dan kalau memang alasan itubenar seharusnya Penggugat Berkenan
Sarman Lawa, S.E. bin H. Abd. Rajab
Termohon:
Juniati, S.Pd., M.Si. binti Paisal
48 — 15
Sementara, pengamatan termohon selama hampir tigatahun bersama dan berdasarkan pernyataan tergugat sendiriselama menjalani pernikahan, dalam keadaan pemasaransangat sepi sekalipun, tergugat masih mendapatkan pesananayam 3 hingga 4 kali dalam seminggu. Artinya, dalam semingguHim.88 dari 176 Him. Putusan Nomor 138/Padt.G/2017/PA Jnp.tergugat bisa meraup keuntungan ratarata diatas 5 juta.
78 — 42
PHO dari pekerjaan tersebut ;Bahwa PHO menjadi perbandingan dalam melakukan audit ;Bahwa sepengetahuan ahli Asisten dan Asisten II Pemerintah KotaBima ikut mengetahui mengenai PHO tersebut karena jabatannya ;Bahwa dalam Keppres 80 tahun 2003 tidak ada diatur bahwa masapemeliharaan sampai tiga tahun karena mengenai masapemeliharaan suatu pekerjaan tergantung dari perjanjian kontrak ;Bahwa di dalam kontrak pekerjaan pembangunan ruang bangsalrawat inap tidak ada disebutkan masa pemeliharaan selama tigatahun
- Tentang : Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP)
ampun atau wewenang untuk menjalankannya telah hapus karenadaluwarsa.Pasal 77Kewenangan menuntut pidana hapus, jika tertuduh meninggal dunia.Pasal 78(1) Kewenangan menuntut pidana hapus karena daluwarsa:1.2.3.4.mengenai semua pelanggaran dan kejahatan yang dilakukan denganpercetakan sesudah satu tahun;mengenai kejahatan yang diancam dengan pidana denda, pidanakurungan, atau pidana penjara paling lama tiga tahun, sesudah enamtahun;mengenai kej ahatan yang diancam dengan pidana penjara lebih dari tigatahun
165 — 124
Putusan No. 158/Pdt.G/2015/PN.JKT.SELRekonvensi, diperoleh fakta Penggugat dalam Rekonvensi telah menerimapembayaran sewa cafe ciputri mulai dari tahun 2008 s/d tahun 2013, sehinggaapabila Penggugat dalam Rekonvensi berpendapat sewa menyewa telahgugur setelah masa sewa 3 (tiga) tahun berdasarkan yurisprudensi MahkamahAgung RI tersebut diatas, maka mestinya sejak tahun 2012, yaitu setelah tigatahun masa sewa, Penggugat dalam Rekonvensi tidak lagi menerimapembayaran sewa cafe ciputri dari Tergugat
AHMAD BUDI MUKLISH, SH, S.Hum
Terdakwa:
RIZALI HADI Bin ACHMAD DARMAWI
173 — 95
kurang lebih tigatahun yang lalu sejak dia masih menjadi guru di SDN Sungai Tiunghingga sampai dengan sekarang ini menjabat sebagai Kepala Sekolah diSDN 2 Guntung Manggis terdakwa masih berhubungan baik dengannyakarena terdakwa sebagai Pembina Adiwiyata Kota Banjarbaru seringmelakukan pembinaan mengenai program Adiwiyata di sekolahsekolahyang ada di Banjarbaru diantaranya juga SDN 2 Guntung Manggis.Sehingga terdakwa sering membantu SDN 2 Guntung Manggis untukmeraih predikat sekolah Adiwiyata di tingkat
411 — 625 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 57 P/HUM/2020Kepentingan Penghunian Rumah Susun; Empat Elemen Pola JabatanPengurus Perhimpunan dari Enam Elemen Pola Jabatan, yakni: (1)Nama Jabatan, (2) Jumlah Jabatan Ganjil, (3) Mengenal PengangkatanAntar Waktu, dan (4) Masa Jabatan untuk Jangka Waktu Tertentu: TigaTahun; serta Lima Syarat Sahnya Keputusan Ruarua Tahunan dan LuarBiasa yang Merupakan Satu Kesatuan Syarat Pembentuk SahnyaKeputusan Rua, yakni: (1) Tiga Esensi dan Tiga Nomenklatur, (2) DaftarPemilik SarusunCumAnggota
57 P/HUM/2020(a) enam elemen pola jabatan yang merupakan satu kesatuanelemen pembentuk pola jabatan pengurus, yang dapat kitajumpai bila anggaran dasar memuat misalnya, masa jabatansampai dengan penutupan RUA tahunan yang ketiga yangberarti batas akhir masa jabatan pengurus, bersamaan denganpenutupan RUA tahunan yang ketiga; atau(b) empat elemen pola jabatan yang merupakan satu kesatuanelemen pembentuk pola jabatan pengurus, yang dapat kitajumpai bila anggaran dasar memuat misalnya, masa jabatan tigatahun
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERU KAMARULLAH, SH.,MH
379 — 357
ketentutan pasal 103 KUHPketentuan tentang daluwarsa yang diatur dalam KUHP mutatis mutandisberlaku bagi ketiga undangundang tentang Tindak Pidana Korupsitersebut.Pada ketentuan pasal 78 ayat (1) KUHP menetapkan, bahwa hakmenuntut pidana menjadi hapus karena lewat waktu, yakni :a. untuk semua tindak pidana pelanggaran dan kejahatan yangdilakukan dengan percetakan sesudah satu tahun;b. untuk tindak pidana kejahatan yang diancam dengan pidanadenda, pidana kurungan atau pidana penjara paling lama tigatahun
AMIRUDIN, SH.,MH
Terdakwa:
RIBKA DEWI, S.Pd Anak MUNAN TRIWANTO
102 — 28
peningkatan jembatandesa tahap pertama tahun anggaran 2019;1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Uang Pembangunan, tertanggal21 Maret 2019:Halaman 81 dari 147 halaman, Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2021/PN Ptk44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.DD.4 (empat) lembar Laporan Realisasi Pelaksanaan Anggaran Pendapatandan Belanja Desa Semester Pertama Desa Madak Tahun Anggaran 2018:1 (satu) buku foto copy Laporan Realisasi Anggaran Pendapatan danBelanja Desa Tahap Kedua dan Laporan Realisasi Dana Desa Tahap TigaTahun
112 — 94
Halini diakui oleh Orang Tua Termohon pada saat setelah Pemohondiminta mengucapkan jatuh talak di tanggal 02 Juni 2019, bahwa tigatahun terakhir memang sudah tidak baik.e Bahwa Tidak benar Pemohon tidak pernah pulang dan buka puasabareng Termohon, bahkan saat ada kunjungan Mentor Pemohon dariJakarta, Termohon diajak untuk mendampingi.