Ditemukan 908 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya adhya ahya adda adha
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-10-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 138/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 23 Mei 2013 — ANDI SETIAWAN Bin MAT ARUN
28 — 9
  • Gunung Sugih pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 oleh kami Elvina, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dedy Wijaya Susanto, SH.MH dan Pandu Dewanto, SH.MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakim-hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jamilah Treyesnaningsih, SH.MH selaku Penitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Lucky Maulana Adya
    Hakim Pengadilan NegeriGunung Sugih pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 oleh kami Elvina, SH. sebagai HakimKetua Majelis, Dedy Wijaya Susanto, SH.MH dan Pandu Dewanto, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Jamilah Treyesnaningsih, SH.MH selaku Penitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Lucky Maulana Adya
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Stg
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 2
  • (satu) orang anak yang bernama Ashila Adya Melani binti Selandi, umur 2(dua) tahun;Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di hadapanPenghulu, namun hingga sekarang belum mendapatkan Kutipan Akta Nikah,padahal Pemohon dan Pemohon II sudah menyerahkan semuapersyaratan pernikahan kepada penghulu tersebut untuk didaftarkan dandicatatkan di KUA Kecamatan Pinoh Utara, namun hingga sekarangPemohon dan Pemohon II belum menerima akta nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah menanyakan tentang
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-07-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 144/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 13 Juni 2013 — EEN ARMILA Bin SUYATNO
15 — 10
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh LUCKY MAULANA ADYA RATMAN, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwa tersebut ; HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, 1. FRANCISCA WIDIASTUTI, S.H., M.Hum. IMELDA MERLINA SANI, S.H., M.H. 2. FIRLANA TRISNILA, S.H. PANITERA PENGGANTI,JON KENNEDI, S.H., M.H.
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri oleh LUCKY MAULANA ADYA RATMAN, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGunung Sugih serta dihadapan terdakwa tersebut ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. FRANCISCA WIDIASTUTI, S.H., M.Hum. IMELDA MERLINA SANL S.H., M.H. 2. FIRLANA TRISNILA, S.H.PANITERA PENGGANTI,JON KENNEDL, S.H., M.H.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5990/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Kembang No. 12 RT. 008 RW. 007, KelurahanKebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;Bahwa, perkawinan Pemohon dan Termohon memiliki satu (1)orang anak yang bernama AKSHADA ADYA RAMADHAN DANO binSALMAN LUTHFI DANO, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 19 Juni2017 (Umur 3 Tahun) ;TENTANG SYIQAQBahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon berlangsung cukup harmonis, namun sejak awal tahun 2017rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah terjadi pertengkaran danperselisihan
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Mmk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
  • Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon telahdikarunial seorang anak yang bernama Ahmad Adya Tijara bin Muh.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 144/Padt.G/2019/PA.MmkNasir Maulana, dan anak tersebut dalam asuhan Orang Tua Pemohon diBarru, SulawesiSelatan.5. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sejak awal 2016 mulai tidak harmonis, disebabkanantara lain:5.1. Termohon merasa tidak bahagia ketika Termohon berada di Timika.5.2.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 279/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
48 — 0
  • Suko Dimyati (sebagai anak laki-laki kandung)
  • Adya Imanina Binti M. Suko Dimyati (sebagai anak perempuan kandung)
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 570/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
  • tanggal 17 Maret 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saudara Tergugat yang berada di daerah Perdagangan(Kabupaten Simalungun) 1 tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah,terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat sebagaimana pada alamat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama: (1) ADYA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 14-04-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 174/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Oktober 2014 — PT. SINAR MAS SUPER AIR >< MUHAMMAD TAUFIQ DINANSYAH
60 — 29
  • ., Muhammad Alhaddad, SH. dan Tryman Iryawan Nurmalik, SH.berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 24 Februari 2014 dan untuk Tergugatdatang menghadap kuasanya : Enita Adya Laksmita, SH., MH., Henny Chairani,SH. dan M.
    Adya Laksmana Suddradjat, SH. berdasarkan Surat Kuasatertanggal 5 Mei 2014; 2200222 22oneon>Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 olehkarena pihakpihak dalam perkara ini telah hadir semuanya dalam persidangan,maka dapat memenuhi syarat untuk diadakan mediasi, dan mediasi telah gagalsesuai dengan Laporan Mediator tanggal 28 Mei 2014, selanjutnya pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan oleh Penggugat dan ataspertanyaan Ketua Majelis Hakim Penggugat menyatakan tetap padaAIL
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA SORONG Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Srog
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • AHMAD ADYA SURYA Bin AKBAR lahir tanggal 20 Maret 2016b. AHMAD AZKA RAFFASYA Bin AKBAR lahir tanggal 05 Mei 20175. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan:a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-11-2008 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 K/Pdt.Sus/2008
Tanggal 19 Nopember 2008 — CV. SAHABAT CERIA VS 1. MULYADI, DK
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHABAT CERIA, berkedudukan di Combong RT.04/XXVI,Kadipuro, Banjarsari, Surakarta, dalam hal ini diwakili olehkuasanya bemama : BONIFASIUS ADYA ARIWIBOWO, SH.,ANWAR EFFENDI, SH, kesemuanya adalah Advokad, pada KantorHukum Boni & Rekan, berkantor hukum di JI. MT. Haryono 916 C,Semarang, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan :1. MULYADI, bertempat tinggal di Sumpingan RT. 04/V, Kadipiro,Banjarsari, Surakarta ;2.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 30-04-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 35/Pdt.G/2014/PN Kpg.
Tanggal 30 April 2014 — ANGEL SAINI MICHAEL LAWAN FERDINANDUS PANDANG MAGHO
23 — 8
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh ANDERIAS BENU, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri olen Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,IDA AYU NYOMAN ADYA DEWI,SH.MH .
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 482/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
1.LENNY ANGGRAINI
2.MILWAN, S.Sos., M.Si
3.ALOYSIUS HERU CHANDRA ERATA
4.FIRMANIE NOVYANTI
5.ARIF SUPRIYONO
6.MIKO M. ZAKI LIBRIANDONO
7.SUCI MARGIASIH
8.MIKHA MARANATHA KURNIAWAN
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pekerjaan Umum Republik Indonesia Cq. Pejabat Pembuat Komitmen
2.Pelaksana Pengadaan Tanah Ruas Jalan Tol Serpong Cinere
Turut Tergugat:
PT. Waskita Toll Road
123 — 45
  • Adya Satrianuraga, S.H, 8. TubagusGalih Wiratama, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum AZP Legal Consultants, berkedudukan di Cibis Nine 12" floor Jl.T.B.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 150/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat:
Zahara H. A. Samad
Tergugat:
Imran,
32 — 11
  • Abdussamad dengan mahar sebesar 10(sepuluh) manyam emas tunai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Gampong Meunasah BaratKecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen selama 5 (lima)tahun; Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagai suami isteri dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama Adya Miranza, umur13 (tiga belas), 2.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 23-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 20 /Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 23 April 2018 — I KADEK SWANJAYA, SE., MBA sebagai: PEMBANDING L a w a n : 1. I NYOMAN MERASA sebagai TERBANDING I 2. I KETUT SUTEJA sebagai TERBANDING II 3. I MADE MURIANA sebagai TERBANDING III 4. I KETUT MUDITA sebagai TERBANDING IV 5. I NYOMAN SUARDANA sebagai TERBANDING V; 6. I MADE WIRATA sebagai TURUT TERBANDING I 7. I NYOMAN MARDANA, SH., sebagai TURUT TERBANDING II
80 — 41
  • . 10X KelurahanSesetan Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Propinsi Bali,berikut inventaris yang berada didalam/diatasnya baik barang tetap maupunbarang bergerak;63.Bahwa untuk menjamin agar tanah milik PENGGUGAT tidak dijual/disalahgunakan oleh PARA TERGUGAT I, TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill,TERGUGAT IV dan TERGUGAT V kepada pihak lain, maka PENGGUGATmohon agar dilakukan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah aquoyang terletak di Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar SelatanKotam adya
    Terhadap tanah dan bangunan milikTERGUGAT II berlokasi di Jalan Raya Sesetan, Gang Kepiting No. 292,Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan Kotam adya Denpasar,Propinsi Bali. Terhadap tanah dan bangunan milik TERGUGAT Illberlokasi di Jalan Raya Sesetan, Gang LumbaLumba Ill/17 KelurahanSesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, PropinsiHalaman 21 dari 90 Putusan Perkara Perdata Nomor 20/Pdt/2018/PT DPSBali.
    Tanah tersebutterletak di Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar selatanKotam adya Denpasar; (vide bukti P14)Bahwa pertimbangannya Majelis Hakim Tingkat Pertamamenyatakan (halaman 67 dan 68):Halaman 67 alinea 3 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5dan P6 disebutkan bahwa dalam jual beli kedua bidang tanahobyek sengketa, Tergugat II Memberikan kuasa kepada Penggugatuntuk menjual tanah obyek sengketa................. dstHalaman 67 alinea 4 Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Putu Hamirta S.H.
    Tanah tersebut terletak di KelurahanSesetan, Kecamatan Denpasar selatan Kotam adya Denpasar.Masingmasing menandatangani diatas meterai yang cukupdisaksikan para saksi yaitu Sdr. Wayan Feby Gunawan danSdr. Ketut Matra mengetahui adalah Kelian Dinas BanjarPegok adalah Ir.
    Bahwa pada tanggal 04 Desember 2006 dan pada tanggal 15Desember 2006 antara Pembanding/Penggugat danTerbanding sepakat untuk melakukan transaksi jual beli atastanah yang berlokasi di Kelurahan Sesetan, KecamatanDenpasar Selatan, Kotam adya Denpasar, Propinsi Bali denganNomor Sertifikat Hak Milik Nomor: 8614 seluas + 1000 M(seribu meter persegi) dan tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 8615 seluas + 1000 M (seribu meter persegi) yangdibuat oleh Putu Hamirtha, S.H. Selaku PPAT.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1729/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ADYA ANDHIKA, SE bin MOCH. HUSAIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ZAITIN FITRIAN, S. Farm. Apt binti H. DURASAT M.

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 353/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Desember 2016 — ADITYA WARDHANA alias ADIT
35 — 19
  • Barang bukti yang disita dan diakuimilik terdakwa ADYA WARDHANA Alias ADIT tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Hal. 6 dari 11 Hal. Put. Perk. No. 353/PID.SUS/2016/PT.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 315/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Adya Meka Ilam, Umur 11 tahun,anak tersebut dalam asuhan Penggugat;6. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Januari 2014 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;7.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 06-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Fotokopi Akta Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3872/PL/U/2009, atasnama ASSYIFA ADYA KAMILAH, dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, tanggal 14Desember 2009, fotokopi tersebut telan bermeterai Rp. 6.000,, telahdinazegelen, serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudiandiparaf, selanjutnya diberi kode bukti P.5;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang
    autentik yang berisi peristiwa penting tentang kelahiran penduduk,dikeluarkan oleh instansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukandan Pencatan Sipil Kabupaten/Kota setempat, sesuai dengan pasal 8 ayat (1)dan (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiHalaman 19 dari 28 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.SkyKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 24Tahun 2013, sehingga telah terbukti bahwa dua orang anak yang bernamaAlfreza Thalita Fachira dan Assyifa Adya
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Dmk
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I: Cholidi dan tanggal lahir Pemohon I : Rowoganjar 23 Tahun, serta nama Pemohon II : Aspiyah binti Sahlan dan tanggal lahir Pemohon II : Kedondong 25 tahun, yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 145/KUA.11.21.04/PW.01/III/2019, tanggal 18 Maret 2019, diubah menjadi Adya Kholid Nurdi bin Slamet dan tanggal lahir Pemohon I: Demak, 22 Maret 1964, serta nama Pemohon II adalah Aspiah binti

Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 15/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di daerah Air Ruay, Sungailiat danterakhir sejak tanggal 22 bulan Desember tahun 2019 antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaShaqueena Adya Mecca, bertempat tanggal lahir di Pangkalpinang, 07September 2019, yang saat ini anak tersebut