Ditemukan 610 data
Terbanding/Terdakwa : AMIR I. UMAR, S.Pd Alias AMIR
141 — 80
,Hakim Tinggi sebagai Hakim Ketua Majelis, Partahi Tulus Hutapea, S.H,M.H.,Hakim Tinggi dan A.A.A Putu Oka Dewi Iriani,S.H.,M.H. Hakim Ad HocTipikor Pada Pengadilan Tinggi, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 8 Juli 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh paraHakim anggota tersebut, dengan dibantu oleh Hj.Hasni van Gobel, S.H.
81 — 22
Tergugat, Turut Tergugat Il, dan Turut Tergugat III meskipun telah dipanggil dengan sahdan patut namun tetap tidak hadir dipersidangan, maka untuk pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat IV , Tergugat VI, dan TurutTergugat I, Turut Tergugat II serta Turut Tergugat III ;Menimbang, bahwa guna memenuhi Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, dan atas permintaan parapihak maka Majelis Hakim menunjuk Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusatbernama PARTAHI
64 — 18
Tergugat, Turut Tergugat Il, dan Turut Tergugat III meskipun telah dipanggil dengan sahdan patut namun tetap tidak hadir dipersidangan, maka untuk pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat IV , Tergugat VI, dan TurutTergugat I, Turut Tergugat II serta Turut Tergugat III ;Menimbang, bahwa guna memenuhi Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, dan atas permintaan parapihak maka Majelis Hakim menunjuk Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusatbernama PARTAHI
75 — 22
Tergugat, Turut Tergugat Il, dan Turut Tergugat III meskipun telah dipanggil dengan sahdan patut namun tetap tidak hadir dipersidangan, maka untuk pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat IV , Tergugat VI, dan TurutTergugat I, Turut Tergugat II serta Turut Tergugat III ;Menimbang, bahwa guna memenuhi Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, dan atas permintaan parapihak maka Majelis Hakim menunjuk Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusatbernama PARTAHI
121 — 33
Rekonpensi / Tergugat VI Konpensi untukseluruhnya ;DALAM KONPENSI/ REKONPENSI:Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat Vdan Tergugat VI Konpensi / Penggugat Rekonpensi secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkansejumlah Rp 3.689.000, (tiga juta enam ratus delapan puluh sembilan riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang, pada hari Senin, tanggal 8 September 2014, olehkami, Partahi
145 — 109
Jakarta yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap ITMAN HARRY BASUKITempat Lahir JakartaUmur/Tanggal 44 Tahun/6 Pebruari 1970Jenikaulamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal BSD City Puspitaloka Blok K 4 No.8Agama slamPekerjaan Mantan Kepala cabang Pembantu Bank MegaJababeka Terdakwa tidak dilakukan penahanan.Terdakwa didampingi oleh Tim Penasihat Hukum : Partahi
Sihombing, S.H., ArnoGautama Harjono, S.H., dan Dwi Sulistiawan, S.H. dan Amati Dachi, S.H., semuanyaAdvokat, berkantor pada Kantor Hukum Partahi Sihombing & Rekan, beralamat diJl.Tulodong Atas 88, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, yang bertindak baik sendirisendiri mau pun bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Oktober2013.Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan
212 — 62
Bank Mega Jababeka Cikarang ;Pendidikan : S1 (Strata Satu) ;Terdakwa datang menghadap kemuka sidang dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnyabernama : 1) PARTAHI SIHOMBING. SH., 2) ARNO GAUTAMA HARJONO. SH., 3)PETRUS BALA PATTYONA. SH. MH., 4) DWI HERI SULISTIAWAN. SH., 5) MEIDYJUNARTO. SH., 6) ALFIES SIHOMBING. SH.
., Advokat/Penasihat Hukum yangberkantor pada PARTAHI SIHOMBING & REKAN yang beralamat Kantor di JalanTulodong Atas No.88 Kebayoran Baru Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal04 oktober 2011 (Terlampir) ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1 Penyidik sejak tanggal 20 April 2011 s/d O09 Mei 2011 ;3 Perpanjangan Pengadilan Negeri Bekasi ke1 sejak tanggal 19 Juni2011 s/d 18 Juli 2011 ;4 Perpanjangan Pengadilan Negeri Bekasi ke2 sejak tanggal 19 Juli2011 s/d 17
232 — 205
Partahi Tulus Hutapea, SH.MH, Hakimpada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, namun atas laporan Hakim Mediasi tersebutperdamaian tidak tercapai atau gagal, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan membacakan surat gugatan tersebut dan Penggugat menyatakan tetap padagugatannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat , Il danlll telah mengajukan jawabannya yang pada pokoknya sebagai berikut:A. AKTAAKTA NOTARISA.1.
105 — 15
,PARTAHI GABE ULI SIDABUTAR, SH., NASIB MARINGAN SILABAN, SH.,RISKI YOSKA MARTEDI, SH., ARRAHMAN, SH., SITI FARHANI, SH., PITTORPARLINDUNGAN HASIBUAN, SH., ARI SAPUTERA TARIHORAN, SH. MM.,RAJA JUNGJUNGAN TANJUNG, SH., YONO KURNIAWAN, SH., Para Advokatdan Asisten yang berkantor di Desnata & Associates, beralamat di EpicentrumWalk Mall Unit A529531, 5" floor Jl. HR. Rasuna Said, Kuningan, JakartaSelatan.
177 — 56
Rustian Sinaga, diperiksa pada tanggal 23 September 2005;Partahi Tulus Aritonang, diperiksa pada tanggal 24 September 2005;dr. T Mestika Mayang, diperiksa pada tanggal 24 Agustus 2005;Sumario, diperiksa pada tanggal 25 Agustus 2005;Nursalim, diperiksa pada tanggal 12 Agustus 2005;dr.