Ditemukan 890 data
33 — 11
SITORUS, SH danSHINTA GABERIA PASARIBU, SH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : SELASAtanggal : 03 DESEMBER 2013 oleh Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dibantu oleh : PM SEMBIRING, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Simalungun dengan dihadiri oleh : SANGGAM P.
35 — 6
Penggugat ;dalam hal ini diwakili kuasa yaitt SANGGAM M TAMBUNAN ,SH dari KantorSANGGAM M TAMBUNAN,SH & REKAN beralamat di Jl.
21 — 10
PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2021/PA.TRea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 42 tahun, tempat dan tanggallahir XXXXXxXxXxxx, agama Islam, pekerjaanCleaning Service Pasar Sanggam Adji Dilayas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman
134 — 42
Reg.Perkara.PDM112/Siant/Ep.1/03/2011 tanggal 11 Oktober 2011, ternyata SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diberi tanggalyaitu 11 Oktober 2011 dan ditandatangani oleh Jaksa Penuntut8Umum yaitu SANGGAM P.
67 — 26
dengan tanggal 16 Februari 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2016 sampai dengantanggal 6 Maret 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Februari 2016sampai dengan tanggal 23 Maret 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Maret2016 sampai dengan tanggal 22 Mei 2016;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 23Mei 2016 sampai dengan tanggal 21 Juni 2016;Halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN SbgTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Sanggam
Tambunan,S.H., dan Deslan Tambunan, S.H., Advokat dari Law Office Sanggam M. Tambunan,S.H. & Rekan beralamat di Jl.
17 — 3
, setelah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat keras kepala, egois, inginmenang sendiri, sering berkata kasar, cuek tidak peduli dengan Penggugatsetiap ada masalah, tidak mau tau dengan kebutuhan pendidikan anak,tempramen, dan Tergugat tidak jujur kepada Penggugat dalam semua hal;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (P) serta 2 (dua) orang saksibernama Makmur bin Sanggam
31 — 11
Saksi SANGGAM PAKPAHAN, dengan berjanji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi dihadirkan dalam persidangan ini berkaitan dengan POM yang datangmemeriksa toko obat milik terdakwa; Bahwa, saat itu petugas POM yang datang adalah 3 (tiga) orang;Bahwa, Toko Obat Lamhot Farma berada Jalan Rajamin Purba No. 17 PerdaganganKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun;Bahwa, saksi dipanggil saat itu selaku Kepling untuk menyaksikan pemeriksaantersebut;Bahwa, ada ditemukan obatobat di toko obat milik
PY.09.82.834.03.15.3124 tanggal 13 Maret 2015, telah melakukan pemeriksaan ke TokoObat Berizin Lamhot Farma Jalan Rajamin Purba No. 17 Perdagangan KecamatanBandar Kabupaten Simalungun; Bahwa, Toko Obat Berizin Lamhot Farma Jalan Rajamin Purba No. 17 PerdaganganKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun adalah milik dari terdakwa; Bahwa, pada saat dilakukan pemeriksaan disaksikan oleh saksi Sanggam Pakpahan,sedangkan yang berada di Toko Obat tersebut adalah terdakwa dan 2 (dua) orangkaryawannya, yaitu
92 — 17
., Advokad, Pengacara & Konsultan Hukum dariLaw Office SANGGAM M. TAMBUNAN, S.H., & REKANberalamat kantor di JI. Sipange, Kelurahan Sipange,Kecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah, PrpinsiSumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa No. 13/SKK/LOSR/IV/2016 tanggal 14 April 2016;Lawan:1. PANTAS ALBON SITUMORANG, S.H., tempat tanggal lahir Samosir30 Juli 1963, umur 53 tahun, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, agama Kristen Protestan,alamat JI. Citanduy Raya No. 331, Kel.
ERNAWATI SIANTURI
24 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Pemohon ERNAWATI SIANTURI adalah selaku Ibu dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama:
- ARVIN SANGGAM SIRAIT, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 5 November 1997;
- ILHAM SANCAHYO SIRAIT, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 18 Juli 2000;
- SANG VILIPH SIRAIT, lahir di Pekanbaru, pada tanggal
23 — 9
Kamis tanggal 27 Februari 2014 oleh kami : SILVIANINGSIH, SH sebagai Hakim KetuaMajelis,s RENNI P.AMBARITA, SH dengan BUDI TEGUH A.SIMAREMARE, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami : SILVIANINGSIH, SH sebagai HakimKetua Majelis, RENNI P.AMBARITA, SH dengan BUDI TEGUH A.SIMAREMARE, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan ELVY F.SARAGIH, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadapan SANGGAM
31 — 8
PENGGUGAT ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SANGGAM M. TAMBUNAN, SHAdvokat, Pengacara & Konsultan Hukum, berkantor di Jl.
77 — 29
BRIPKARUSDIONO, S.H. dan SANGGAM L. TOBING, S.H., di bawah sumpah padapokoknya menerangkan, sebagai berikut :1. Keterangan SANGGAM L.
84 — 9
Ahmad Dahlan, Kelurahan Aek Manis,Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VII;Dalam hal ini, Para Tergugat memberikan kuasa kepada Sanggam M. Tambunan,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Dr. F.L. Tobing Nomor 11 Pandan KabupatenTapanuli Tengah Sumut Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;8 Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Sibolga, di Jalan S.
Menghukum Tergugat I sampai Tergugat VI untuk membayar uangpaksa kepada Penggugat sebesar Rp.500.000 ( lima ratus ribu rupiah )Halaman 7 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2015/PN.SBGPerhari, Setiap mereka lalai memenuhi Putusan diucapkan sampaidilaksanakan:9 Menghukum tergugat tergugat membayar biaya ongkos Perkara:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukkepentingan Para Penggugat hadir kuasanya Denny Silver, S.H. dan untuk kepentinganPara Tergugat hadir kuasanya Sanggam
19 — 6
sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun pada hari : Senin, tanggal O7 April 2014 oleh kamiSILVIANINGSIH, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, BUDI TEGUH A.SIMAREMARE,SH dan RENNI P.AMBARITA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim tersebut dibantu oleh JONNY SIDABUTAR, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh SANGGAM
125 — 25
Tapanuli Tengah.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :Penyidik, Tidak dilakukan penahanan ;Penuntut Umum, sejak tgl. 22 Oktober 2013 s/d tgl.27 Oktober 2013;Hakim, sejak tgl. 28 Oktober 2013 s/d tgl. 27 Nopember 2013;Ketua Pengadilan Negeri Sibolga, sejak tgl. 28 Nopember 2013 s/d tgl. 26 Februari 2014;RW NeMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didamping oleh SANGGAM M.TAMBUNAN, SH.
50 — 24
FIFI SUMANTI;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 03 Juni Tahun 1970;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Cendrawasih No. 98 belakangKelurahan Pancuran Bambu KecamatanSibolga Sambas Kota Sibolga;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Pendidikan :SMA ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 21 Juli 2011sampai dengan tanggal sekarang ;Terdakwa Hadir dimuka persidangan dengan didampingi oleh PenasehatHukumnya yang bernama SANGGAM
255 — 86
Remicon Widya Prima atas namaSanggam Pasaribu.235.P46236.P47Slip Gaji Sanggam Pasaribu, bulan Mei 2013.Kartu Peserta Jamsostek dengan nomor peserta 12012598756.Menimbang, bahwa demikian pula untuk menguatkan dalildalil jawaban Tergugat,maka Tergugat mengajukan buktibukti surat berupa T1 sd.
Saksi Sanggam Pasaribu :e Bahwa kesaksian Sanggam Pasaribu sama dengan kesaksian Anang Supatmo ;40 41e Bahwa saksi sebagai supir di Perusahaan tergugat.e Bahwa saksi menyatakan sudah permanen sejak tahun 2014.Menimbang, bahwa persidangan berikutnya Tergugat mengajukan saksi sebanyak 2(Dua) orang yang bernama Yusro dan Dwiyanto yang memberikan keterangan dibawahsumpah dan menerangkan halhal sebagai berikut :1.
1.MIKA DARWIN TAMBUNAN, SE
2.BELLA DONNA NAPITUPULU, SH
3.SANGGAM MARIA
4.CHRISTIN NATALIA
5.JANTER FRANSISCUS
6.YEHEZKIEL TAMBUNAN
7.PAIDO MARITO TAMBATUA TAMBUNAN
8.TIUR MAULI PANGARIBUAN
Tergugat:
1.DAENG GANDA TAMBUNAN
2.BENNY MIDUK TAMBUNAN
289 — 47
Penggugat:
1.MIKA DARWIN TAMBUNAN, SE
2.BELLA DONNA NAPITUPULU, SH
3.SANGGAM MARIA
4.CHRISTIN NATALIA
5.JANTER FRANSISCUS
6.YEHEZKIEL TAMBUNAN
7.PAIDO MARITO TAMBATUA TAMBUNAN
8.TIUR MAULI PANGARIBUAN
Tergugat:
1.DAENG GANDA TAMBUNAN
2.BENNY MIDUK TAMBUNAN
45 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sanggam Hutapea, M.M./Ir. Londut Silitonga, M.M. ;Torang Lumban Tobing/Bangkit Parulian Silaban, S.E.;Drs. Wastin Siregar/Ir. N. Soaloon Silitonga, M.B.A.;3.
Sanggam Hutapea, M.M. dan Ir. Londut Silitonga, M.M., mendaftarpada tanggal 2 Agustus 2008, jam 14.45 WIB;5. Torang Lumban Tobing dan Bangkit Parulian Silaban, S.E., mendaftarpada tanggal 4 Agustus 2008, jam 14.45 WIB;6. Drs. Wastin Siregar dan Ir. N.
48 — 17
tanggal 09 Oktober 2012 s/d 28 Oktober 2012;Diperpanjang penahanannya oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sibolga, sejaktanggal 29 Oktober 2012 s/d 04 Desember 2012;Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Desember 2012 s/d 11Desember 2012;Hakim Pengadilan Negeri Sibolga. sejak tanggal 12 Desember 2012 s/d10 Januari 2013;Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sibolga, sejak 11Januari 2013 s/d 11 Maret 2013; Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan didampingi olehPenasehat Hukum SANGGAM