Ditemukan 611 data
39 — 31
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini baikditingkat pertama maupun ditingkat banding, yang untuk tingkat bandingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Tinggi Medan pada hari :RA BU, tanggal : 11 DESEMBER 2013, oleh Kami : GATOT SUHARNOTO, SH. Hakim Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Medan, sebagai HakimKetua Majelis, H. LEXSY MAMONTO, SH.MH.
LEXSY MAMONTO, SH.MH.GATOT SUHARNOTO, SH.TTD.Dr. MANGASA MANURUNG, SH.Mkn.TTD.ROSMALINA SITORUS, SH.MH.Panitera Pengganti,TTD.SA ZILI, SH.MSi. TTD.HARSONO, SH.halaman 132dari 112 hal, putusanNomor : 54/PID.SUS.K/2013/PTMDN.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SAID MADIU
178 — 33
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan di tingkat banding sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh Ribu Rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------------
Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Gorontalo, pada hari KAMIS, tanggal 12 JUNI 2014, oleh Kami: GATOT SUHARNOTO
AAN RUSWANTO
Tergugat:
PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Pusat cq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Purwokerto
Turut Tergugat:
1.Kementerian Keuangan RI, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang RI, cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi kanwil Jawa Tengah cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
3.Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta Cq Kantor Wilayah (Cabang) Purwokerto
164 — 30
Fredhy Gunawan Suharnoto, 7.Aan Eko Ruswanto, 8. Miskijo, 9. Slamet Fahrudin, 10. RaniSetioyani, 11. Palta Abdi Alam, 12. Jarot Abdul Azis untukHalaman 1 dari 60 Putusan Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Pwtbersamasama atau sendirisendiri mewakili Pemerintah RepublikIndonesia cg. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq.Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah DirektoratJenderal Kekayaan Negara Jawa Tengah cq.
196 — 43
sendiri dihadapat Pejabat Pembuat Akta Tanah dan disaksikan oleh saksiGATOT SUDARMADII M NOOR dan saksi SUHARNOTO, BA danpenandatangannya dilakukan secara bergantian yaitu dimulai dari Tergugat Ilkemudian kedua saksi menandatanganinya dan terakhir ditandatangani olehPejabat Pembuat Akta Tanah yang bersangkutan sendiri ; Bahwa dalil posita gugatan butir nomor 7, 8 adalah tidak benar dan tidakberalasan hukum karena prosedur permohonan hak atas tanah sengketadilakukan sesuai ketentuan peraturan yang
MUNIRI tersebutjuga sama dengan saksi SUHARNOTO dan saksi GATOT SUDARMADJIM NOOR, bahwa dengan demikian dalil Penggugat yang demikian ituharuslah ditolak dan dikesampingkan seluruhnya karena sebagai dalilkarangan belaka dan tidak beralasan hukum ; Bahwa dalil posita gugatan butir nomor 18 mengenai lahirnya aktaakta yangberdasarkan akta bernomor 23 dan 24 adalah tidak ditempuh dengan kaidahhukum dan tidak memenuhi syarat suatu perjanjian merupakan dalil yang tidak berdasar fakta hukum dan tidak benar
53 — 27
(lima ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Tinggi Medan pada hari :SENIN, tanggal : 15 JULI 2013, oleh Kami : GATOT SUHARNOTO, SH. Hakim Tinggi Tipikor pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis,Dr.
MANGASA MANURUNG, GATOT SUHARNOTO, SH.SH.M.Kn.ttd.KAREL TUPPU SH.MH.Panitera Pengganti,ttd.HARSONO, SH.halaman 136dari 116 hal, putusanNomor : 22/PID.SUS.K/2013/PTMDN
1.Tn Herdyan Vandra Widyanggara
2.Ny Lilis Cahyareni, M.Psi
Tergugat:
1.PT. BPR Surya Yudha Kantor Cabang Ngadirejo
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN TEMANGGUNG
135 — 19
Fredhy Gunawan Suharnoto, 7). EstiAfiarini, 8). Naufalia Firmani, 9). Yulistya Mediarti, 10).immanent Jati, 11).
AHMAD DARMAWAN
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Pusat cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kanwil Jogjakarta, cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk,Kantor Cabang Ajibarang
Turut Tergugat:
1.Kementerian Keuangan RI, cq.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang RI, cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi kanwil Jawa Tengah cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
3.Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta Cq Kantor Wilayah (Cabang) Purwokerto
123 — 14
Fredhy Gunawan Suharnoto, 6. Aan Eko Ruswanto, 7. SlametFahrudin, 8. Palta Abdi Alam, 9. Jarot Abdul Azis untuk bersamaHalaman 1 dari 68 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Pwtsama atau sendirisendiri mewakili Pemerintah Republik Indonesiacq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. DirektoratJenderal Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah Direktorat JenderalKekayaan Negara Jawa Tengah cq.
78 — 33
(lima ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Tinggi Medan pada hari: SEL ASA,tanggal : 23, APRIL 2013, oleh Kami : GATOT SUHARNOTO, SH. Hakim TinggiTipikor pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr.
36 — 21
Anggota Majelis,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana KorupsiMedan tanggal 10 Juli 2013 Nomor : 32/PID.SUS.K/2013/PTMDN, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hariRABU tanggal 25 September 2013 oleh Ketua Majelis dan dihadiriAnggota Majelis, serta ROSELINA, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Medan, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan TerdakwaHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,79tidtidH.LEXSY MAMONTO, SH.MH GATOT SUHARNOTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVIANA PERMANASARI, SH
183 — 137
TPK/2020/PN Yyk yang dimohonkan banding tersebut ;3 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikeduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputus berdasarkan rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari Selasa tanggal 29 Desember2020 oleh Gatot Suharnoto, SH sebagai Ketua Majelis Syafwan Zubir, SH. MH,dan Hakim Ad Hok Sutisna, Sos.
MPd, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 5 Januari 2021 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri kedua HakimAnggota tersebut diatas serta dibantu Kiswandi, SH Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Yogyakarta tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun,Terdakwa dan Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Syafwan Zubir, SH MH Gatot Suharnoto, SHSutisna, Sos.
Drs. Arya Imam Sanusi
Tergugat:
1.PT. MALIOBORO ENSU SEJAHTERA
2.NIKEN YUNINGSIH alias EEN
3.SENSUS SEO
4.IR. Hidayat
5.M Yasin
Turut Tergugat:
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL YOGYAKARTA
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
4.BANK MNC INTERNASIONAL, Tbk
5.KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN SLEMAN
362 — 86
Kusuma Negara No. 11Gedung B, Gedung Keuangan Negara Yogyakarta, DaerahIstimewaYogyakarta 55166, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMarhaeni Rumiasih, Edy Suyanto, Muhamad Abdul Rochim, Dwi Yantini,Joko Hermono, Fredhy Gunawan Suharnoto, Sarjana, Rita Ambarsari,Arifin Nurhartanto, Rakhmayani Ardhanti dan Sarwi Handayaniberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU34/MK.6/WKN.09/2020tanggal 12 Maret 2020 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriSleman tanggal 14 April 2020 Nomor 265/HK/IV/SK.PDT